En tiedä onko tämä bugi linuxkehittäjien vai Adoben aikaansaama mutta totta se on, flashit lakkasivat toimimasta Ubuntu 10.04.2 Chromium-selaimessa. Ja kaikki estot on kokeeksi purettu mutta enää ei flässit toimi, versiokin näytti tässä olevan uusin ja sama mitä Adoben sivuilla sanotaan.
Sen sijaan FF4:ssa edelleen toimii joten vika saattaa olla Chromiumissa joka päivitettiin viimeksi 4 päivää sitten. Onko joku muu havainnut samaa, tämä on siis Chromium 9.0.597.94 (73967) Ubuntu 10.04 ja flässi on 10.2.152.27.
Mutta hetkinen, tuon version tuki luvataankinsiellä vaan Mozilla-pohjasille selaimille, ei Chromeille jonka kai pitäisi olla x.x.x.12 mitä hiivattia?
No kai tähän tulee ihan lähiaikoina korjaus. Pistin tämän oikeastaan siksi sodat-palstalle että kuulen täällä niin paljon "hörhö tinahattu" juttuja joiden mukaan en voisi tunnustaa että linuxissa on jotain vikaa. No nyt on, tunnustetaan, tosin veikkaan tuohon melko nopeaa korjausta. Sillä välin voi katsoa flässit FF4.llä joka muuten nyt on kanssa pirun nopea, tänään tuli uusin päivitys kun käynnistin sen. Ja siellä kyllä toimii flash mutta onhan se vähän vaivalloista katsoa flässit eri selaimelta, olkoonkin että on useita työpöytiä.
Missähän M-Kar luuraa, eihän äijää ole näkynyt hyvään aikaan? Sehän hallitsee näitä webbiteknologioita niin jos osaisi sanoa jotain valaisevaa tähän.
Sen sijaan FF4:ssa edelleen toimii joten vika saattaa olla Chromiumissa joka päivitettiin viimeksi 4 päivää sitten. Onko joku muu havainnut samaa, tämä on siis Chromium 9.0.597.94 (73967) Ubuntu 10.04 ja flässi on 10.2.152.27.
Mutta hetkinen, tuon version tuki luvataankinsiellä vaan Mozilla-pohjasille selaimille, ei Chromeille jonka kai pitäisi olla x.x.x.12 mitä hiivattia?
No kai tähän tulee ihan lähiaikoina korjaus. Pistin tämän oikeastaan siksi sodat-palstalle että kuulen täällä niin paljon "hörhö tinahattu" juttuja joiden mukaan en voisi tunnustaa että linuxissa on jotain vikaa. No nyt on, tunnustetaan, tosin veikkaan tuohon melko nopeaa korjausta. Sillä välin voi katsoa flässit FF4.llä joka muuten nyt on kanssa pirun nopea, tänään tuli uusin päivitys kun käynnistin sen. Ja siellä kyllä toimii flash mutta onhan se vähän vaivalloista katsoa flässit eri selaimelta, olkoonkin että on useita työpöytiä.
Missähän M-Kar luuraa, eihän äijää ole näkynyt hyvään aikaan? Sehän hallitsee näitä webbiteknologioita niin jos osaisi sanoa jotain valaisevaa tähän.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mä voin tuurata M-Karia:
IDIOOTTI, pitikö mennä asentamaan EXPERIMENTALIA!?? Itse päivitän vasta ens vuoden lokakuussa kun kaikki pukit on nuoltu!!!!!!!! Pyyttoni sentään kun meni ihan LTS:t nyt vatuiks sitten ja elinkaaret solmuun! ÄÄLIÖ!
Heikkoa tuurausta kun tämänyt vaan on LTS-versio eikä aiemmin ole mitään ongelmia ollut pl. se joku pikkubugi josta aiemmin raportoin mutta jota en enää muista.
Auttaisiko se jos sinä nielisit oman pyyttonisi?
Windows se rullaa..... ;-)
Chromium ei kuulu Ubuntuun, joten Chromium on itse paskonut itsensä. Canonical taas tukee itse Ubuntu LTS:ssä Firefox 3.6.x:ää tällä hetkellä, sekä Flashin toimimista Ubuntun kanssa. Jos siihen jotain lisäohjelmia asentaa Ubuntun ulkopuolelta niin se vika on niissä. Adobe tosin saattaa muutella Flashia Canonicalista riippumatta, mutta Canonical sitten huolehtii siitä, että se toimii siellä missä siihen on virallinen tuki, kuten Firefox 3.6.x:ssä.
Google Chromessa näkyy kyllä toimivan.
"Missähän M-Kar luuraa, eihän äijää ole näkynyt hyvään aikaan? "
On ollut suhteellisen paljon linjoilla tällä viikolla ottaen huomioon kiireet. Kohta häippään kokonaan kun ei ole aikaa antaa ilmaista tukea. Se on sitten sen jälkeen tuntitaksalla.
Kuuluu Chromium Ubuntuun mutta Canonical ei tue sitä ja homma on Ubuntun käyttäjäyhteisön harteilla. Jos olet asentanut Chromiumin sieltä niin sitten Ubuntun käyttäjäyhteisö on kussut homman.
Windowsissa vaan homma edelleenkin pelaa... murheet muilla niinkuin yleensä haha
Pelaako Chromiumin päivitys Windowsissa?
"Kohta häippään kokonaan kun ei ole aikaa antaa ilmaista tukea. "
Eli ei ole aikaa mainostaa Ubuntua elinkaarinen ja haukkua ääliöiksi kaikkia niitä jotka eivät siitä pidä. Tueksiko sitä nykyään sanotaan? LOL!
Ei ollutkaan vikaa muualla kuin ilmeisesti Flashblock-laajennuksessa. Yhtenä päivänä testasin miten tuota peukutusta tehdään joten ropasin asetuksia, sen jälkeen ei muuten ole tainnut flässit toimia. Nyt otin hetkeksi flashblokin kokonaan pois käytöstä niin heti toimii ;)
Kokeillas nyt ottaa se uudestaan käyttöön.. juu nyt toimii. Jäiköhän siihen joku bitti poikittain kun nysväsin evästeiden yms. asetusten kanssa ja se oli käytössä, ei ehkä tykännyt ronkkimisesta.
Nou hätä taas toimii. Vika olikin taas käyttäjässä, oikeastaan.
Bugi bugi ( buugi buugi ) Ramsten ?
hiski-scanner activated!
"Mutta hetkinen, tuon version tuki luvataankinsiellä vaan Mozilla-pohjasille selaimille, ei Chromeille jonka kai pitäisi olla x.x.x.12 mitä hiivattia?"
Chromium käyttää samoja plugineja kuin Mozilla-pohjaiset, Epiphany, Opera jne.. Google Chromessa sen sijaan on Flash selaimeen sisäänrakennettuna, vissiin sen vuoksi versionumero on eri.
Ahaa, luulin että ne eroavat enemmänkin kun toinen on gecko- ja toinen webkitpohjainen selain. En kylläkään ole sen ihmeemmin aiheeseen perehtynytkään. Ainoa käytännön ero mitä olen huomannut niin about:config tms. toimii eri tavalla. Esim. Epiphany-browser näyttäisi nyt tulevan oletuksena webkittinä sekä debianissa että ubuntussa, itseasiassa huomasinkin tämän kun yritin mennä about:configiin niin eipäs epiphany enää menekään joten selvitin miksei, koska se on webkit-selain nykyään.
Aiemmin käytin Epiphanya koska siinä oli maanmainio "älykirjanmerki" joiden avulla kopioidun tekstin pystyi lähettämään suoraan johonkin hakuun, wikiin, sanakirjaan, netcraftiin tms. mutta nyt webkitin kanssa ovat turmelleet sen. Ainakaan debian squeezessa ei enää toimineet älykirjanmerkit ja sen vuoksi vaihdoin hromiumiin koska Iceweasel ja Firefox ovat turhan raskaita joskin ovat petranneet kyllä taas nopeutta.
En ole jaksanut perehtyä manuaaleihin että oliko tuo jokin kehitysvaihe, toimivatko älykirjanmerkit nykyään Epiphanyssa, voisihan tuota joku päivä tutkailla mutta epäilen. Epiphanyn voisi kyllä vaihtaa takaisin geckopohjaiseksi mutta en tiedä vaikuttaako asiaan, ohjeet olivat ainakin viimeksi vanhemmille versioille eikä toimineet kaikilta, juurikin älykirjanmerkkien, osin uusimpaan versioon.
Minkähän takia menivät pilaamaan niinkin hyvän ja kätevän ominaisuuden. Sen lisäksi että älyhaun pystyi tekemään suoraan hiiren ponnahdusvalikosta ne sai myös vaikkapa työkalupalkkeihin textboxeiksi.
Hitto minkä tekivät! Onko joku muu perehtynyt asiaan paremmin, itseä ei nykyään niin hirveästi ennä kiinosta säätää ja läträtä että otan neuvoja vastaan ;)