Hei!
Olemme olleet nyt julkisella puolella noin kaksi vuotta hoidoissa ja pääsimme vihdoin ja viimein IVF.n, punktiosta saaliina kaksi munasolua, jotka eivät hedelmöittyneet, joten siirtoon emme päässeet. Nyt sitten kuulinkin, että vaikka meiltä ei mennyt yhtä hoitokertaa tästä, koska emme päässeet siirtoon asti, jouduimme taas jonon hännille ja odotusta olisi ainakin 6-9kk, onko tosiaan näin että joudumme uudeelleen alkupisteeseen vaikka IVF ei edes kunnolla tehty, onko muilla kokemusta? Eniten näissä hoidoissa vie voimat nämä odottelut. Voiko yksityiselle mennä näiden odottelujen välissä vai meneekö meiltä sitten kunnallisen mahdollisuus ja hoitokerrat?
Kolme vuotta yritystä takana
Olemme olleet nyt julkisella puolella noin kaksi vuotta hoidoissa ja pääsimme vihdoin ja viimein IVF.n, punktiosta saaliina kaksi munasolua, jotka eivät hedelmöittyneet, joten siirtoon emme päässeet. Nyt sitten kuulinkin, että vaikka meiltä ei mennyt yhtä hoitokertaa tästä, koska emme päässeet siirtoon asti, jouduimme taas jonon hännille ja odotusta olisi ainakin 6-9kk, onko tosiaan näin että joudumme uudeelleen alkupisteeseen vaikka IVF ei edes kunnolla tehty, onko muilla kokemusta? Eniten näissä hoidoissa vie voimat nämä odottelut. Voiko yksityiselle mennä näiden odottelujen välissä vai meneekö meiltä sitten kunnallisen mahdollisuus ja hoitokerrat?
Kolme vuotta yritystä takana
Vastaukset 17
Vanhimmat
menette yksityiselle tässä välissä.Ja kyllä joutuu hoitopään alkuun.
Kiitos vastauksestasi eli jonottelemme sitten vain julkisella puolella. Olin vain kuullut, että jotkut olivat käyneet yksityisellä jonottelujen aikana, olen kai ymmärtänyt väärin.
että jos välissä käy yksityisellä niin julkisen jonossa vaan siirretään aikaa eteenpäin. Siis jos yksityisen hoidot ovat kesken, eli munasoluja on vielä pakkasessa niin ne täytyy sieltä ekana "käyttää" yksityisellä ja sitten vasta voi tulla takaisin julkiselle puolelle hoitoihin. Sitä en sitten tullut kysyneeksi että vaikuttaako siihen hoitokertojen määrään mitenkään.....
Onkohan näissäkin nyt sitten eroja paikkakunnan mukaan?
missä käytte hoidoissa? kuulostaa todella oudolta..
Itse ollaan hoidoissa käyty Tyksissä ja ei hoitojen välissä ole kyllä tarvinnut uudestaan odotella hoitoihin pääsyä vaan ne on jatkuneet heti kun se kropan kannalta mahdollista. Meille kävi samalla tavalla eli että ensimmäisessä ivf hoidossa ei saatu yhtään hedelmöittynyttä alkiota ja tätä hoitoa ei laskettu mukaan 3 hoitokerran kokonaismäärään. Ehkä osaksi vaikutti se että hoidon piti olla puoliksi ivf ja puoliksi icsi(mitä itse kovasti vaadittiin) mutta punktio päivänä icsi:n tarvittava kone olikin huollossa ja meille ei siitä etukäteen kerrottu(ei olisi lähdetty koko hoitoon jos olisi tiedetty) eli vähän tyksinkin moka. Mutta tosiaan tätä hoitoa ei tosiaan laskettu mukaan ja siirryttiinkin siten icsi hoitoihin joista toisella hoitokerralla tuli plussa! ja nyt pikkukakkosta yrittäessä tuli plussa ekasta hoitokierroksesta.
Tsemppiä!
Hei! Etelä-Pohjanmaalla ollaan hoidoissa ja Tyksissä oli punktio. Erikoista, että toisissa paikoissa pääsee heti, luulisi että olisi samat käytännöt kaikille. Meille myös olisi pitänyt tehdä ICSI, mutta eivät olleet sitä tehneet ja syytä en vielä edes tiedä.. Olisi kiva tietää muidenkin paikkakuntien järjestelyistä eli onko tarvinnut odotella. Hienoa, että olette onnistuneet hoidoissanne:)
siis punktio tamperella, sekoitin tayssin ja tyksin:)
käytännöt tuntuu vaihtelevan paikoittain. Tyksissä on toiminta ollut hyvää, jonot ei kovinkaan pitkät, ei tipahda uudestaan jonon hännille jne. ja ekan lapsen jälkeen pääsee vielä hoitoihin ja lisäksi hoidot nollaantuu lapsen jälkeen eli edelleen 3 hoitokertaa käytössä ja just toi että ollaan joustavia..jos ei tule hedelmöittyneitä ei sitä lasketa hoitokerraksi(tai kai siihenkin vaikuttaa moni asia, mikä syynä ettei hedelmöittynyt jne.)
Minä kävin yksityisellä Naikkarin hoitoa odotellessa, mutta en kertonut hoidoista Naikkarille. Mistäs ne siitä saisi tietää, jos et itse kerro! Tosin kävin vain insseissä yksityisellä. Sulla hieman eri tilanne, kun yksityisellä tehtävien ivf:ien tiedot tietysti olisi hyvä olla, jotta julkisella osattaisiin viilata seuraavaa hoitoa oikeaan suuntaan alkioiden saamiseksi. Aika törkeää, että joutuu jonon päähän uudestaan! Mulle tehtiin Naikkarilla vain yksi ivf, joten en tiennyt tuosta käytännöstä. Mutta tuntui se superpitkältä ajalta se ensimmäisenkin hoidon odottelu, tuossahan on vaihdevuosissa ennen kuin saa ne kolme hoitokertaa tehtyä!
samaa olen miettinyt että menisin vaan yksityiselle enkä kertoisi julkisella siitä, mutta mutta.. uskon kuitenkin että tiedot olisi hyvä saada mukaan.. varmaan tosiaan inseminaatioissa voisi käydä välillä yksityisellä, mutta enpä oikein tiedä onko siinä mitään toivoa raskautua nytkään.. Tuntuu kyllä kurjalta, että pahimmassa tapauksessa menee kolme vuotta (nyt jo yritystä se kolme vuotta takana)jos 1/per vuosi suurinpiirtein tehdään koeputkihedelmöitys ja jos vasta sitten selviää että en lasta saa koskaan.. kuusi vuotta takana... kidutusta!! Lisäksi lääkekatto ei auta kun joka vuosi se nollaantuu..No täytyy vain uskoa ja luottaa, että onni vielä kääntyy ja saisi sen oman rakkaan käärön syliin=)
Miksi yleensä julkisen terveydenhoidon puolella tehdään hedelmöityshoitoja? Eihän siinä ole mitään tolkkua. Minusta ihmisten pitäisi kustantaa keinosiemennyksensä ja koeputkihedelmöityksensä ihan itse.
Yhteiskunta tarvitsee lapsia, mutta ei se kenenkään yksittäisen parin lapsia tarvitse. Tehkööt lapsia ne, jotka siihen luonnonmenetelmin kykenevät.
VFHTP:
Miksi yhteiskunta kustantaa juoppojen, narkkareiden ja tupakasta keuhkosyövän saaneiden hoidot?? Ei yhteiskunta narkkareitakaan mihinkään tarvitse, ei ainakaan yksittäistä narkkaria. Vai? Kauhea riesa vain yhteiskunnalle moisista kun eivät kuitenkaan kunniallisiksi veronmaksajiksi koskaan päädy.
Lapsettomuutta ei kukaan voi valita tai olla valitsematta. Huumeet, viina ja ensimmäinen rööki on kuitenkin ollut ihan oma ratkaisu ja valinta. Ne voi kuka tahansa jättää väliin ja turha on nykyaikana vinkua ettei tiennyt mitä kylkiäisenä seuraa. Että sillä tavalla.
Sairaitten hoitaminen on osa terveydenhoitoa, ja se kuuluu yhteiskunnalle, mutta ei yhteiskunnalle kuulu lasten keinotekoinen tuottaminen.
En halua kieltää ns hedelmöityshoitoja, mutta haluan, että niihin turvautuvat joutuvat itse maksamaan "hoitonsa". Sukupuolielimien leikkaukset yms oikeat hoidot toki hyväksyn yhteiskunnan piikkiin tehtäviksi, koska silloin kyseessä on sairauden hoito. Jossain kulkee raja, mitä yhteiskunta on velvollinen kustantamaan. Sen velvollisuuksiin ei tietenkään voi kuulua kenenkään onnellistuttaminen.
VFHTP: Mahtaako itselläsi olla jo lapsia?
Oletko tullut ajatelleeksi, että lapsettomuuskin voi johtua sairaudesta. itselläni on hormonitoiminta puutteellista ja se aiheuttaa sekä lapsettomuutta että muita kremppoja. Saamalla hoidetaan siis sekä vajaavaista hormonitoimintaani ja siinä ohella myös lastensaantimahdollisuudet kasvavat. Lapsettomuus voi johtua myös esimerkiksi kohdussa olevista kasvaimista, joka sekin on sairaus.
Pitkä lapsettomuus vaikuttaa myös usein parin henkiseen hyvinvointiin. Omalla kohdallani puhutaan jo pian masennuksesta ja totaalisesta uupumisesta. Toistaiseksi olen pystynyt salaamaan sen ja sinnittelemään töissä ilman sairaslomia, mutta en tiedä miten pitkälle niin on mahdollista jatkaa. Ei sekään niin kovin halpaa yhteiskunnalle ole, että iso osa parhaassa työiässä olevista makaisi kotona lapsettomuuden ja siitä aiheutuvan masennuksen vuoksi.
Jokaisella on oikeus perheeseen ja lapsettomuutta ei voi valita. Jos vauvaa ei kuulu lisääntymisiässä, on takana jokin fysiologinen seikka joka mättää ja sen voi lääketieteen keinoin suurimmalla osalla hoitaa tai kiertää. Silloin hoidetaan sairautta. Kyllä mielestäni voisi sanoa, että lapsettomuus on sairaus, koska jos pari olisi täysin terve ja kaikki kunnossa, lapsi kyllä tulisi itsestäänkin.
Jos tälle linjalle lähdetään, että arvostellaan kenen sitä yhteiskunnan turvaamaa hoitoa kuuluisi saada ja kenen ei niin tässäpä muutama ihmetyksen aihe:
- Miksi ylipainoisille paapotaan jumalattoman kaliita laihdutushoitoja tekonivelineen? (itse ovat ruoan suuhunsa mättäneet)
- Miksi narkkarit koitetaan pitää hengissä? (itse ovat tiensä valinneet ja ei niistä mitään hyötyä kenellekään ole, korkeintaan yksittäistapauksista)
- Miksi keuhkosyövät hoidetaan tupakoivilta? (oma on ollut valinta ja tietoinen riski, maksakoot seurauksensa itse)
- Miksi kustannetaan sukupuolenvaihdosleikkauksia?? (ei ole sairaus)
- Miksi rasvamaksaisia alkoholisteja hoidetaan? (oma on ollut valinta, kukaan ei letkun kanssa sitä viinaa alas kurkusta kaada)
- Miksi useamman kerran itsemurhaa yrittäneitä hoidetaan? (annettaisiin olla jo olla, aikuinen ihminen vastatkoot itse omasta elämästään)
Mielestäni paljon olisi näitä ihan tahallisia ja omalla typeryydellä hankittuja ongelmia karsintalistalla ennen kuin ryhdyttäisiin karsimaan tahattomasti saatujen ongelmien hoitamisesta.
vai niin
Me ainakin päästiin julkisella uuteen hoitoon heti kun itse haluttiin. Kerran vaan jouduttiin vähän odottamaan kun oli kesä/loma-aika ja osastolla remppa. Ja joku valitteli täällä että miksi julkiselle että kun muut joutuvat sen maksamaan. Paskanamarjat, pitäähän siinä maksaa polimaksu ja muut kulut. Maksetaanhan muistakin sairaskäynneistä käynti tai polimaksu!!
Tsemmpiä ja jaksamista!