Luuston gammakuvaus

http://www.vshp.fi/medserv/isotop/fi/potohje/PO2_Luuston_gammakuvaus.htm

Linkki jotakin selviää tuostakin.

No mulla on ainakin 6-7 kuvausta takana. Ei ole kivulias. Siinä laitetaan pruutalla suoneen sitä radioaktiivista varjoainetta. Joskus on annettu sellainen kapseli, jokan niellään veden kanssa. vuosikymmenten aikana on tullut vastaan erilaisia koneita ja vastaavasti erilaisia menetelmiä sen varjoaineen kanssa.

Jos annetaan kapseli, niin piti odottaa, olikohan se parisen tuntia, ennenkuin päästään kuvaamaan. Odotus tapahtuu siinä sairaalan suojatussa huoneessa, eli ovessa on radioaktiivisen säteilyn merkit.

Enne meilläkin oli sellainen kone, jossa maattiin lasipöydällä, ja kuvausvarsi kiersi lasipöydän alta ja päältä. Joten se sai kuvattua sekä yläpuolelta että alapuolelta.

Viimeksi laitettiin suoneen suoraan, ja sen jälkeen päästiin kuvamaan heti. Nyt kun oli uusi kone, siinä oli peti, johon voitiin tukea oikein mukavaan hyvään asentoon, jalat vähän koukkuun, pää koholle, ja mullakin sai olla BiCAP ylipainehengityslaite nokalla, kun en voi makuuasennossa hengittä eli en saa hengityettyä kun syöpä ja syövän aiheuttaman neste puristaa keuhkoja. Oikein mukava ja hyvä olo oli koko kuvauksen ajan. En osaa sanoa, kuanko meni, mutta yllättävän nopeasti se tässä uudessa koneessa tuli tehtyä.

No et saa tuloksia heti, vaan radiologin on lausuttava ne, ja sitten toimitettava lääkärille. Jos taas haet kuvauksen yksityislääkäriltä, siellä saattavat hyvin sanoa jo siinä kuvaustilanteessakin. Mutta julkisen sairaanahoidon järjestelmässä eivat sano sillä silmänräpäyksellä tuloksia.

No lapsen lapset jaksavat odotella sen yhden päivän, mikä on karanteeniaikaa. Mullekkin on asanottu, kun kuvauksista lähden, että pienten lasten lähettyvillä ei sinä päivänä.

Ai vaarallinen? Ei sen vaarallisempi, kuin tupakin polttaminen, tai lähteminen liikenteeseen. No säteilyannos? Riskit - hyödyt? Ennen otan tuon kuvauksen, kuin hysteerisenä pelkään säteilyn vaaroja. Magneettikuvauksissakin joudutaan laittamaan varjoainetta. Niin että suo siellä - vetelä täällä.

Kivulias, ei lainkaan.

Luotettava? Yhtä luotettava kuin muutkin tutkimukset, kuin esim. röntgentutkimus. Eli se on aina kiinni siitä kuvien tulkitsijasta, ei kuvauksen tuloksesta.
Minullekkin kävi niin, että 2007 luustokartassa radiologi sanelee, ettei metastaasia voida sulkea pois luustosta. Eli siellä oli kohta, mikä imi varjoainetta itseensä, eli säteili, ja radiologi kuvasi löydöksen sopivaksi metastaasiksi, eli etäispeäkkeeksi kun taustalla on syöpä, josta aiemmin poistettu sekä pääkasvain, että metasaaseja = levinneitä kasvainpesäkkeitä.

Mutta syöpälääkäri tulkitsi asiaa toisin, että ei ole etäispesäke, vaan entisen sädetyksen aiheuttama arpikudosmuodostelma tai leiikauksen arp ja asia jätettiin sikseen. Nyt 3 vuotta myöhemmin syöpä levinnyt koko rintakehän luustoon ja keuhkoihin. Radiologi sanelee, että tauti nyt edennyt koko riintakehän luustoon ja keuhkoihin.

Kysyin syöpälääkäriltä, että miksi hän 3 vuotta sitten tulkitsi asian toisin, niin perusteli, että kuvistakin on aikea päätellä, onko syhöpää vai onnko arpikudoksia. Ja hänen mielestään ei ollut 3 vuotta sitten syöpää, mutta radiologin mukaan oli.

Että se siitä luotettavuudesta.

ei mitään huolta mistään

Hei kävin juuri äsken luuston gammakuvassa.Varjoaine laitetaan suoneen sen jälkeen parin tunnin tauko jolloin pitää juoda litra vettä.Sitten kuvaus selinmakuulla .n20min.Raskaana okevia ja lapsia olisi hyvä välttää sinä päivänä säteilyn vuoksi.