Miten säilytätte digikuvianne? Poltatteko CD:lle, vai ulkoisella kovalevyllä vai miten? Alkaa koneen muisti olla täynnä, joten kuvia on saatava pois sieltä :/ Mikä on paras keino?
DIGIKUVIEN SÄILYTYS??
CatMax
19890
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tällä hetkellä ovat kahdella erillisellä ulkoisella kiintolevyllä. Alkaa olla noita jo sen verta paljon, että DVD:lle polttaminenkin menee epäkäytännölliseksi. Toistaiseksi olen luottanut siihen, että on epätodennäköistä kahden ulkoisen levyn hajoavan samanaikaisesti. Lisäksi kuvat ovat toki koneen sisäisellä levyllä myös.
Älä luota tuollaiseen oletukseen. Kaksi levyä voi tuhoutua lähes samanlaisesti esimerkiksi viallisen USB-portin takia. Ensimmäinen backup: ei toimi, otetaan toinen: uups, portti on rikki. Tosin ehkä kuvat voisi pelastaa vielä purkamalla levy. Olen nähnyt miten yllämainitulla tavalla tuhotaan kaksi muistitikkua.
DVD:lle polttaminen ei ole iso homma, kun sen tekee vähissä erissä. Minä lähden siitä, että on oltava vähintään kolme kopiota vähintään kahdella mediatyypillä.
Ihan hyvä huomio. Tällä hetkellä kuvat ovat siis kopioituna kolmessa eri paikassa (sisäinen kiintolevy 2x ulkoinen). Ennen DVD:lle polttamista pitää vain tehdä nykyistä tarkemmalla syynillä perkausoperaatio ja laittaa niille vain ne kaikkein parhaimmat ja tärkeimmät. Kiintolevytila kun on halpaa, niin ei ole tullut turhan tarkkaan perattua huonoja pois.
Onko DVD-levyissä olemassa jotain suositusta, minkä tyyppinen levy (tai minkä valmistajan levy) sopii pitkäkestoiseen varmuuskopiointiin parhaiten? Millekään halpahallin "blankoille" en tietenkään kuvia edes yrittäisi laittaa, vaan mieluusti satsaan hieman enemmän luotettavaan mediaan.
Miten hoidat nyt varmuuskopioinnin? Etkö hoida? Hoida se ensin kuntoon ja mieti sitten muuta. Polta kuvat DVD:lle, osta pari USB-levyä ja tallenna niille. 2,5 tuuman USB-levyt ovat siitä käteviä, että sellaisen voi ottaa läppärin kanssa mukaan.
säilytä millä tavallatahansa, mutta kannattaa myös pitää varmuuskopioita eri paikoissa.
tulipalon sattuessa ei paljon auta , vaikka olisi 7 kovalevyä, kun ovat kaikki palaneet tuhkana taivaalle
Täytyy myöntää etten ole läheskään kaikkia kuviani varmuuskopioinut... :O Riskipeliä ollut. Nyt vaan alkaa koneen muisti olla täynnä, niin tarvis saada koneelta pois. Tietysti yks mistä pitäisi aloittaa on se perkaus :/ Niin paljon turhia kuvia. Pitääpä varata joku pvä turhien poistamiseen! Noita ulkoisia kiintolevyjä olen harkinnut, koska mun koneessa ei ole sitä poltto-ohjelmaa. Mutta kiitos vastanneille! :)
paperille vedostettu mustavalkoinen kuva säilyy lämpötilaltaan ja kosteudeltaan sopivassa, valolta suojatussa ympäristössä satoja vuosia.
Digitaalinen media ei säily.
Digitaalinen informaatio nimenomaan säilyy, koska se on kopioitavissa. Mikään säilytys, joka perustuu tietyn teoskappaleen säilyttämiseen ei toimi. Lisäksi kun siitä kuvasta poistetaan värit, se on jo pilalla.
koska se vaatii sen jatkuvan kopioinnin. Ja jos se kerrankin jää tekemättä, niin se siitä sitten...
on ihmisen silmin katsottuna käyttökelpoinen vaikka se olisi vanhakin. Mutta jos tiedostosta menee yksikin bitti 'poikittain', on koko kuva ehkä menetetty ikuisiksi ajoiksi.
Miten niin "jää kerrankin tekemättä"? Mitä ihmettä tarkoitat? Minulla on kuvat usealla medialla. Levyjen koon ja nopeuden jatkuva kasvu vain helpottaa asiaa. Vuonna 2006 satasella sai 250 gigan levyn, jolle mahtui ehkä sata tuhatta kuvaa. Nyt saa pariterasen, jolle mahtuu ehkä puoli miljoonaa kuvaa.
Sitä määrää, mitä nykyään otetaan kuvia ei ole mielekästä edes yrittää säästää paperikopioina.
Digikuvasta onkin useita kopioita, siksi se ei ole mihinkään menetetty. Ihmisillä on romanttisia käsityksiä siitä, että kaikki paperikuvat olisi muka säilyneet. Eivät todellakaan ole. Paljon on yksinkertaisesti heitetty roskikseen.
että täytätte 50 vuotta. Ja ihmetelkää sitten montako niistä nyt amis-ikäisinä digitaalisessa muodossa tallettamistanne räpsyistä on vielä olemassa...
Minulla on vuosikymmeniltä paljon paperivedoksia, ja erinomaisessa kunnossa. Ja niiden hyvä puoli on se että niitä voi katsella ilman mitään teknistä apuvälinettä, jopa ilman sähköä. Vain auringonvalo ja terveet silmät riittää. Siinä ei laitestandardien ja ohjelmistojen muuttuminen ajan saatossa yhtään häiritse.
Eikä kaikkea tosiaankaan kannata paperille vedostaa, vain parhaat otokset. Paskaa on aivan turha säästää.
En usko, että kuvani muutamassa vuodessa mihinkään katoavat sen enempää kuin mukaan digitaalinen sisältö, joka minulta on tallessa lähes 30 vuodelta. Paperikuvat taas ovat pahasti menettäneet värinsä ja negat ovat hukkuneet ajat sitten.
Mikä on paras kuva? On vaikea sanoa mikä 30 vuoden päästä on kiinnostavaa.
Ylipäänsä minä olen miettinyt että, kannattaako kaikkea kopsata? kun määrät alkaa olla älyttömiä ettei sieltä mitään löydä vaikka itellä on ulkoisella koviksella kaikki ja jopa alkuperäiset muistikortit usein tallessa
ja tärkeimmät poltettuna levyille. Digin kanssa käy helposti niin et liikaa tulee materiaalia jolla ei oikeesti
milloinkaan tee mitään milloinkaan vaikka mistä sen muka tietäs?
Ammattilaisilla on usein kuulemma jo kuvauspaikoilla sellanen kallis (suunnilleen kameran hintainen)
taskuvempain jolla he kopsaa ne heti eikä vasta kotona suoraan kortilta talteen eikä se mikään
i-pod ole.
sitä varten, että ammattilaiset tietävät ettei mihinkään sähköiseen tallenteeseen voi luottaa. Joten se kortti on HETI varmuuskopioitava. Niitä kuvia ei siis siirretä sinne kuvapankkiin, jotta se kortti voitaisiin heti tyhjentää, vaan siksi että kuva on kahdessa paikassa tallessa. Jolloin oletetaan sen olevan paremmassa turvassa siihen asti kunnes korttin sisältö kopioidaan tietokoneelle, ja ainakin kahdelle DVD-levylle. Ja näitä levyjäkään ei sitten säilytetä samassa rakennuksessa, jotta tulipalon jälkeenkin kuvat ovat vielä olemassa...
Jopa niinkin hyvin yksinkertainen inhimillinen erehdys kuin "alusta kortti" voi johtaa sähköteknisen errorin lisäksi tietojen ainakin tilapäiseen kadottamiseen.
Sähkömagneettinen impulssi taas voi tuhota kaikki puolijohteet...
Onneksi jossain firmoissa palautetaan dataa hyvästä hinnasta hyvinkin toivottoman tuntuisissa tapauksissa. Vahingon sattuessa kannattaa ainakin
kysyä joltain viisaamalta jos ei omat eväät riitä tuhojen arvaamiseen.
Miltei kaikki tunnetut helpot konstit taitaakin olla täällä jo neuvottu kuvien säilömiseen?
Parhaiten kuitenkin säilynevät maailman tunnetuimmat valokuvat joita on
julkaistu paljon ja esillä mm. internetissä jossain www.famoust p. sivuilla.
Kuvat säilyvät varmasti liki ikuisesti kun jotain "mielenkiintoista" kuvaa päästää
vituaalitaivaaseen korjaan avaruuteen.
En tiedä onko kamerassa olevasta toisesta korttipaikasta hyötyä varmuuskopijoinnissa jos koko laite särkyy mutta
sekin toiminto taatusti yleistyy
edullisemmissakin järkkäreissä.
Kun levy alkaa olla liian täynnä kuvia deletoin ne taivaan tuuliin ja aloitan uusilla tuoreilla taas. Kuka niitä vahoja jaksaa koskaan katella. En ole koskaan käynyt edes läpi niitä kaikkia. Eikä ne kiinnosta muita eds senkään vertaa.
Yksi neuvo.
Osta esim. Akasa Sata telakka asema usb2/usb3 versio. Siihen vain lykätään 2,5 tai 3,5 kovo. Toimii usb tai sata liittimellä. :D Ei maksa turhista ulkoisista asemista. Eikä tarvi pahemmin kuluttaa aikaa kovalevyjen johtojen vaihteluun/koneen kansien poisteluun.