Nyt kun taas saa nauttia passiivisesta aurinkoenergiasta valaistuksen ja lämmön kautta, niin harkintaan tuli myös aktiivinen järjestelmä käyttöveden ja tilojen lämmitykseen. Tosin tekniikassa onkin sitten miettimistä, ainakin seuraavat tuli mieleen...
Tyhjiöputkikeräimet
Hyötysuhde korkeilla lämpötiloilla, stagnaatiossa yli 200-asteista vettä
Riippumattomuus ulkolämpötilasta
- Tehottomuus matalämpöratkaisuissa
- Kallein
- Herkkä vaatimaan huoltoa
Tasokeräimet
Hyötysuhde matalilla lämpötiloilla, stagnaatiossa 100-150 asteista vettä
Toimii vesikatteena
Edullinen
Riippumattomuus lumi- ja tuulikuormasta
- Korkean lämpötilan tuotanto
Tasokeräimet selektiivityhjiöpinnoitteella
Hyötysuhde keskilämpötiloille asti, stagnaatiossa 200-250 asteista vettä
Toimii vesikatteena
Riippumattomuus ulkolämpötilasta
Riippumattomuus lumi- ja tuulikuormasta
- Kallis
Tyhjiöputkikeräimet
Hyötysuhde korkeilla lämpötiloilla, stagnaatiossa yli 200-asteista vettä
Riippumattomuus ulkolämpötilasta
- Tehottomuus matalämpöratkaisuissa
- Kallein
- Herkkä vaatimaan huoltoa
Tasokeräimet
Hyötysuhde matalilla lämpötiloilla, stagnaatiossa 100-150 asteista vettä
Toimii vesikatteena
Edullinen
Riippumattomuus lumi- ja tuulikuormasta
- Korkean lämpötilan tuotanto
Tasokeräimet selektiivityhjiöpinnoitteella
Hyötysuhde keskilämpötiloille asti, stagnaatiossa 200-250 asteista vettä
Toimii vesikatteena
Riippumattomuus ulkolämpötilasta
Riippumattomuus lumi- ja tuulikuormasta
- Kallis
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei oikein ne tyhjiökeräimet vissiin kuitenkaan rokkaa niin kuin Kiinalaiset haluavat meidän uskoa. http://chuck-wright.com/logger/tabs.php?loggerids[]=485E700680A6C389&tab=0
Niin, tyhjiöputkilla on tosiaan se heikkous ja vahvuus että putken vaurioituessa voidaan se vain poistaa ja laittaa uusi tilalle.
suomalaiset spontaanisti vähättelevät auringon tehoa ... ihan turhaan, otsikosa oleva saadaan paisteessa kohtisuoralla kerääjäpinnalla ja pystyseinäänkin 700 W/neliömetri
googlaamalla löytyi helposti Excel-taulukko keskimääräisistä kuukasittaisista tehoista viidelle tapaukselle: vaakasuora pinta ja pystypinnat neljään pääilmansuuntaan
Aikeissa uusia öljykattila ja olemme miettineet siihen rinnalle aurinkokeräintä jolla saisi edes kesäajan käyttövedet lämmiteltyä. Taloudessa 4 henkilöä ja vettä käytetään melko reilusti sen enemmälti säästelemättä. Antakaapa kunnon käyttökokemuksia toimivuudesta. Kannattaako edes ajatella moista ja paljonko toimivat järjestelmät ovat tulleet kustantamaan.
Paneelit (4 kpl a 2,1 m2) pummpu/ohjainyksikkö läpiviennit putket/eristee... 5000 ekee. 4kk käyttövesi lämpeää auringolla
Tere, 4,8m2 tasokeräimiä katolla (2kpl) ja viime kesä pärjättiin pelkillä kennoilla (normiperhe). Syyskuussa laitettiin sähköt päälle. Tänään pumput pyörittivät lämmintä vettä eka kerran tänä keväänä noin 3 tuntia kerääjistä varaajaan mutta montaa kWh sinne ei vielä mennyt. Kustannus oli jotain neljän tonnin luokkaa. Suosittelen, että hankitte koko järjestelmän yhdeltä toimittajalta niin ei tarvitse keskustella kenen pumppu tai venttiili ei toimi oikein jos näin pääsee käymään. Yhden kesän käyttökokomukset eivät vielä paljoa kerro mutta tod. näk. energia vaan kallistuu ja kerranhan se investointi vain kirpaisee.