selvitys. Hän oli saanut epähuomiossa 2 rokotusta 4. helmikuuta, jonka seurauksena tuli paha tauti eivätkä jalatkaan kantaneet kahteen viikkoon.
Avussa oli yksivuotiaan Pertun tapauksesta
lehdessä lisää
23740
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Siis rokotettiinko kahta vaiko kuutta eri sairautta vastaan? Merkittävä ero.
Eli yhteensä 6.
että lapsi saa 2 piikkiä, mutta ilmeisesti epäselväksi jäi, että niistä toinen vastaa jo viittä. Kun lapsen itkuisuus, ruokahaluttomuus ja voimattomuus jatkuivat, vanhemmat ottivat neuvolaan yhteyttä viikonlopun jälkeen. Sieltä otettiin yhteyttä THL:ään lisäohjeistusta varten. THL:ltä vastattiin, ettei mitään vahinkoa ole käynyt eikä haittailmoituslomaketta tarvitse täyttää. Oireilu oli siis jo tiedossa, kun joku muukin oli antanut lapsensa rokottaa, vaikkei kuitenkaan vielä 1-vuotiaana, koska rokote olisi kuulunut ohjelmaan vasta 1.6.2010 jälkeen syntyneille yksivuotiaille. Piikki annettiin siis 4kk liian aikaisin. Puolustuksena häslinkiin on neuvolan puolelta kerrottu resurssipula.Töissä on sijaisen sijaisen sijaisia. Pertullakin on ollut jo 4 eri neuvolantätiä. Kun lapsen äiti vielä soitti THL:lle kaikkien kärsimysten jälkeen, ei sieltä suostuttu puhumaan. Puhelu oli lyhyt ja tyly: täällä ei ole ihmistä, joka keskustelisi tavallisen siviilin kanssa. Sitten Pertulle nousi kuume 39,2 astetta eikä voitu viedä tarhaan, vaan koko viikko oli oltava kotona rauhattomana ja vähäunisena. Vasta siis parin viikon päästä rokotuksista jalat alkoivat haparoiden kantaa ja maitopullo kainalossa nukahtaminen alkoi onnistua jälleen. Potilasasiamienen mukana tapauksesta on lähtenyt kirjelmä Keski-Suomen seututerveyskeskuksen vastaavalle lääkärille. Korvauksia ei haluta, mutta tärkeintä on, ettei muiden perheiden kanssa ajauduttaisi samaan epävarmuuteen.
Toisaalta on myös vahvoja ääniä, jotka näkevät rokotusten haitat jopa pääsääntöisesti suurempina kuin hyödyt. Esim. australialainen tutkija (eläkkeellä), tohtori Viera Scheibner kirjoittaa kirjassaan "Rokotukset - tieteelliset tutkimuksen 100 vuoden ajalta osoittavat että rokotteet ovat isku immuunijärjestelmää vastaan" näin: "Rokotteiden haittavaikutuksista on sensijaan runsaasti kirjallista tietoa ja niiden merkitys kansanterveydelle on paljon suurempi kuin itse infektiosairauksiin liittyvien haittavaikutusten. Immunisaatiot, myöskään vauvojen, eivät ehkäise tartuntatauteja, vaan saavat aikaan enemmän kärsimystä ja enemmän kuolemaa kuin mikään muu ihmisen aikaansaama toimenpide koko lääketieteellisen toimenpidehistorian aikana. Tulee kestämään vuosikymmeniä, ennenkuin lasten rokotusten aiheuttamat katastrofit on saatu kokonaan selvitettyä. Kaikki rokotukset tulisi lopettaa välittömästi ja kaikille niiden sivuvaikutusten uhreille tulisi myöntää kunnollinen korvaus."
ja kyseiseen piikkiin liittyy yksi epäilty kuolemantapauskin.
rokotteella saadaan aikaan jokin haittavaikutus, se jätetään aina epäiyn asteelle, joten ei tarvitse sitten mitään myöntää, vaikka ruumiitakin tulisi. Ohessa tilastoa vuoteen 2008 asti. Uudempi ei ilmeisesti ole vielä julkaisukelpoinen lukuisista haitoista johtuen.
http://www.thl.fi/thl-client/pdfs/37b349af-4800-45da-939b-aa9f2850f102
jenkkipilttejä joiden ajoittain täyteen hillittömyyteen yltyvästä mesoilusta on tehty televiissio-viihdettä, se Lapsityrannit-ohjelma. Siinähän muistaakseni tulee Jo Frost saaden joka ohjelman lopussa kunnian siitä että panee lapsen siivoksi valmiiksi laaditulla ratkaisullaan.
Voihan tuo hämyisä käytös toki ahterilleen menneestä kasvatuksesta ja vaikka jomman kumman vanhemman, liian pitkään jatkuneesta putteellisesta tai vääränlaisesta läsnäolosta, johtua, mutta lienee joissain tapauskissa osansa myös sillä valtavalla litkumassalla joka lapseen on pantu kiertämään rokotuksiksi väitettyjen, mutta kieltämättä kuitenkin epäilyttävän monta kertaa toistuneiden, toimenpiteiden avulla
* (20.11.2008) Tutkimusartikkeli: Rokotteiden adjuvanttina käytetty alumiini mahdollisesti aiheuttaa kroonista väsymysoireyhtymää (chronic fatigue syndrome) ja lihassairautta nimeltä MMF (macrophagic myofasciitis). Alumiinia käytetään adjuvanttina useissa rokotteissa, mm. nelos- ja viitosrokotteissa.
mieleen...peetlehemin lastenmurhaan tässä vaan rinnastuksia laadiskelen...ei muuta, jatkakaa...sukua..hehehehh
kai vanhemmat sitten luulee sitä turvallisemmax tehosteena kuin raskasmetalli elohopiaa.
töhlöllä on sama tauti kuin Testosteronin kirkuvilla kynäniskoilla, molemmat vaativat metallia.
Jos verrataan alumiinia ja elohopeaa, niin tottahan toki alumiini on turvallisempaa. Ei se kuitenkaan vaaratonta ole, ei todellakaan.
leuvan ja hämäyksen vuoksi otti siitä tuon kauhian tiomersaalin korvaten sen muka terveellisellä alumiinilla, mutta jotta piikki sille sentään jotain rahaa tuottaisi, pisti mukaan jotain elohopeaakin karmeampaa, vaikka potuliinia tai vx-kaasua......
Joo ei minuun ainakaan uppoa eikä luottamusta palaudu, vaikka adjuvanttia muka näön vuoksi vaihdettiinkin
Pitää muistaa, että piikkien kokonaismäärälläkin on suuri merkitys. Mitä useammin altistuu myrkyille niin sitä huonompi juttu terveyden kannalta. Siinä mielessä hyvään suuntaan oltiin menossa, että lasten rokotusohjelman piikkimäärä oli pudonnut hurjasti ja viitosrokotekin valmistettiin ilman elohopeaa.
Ilmeisesti jollakin taholla ei oltu tyytyväisiä, liekö tiettyjen lastensairauksien ilmaantuminen vähentynyt. Nyt ollaan kuitenkin rokotemääriä lisätty uusien piikkien myötä, influenssapiikkejä pumpattu lapsiin ja elohopeayhdiste tiomersaalikin vankistaa taas asemaansa rokotteiden osana.
Uutta aivokalvontulehdusrokotetta testataan tuhannella teinillä
B-ryhmän meningokokkibakteerit ovat yleisin aivokalvontulehduksen aiheuttaja.
B-ryhmän meningokokkibakteerit ovat yleisin aivokalvontulehduksen aiheuttaja. Jarmo Kontiainen
Jarmo Kontiainen
B-ryhmän meningokokkibakteerit ovat yleisin aivokalvontulehduksen aiheuttaja.
Noin tuhat teinikäistä nuorta voi osallistua maaliskuussa alkavaan tutkimukseen, jossa testataan uutta rokotetta aivokalvontulehdusta vastaan.
Tampereen yliopiston rokotetutkimusklinikat uskovat, että rokote antaa suojan lähes kaikkia B-ryhmän meningokokkeja vastaan. Nämä bakteerit ovat yleisin aivokalvontulehduksen aiheuttaja.
Rokote on jo olemassa A-, C-, W- ja Y-ryhmien meningokokkeja vastaan, ja muun muassa varusmiehet saavat sen. Nämä bakteeriryhmät kattavat yhteensäkin vain 30 prosenttia Suomessa esiintyvistä meningokokkitaudeista.
B-ryhmän meningokokkia vastaan on pitkään yritetty kehittää rokotetta. Nyt kokeiltavaa ainetta on toistaiseksi tutkittu vain muutamilla sadoilla aikuisilla ja lapsilla lähinnä Yhdysvalloissa. Toistaiseksi todetut haittavaikutukset ovat olleet vähäisiä, ja nyt tutkimusta laajennetaan Eurooppaan, kertoo professori Timo Vesikari.
Rokote aiheuttaa kipua pistoskohtaan, mutta esimerkiksi kuumereaktiot ovat Vesikarin mukaan harvinaisia. Rokote sisältää tehosteaineena Vesikarin mukaan ainoastaan perinteistä alumiiniadjuvanttia.
Ensivaiheessa tutkimukseen otetaan 11--17-vuotiaita nuoria Helsingistä, Vantaalta, Espoosta, Järvenpäästä, Lahdesta, Tampereelta, Turusta, Porista, Seinäjoelta, Kokkolasta ja Oulusta. Myöhemmin tutkimusta laajenee 18--26-vuotiaisiin.
Tautitapauksia 30--50 vuodessa M eningokokki B -bakteeri aiheuttaa paitsi aivokalvotulehdusta myös verenmyrkytyksiä. Tautitapauksia on ollut yleensä 30--50 vuodessa.
Osa potilaista kuolee aivokalvontulehdukseen.
Tautia esiintyy eniten alle vuoden ikäisillä vauvoilla ja teini-ikäisillä koululaisilla sekä erityisesti varusmiehillä.
Esimerkiksi Kainuun prikaatissa palvellut varusmies kuoli hiljattain B-ryhmän meningokokin aiheuttamaan aivokalvotulehdukseen.
STT
Siis tämän päivän VERKKO-Kalevasta poimittua
mistä kenkä puristaa tässä rokotetouhussa. Lapsen hypotalamukselle aiheutetaan pysyvät haitat jo varhaisessa vaiheessa rokotteiden myrkyillä, jolloinka kylläisyydenkeskus,rasva-ja sokeriaineenvaihdunta, mielenrauha ja oppimiskykykin järkkyy. Se, että nuo oireet eivät näy kaikilla, johtuu tietysti geeneistä, kuten narkolepsiankin kohdalla nähtiin. Näin siis saadaan aikaan ylilihavia yksilöitä, joille sitten voidaan alkaa syöttää verenpaine-ja kolesterolilääkkeitä jo parikymppisestä alkaen sekä diabeteslääkkeitä vähän myöhemmin ikäänkuin nuo häiriöt olisivat itsestäänselvyyksiä. Lääketeollisuus siis petaa itselleen markkinaraon tällaisilla rokotusten kepulikeinoilla, joiden tehtävänä itse asiassa onkin vain takoa rahaa heidän myyntiinsä pidemmällä tähtäyksellä. koska piikkien seuraukset ovat elinikäisiä. Huomatkaa siis, että vain seurauksia yritetään lääkitä, koska syiden hoitaminen on jo myöhäistä hypotalamuksen pysyvien vaurioiden osalta.
vaan lääketehtaiden kätyreitä. Heille siis kannattaa jopa maksaa, että saisivat lapsille ujutettua mahdollisimman monta haittapiikkiä, joilla lääkemarkkinat jatkossa sitten turvataan.
meningokokin voisi saadakaan kuin rokotteista. Armeija-aikana tunnetusti rokotetellaan ja aina muutama aivokalvontulehdus ja sydänpussintulehdus saadaan aikaan.
Terhiin ja pandemiarokotteeseen.
(25.2.2011) WHO:n pääjohtajan puhe tammikuussa: Epäluottamusongelma on laajempi kuin vain influenssarokotteet
Maailman terveysjärjestön WHO:n pääjohtaja kertoi tammikuisessa puheessaan, että yleisön taivuttaminen ottamaan rokotuksia on nykyään jopa vaikeampaa kuin pandeman aikaan. Pääsihteerin mukaan "yleinen epäluottamus on laajentunut muuallekin kuin pelkästään influenssarokotteisiin." Pääjohtajan mukaan "joudumme ehkä hyväksymään sen tosiasian, että yleiset rokoteturvallisuutta koskevat näkemykset voivat pysyvästi muuttua perusteettomien pelkojen johdosta sellaisiksi, että mikään määrä näyttöä ei voi muuttaa yleisön mieltä. Tämä on huolestuttava uusi kehityssuunta joka täytyy ottaa huomioon."
"In some cases, persuading the public to seek vaccination has become even more problematic than during the pandemic. As documented in the report on immunization, the problem of public mistrust extends well beyond influenza vaccines.
We may need to accept the fact that public perceptions about vaccine safety can be permanently changed by unfounded fears, to an extent that no amount of evidence can change the publicŽs mind. This is a worrisome new trend that needs to be addressed."
Web-toimittajan kommentti: Mitenkäs sitä sanotaankaan, "tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku". WHO:n pääjohtajan puheessa voi nähdä jonkinlaista tosiasioiden tunnustamisen alkua - epäluottamus myönnetään. Alkua pitemmällä asiassa ei tässä puheessa edetä - huolimatta esimerkiksi Euroopan neuvoston parlamentaarisen yleiskokouksen raportista ja lukuisista muista arvioista, joiden mukaan WHO:n toimet olivat omiaan luottamuksen menettämiseksi, ei WHO:n pääjohtaja puheessaan käsittele sitä, mitkä syyt ovat luottamuksen menettämiseen johtaneet.
http://www.rokotusinfo.fi/yhd/tiedotteet/tiedote_110210_html
Miksi kansa(t) potevat perusteettomia pelkoja?
Kukas sen sitten selvittää?
Löytyykö siihen pelot poistava lääke tai vaikkapa piikki?
> Pääjohtajan mukaan "joudumme ehkä hyväksymään sen tosiasian, että yleiset rokoteturvallisuutta koskevat näkemykset voivat pysyvästi muuttua perusteettomien pelkojen johdosta sellaisiksi, että mikään määrä näyttöä ei voi muuttaa yleisön mieltä. Tämä on huolestuttava uusi kehityssuunta joka täytyy ottaa huomioon."
Aivan samoin kuin pandemianaikainen kuolemanpelko sai ihmisiä liikkeelle sankoin joukoin, nyt piikkien aiheuttama sairaudenpelko saa kansan pysymään paikoillaan.
rokotteiden haittojen putkahtaminen yleiseen tietoisuuteen. Moni on joutunut pakostakin etsimään vastauksia omiin kysymyksiinsä, kun asia tuli ajankohtaiseksi eikä koskaan voida olla riittävän varovaisia, kun kyseessä ovat todelliset riskit, joissa oma tai lasten terveys ovat panoksena.
http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=197&kom=1