Arvon herrat ja rouvat

Miksipäs ei perheet vois mennä Pattayalle? Laittakaa plussia ja miinuksia tähän listaan:

Hyvät mahdollisuudet harrastaa kaikkea
Hyvät rannat
Paljon ostoskeskuksia
Hyviä hierontoja
Hyvät säät
Paljon hotelleja ja jokaisella varmasti löytyy oikea paikka Pattayalta
Hyvää ruokaa niin paikallista kun eurooppalaista
Halpaa

Jotenkii mie en löydä Pattayalta mitään huonoa

3 x Pattis
18386
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Pattayan rannat on ihan perseestä. Jos pidät niitä hyvinä niin et todellakaan ole koskaan nähnyt hyvää rantaa.

Äänestä

lyhyt etäisyys kentältä
Bangkokin läheisyys
halvat vuokra-asunnot
mainettaan parempi

- huono maine kannustaa kateellisia provoisoimaan Thaimaahan matkustavia

Äänestä
  • " Että keskustaa on yritetty siivota, mutta edelleenkään seksiturismi ei kestä päivänvaloa."
    JA TÄTÄ SINÄ KAUPPAAT NAISILLE JA PERHEILLE !!!! HÄPEÄ !!!!

    Äänestä

  • äijien pillukohdetta kirjoitti:

    " Että keskustaa on yritetty siivota, mutta edelleenkään seksiturismi ei kestä päivänvaloa."
    JA TÄTÄ SINÄ KAUPPAAT NAISILLE JA PERHEILLE !!!! HÄPEÄ !!!!

    2 2: Jos Pattayan rannat ovat omasta mielestäsi likaisia Koh Larn on alle 1h laivamatkan päässä ja jos on kiire puhtaille vesille niin ota pikavene sinne niin olet nopeesti puhtailla vesillä. Ja jos katsot Pattaya cityn rantaa niin paljon on turisteja ja paikallisia uimassa vedessä. Jomptien vieläkin puhtaampi mitä cityn ranta. Millonkas olet viimeksi käynyt kattomassa Pattayan rantoja? Ja perustele miksi ne on p*skat ne rannat?

    SF: Nimenomaa se "huono maine" laittaa ihmiset täällä provosoimaan.

    Milläs tavalla se seksiturismi siun silmille hyppii? Älä usko kaikkea mitä keltainen lehdistö kirjoittelee aiheesta. Oletkos ite käynyt edes Pattiksella? Miks miun pitäis hävetä omaa mielipidettäni? Perustele miksi Pattis ei sovi lapsiperheille? Näin paljon onnellisia lapsiperheitä Pattiksella. Oletko kenties kateellinen niille jotka pääseevät matkustamaan thaimaan paratiisiin? Luettelisitko vielä niitä miinuspuolia Pattiksesta kun tunnut olevan niin tietäväinen.

    Äänestä

  • old_profile_2203 kirjoitti:

    2 2: Jos Pattayan rannat ovat omasta mielestäsi likaisia Koh Larn on alle 1h laivamatkan päässä ja jos on kiire puhtaille vesille niin ota pikavene sinne niin olet nopeesti puhtailla vesillä. Ja jos katsot Pattaya cityn rantaa niin paljon on turisteja ja paikallisia uimassa vedessä. Jomptien vieläkin puhtaampi mitä cityn ranta. Millonkas olet viimeksi käynyt kattomassa Pattayan rantoja? Ja perustele miksi ne on p*skat ne rannat?

    SF: Nimenomaa se "huono maine" laittaa ihmiset täällä provosoimaan.

    Milläs tavalla se seksiturismi siun silmille hyppii? Älä usko kaikkea mitä keltainen lehdistö kirjoittelee aiheesta. Oletkos ite käynyt edes Pattiksella? Miks miun pitäis hävetä omaa mielipidettäni? Perustele miksi Pattis ei sovi lapsiperheille? Näin paljon onnellisia lapsiperheitä Pattiksella. Oletko kenties kateellinen niille jotka pääseevät matkustamaan thaimaan paratiisiin? Luettelisitko vielä niitä miinuspuolia Pattiksesta kun tunnut olevan niin tietäväinen.

    Paskajoki tunnetaan l-a-a-j-a-s-t-i äijien naimalomakohteena. Se ei ole siitä siistiytynyt.
    PASKAJOKI EI SOVI NAISILLE EIKÄ LAPSIPERHEILLE.

    Äänestä

  • se siitä kirjoitti:

    Paskajoki tunnetaan l-a-a-j-a-s-t-i äijien naimalomakohteena. Se ei ole siitä siistiytynyt.
    PASKAJOKI EI SOVI NAISILLE EIKÄ LAPSIPERHEILLE.

    Et vastannut kysymykseeni. Ootko ainoostaan keltaisen lehdistön varassa ja tän Suomi24 palstan varassa kun kerrot noita miesten puuhamaa juttuja? Etkä myöskään perustellut sitä miksi Pattis ei sovi naisille ja perheille?

    Ja ihan kuule Suomi-Suomi perheitä näin rannalla ja onneliselle näyttivät.

    Jos olet käynyt Pattiksella niin kerro ihmeessä näkemästäsi ja laita tähän plussia ja miinuksia niin kun oli alkuperäinen tarkoituskin tällä keskustelun avauksella? Ja keneltä se on pois jos kaunis thaikku neitonen kävelee kainalossa? Se ei tarkota sitä, että se mies ois siellä seksilomalla. On aitoakin rakkautta.

    Äänestä

  • old_profile_2203 kirjoitti:

    Et vastannut kysymykseeni. Ootko ainoostaan keltaisen lehdistön varassa ja tän Suomi24 palstan varassa kun kerrot noita miesten puuhamaa juttuja? Etkä myöskään perustellut sitä miksi Pattis ei sovi naisille ja perheille?

    Ja ihan kuule Suomi-Suomi perheitä näin rannalla ja onneliselle näyttivät.

    Jos olet käynyt Pattiksella niin kerro ihmeessä näkemästäsi ja laita tähän plussia ja miinuksia niin kun oli alkuperäinen tarkoituskin tällä keskustelun avauksella? Ja keneltä se on pois jos kaunis thaikku neitonen kävelee kainalossa? Se ei tarkota sitä, että se mies ois siellä seksilomalla. On aitoakin rakkautta.

    Rahasta taikku kävelee vaikka pillukarvoillaan. Ja Thaimaa seksituristeineen ja avoimine
    ja tyrkkyine huorineen ei todellakaan sovi naisille eikä perheille. Sinä pidät seksiturismia luonnollisena ja lähdet ajatuksesta, että se on kaikista ihan ok. Minä lähden siitä, että vaikka kehitysmaan köyhä joutuu (!) myymään itseään, seksiturismi ei saa näkyä turisteille häiritsevänä eikä loukkaavana. Turisti tuo rahan. Eikä vaan seksituristi.
    Seksiturismin on siistiydyttävä .

    Äänestä

  • on eri asioita kirjoitti:

    Rahasta taikku kävelee vaikka pillukarvoillaan. Ja Thaimaa seksituristeineen ja avoimine
    ja tyrkkyine huorineen ei todellakaan sovi naisille eikä perheille. Sinä pidät seksiturismia luonnollisena ja lähdet ajatuksesta, että se on kaikista ihan ok. Minä lähden siitä, että vaikka kehitysmaan köyhä joutuu (!) myymään itseään, seksiturismi ei saa näkyä turisteille häiritsevänä eikä loukkaavana. Turisti tuo rahan. Eikä vaan seksituristi.
    Seksiturismin on siistiydyttävä .

    Meinaan minun suomalaista naisystävääni kun olimme Pattiksella viime talvena.
    Mutta sensijaan kävin ainakin viisi kertaa Runkkauttamassa jossakin Nakluantien varrella.
    Hotellin taksi odotteli sen puolitoista tuntia. Ja hyvää teki. Suomi ryhävalas makaili vaan auringossa
    hot. altaalla ja poltti nahkansa. Minä , vanha konkari ja kolmen kannaksen koukkaaja en edes
    paitaa ottanut pois . Ehkä kerran vaan kävin suihkussa . Uimassa ja meressä en kertaakaan.
    Kaljaa join ja paskansin, mutta vatsa ei ollut kipeä !

    Äänestä

  • Hateree kumparos kirjoitti:

    Meinaan minun suomalaista naisystävääni kun olimme Pattiksella viime talvena.
    Mutta sensijaan kävin ainakin viisi kertaa Runkkauttamassa jossakin Nakluantien varrella.
    Hotellin taksi odotteli sen puolitoista tuntia. Ja hyvää teki. Suomi ryhävalas makaili vaan auringossa
    hot. altaalla ja poltti nahkansa. Minä , vanha konkari ja kolmen kannaksen koukkaaja en edes
    paitaa ottanut pois . Ehkä kerran vaan kävin suihkussa . Uimassa ja meressä en kertaakaan.
    Kaljaa join ja paskansin, mutta vatsa ei ollut kipeä !

    Varotuksen sana kaikille naisturisteille, että thaimaan huorille kelpaa kaikki, ihan kaikki,
    äijät. Varatutkin. Se nyt on vaan rahasta kiinni.
    Kaltaistasi paskaa ei varmaan kukaan nainen muuten sietäisikään jollet olisi maksanut hänenkin matkaansa ja tyttöystävä-nimitys lienee aivan väärä ,vaan kyseessä lienee enemmänkin tuttu,puolituttu tai kaveri.

    Äänestä

Pari kertaa kävimme Pattayalle, samaa mieltä, jotta mainettaan parempi. Hotellissamme oli paljon lapsiperheitä, jotka myös viihtyivät. Paljon retkiä, shoppailtavaa jne. Eiköhän ne kaikki Thaimaan t uristikohteet ole niitä ns äijien naimapaikkoja. Jos niitä haluaa etsiä niin kaiketi niitä löytyy sieltä joka paikasta. Mutta kaikki ei matkusta Thaimaahan tirkistelemään muiden tekemisiä siellä saati käyttämään niitä naisia. Se, joka niin ajattelee, on saanut matkaltansa vain tippurin ja krapulan. Ja sen saa muualtakin.

Äänestä

lähellä BKK:ia
- Hyvät mahdollisuudet harrastaa kaikkea
- Hyvät rannat
Paljon ostoskeskuksia (löytyy joka paikasta)
- Hyviä hierontoja (pl s*ksi hieronnat)
- Hyvät säät
Paljon hotelleja
/- Ruokaa niin paikallista kun eurooppalaista (löytyy joka paikasta)
/- Halpaa (löytty joka paikasta)

Äänestä

niitä riittää joka paikassa joka lähtöön Naimaassa. Sinne pitää mennä sillä asenteella että tää nyt vaan on näitä äijien pillumestoja. Ei perheille eikä naisille tietenkään mikään asiallinen paikka. En suosittele.

Äänestä
  • menkööt äijät yksikseen tonne. Ei mitään syytä naisihmisillä matkustaa Aasiaan närkästymään.

    Äänestä

  • mitä naiset saa ? kirjoitti:

    menkööt äijät yksikseen tonne. Ei mitään syytä naisihmisillä matkustaa Aasiaan närkästymään.

    kyllähän se ajan kanssa tuppaa vituttamaan jos koko ajan ukko on huomion kohteena ja huorien vikittelyssä. Eikä siinä ole kyse itsetunnosta. Vaan niin läpeensä huonosta käytöksestä, ettei naisturistia noteerata. Mutta kun on munat...

    Äänestä

Hyvät mahdollisuudet harrastaa seksiä
Hyvät rannat seksin myynnille
Paljon ostoskeskuksia,naisen saa helposti paril eurol
Hyviä hierontoja suihin otto halvalla
Hyvät säät jos on masokisti
Paljon hotelleja ja jokaisella varmasti löytyy oikea horo
Hyvää eurooppalaista ruokaa
Halpoja vosuja

Äänestä

Olen Pattayalla ollut nyt 3 viikkoa, vielä 4 jäljellä. Pari viikkoa matkustin ensin Thaimaan etelä saarilla ja muutaman päivän Bangkokissa. Jonkun verran olen myös noin yleensä matkannut maailmalla.

On totta, että Pattayalla on tarjolla paljon kaikkea ja varmasti jokaiselle löytyy jotakin, mutta missään nimessä en itse tänne lähtisi perhelomalle. Thaimaassa varmaan mikä vaan muu paikka on parempi, vaikka ei tämäkään huono ole.

Jos missään muualla ei ole koskaan käynyt niin ranta voi näyttää kivalta, mutta onhan nuo rannat huomattavasti heikompilaatuisia, kuin vaikka Koh Taon tai Koh Phanganin paratiisisaarilla. Keskustassa ei juuri mitään muuta ole kuin seksiturismia ja naisia myymässä itseään. En minä ymmärrä miksi kukaan haluaisi tänne perhelomalle. Vaikka ei minulla ole mitään tuota bile-elämää vastaan. Jokainen valitkoon lomansa omien halujen mukaan.

Miisa_99 on erittäin oikeassa ja hänen listansa on realistinen.

lähellä BKK:ia
- Hyvät mahdollisuudet harrastaa kaikkea (enpä ole juuri huomannut, mutta kai rahalla saa mitä vaan täälläkin)
- Hyvät rannat (No joo kyllä kai suomen rannat voittaa mikä vaan :D )
Paljon ostoskeskuksia (löytyy joka paikasta, tosin ei mainitsemiltani saarilta)
- Hyviä hierontoja (löytyy joka paikasta varmasti)
- Hyvät säät (paremmat olleet muualla Thaimaassa)
Paljon hotelleja (minusta tämä on enempi miinus, mutta miten vaan. Turisti se on joka paikat pilaa, ja enempi hotelleja -> enempi turisteja)
/- Ruokaa niin paikallista kun eurooppalaista (löytyy joka paikasta)
/- Halpaa (löytty joka paikasta)

Äänestä

Tässä nyt tulee ainoastaan miinuksia; sorry,
- keskustassa kaikki palvelut mitä kuvitella saattaa,
- aivan liian halvat oppaat,
- samatenkin hotellit,
- vesiskootterilla saa ajaa känishä, jos pystyy hilautumaan sen päälle,
- auringossa on liian kuuma,
- venakot ovat liian nättejä,
- thaityöillä on lättänaamat,
- merivesi on liian lämmintä,
- kusiputka maksaa liikaa; 5 bahtia,
- taksikyyti on liian kallista; 10 bahtia,
- Bick- Mac liian kallis; 69 bahtia,
- ruoka aivan liian hyvää, tulee syötyä liikaa,
- opastarjonta ylimitoitettua, tulee pää kipeäksi valkatessa,
- viina liian halpaa, tulee ryypättyä liikaa,
- rantahenkilökunta liian palvelualtista,
- ei oo meressä edes meduusoja,
- pikasliipparin saa kolmessa minuutissa,
- go- go- baarissa ampuvat ilmapalloni aina rikki nuolillaan,
- sitten tiputtelevat bingis- palloja lasiini,
- kirjoittavat tussilla nimeni pimpallaan,
- istuvat sylissäni ilman rihmankiertämääkään yllään,
- pussaavatkin vielä,
- tissejä saa koetella sekä jalkoväliä sen verran että voi varmistua....
- Pattaya Parkin isoissa mäissä tulevat kankut kipeiksi, hyppyrit liian suuria,
- sinne pitää raahata omat viinat, eivät myy kuin kaljaa yms...
- useimmat thaitytöt eivät vaadi kondomin käyttöä,
- jos rannalta lähtee ostoksille niin ei pitkälle pääse,
- palmunalusoppaita on aivan liikaa sekä ovat liian kauniita,
- tuntihotellit ovat rähjäisiä mutta edullisia; 100 bahtia/h,
- potenssilääkkeet ovat liian halpoja, lisäksi niitä saa ilman reseptiä,
- thaikut kun minut näkevät niin niillä on aina naamat korvissa.....

Äänestä

ja sekä tolla listalla että ilman sitä, voinet kai rehdisti todeta, ettei
ole naisturistejen eikä perheiden lomakohteita ? Mitä naisturisti tuolta saa ?
Just.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lasko kirjoitti:

Miksipäs ei perheet vois mennä Pattayalle? Laittakaa plussia ja miinuksia tähän listaan:

Hyvät mahdollisuudet harrastaa kaikkea
Hyvät rannat
Paljon ostoskeskuksia
Hyviä hierontoja
Hyvät säät
Paljon hotelleja ja jokaisella varmasti löytyy oikea paikka Pattayalta
Hyvää ruokaa niin paikallista kun eurooppalaista
Halpaa

Jotenkii mie en löydä Pattayalta mitään huonoa

3 x Pattis

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu