Tiedetään, että poliisin ajatusmaailma on vinksahtanut. Omia virheitä ei tunnisteta, pysäköidään väärin ja haetaan tupakkia tai pelataan hedelmäpeliä työaikana.
Mutta suurin poliisin tekemä rikos ? Olisiko pankkiryöstö kahvitunnilla ? Vai vaimon tappo ?
Vai murha ? Mkähän on tiettävästi suurin rikos, jonka poliisi on tehnyt ?
Mutta suurin poliisin tekemä rikos ? Olisiko pankkiryöstö kahvitunnilla ? Vai vaimon tappo ?
Vai murha ? Mkähän on tiettävästi suurin rikos, jonka poliisi on tehnyt ?
Vastaukset 11
Vanhimmat
kun työaikana pysäköin väärin, haen tupakkaa ja pelaa hedelmäpeliä??
Huh Huh isoja ongelmia!!
takia poliisille maksetaan verovaroista palkkaa, että hän pelailee peliautomaateilla ?
Kysyttiin suurinta rikosta ?
Mielestäni tappo tai alaikäisen raiskaus jää häviölle eläkeläispoliisin rahanpesujutulle.
Poliisi käyttää ammattitaitoaan, kun on jäänyt eläkkelle ja syyllistyy rahanpesuun !!!
Mitä tapahtuu, kun kaikki talousrikostutkijat ryhtyvät tehtailemaan talousrikoksia päästyään eläkkeelle ?
Tuomiokin oli kova : Ehdollista vankeutta !!!
talousrikostutkijat alkavat tehdä rikoksia eläkkeelle jäätyään niin se on heidän ratkaisu. Todennäköisesti kun tiedetään miten poliisi "osaa" tehdä rikoksia niin kaikki jäävät tyhmyyden vuoksi kiinni. Mikäli niin kävisi että ex- talousrikostukijat alkavat tehdä talousrikoksia niin se on osoitus siitä että kiinnijäämisriski on liian pieni. Jos ex- poliisi jää kiinni rahanpesusta niin siten jää. Ei rangaistusta voi koventaa sen vuoksi että on ex-poliisi. Eihän ex- kansanedustaja tai ex -ministeri saa sen vuoksi kovempaa rangaistusta että on ollut edellä mainituissa tehtävissä. Sama koskee ex- tuomareita ja muitakin aloja. Esim. ei ex- pankinjohtaja saa sen vuoksi kovempaa tuomiota petoksesta että on ollut pankinjohtaja.
En minä maksa kunnallisveroja sen vuoksi että lääkärit ja muut kunnantyöntekijät pelaavat pelejä tai juovat kahvia mutta mitä sitten. Maksan joka päivä esim. kaupassa hintaa siitä että kaupan työntekijät saavat alennukset omista ostoksista. Lisäksi monilla aloilla on käytössä erilaisia etuja jotka minä joudun maksamaan. Jos haluta että nämä edut poistetaan niin vaihtoehto muistuttaa lähinnä Pohjois-Koreaa jos jokaisella on oma valvoja.
Itse olen sitä mieltä että tappo ja alaikäisen raiskaus on niin törkeitä tekoja että ei voi juurikaan laittaa enää paljon paremmaksi.
Yleisesti on hauskaa seurata näitä kirjoituksia. Suurin osa on sitä mieltä että koska nyt on paljastunut näin paljon rikoksia niin se tarkoittaa että suurin osa jopa kaikki poliista on rikollisia.
Osa vihaa ja haukkuu poliisia ihan vaan sen takia että on parempi vihata kuin olla poliisin puolella.
Sitten välillä todella vähemmistönä on mielipiteitä joista voi lukea että on tämä nykyinen tilanne on parempi kuin se että poliisi ei mukamas tekisi mitään rikoksia. Olen ymmärtänyt että perusteena on se että ei voi olla mahdollista että poliisi ei tee rikoksia, koska poliisit ovat samanlaisia kuin muut ihmiset.
Lisäksi suurin enemmistö on niitä jotka purkavat omaa pahaa oloa näille sivuille.
ja sanonut, että olet sitä mieltä, että oikeasti poliisit tai ex-poliisit eivät koskaan riko lakia. Kaikki poliisien saamat tuomiot ovat mielestäsi vääriä ja pelkkää mielisairaiden aikaansaannoksia. Mutta niinhän se on, että jos palvoo poliisia kaikkitietäväna ja kaikkivaltiaana jumalana, niin ei pysty näkemään poliisissa mitään vikaa.
Turhaa sinäkään kirjoittelet mitään Pohjois-Korean arvostelua, kun olet juuri sellaisen mielivaltaisen poliisivaltion kannattaja. Koko ajatusmaailmasi perustuu samaan ajatusmalliin kuin Pohjois-Korean hallinto.
En minä ainakaan vihaa poliiseita minkään muun kuin poliisin mielivaltaisen ja lainvastaisten tekojen takia. Itse ovat "vihan" aiheuttaneet ihan omilla toimillaan. Mieluummin olisin poliisin puolella, mutta poliisi ei ansaitse sitä. Kuka nyt haluaisi kusipäitten puolella olla.
Rehellinen poliisi on satuolento!
Poliisinpalvonta pitäisi luokitella vakavaksi mieleterveyden häiriöksi !
"ex- talousrikostukijat alkavat tehdä talousrikoksia niin se on osoitus siitä että kiinnijäämisriski on liian pieni"
Ei kysymys ole riskistä, vaan tiedosta. He tietävät ammattinsa kautta keinot.
"kaupan työntekijät saavat alennukset omista ostoksista."
Jos he eivät ostaisi kaupastaan, vaan esim. Tallinnasta, paljonko silloin maksaisit ?
"Lisäksi suurin enemmistö on niitä jotka purkavat omaa pahaa oloa näille sivuille."
Miksi poliisipäälliköt tekevät itsemurhia ? Kiusataanko heitä, vai onko kysymyksessä sairas valtataistelu..
reipas ja ottanut ensin lääkkeet. Jos kirjoituksessa sanon että poliisit ovat niin tyhmiä että jäävät todennäköisesti kiinni niin miten saat siitä poliisinpalvontaa? Milloin sanoin että ex- poliisit eivät rikoa lakia? Ilmeisesti et pysyt rakentavaan keskusteluun minkä vuoksi luet siten asioita kuin sinua huvittaa. Tällaiselle häiriölle löytyy varmasti jo nytkin luokitus jonka mukaan lääkitys saadaan sopivaksi.
Hyvä mielenterveys on kaikille tavoiteltava asia.
ole pelkästään tiedosta. Kyllä hyvä siviilipuolen asianajaja tietää keinot jopa paremmin kuin poliisi. Eli ammatinkautta hekin tietävät keinot.
Jos he eivät ostaisi kaupastaan, vaan esim. Tallinnasta, paljonko silloin maksaisit ?
Pysytäänkö edes Suomessa vai luuletko että Viron talousrikostutkijat tulevat Suomeen?
"Lisäksi suurin enemmistö on niitä jotka purkavat omaa pahaa oloa näille sivuille."
Miksi poliisipäälliköt tekevät itsemurhia ? Kiusataanko heitä, vai onko kysymyksessä sairas valtataistelu.
En minä tiedä miksi joku tekee itsemurhan. Kyseessä on henkilökohtainen ratkaisu. En minä edes tiennyt miksi naapurin rakennusmestari teki itsemurhan. Olen kuitenkin sen verran viisas että en ala väittämään että rakennusmestaria on kiusattu työpaikalla tai kyseessä on valtataistelu.
että osan opeistasi olet ottanut Neuvostoliitosta. Se näkyy kaikista parhaiten siinä, että kuvittelet kaikkien, jotka ovat asioista eri mieltä kanssasi, olevan mielisairaita. Minä kyllä uskon, että olet ns terve, mutta älykkyydestäsi en ole kovin vakuuttunut.
"Milloin sanoin että ex- poliisit eivät rikoa lakia?"
Eiköhän tämäkin ole sinun aikaansaannoksiasi, vaikka et ehkä uskalla tunnustaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9647946/48036243
"Taas, kuten ainakin 99,99% tapauksista poliisi on toiminut oikein ja tehokkaasti."
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9664417/48121350
"Onneksi Suomessa voi valita joutuuko voimakeinojen kohteeksi vai ei."
Ja samaa kirjoittajaa epäilen näissäkin tarkoitettavan (valistunut arvaus):
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9662693/48108113
Mitä se johtava poliisinpalvoja taas sekoilee ?
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9655997/48061645
Mitä se poliisinpalvoja taas sekoilee ?
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9622949/47824662
Johan poliisinpalvoja SEKOILEE taas
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9589958/47624624
Sekoiletko kiukuspäissäsi ?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9567344
Palstan vuosikymmenen SEKOPÄÄ valittu
tietysti.
"ole pelkästään tiedosta. Kyllä hyvä siviilipuolen asianajaja tietää keinot jopa paremmin kuin poliisi. Eli ammatinkautta hekin tietävät keinot."
Eivät tiedä. Asianajajien tietämys hajoaa liian isolle alueelle. Poliisilla on parempi tietämys rikoslaista. Kun mennään rikoslain osa-alueisiin, niin tietämys rahan tekoon kasvaa. Mitä erikoisemmille alueille mennään, sitä älykkäämpiä rikoksia poliisit osaavat tehdä ! Usein liikutaan alueella, jossa on vaikea tulkita onko rikoksesta kysymys ? Esim. autojen rekisterit, verojutut, perintöasiat, jne.
Ei poliisien tekemät rikokset perustu älyyn, vaan röyhkeyteen ja tietoon kolleegoiden heikkouksista. Sisäpiiritieto ei ole älykkyyttä ! Poliisin laintuntemus on täysin valheellinen myytti. Ei poliisin älykkyydellä (ts älyttömyydellä) oikesti pysty laeista mitään ymmärtämään. Hyvä kun poliisit osaavat edes lukea.