http://yle.fi/alueet/pohjois-karjala/2011/02/metsastajat_aseettomia_jahtimaiden_vuokrankorotusten_edessa_2388062.html
Ei tartte maanomistajankaan enää antaa maitaan epämääräistä hirvenlihakönttiä vastaan vuokralle.
1€/hehtaari/vuosi näkyy olevan minimi EU-suomessa, Ruotsissa jo 5€!
Ja muistakaahan vaatia sopimukset vain toistaiseksi voimassa oleviksi, niin voi sitten tarvittaessa nopeastikin päivittää maanvuokran ajan tasalle.
Ei tartte maanomistajankaan enää antaa maitaan epämääräistä hirvenlihakönttiä vastaan vuokralle.
1€/hehtaari/vuosi näkyy olevan minimi EU-suomessa, Ruotsissa jo 5€!
Ja muistakaahan vaatia sopimukset vain toistaiseksi voimassa oleviksi, niin voi sitten tarvittaessa nopeastikin päivittää maanvuokran ajan tasalle.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Noilla hinnoilla saa maajussi syöttää taimikot hirville, ei kukaan oo maksanut talkoista ennenkään mitään...
Paskaako noita maksamaan. Vapautetaan mehtuu kokonaan. Kuka siellä valvoo kuka metättää. Eikä maksa paljon.
Toisaalta eihän tuossa mee kun jokunen vuosi, niin nuo vanhemmat porukat ei enää mehtään pääse. Sieltä vapautuu kuulkaa hirvittävät määrät yksityisten ja yhtiöiden maita vapaaseen käyttöön. Tuo puhe siitä, että ulkomailta tulisi jahtimiehiä on täyttä huuhaata. samalla tapaa siellä ukot vanhenee. Ja kun Suomem puolelta linkit vanhenee ei sieltä kukaan enää tänne tule.
Tälläkin haavaa nuo vierasjahdit on ainoastaan näiden hyväosaisten herrojen hupia, jossa paikallinen koiramies ja seura on koiran asemassa.
Listaus poimittu Suomussalmen riistanhoitoyhdistyksen hirvenmetsästyksen seurantalomakkeelta 2010.
( http://www.suomussalmenrhy.net/hirvenmetsastys )
Balk Jouni
Forss Hannu
Alassalmen Metsästäjät
Miettinen Rauli
Härkövaaran Erä
Korvuan Erä
Ruhanen Jouni
Selkosen Metsästäjät
Sillman Samuli
Smolander Jali
Laanikorven Erä
Vaarola Kimmo
Asikainen Akseli
Heikkinen Jaana
Lounajan Erästäjät
Hämäläinen Risto
Haukilan Metsästäjät
Heikkinen Juha
Heikkinen Pertti
Johansson Matti
Suomussalmen Eräveikot
Ehron Erä
Ruhtinan Erä
Moilanen Pekka
Akon Erä
Tormuanseudun Metsästäjät
Martinselkosen metsästäjät
Levämäki Mikko
Suutari Pasi
Kammonen Veikko
Kankare Simo
Hossan Metsästäjät
Korhonen Tarja
Näätälän Erä
Rissanen Jarmo
Soikkeli Olli
Perinne-eräilijät
Lappalainen Juha
Määttä Matti
Naumanen Teuvo
Tahvanainen Jari
Puraksen seurun Metsästäjät
Savolainen Martti
Suomussalmen Metsästysseura
Tervakankaan Erä
Espoon Erätoverit
Partanen Seppo
Vitri Kimmo
Ahvelan Erä
Hulkonniemen Erä
Kantosen Erä
Koistin Erä
Kuurtolan Metsästysseura
Pajusuon Metsästysseura
Piispajärven Erämiehet
Pirkka-Hämeen Erämiehet
Riuskan Erä
Savonian Erämiehet
Haapalainen Tapani
Virolainen Tuomo
Kovajärven Metsästysseura
Manninen Janne
Petäjävaaran Metsästäjät
Hietajärvi Heikki
Helander Jukka Pekka
Hetesuon Metsästäjät
Jussila Jari
Ahjolan Metsästysseura
Nahkakosken Erä
Kettunen Marrku
Korhonen Pekka
Lintunen Petteri
Litmanen Auvo
Suominen Pekka
Näljängän Metsästäjät
Nuora Aki
Kylmäjoen Erä
Suomussalmen metsä-ja kalam.
Ryyppö Voitto
Kiannan Erä
L-S Haukut
Tervaportti Kari
Saarikylän Metsästäjät
Salon Erä
Turunen Vesa
Partanen Reijo
Matikainen Matti
Pulkkinen Teuvo
Törrönen Matti
Mäkelän Erä
Keskisen Erä
Vuokin Erämiehet
Saapaskosken Erä
Suoron Erä
Kuivajärven Eränkävijät
Yli-Vuokin Metsästyseura
Erä Kainuu
Paaluharju Otto
Kuumun Nalli
Pirinen Kari
Tikkanen Jouni
Raatteen Erä
Saarivaaran Jahti ja kala
Turpeinen Mauri
Inkala Lauri
Matero Markku
Keinänen Hannu
Toivanen Jarkko
Heikkinen Taneli
Kerälän Erä
Saloharjun Erämiehet
Suksisuon Erämiehet
Järvelänrannan Eräveikot
Jumaliskylän Erä
Kuusamon yhteismetsä
Sepänvaaran Metsästysseura
Ala-Erä
Riihivaaran Erä
Korpelan Metsästysseura
Laajan Eräveikot
Manninen Marko
Vähän Erä
Kokkokosken Erä
Kurkikylän Erä
Juntunen Jorma
Karjalainen Mikko
Kemppainen Sauli
Heikkinen Jouni
Korhonen Toni
Laatikainen Janne
Polvelan Metsästäjät
Sarkkinen Juha
Tyni Ilkka
-----------------------------------------------------------------
On siellä metsissä muitakin kuin juoksuhautoihinsa juuttuneita paikallisia metsästysseuralaisia...
Loppuu tuokin, kun kupla paljastuu. Jo 2010 syksyn jahdin aikaan oli tieto hirvikannan rajusta vähenimisestä. Nyt tuostakin porukasta kun kaatoprosentti 2011 jää 40:n % ihmettelelee paikalliset, että mihinkä ne hirvet muutti.
käyttämättä.
Jo edellisen vuoden perusteella tiedettiin hirvikannan laskeneen helpon metsästyksen rajan alle, joten päätettiin varmistaa hirvikannan kasvu lähelle aiempaa maksimia.
Kyllä ensi syksynä kaatoprosentti nousee, jos ...... susimäärä on RKTL:n laskennan mukainen.
Metsästäjät maanvuokraajille, ei edes lihanokareita anneta . Ahneita ovat .
Höpöä. Kun ei ollut enää mitä mehättää pakoneissä ukot istu nuotioilla viinaa juoden. Mitään sopimuksia ei kukaan usko.
Tunnutpa olevan hanakka "talkoisiin",saatana . Kainuun hourupää ukoilla muuta puheenaihetta tunnu olevankaan ympäri vuoden kuin ne vitun hirvet.Näkykö hirviä,ootko nähnyt hirven jälkiä ootko pannu hirveä? Kovin on totista puuhaa sinun talkoohommat.Vakuutus korvaa minun taimikkoni syönnit,onko sinulla vakuutusta siihen että et saakaan 3 pakastinta täyteen hirvenlihaa?
Jo muinaiset intiaanit ihmettelivät, kuinka kukaan voi OMISTAA maan.
Samaa ihmettelen minäkin.
Mikä helvetin yksinoikeus on yksilöllä omistaa maata?
On oikeus ja kohtuus että nämä oikeudettomat omistajat antavat maan vastikeetta metsästäjien käyttöön.
Mutta kuten tunnettua, ahneus on suuri.
On oikein että hirvet tuhoavat tämmöisten havaltajien taimikot.
Puhu porolle!
Jos kukaan yksityinen ei omistaisi metsiä, ne olisivat valtion omaisuutta, jota hallitsisi Metsähallitus. Metsätalous ei olisi niin pienipiirteistä kuin nyt, vaan liian voimallisesti "hoidettua".
Intiaanien elämänkatsomus on fiksu mutta ei sovi ahneen valtion aikakauteen!
Maaton kateellinen puhuu.
Metsähallitus tulouttaa valtion kassaan joka vuosi yli 100 M€ , raha kelpaa kyllä muuten MH on kaiken kansan kusitolppana.
mitä maaton itkee,osta vi..u maata ja lopeta ulina.
ne syövät latvat
Niinhän sitä on tehty, metsähallitus on antanu muillekkin suomalaisille mahollisuuven metätä täällä. Sitä on miehissä vastutettu, meille vain hirviluvat.Paraina vuosina tuli 5 hirveä samaan taloon ja yksi söi lihaa, sitte itketiin kun vieraspaikkakuntalaisille annetiin meijän luvat. Ja kyllä se kivääri pysyy lahtarinkin kourassa jos hirvet meinaa syyä taimikot, ei siinä tarvita mitään "talkoita" pitää.
Olet väärä mies ihmettelemään,sinähän linnustat valtionmailla ilmaiseksi ilman saaliskiintiötä.Minä ihmettelen sitä miksi minun pitää maksaa siitä!
hirviluvat puolittunee ensi syksyyn.kiitos metsästäjien ja suurpetojen.meidän porukan saarivaaralla olevien maanomistajien taimikoíta on syöty ihan kivasti
vaikka uusia seuroja on tullut paikan pälle . uusien seurojen tulemisella on myös negatiivinen piirre.ne jotka tulevat kauempaa eivät aina muista huolehtia jätteistä asianmukaisesti.niitä löytyy tienvarsilta ja ruhon jätteitä hautaamatta niille tehtyihin paikkoihin.niinsanotulla"omalla koti-alueella"metsästävät pitävät huolta huomisesta.toivottavasti kaikista uusista porukoista tulee myös vastuuntuntoisia.
no, kyllä ne kuule tsimikon on vaarassa
etpä paljon metsähommista tiijä.
antaa metsästäjien pitää kanta kurissa
Hirvikanta on helppo pitää kurissa antamalla muutamiksi vuosiksi vapaa metsästysoikeus. Turhaan hirviporukat itselleen sankarin viittaa päälleen sovittavat metsätuhojen ja muiden vahinkojen kuriin panemisessa. Kahdella tuolilla istuvat.
Hirvikanta nollautuu nopeasti vapaalla metsästysoikeudella. Jotkut napalaiset rehvastelevat "sankarin viittta" hartioillaan, että nyt tässä palastetaan Suomen taimikot.
Ainakin Kiantajärven Itäpuolella oli hyvä hirvikanta elokuun 20päivänä.
Kymmenkunta näköhavaintoa yhdenpäivän aikana.Toki koiran esiintuomana.
Ehkä jonkunlainen tasapaino olisi toivottavinta metsätalouden ja metsästäjien välillä hirvikannan koosta.
Hirven voisi rinnastaa jänikseen.Pyyntiaika 20.8-31.12 ja thats it.
Jäisi tyhjänpäiväiset krumeluurit pois.
Mutta eihän se käy, kun mitenkä minä sitten naapuriani kyttään- ?
Hirvenmetsästys on kautta linjan mennyt suurten haihattelijoiden ja vouhkien meuhkaamisen takia piloille.
Niin mitenhän se maanvuokra?Minulla on ollut sopimus hirviporukan kanssa toistaisena ja tienkäyttö ja ym.kuluja vastaan on vuokra sovittu lihana vuosittain.Ei näy lupaus paperilla pitävän ,kun nyt syksyllä saatiin neljä säilykelihapurkkia ja muutamana vuonna puolet luita viidenkilon lihamäärästä.Voi hitto,että koira nautti maanvuokrasta.Sanonko sopimuksen irti vedoten vuokrasopimuksen epätarkkuuteen vedoten? Miehen sana pitäisi yleensä pitää,mutta eipä näy kirjoitettunakaan sopimukseen pitävän.
ohan sitä hirvessä luita loppuin lopuksi aika paljon samanlaista ne muutkin saa sisävilettä ja paistia aika vähän per pussi vai koiralle syötät hyvät lihat
Kuka sitä hakatuissa riistäköyhissä metsissä viitsii lampsia.
kohtuu vuokra 50c/ha täytyy riittää.jos ei riitä niin järjestetään maanvuokraajille jahti päiviä.ajatetaan niitä metsäteitä pitkin omilla autoillaan selkosta ristiin rastiin koiran perässä.kun heille selviää"huvin"todelliset kulut,maat saa vuokralle ilman.liha kuuluu metsästäjille.Olin aikanaan s.salmella Ahjolan ms jäsen terveiset pojille!Tuulimäen erä nykyinen seura sotkamossa.suomussalmella riitti soratietä ja bensa paloi...40000ha sotkamossa vain 2800ha
Pakottaako joku laki sinut hirvestämään,lopeta moinen kallis "harrastus" niin ei tarvi itkeä tällä palstalla kuin pahanen akka.Hirvimiehet ovat lähes järjestään pyssy selässä taapertavia neitejä.
kun meni v...luksi, niin sanoin vuokrasopimuksen irti.
Joka seuran alueelta löytyy vastaavia maanomistajia.Sallittakoon sinunkin tehdä niin kuin haluat.Metsästäjille et auo päätäsi tämän jälkeen jos hirvet syö taimikkosi tai ajat hirvikolarin.Et ole varmasti pahimmasta päästä edes metsästystä kieltävien harvassa joukossa.Innokkaimmat vahtaa maitaan joka viikonloppu onko hirvimiehet kulkeneet maillansa.Teräsverkko aitakaan palstan ympärillä ei taida olla riittävä?
Metsän omistajana sanoisin nyt hirvimiehille, että ensisyksynä kiantajärven itäpuolelle on lisättävä lupia. Vuodesta toiseen on pidetty liian suurta kantaa. Näyttää vähän siltä, että yksityisen mailta ei hirviä metsästetä miksi näin ?. En kehtaa vielä luetella seurojen nimiä, jotka minusta toimivat vastuuttomasti yksityismetsänomistajia kohtaan. Tämä tulee vielä kolahtamaan metsästäjät teidän omaan nilkkaan. Kyllä meilläkin omat keinomme ja ne eivät taatusti naurata metsästäjiä ja metsästysseuroja.
Sotkamossa maanvuokra rakenne s.salmeen verrattuna erilainen.S.salmella paljon valtionmaata kun sotkamossa on yksityisten ja metsäyhtiöiden maata 80%.Yksityiset juputtaa täällä milloin mistäkin,yleensä hirvenlihasta.Liha kuuluu metsästäjille pääosin.Yksityinen maanvuokraaja osaa olla ärsyttävä jos rupeaa pyrkimään lihanjaolle.Kaikki sotkamossa eivät edes harkitse vuokraavansa maatansa.Hirvenpyytö alueen kartta onkin sitten niinkuin maija tädin tilkkutäkki.Loppuun muistuttaisin maita vuokraamattomia että LUVALLISTA HIRVIJAHTIA EI SAA HÄIRITÄ
Täytyy todeta että on taas puheeaiheista pula, kun tallaista asiaa pitää jaahata.
Metsästäjiä ei pidä suututtaa maanvuokra asioilla.Eihän se maksa maanomistajalle käytännössä mitään kun he harventavat hirvikantaa.Jos kiellettäisiin hirvenmetsästys kokonaan ,hirvikanta aluksi räjähtäisi jotain 25 kpl/1000ha jonka jälkeen taudit leikkaisi 0kpl/1000ha.Tässä välissä hirvet olisivat syöneet kaiken vihreän metsistä mihin yltävät.
ei ole hirviä kiantajärven itäpuolella, se on pas,,,apuhetta että on liikaa, ainuttakaan en jälkeä ole tavannut kuukauteen, vaikka etsinyt olen satoja km autolla matsäteitä.
Tänne Sotkamoon hirviä on jäänyt toisin paikoin mukavasti.Yksi naapuriseura oli merkannu jääväksi kannaksi 20kpl/n.5000ha.Me arveltiin laittaa 5-6kpl/2800ha.1lupa juoksee vielä mitä lähdetään välipäivinä kahtelemaan.Viime vuonna kaadoin toiseksi viimeisenä päivänä tappisarven.Vasa jäi saamatta.
Kyllä sitä on kehdattava nousta autosta ja lähteä metsään kävelemään ja takaan, että jälkiä löytyy
Täällä taas pyritään ohjaamaaan ja jättämään aijantauspuskiin reserviin. Saapi sopivan tilanteen tullessa napsia pois.
nyt puurolle ja kinkkua syömään!maanantaina metälle.
Viikko metätty ja yksi vasa nurin.Huomenna viimeinen päivä (lauantai) yrittää viimestä vasaa.Joka päivä ollu haukkuja ja tilanteita.Hirviä hyvin alueella mutta lumen vahvuus n.40cm paikoin 50cm rassaa koiria.2h yhellä koiralla max. Ja vaihtoon
Tulipahan taas taisteltua metsäyhtymän veroilmoituksen kanssa... itselle jäi jälleen vain menoja, joten metsästelkäähän nuukailijat edelleen omillanne ja yhtiöiltä vuokraamillanne mailla, ilmaiseksi ei maillani metsästetä jatkossakaan.
Hahaaa:) mitäpä tuossa on taistelua jos ei oo muuta kuin menoja! Onko ne perintömetät ollu pakko hakata heti sukeaksi? no toivottavasti hirvet pitää huolen teijän yhtymän taimikoista!
Kun kaikki menee liian viisaaksi, niin onneksi metsästys loppuu kokonaan. Luonnonsuojelijat ja viherviipeltäjät nauravat partaansa. Nauruksihan se on jo muutenkin mennyt, koska on 65 hirviporukkaa muualta ja 56 kotikunnasta plus pienriistanmetsästäjät.
Nuuka metsästysseura antaa maanvuokrana kolmeen kertaan kalutut hirvenluut.
Joku seura jakeleisi kalliita luita "ilmaiseksi", älä luule!
Poro- ja hirvimiehet kuuluvat samaan kastiin, supersosijalisoijiin.
Jos hirvivahikokorvaukset loppuvat tilanne menee siihen,että maanomistaja saa kaataa mailleen tulleen hirven.Näin se menee.
Minun mailla saa vapaasti metästää jos ei sotke paikkoja ja lupaa pitää hirvi-ja porokannan kurissa!
Ei täällä Kainuussa saisi yksityinen omistaa mitään, ei ainakaan maata. Semmonen tympii , mitäse hyvejää miehiä. Olimmehan suomen yksityis omistusta vihaavin kunta viime vaaleissakin. Entinen Kajaaniyhtiö myy maansa ja yksityiset ostaa, se on niin väärin. Pitäisi yksityisetkin velvoitaa samanlaisiksi hyväntekiöiksi ja yleishyödyllisiksi kuin Punainenristi ja kajaaniyhtiö. Se joka ostaa maan määrää kuka siellä metsästää. Sellasta on elämä täällä. kun ei oo vielä saatu äänestää liittymisestä johonkin suurempaan ja temokraattisempaan järjestelmään.
Kyllä Lauri Ihalaisen tai jonkun sosialistin pitäs puuttua tähän, ettei yksityiset vie meijän yhteisiä maita täällä kainuussa. Eikö vaikka tessiin tai johonkin pitäs kirjata että metästyksestä tulis jokamiehen oikeus , niinkuin marjastuskin on. Silloin loppus riitely ja kaikki yhtenä miehenä hirviä kaataan. EEspäi eespäin tiellä hirvestyksen...
Jokaisen metsästäjän pitäisi maksaa 1000€/vuosi, jollekkin hirvivahinko tilille.
Se olisi oikeus ja kohtuus.
hirvenlihan hävittämisestä kaatopaikalle pitäisi maksaa vaikka 10€/kilo.
Kaikkinaiset veroedut ja muut tuet pois semmoisilta mehtäkapitalisteilta, jotka eivät älyä vuokrata maitaan nimellisellä summalla hirvenmetsästykseen.
Niin sen kuuluu olla ja näin laki tullaan myös sorvaamaan
Voi pyhä jyssäys,mielenvikaista.Sulle kuule kaveri työnnetään vielä jonain päivänä kiväärisi sinne minne ei aurinko paista,ainoa mitä sorvataan on puutappi hanuriisi.Vai vielä pullakahveilla pitäisi maat metsästykseen antaa tällaisille liimanhaistejoille.Minun metässäni ei metsästetä muiden toimesta vaikka mikä olisi!
Kyllä Kapitalistejakin on hyvä olla seassa, on köyhällä mitä katella ja kadehtia, muuten ne olis toistensa niskassa. Nämä suomussalmen mehtäkapitalistit näyttäs olevan entisiä köyhiä, Metsämaata saa 35% omarahotuksella, eli 100 hehtaariin tarvii 65 000 lainaa. Semmosen summan saa jokainen asiansa hoitanut pankista,
Tästä keskustelusta metsästyksen vannoutuneet vastustajat varmasti iloitsevat. Joku poliitikko on arvatenkin sitä mieltä, että jos Suomen metsästäjiltä olisi ajoissa otettu aseet pois, niin esim. Krimin tapahtumia ei olisi tullut.
Joo oikeassa oot. en usko että lakia sorvataan siihen malliin et ruvetaan sosialisoimaan metsiä ja maan omistusta. Ajattelisin mieluummin niinpäin, ettei anneta aseita sellaisille joilla ei oo maita tai reilusti vuokrattua aluetta jossa metsästää. Valtion mailla vapaasti metsästäminen tulee joka tapauksessa loppumaan seuraavan 10 vuoden kuluessa ja silloin pitäs kerätä aseet pois niiltä jotka ei ole hankkineet maata tai vuokrannee sitä jostain.