Vai että keskiluokkaa

Pääsette nyt vähän perustelemaan miksi katsotte itsenne kuuluvan keskiluokkaan. Jopa sairaanhoitajat itse tunnustaa että ammatti perustuu käsityöhön, ei tietoon. AMK on ammatti-, eikä korkeakoulu. Hoitajille sanellaan työmarkkoinoilla ehdot, eikä niistä voi yleensä käytännössä keskustella. Työtä tehdään paljon myös ilman työjohtoa, mutta itsenäisyys on tässäkin tapauksessa näennäistä: ratkaisut määrää jokin olemassaoleva ohje, eikä ennaltaopittua tietoa oikein pääse itse soveltamaan käytäntöön.
Tässä valossa hoitajat kuuluu työväenluokkaan, duunareihin, eikä keskiluokkaan.
6274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Täsmennätkö ensin vähän tuota duunarin ja keskiluokan käsitettä. Vaikka wikipedian uskottavuusarvolla periaatteessa voi pyyhkiä takalistoa, niin ainakaan se ei suoranaisesti tue sun väittämää; http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskiluokka

Mutta kun olet ilmeisesti perehtynyt asiaan enemmänkin, niin kerrotko, mikä oli tutkittavien määrä, kun kartoitit sairaanhoitajien kokemusta omasta yhteiskunta-asemastaan. Tai jos nojaat johonkin muuhun tutkittuun tietoon, niin laittaisitko linkin mihin tämä väite perustuu? Sitten voidaan jatkaa perusteluista.

Vai oliko tää tieto sittenkin ihan vaan sun omasta päästä?

Äänestä
  • ketjun aloitukseen , et hoh hoijaa..... tärkeintä mielenkiintoinen työ ja hyvä itsetunto ja elämästä nauttiminen!!!

    Äänestä

  • jöiouåiuiouö kirjoitti:

    ketjun aloitukseen , et hoh hoijaa..... tärkeintä mielenkiintoinen työ ja hyvä itsetunto ja elämästä nauttiminen!!!

    Kyllä sh:n työ vaatii tietoa mitä, miksi ja millä seurauksella asioita tehdään...
    Lähityönjohtohan (oh,aoh) sairaalassa istuu kansliassaan miettimässä ylempien painostaessa mistä taas säästettäis vähän... ei sieltä kukaan hoitotyöhön kantaa ota... saati sitte vielä ylempää...

    Ainakin "mun" osastolla rivihoitaja on se joka seuraa potilaan vointia ja tarvittaessa toimii tilanteen edellyttämällä tavalla... Lääkkeitä "kaadetaan" siihen malliin, että jos niistä mitään en tietäis, varmasti tulis vahinkoja... kyllä mun pitää tietää mikä lääke vaikuttaa mihinkin ja mikä on normiannos, vastuu lääkkeen antamisesta on lääkkeen antajalla, ei määrääjällä...
    Tilanteet vaihtuu tiheään, usein potilaan henkeä uhkaaviksi... kyllä hoitajan pitää ihan itse tietää mitä missäkin tilanteessa tehdään!

    Palkkaus on porrastettu, mitä enemmän osaat, sitä enemmän tienaat, joka kyllä sekin on vähän... =(

    Vähän tiedät, taidat olla vielä nuori ja tykätä provosoinnista... kyllä me keskiluokkaa ollaan...

    PS.Arvostusjuttujahan nämä... mun mielestä dippainssi on aivoton konttorirotta... =)

    Äänestä

  • sinua ap kirjoitti:

    Kyllä sh:n työ vaatii tietoa mitä, miksi ja millä seurauksella asioita tehdään...
    Lähityönjohtohan (oh,aoh) sairaalassa istuu kansliassaan miettimässä ylempien painostaessa mistä taas säästettäis vähän... ei sieltä kukaan hoitotyöhön kantaa ota... saati sitte vielä ylempää...

    Ainakin "mun" osastolla rivihoitaja on se joka seuraa potilaan vointia ja tarvittaessa toimii tilanteen edellyttämällä tavalla... Lääkkeitä "kaadetaan" siihen malliin, että jos niistä mitään en tietäis, varmasti tulis vahinkoja... kyllä mun pitää tietää mikä lääke vaikuttaa mihinkin ja mikä on normiannos, vastuu lääkkeen antamisesta on lääkkeen antajalla, ei määrääjällä...
    Tilanteet vaihtuu tiheään, usein potilaan henkeä uhkaaviksi... kyllä hoitajan pitää ihan itse tietää mitä missäkin tilanteessa tehdään!

    Palkkaus on porrastettu, mitä enemmän osaat, sitä enemmän tienaat, joka kyllä sekin on vähän... =(

    Vähän tiedät, taidat olla vielä nuori ja tykätä provosoinnista... kyllä me keskiluokkaa ollaan...

    PS.Arvostusjuttujahan nämä... mun mielestä dippainssi on aivoton konttorirotta... =)

    Miten mielipiteesi tekee paremmaksi se että äitisi on sh? Minun molemmat vanhempani ovat yliopistossa korkeimmin koulutettuja ammattilaisia, professoreja, mutta antaako se minulle jonkun hyvän pohjan puhua professoreista. Tiedoksi: Suomi on maailman ainoa maa, jossa on AMK-tutkinto. Kaikissa muissa maissa sairaanhoitaja on YLIOPISTOtutkinto. Ja koska EU-direktiivit määräävät opetuksen, on opetuksemme samaa kuin Britannian yliopistoissa koulutettavien sairaanhoitajien.

    Äänestä

  • sinua ap kirjoitti:

    Kyllä sh:n työ vaatii tietoa mitä, miksi ja millä seurauksella asioita tehdään...
    Lähityönjohtohan (oh,aoh) sairaalassa istuu kansliassaan miettimässä ylempien painostaessa mistä taas säästettäis vähän... ei sieltä kukaan hoitotyöhön kantaa ota... saati sitte vielä ylempää...

    Ainakin "mun" osastolla rivihoitaja on se joka seuraa potilaan vointia ja tarvittaessa toimii tilanteen edellyttämällä tavalla... Lääkkeitä "kaadetaan" siihen malliin, että jos niistä mitään en tietäis, varmasti tulis vahinkoja... kyllä mun pitää tietää mikä lääke vaikuttaa mihinkin ja mikä on normiannos, vastuu lääkkeen antamisesta on lääkkeen antajalla, ei määrääjällä...
    Tilanteet vaihtuu tiheään, usein potilaan henkeä uhkaaviksi... kyllä hoitajan pitää ihan itse tietää mitä missäkin tilanteessa tehdään!

    Palkkaus on porrastettu, mitä enemmän osaat, sitä enemmän tienaat, joka kyllä sekin on vähän... =(

    Vähän tiedät, taidat olla vielä nuori ja tykätä provosoinnista... kyllä me keskiluokkaa ollaan...

    PS.Arvostusjuttujahan nämä... mun mielestä dippainssi on aivoton konttorirotta... =)

    Ei toisinsanoen mitään mitä ei suorittavan tason duunarilta nykyään vaadittaisi.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Ei toisinsanoen mitään mitä ei suorittavan tason duunarilta nykyään vaadittaisi.

    Hei ap, fiksuna peikkona vastaan nyt edes annettuihin kysymyksiin, niin päästään tässä ajankohtaisessa keskustelussa eteenpäin- ethän sä nyt pelkkää provoamistasi tätä ketjua aloittanut?:)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


HoitajiaArvostavaM kirjoitti:

Pääsette nyt vähän perustelemaan miksi katsotte itsenne kuuluvan keskiluokkaan. Jopa sairaanhoitajat itse tunnustaa että ammatti perustuu käsityöhön, ei tietoon. AMK on ammatti-, eikä korkeakoulu. Hoitajille sanellaan työmarkkoinoilla ehdot, eikä niistä voi yleensä käytännössä keskustella. Työtä tehdään paljon myös ilman työjohtoa, mutta itsenäisyys on tässäkin tapauksessa näennäistä: ratkaisut määrää jokin olemassaoleva ohje, eikä ennaltaopittua tietoa oikein pääse itse soveltamaan käytäntöön.
Tässä valossa hoitajat kuuluu työväenluokkaan, duunareihin, eikä keskiluokkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu