On tutkittava olisiko Isojaon tuloksena syntyneille kiinteistöille saanut perustaa siirtokyliä. Tämä voitaisiin perustella siten, että Isojaon tuloksena syntyi kyliä, sillä kylää jakamalla syntyy kyliä ja siirtokylän perustamisen edellytyksenä on se, että se perustetaan kylän alueelle. Näin ollen maksutta olisi voinut asuttaa em. kiinteistöjen eli kylien alueita. Sitten on kysyttävä, että mitä tapahtuu em. kylälle halkomisessa ? Syntyykö kyliä vai mikä juridinen olio syntyy ? Voiko niille perustaa maksutta siirtokylän ? Ylipäätään voidaan sanoa, että jakamalla maata eivät siihen kohdistuneet oikeudet lisäänny eivätkä vähene. Mitä silloin on sanottava maanomistuksen nykytilasta kun maanomistus ei ole muuttunut sitten sarkajakoisista ajoista oikeudelliselta rakenteeltaan ? Kun siis sarkajakoiseen kylään tiettävästi oli saanut muuttaa vapaasti ja jopa entiset asukkaat joutuivat raivaamaan peltoa sekä osallistumaan rakennustöihin yhdessä tulokkaan kanssa, niin kuinka asia on nykyään jos talopoikaisoikeuksia ei ole kumottu ? Todettakoon, että asiaa koskeva opetus oli TKK:n kiinteistötekniikan opetuksessa siinä määrin ala-arvoista 1980-lla ettei se kelvannut tieteeksi.
Ex. maanmittari
Ex. maanmittari
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.