PItää olla kyllä siiliäkin tyhmempi että suostuu asumaan vuokralla ja rikastuttamaan ventovierata sen sijaan että maksaisi pois omaa asuntolainaa. Kuukausimenot molemmissa samat, omistusasunto toki paljon laadukkaampi. Toisaalta, ei kai kukaan vapaaehtoisesti asukaan vuokralla, mutta kaikki eivät voi saada lainaa. Olisi kannattanut käydä kouluja!
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20110262177
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20110262177
Vastaukset 32
Vanhimmat
Jo useita viestejä siitä, kuinka muut ovat ihan tyhmiä:) Tsemppiä sinne ahdinkoon, olet säkin varmaan joskus ollut ihan hyvä tyyppi.
sua taitaa harmittaa kun tajusit että oot heittäny kakssataatonnia kankkulan kaivoon.
En tiedä mistä luulet päätteleväsi anonyymien kirjoittajien asumismuotoja.
yksinkertaista rakas watson. Kirjoitit "Ompa" m:llä, ja niin kirjoittavat vain kouluttamattomat. Ja kouluttamattomat taas asuvat vuokralla.
Yksinkertaista, eikö?
yksinkertaista(pilkku tähän) rakas (nimet isolla)watson. Kirjoitit "Ompa" m:llä, ja niin(sillä tavalla) kirjoittavat vain kouluttamattomat. Ja kouluttamattomat taas asuvat vuokralla.
Teit kuule sivistymätön sontakäpälä itse juuri kolme kertaa enemmän virheitä:) Älä yritä esittää olevasi jotain, mitä et päivänselvästikään ole:)
yksinkertaista rakas watson, ilmeisesti homo?
sinä olet vuokralainen.
Varmaan aika ankea fiilis avata pää jostain koulutustasosta, sekä kirjoitusvirheistä ja sitten itse osoittautua kaikkien tyhmimmäksi juntiksi:)
Haistan kauas että olet vuokralainen. Kadehdit minua rikasta koulutettua omistusasujaa. Jos olisit käynyt kouluja asuisit sinäkin omassa etkä vuokramurjussa.
Siis mikä sinun viesteissä koskaan on viitannut siihen, että omistaisit yhtään mitään ? Sinulla on selvästi aika vääristynyt käsitys omasta ulosannistasi. Vaikutat aivan karmealta juntilta, jolla ei ole töitä, ei elämää, eikä rahaa.
Huomaan ettet pysy perässä, joten hidastan.
Nauran sinulle, koska asut vuokralla, mutta leikit palstalla omistusasujaa.
Nauran myös havaitessani kateutesi minulle omistusasujalle.
Mikset itse älynnyt ostaa omaa? Onko se minun vika? Tai jonkun toisen omistusasujan?
Ei, kyllä vika löytyy itsestäsi.
lisää vakuuksia sinun omistamisista taaskaan, joten mahdotonta edelleenkään kadehtia yhtään mitään. "Olipa yllätys" :)
vai mitä todisteita kaipailit?
Tuskinpa täällä naureskelisin kippurassa vuokra-asumisen tyhmyyttä jos itse asuisin vuokralla!
Koetahan nyt jo herätä!
, vaikka tuonne http://imageshack.us/
Joko tämä hedelmällinen vuoropuhelu päättyi?
"osoittautua"?
Mitä kieltä tuo on? Vuokralois-sanastoa?
Sinun homeisen osamaksuneukun arvo rommas! Velkaosuus realisena kasvo lainassasi!
Avaa taas pari uutta, tuskassasi?
Ainako vaan romahtanut vaikka tilastojen mukaan arvo kasvaa jatkuvasti?
Sinä vai tilastot oikeassa?
Ja luuletko että kaikissa muissakin asunnoissa kuin omassasi hometta? Avaa silmät. Ei kaikilla muilla ole paiseita naamassakaan vain sillä perusteella että sinulla on.
Hyvät köyhät kansalaiset.
MUUTOS ON TILATTU SUOMEEN VUOSINA 2006-2010.
syy;
>>JOKU PORVARI OLI PUHUMASSA EDUSKUNNASSA MONOPOLIA
Asia on nääs sellainen, että jonkun verran on rahaan pankissa. En ala sijoittamaan up and down -osakkeisiin, vaan ostan asunnon n. 50 m2. Annan sitten vuokralle ja sitten kun kunto ja terveys huononee, niin muutan itse. Terveydenhuoltopalvelut ovat lähellä sekä kaupat ja apteekki. Nyt en tarvitse käyttööni asuntoa ja jos sen ostan, niin ajattelen omaa tulevaisuuttani. Hinnat nousevat koko ajan, eikä minulla edes olisi mahdollisuutta saada jotain vastaremontoitua kaupungin vuokra-asuntoa. Ne annetaan ihmisille, jotka eivät jaksa mennä töihin tai miten sen nyt sanoisi. Niille, jotka saavat aika hulppeat kaupunkien vuokrakämpät, niin ei luulisi olevan mitään valittamista. Nämä asetelmat eivät kohtele tasapuolisesti ihmisiä. Jos ihmiset eivät edes halua töihin, vaan ovat hoksanneet, että kaupungin elättinä on helpompaa, niin kyllä kieltämättä risoo meikäläistä. Itse asiassa olen ollut tyhmä, kun olen opiskellut ja säästänyt rahaa. Olisi pitänyt jäädä ryyppäämään ja makoileen ja yhteiskunta olisi jeesannut vielä tässä. Huh hah hei....
Asun itse omassa jo maksetussa asunnossa. Panee vihaksi tollaset kirjottelut vuokraasujia kohtaan .Ei ihme ,että täällä ei saada asioita kuntoon kun jengi on noin tyhmää ,et kilahtaa luuku päähän. Ensinnäkin enemmistö kaupungin vuokraasunnoissa asuvista henkilöista on kunniallisia työtätekeviä veronmaksajia,jotka eivät pysty tai halua ostaa omistusasuntoa. Siihen riittää syitä esim: poliittiset tai uskonnolliset syyt tai palkka on niin pieni , ettei vuokranmaksun jälkeen jää rahaa kunnolla elämiseen. Vuokratuensaanti kun ei ole itsestään selvyys.Kannatais ottaa selvää ennen kun lähtee mollaamaan voukralaisia. Kaupungin vuokraasunnot on nykyään liikelaitoksia jonka tehtävä on voitontuottaminen.Vuokrat on kohonneet pilviin. On helppo keinotella asunnoilla kun jokainen tarvitsee asunnon. Pitäisi säätää laki joka kieltäisi asunnoilla keinottelun. Omistusasunnot on helsingissä niin kalliita, että ihmettelen kuinka ihmiset pystyvät asunnot maksamaan, jos koko summa otetaan lainaksi. Hankimme itse ensiasunnon 1975, joka oli yksiö. Puoliso oli pankinpalveluksessa, laina irtosi vähän edullisemmin. Silti vaadittiin vakuudet ei olisi laina irronnut kaksioon, niin kuin tänäpäivänä. Piti maksaa velkapois ennen kun irtos uutta ja päästiin kaksioon missä asutaan edelleen. Poika kasvatettiin samassa luukussa. Annettiin makkari pojalle ja ite oltiin olkkarissa jaettiin kirjahyllyllä iso olohuone. Poika on lähtenyt mailmalle on ylikonemestari ja asuu Kotkassa. Asunnot on siellä huomattavasti halvenpia. Ihmettelenkin tätä rokotustouhua .Kotkassa saa kolmehuonetta ja keittiön Helsingin yksiön hinnalla. Kertoo kusetuksesta.Muistan itse lapsena kun mutsi hommas omanluukun ,joka kilahti lettiin .Rupes huutaa ,että et pyöri noiden stadinvuokraluukuissa budjaavien kanssa . Ne on sulle huonoo seuraa. Noita juttuja kun lukee ,niissä on vähän samaa kaikua. Ruvetaa lulee et oltais jotain parempii. Toi juttu jätti mulle lapsuudessa sellasen trauman et mä päätin, jos mul joskus on kloddeja ne saa valita frendit mistä haluu kunhan ne on kunnollisii. Toi asuntojuttu kertoo jo miksei täällä saada asioita kuntoon ,kun jengi ajattelee noin porvarillisesti, et kun on luukku niin äänestetään Kokoomusta, Demuja tai Keskustaa. Luukun omistus kun ei tee porvarii. Itse vietän eläkepäiviä ja hoidan tyytyväisenä tätä kaksioo emäntä kun on vielä hetken työssä ,niin steedaamiset ja fönärien tvettaamiset, pyykinpesut ja budjuissa käynnit kuuluu mullee. Ventaan kesää pääsis taas skönelle, itäisen-Suomenlahden saaristoon. Siellä mulla on snadi fedubygga,bastu ja ulkoskitu, kanto voda ja fedulämmitys,sähköist ei tietookaa. Olen tyytyväinen ,enkä koe itseäni porvariks. Toivottavasti en tulee vanhoinapäivinä niin ylpeeks et rupeisin morkkaa ihmisiä luukun takii.
> Ensinnäkin enemmistö kaupungin vuokraasunnoissa asuvista henkilöista on kunniallisia työtätekeviä veronmaksajia,jotka eivät pysty tai halua ostaa omistusasuntoa.
Väärin. Enemmistö lienee "sosiaalisesti työrajoitteisia" eli viina maistuu, työnteko ei. Ainakin, kun katsoo menoa näissä taloissa. Toki joukossa on myös itsensä elättäviä.... myös niitä, jotka ovat saaneet verovaroin sponssatun kaupungin asunnon, vaikka heillä olisi varaa maksaa asumisensa 100 % itse. On vaan joukossa niin monta tällaista hyötyjää (tutuille järjestettyjä asuntoja yms.) ettei tätä tunkiota kukaan uskalla alkaa penkomaan. Nehän on vaan yhteisiä verovaroja, mitä tähän haaskataan.
> Omistusasunnot on helsingissä niin kalliita, että ihmettelen kuinka ihmiset pystyvät asunnot maksamaan, jos koko summa otetaan lainaksi.
Puuhuun kiivetään tyvestä. Pitää ostaa ensin vähän halvempi, joka vaihdetaan 5 vuoden päästä isompaan jne. Missään nimessä ei kannata tuhnuttaa 10 vuotta vuokralla ja tulla sitten tänne itkemään, miten on väärin, kun ajoissa ostaneilla on jo paremmat asunnot ja itsekin pitäisi olla mahdollista ostaa 100 m² rivari tosta noin vaan, ilman säästöjä, kun kerran muillakin on.
> Kaupungin vuokraasunnot on nykyään liikelaitoksia jonka tehtävä on voitontuottaminen.Vuokrat on kohonneet pilviin.
Väärin. Vuokrat eivät kata edes talojen korjauksia ja talot ovat rapistumassa käsiin tästä syystä.
> Kotkassa saa kolmehuonetta ja keittiön Helsingin yksiön hinnalla. Kertoo kusetuksesta.
Mitä täällä itket? Mikset muuttanut sinne Kotkaan? Ai ei ollut töitä? Siinäpä se selitys hinnoille taisikin tulla.
"Missään nimessä ei kannata tuhnuttaa 10 vuotta vuokralla ja tulla sitten tänne itkemään, miten on väärin, kun ajoissa ostaneilla on jo paremmat asunnot ja itsekin pitäisi olla mahdollista ostaa 100 m² rivari tosta noin vaan, ilman säästöjä, kun kerran muillakin on"
Haloo! Vähän päälle parikymppisillähän sitä onkin ollut mahtava tilaisuus varhaisteineinä ostaa se asunto aikaisemmin, kun olivat suht kohtuullisissa hinnoissa?? Itse olen tällä hetkellä 24v, enkä näe todellakaan mitään JÄRKEÄ ostaa 150 000 hintaista pientä koppia Helsingistä. Jos asuntojen hintakehitys on tätä luokkaa, alkaa suomesta valumaan jengiä aika nopeasti muaalle Eurooppaan.
No, siinähän sitten tuhnutat kolmevitoseksi, minkä jälkeen
a) itket, kun pienetkin asunnot maksaa 250 000 € ja sellaiseen ei enää tässä vaiheessa viitsisi tyytyä, joten rahaa tarttis olla 400 000 €
b) nielet kiukkusi ja kävelet hakemaan jättilainan
Keskimäärin omistusasunnoissa asuvia on ollut aikaisemmin noin 60-65% nykyisin heitä on noin 75%. Omistusasunnoissa asuvien määrää lienee vaikea saada tuosta enää nousemaan, ellei valtio ala ostamaan omistusasuntoja maahanmuuttajille.
omistusasunnossa, eli tuo luku on tasan 100%. Se onkin sitten eri juttu, että kenen omistamassa asunnossa sitä asuu...
kulta-ajat alkoivat vuonna 1995 kun vuokrasännöstely poistettiin. Siitä asti on julma sojottanut 45 asteen kulmassa kohti kattoa. Loppua ei näy.
mitä väliä sillä on mitä se vuokra on kun sossu maksaa??
vituttaako maksella velkaa pois, onko vielä monta kymmentä vuotta velkaa, muista nyt kumminkin varata rahaa siihen remonttiin..typerys!
Sääliksi käy sitä vuokranantajaa joka sinulle asunnon suostuu vuokraamaan.Toivottavasti ei ole yksityinen vuokranantaja.
hyvin tyytyväinen ollu kun rahat on aina varmasti & oikeeseen aikaan hänen tilillä, on sen verta iso firma meikäläisellä takana, ymmärräthän, ja on muuten yksityinen..ja on muuten tää asunto suomen 2. suurimman kaupungin ydin-keskustassa että mieti sitä kun taas maksat siitä että saat olla pankin talonmiehenä! Aika erikoinen toi sun sääli kommenttis noin kaikenkaikkiaan..no, jonkunhan tämä meikäläisenkin elämä on maksettava, hyvää työpäivää sulle vaan, ole ahkera koska monen toimeentulo riippuu sinusta! häh-häh!
Saattaa tuntua sossuasiakkaasta erikoiselta kommentilta en hyväksy säret vuokranantajan asunnon.Te olette kaikki samanlaisia pask...
aina kun oon vaihtanu asuntoo on vuokranantajat kiitelly että asunto on siistimmässä kunnossa kun minun siihen tulessa, että se siitä särkemisestä..
Jos nyt tosiaan olet vuokranantaja jollekulle, niin varmaan arvostaisit sitä että rahat tulee ajallaan ja paikat säilyy kunnossa, sikäli erikoinen toi sun kommenttis oli vai kiistätkö selvän asian?
toivottavasti vastikkeet nousee sopivasti vajaata vuotta aikaisemmin ennenkuin voit nostaa vuokraa, niin et saa edes sitä 2% tuottoa, no tuskin saisit muutenkaan kun on sitä velkaa..enempi menee lainan korkoihin...häh-häh häää!
Sääliksi käy sitä joka sulta erehtyy mitään vuokraamaan kun on niitä asiallisiakin vuokranantajia, vesipää!