Mistä rahat halliremonttiin- velanotollako?

Mikkelin kaupungin virkamiesjohto on taas toteuttamassa miljoonahanketta, johon ei varauduttu edes kaupungin budjetissa. Jäähallin remontti liiga-asuun maksaa ainakin 6,5 miljoonaa euroa. Ja jos vanhat käytännöt toteutuvat, kustannusarvio on laskettu niin alakanttiin, että remonttihinnaksi tulee vähintään 10 miljoonaa - todennäköisesti se nousee siitäkin.
http://www.lansi-savo.fi/Uutiset/11013352.html
Miten kummassa Mikkelissä aina tulee näitä hihasta tempaistuja miljoonainvestointeja kesken vuoden eikä kukaan ota "lusikkaa kauniiseen käteen"? Missä näitä suhmurointisopimuksia oikeintehdään?
Poliittisilta päättäjiltä vaaditaan nyt selkärankaa puhaltaa halliremontti jäähylle. Kaupungilla on velkaa 169 miljoonaa euroa eikä Mikkeli tarvitse senttiäkään sitä lisää. Hyvä jos 169 miljoonasta selviää!
Kaupungin vanhushoito on rempallaan, Pankalammen terveyskeskuksessa haisee (home?), lääkäreistä on pulaa, hoitajia ei palkata edes sairastuneitten ja elköityneitten tilalle, mutta jäähallin korjaamiseen on rahaa!
Kummallista!!!
190911
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 190

Vanhimmat

Ei missään nimessä kaupungin pussista kokonaan tuota remonttia!

Peruskorjaus joka mahdollistaa vähintään nykyisen toimintatason jatkossakin on vielä kaupungin kontolla, mutta kaikki liiga-hössötykset ja muut vippi-aitiot menevät kyllä ihan muiden tekijöiden piikkiin! Korjauskustannukset PITÄÄ jakaa hallia käyttävien kesken!

Olisi muuten mukavaa jos nuo liigahömpötykset voisi unohtaa. Ei Mikkelin talousalueella vaan yksinkertaisesti ole mahdollisuuksia isojen joukkoon - nähdäänhän se jo tässä remonttiasiassa, kukaan ulkopuolinen taho (sponsorit, Jukurit ym. seurat) ei tartu tilaisuuteen!

Joku tolkku asioiden tärkeysjärjestykseen. Repsallaan oleva halli ei vielä kaada kenenkään haaveita; lenkkipolkua ja latua riittää terveyden ylläpitoon.

Äänestä
  • älä kitise se on hyvä jos sm-liigaa pelataan mikkelissä

    potkupallo on kuollut saadaan säpinää

    mikkeliin

    Turpa kiinni. Nyt on Jukureissa draivia talousalue on tarpeeksi
    vahva ja rahaa on .

    Äänestä

  • jukuri rulaaa kirjoitti:

    älä kitise se on hyvä jos sm-liigaa pelataan mikkelissä

    potkupallo on kuollut saadaan säpinää

    mikkeliin

    Turpa kiinni. Nyt on Jukureissa draivia talousalue on tarpeeksi
    vahva ja rahaa on .

    Jos rahaa on, miksi Mikkelin kaupunginhallitus suunnittelee 7 miljoonan euron lainan ottamista jäähalliremonttiin?

    Äänestä

  • jukuri rulaaa kirjoitti:

    älä kitise se on hyvä jos sm-liigaa pelataan mikkelissä

    potkupallo on kuollut saadaan säpinää

    mikkeliin

    Turpa kiinni. Nyt on Jukureissa draivia talousalue on tarpeeksi
    vahva ja rahaa on .

    Hyvä! Eteenpäin elävän mieli! Vankkurit menee ja koirat haukkuu!

    Äänestä

  • rulaa! kirjoitti:

    Hyvä! Eteenpäin elävän mieli! Vankkurit menee ja koirat haukkuu!

    Savilahteen vois aurata kiekkokentän, missä Jukurit voi pelata!

    Äänestä

Olen jääkiekon ystävä ja käy katsomassa Jukureitten pelejä, mutta siitä huolimatta 6,5 miljoonaa euroa on iso raha. Kun rahoja ei ole talousarviossa, ne on kaivettava muualta.
Se muu on 1) velanotto tai 2) suunniteltujen investointien karsiminen.
Persaukiselle Mikkelille uuden velan ottaminen on tuhon tie. Mitkä ovat ne jo suunnitellut kaupungin investoinnit, joista halliremontin kannattajat hallituksessa ja valtuustossa ovat valmiita lykkäämään?
Kertokaa päättäjät ensin! Mietitään 6,5 miljoonan euron halliremontti sitten uudestaan.

Äänestä

Kyllä jäähalli remontointia tarvitsee, hyvä kun asia on esillä. Ja kun remontoidaan/uudistetaan, niin tehdään sellainen, että se tukee Kalevankankaan alueen kehittämistä kokonaisuutena pidemmällä aikavälillä. Joskus näitä juttuja lukiessa tuntuu, että kaikkien pitäisi olla "mummojen perushoitajia" ja toiminta tällä alueella pelkästään saattohoitoa... ei kovin houkuttelevaa.

Äänestä
  • Toi on muuten totta. Kyllä ne "mummot" kuolee joka tapauksessa vaikka kuinka niitä yritetää hoivata! Olisivat tehneet jotain muutakin ku porkkanoita kasvattanu eläessään ni ei tarvis olla nyt missään vaivaiskodissa.Turha valittaa.
    Kyllä Mikkeli ja Jukurit varsinkii tarvii kunnon uuden jäähallin.Nyt kun Jukurit on nousemassa muutenkin Liiga tasolle.Nyt pitää kaikkien puhaltaa yhteen hiileen eikä narista turhista! Tulevaisuus on nuorissa mitkä myös käyttää tätä tulevaa jäähallia. Unohdetaa nää menneet sotasukupolvet ja aletaan vihdoin tekemään jotain tulevaisuuden eteen! Ei aina voi elää menneisyydessä!

    Äänestä

  • Jos Jukurit ja Jukuri-juniorit tarvitsevat jäähalliin lisää edustustiloja, ravintolatiloja ja saunoja, niin miksi kummassa Jukurit ei voi tehdä remonttia? Luulisi, että 6,5 miljoonaa euroa ei ole menestyvän seuran rahoissa mitään!
    Persaukisen Mikkelin rahoissa se kuitenkin on!
    Mikkelissä on tuiki tärkeämpiä rahareikiä. Ja jos rahareikiä ei ole, niin lyhennetään sillä 6,5 miljoonalla eurolla vaikka sitä kaupungin 170 miljoonan euron velkataakkaa.

    Äänestä

  • halliimme kirjoitti:

    Toi on muuten totta. Kyllä ne "mummot" kuolee joka tapauksessa vaikka kuinka niitä yritetää hoivata! Olisivat tehneet jotain muutakin ku porkkanoita kasvattanu eläessään ni ei tarvis olla nyt missään vaivaiskodissa.Turha valittaa.
    Kyllä Mikkeli ja Jukurit varsinkii tarvii kunnon uuden jäähallin.Nyt kun Jukurit on nousemassa muutenkin Liiga tasolle.Nyt pitää kaikkien puhaltaa yhteen hiileen eikä narista turhista! Tulevaisuus on nuorissa mitkä myös käyttää tätä tulevaa jäähallia. Unohdetaa nää menneet sotasukupolvet ja aletaan vihdoin tekemään jotain tulevaisuuden eteen! Ei aina voi elää menneisyydessä!

    Miksei Jukurit voi pelata pelejään avojäällä. Hesassa oli yli 30 000 ihmistä seuraamassa kiekkopeliä avojäällä. Miksei Mikkelissä?
    Säästyisi halliremontin miljoonat ja Jukuripeleissäkin olisi katsojia eikä tarvitsisi valittaa yleisökadosta.

    Äänestä

  • Mistä aiot luopua jos kaupunki pistää 6,5 miljoonaa euroa halliremonttii? Vai maksatko remonttirahat omasta pussista mukisematta?
    Jos kaupungilla ei ole rahaa 6,5 miljoonaa euroa, niin on itsestään selvää, että remontti pitää jättää tekemättä.
    Niinhän se on yksityiselämässäkin! Jos ei ole rahaa Mersuun, pitää olla ilman tai ajella vanhalla Ladalla!
    Velalla velan päälle ostamisessa/rakentamisessa ei ole mitää järkeä.
    Nimimerkki Yx voisi pulittaa alkuhätään kaupungin kasasaan oman osuutensa (n. 3600 e) Mikkelin yhteisistä veloista - niistä veloista, joita kaupunki on mm. hänen takiaan ottanut. Ja jos nimimerkillä on perhettä, hän voisi maksaa samalla myös muitten perheenjäsenten osuudet ( jokainen 3600 euroa/hlö) vauvasta vaariin.
    Nimittäin jossain vaiheessa meidän tämä kaupungin velkataakka maksettava pois. Kolmen vuoden kuluttua summa on jo yli 4000 euroa/asukas eikä tällä menolla se edes riitä!

    Äänestä

  • halliimme kirjoitti:

    Toi on muuten totta. Kyllä ne "mummot" kuolee joka tapauksessa vaikka kuinka niitä yritetää hoivata! Olisivat tehneet jotain muutakin ku porkkanoita kasvattanu eläessään ni ei tarvis olla nyt missään vaivaiskodissa.Turha valittaa.
    Kyllä Mikkeli ja Jukurit varsinkii tarvii kunnon uuden jäähallin.Nyt kun Jukurit on nousemassa muutenkin Liiga tasolle.Nyt pitää kaikkien puhaltaa yhteen hiileen eikä narista turhista! Tulevaisuus on nuorissa mitkä myös käyttää tätä tulevaa jäähallia. Unohdetaa nää menneet sotasukupolvet ja aletaan vihdoin tekemään jotain tulevaisuuden eteen! Ei aina voi elää menneisyydessä!

    Jäähallin remontti maksaa n. 140 euroa/jokainen mikkeliläinen. Joko ensi kuussa kerätään remonttirahat kaupunkilaisilta, että päästään rakennustöihin?
    Tietenkin sen 140 e/mikkeliläinen maksaa jokainen kaupungin asukas tuloista riippumatta.

    Äänestä

  • Jonossa maksamaan! kirjoitti:

    Jäähallin remontti maksaa n. 140 euroa/jokainen mikkeliläinen. Joko ensi kuussa kerätään remonttirahat kaupunkilaisilta, että päästään rakennustöihin?
    Tietenkin sen 140 e/mikkeliläinen maksaa jokainen kaupungin asukas tuloista riippumatta.

    Ei helvetissä osallistuta hallin remonttiin. Ainakaan meillä (2 1 hlöä) ei oo 450 euroa siihen panna. Niitä rahoja tarvitaan ruuan ostoon ja asunnon maksamiseen!

    Äänestä

  • Ja niin myös sinä!

    Äänestä

  • Voisiko Yx kertoa, että millä rahalla? Mistä luovutaan?

    Äänestä

  • halliimme kirjoitti:

    Toi on muuten totta. Kyllä ne "mummot" kuolee joka tapauksessa vaikka kuinka niitä yritetää hoivata! Olisivat tehneet jotain muutakin ku porkkanoita kasvattanu eläessään ni ei tarvis olla nyt missään vaivaiskodissa.Turha valittaa.
    Kyllä Mikkeli ja Jukurit varsinkii tarvii kunnon uuden jäähallin.Nyt kun Jukurit on nousemassa muutenkin Liiga tasolle.Nyt pitää kaikkien puhaltaa yhteen hiileen eikä narista turhista! Tulevaisuus on nuorissa mitkä myös käyttää tätä tulevaa jäähallia. Unohdetaa nää menneet sotasukupolvet ja aletaan vihdoin tekemään jotain tulevaisuuden eteen! Ei aina voi elää menneisyydessä!

    Tällä menolla Milleliltä loppuvat rahat ja veronmaksajat ennen kuin tulevaisuus on edessä!

    Äänestä

  • Laina ei elätä kirjoitti:

    Tällä menolla Milleliltä loppuvat rahat ja veronmaksajat ennen kuin tulevaisuus on edessä!

    Näppihäiriö!

    Äänestä

  • avojäälle! kirjoitti:

    Miksei Jukurit voi pelata pelejään avojäällä. Hesassa oli yli 30 000 ihmistä seuraamassa kiekkopeliä avojäällä. Miksei Mikkelissä?
    Säästyisi halliremontin miljoonat ja Jukuripeleissäkin olisi katsojia eikä tarvitsisi valittaa yleisökadosta.

    Helsingissä vain siinä yhdessä näytösluontoisessa pelissä ulkona.
    Kyllä muut peli ihan sisähalleissa.

    Äänestä

  • avojäälle! kirjoitti:

    Miksei Jukurit voi pelata pelejään avojäällä. Hesassa oli yli 30 000 ihmistä seuraamassa kiekkopeliä avojäällä. Miksei Mikkelissä?
    Säästyisi halliremontin miljoonat ja Jukuripeleissäkin olisi katsojia eikä tarvitsisi valittaa yleisökadosta.

    Höpö höpö tuo mielipide. Jäähalli kuntoon. Milloin Mikkeliin on investoitu jotain liikuntaan? Urheilutalo on ihan vitsi, samalla monitoimitalo rakenteille, jotta Raviradantien koulu saa liikuntatilat. Tää siksi, ettei nuoriso kaikkoa muualle.

    Äänestä

  • Liikkuva kivi kirjoitti:

    Höpö höpö tuo mielipide. Jäähalli kuntoon. Milloin Mikkeliin on investoitu jotain liikuntaan? Urheilutalo on ihan vitsi, samalla monitoimitalo rakenteille, jotta Raviradantien koulu saa liikuntatilat. Tää siksi, ettei nuoriso kaikkoa muualle.

    Viitsitkö vilkaista kaupungin budjettikirjoja viime vuosien aikana. Et viitsisi puhua peetä. Liikuntatoimi ylläpitää loistavia latuja / kuntoilureittejä, kenttiä, uimapaikkoja, paria uimahallia, urheilutaloa Rantakylässä ja paljoa paljoa muuta. Onko kaikessa oltava aina seinät ympärillä ja katto päällä? Liikuntaa on muukin kuin salissa pelaaminen. Mutta kun on vain yksi silmä millä katsoo.

    Äänestä

Tottakai halli pitää saada,ilman ei tulla toimeen.Verovaroillahan tän voi kustantaa.Ihanaa jukurit ihanaa.

Äänestä
  • Tervetuloa huomenna maksamaan 6,5 miljoonaa euroa verovaroja kaupungin taloustoimistoon!

    Äänestä

  • Mikkelin tyyli taitaa olla, että olemassa olevia rakennuksia päästetään kamalaan kuntoon ja sitten edessä onkin ison rahan remontti. Jäähallia on vuosien saatossa korjailtu sieltä täältä, että sitä jotenkin voi käyttää. Isompaa remonttia on heitelty budjettiin aika ajoin, mutta aina se on sieltä "siirretty" johonkin ja nyt ollaan tässä. Miljoonia on jo korjaamiseen käytetty.... Aivan hullujen hommaa.

    Mutta kaikesta huolimatta meillä nyt sattuu olemaan jäähalli, joka pitää kunnostaa, ennen kuin on siinä kunnossa, että ajetaan puskutraktorilla kasaan. Omaisuudesta tulee pitää huolta ja rakennukset käyttökunnossa.

    Jukureista ei taida olla minkään maksajaksi, joten verorahoilla mennään.

    Äänestä

  • Maksaja........ kirjoitti:

    Mikkelin tyyli taitaa olla, että olemassa olevia rakennuksia päästetään kamalaan kuntoon ja sitten edessä onkin ison rahan remontti. Jäähallia on vuosien saatossa korjailtu sieltä täältä, että sitä jotenkin voi käyttää. Isompaa remonttia on heitelty budjettiin aika ajoin, mutta aina se on sieltä "siirretty" johonkin ja nyt ollaan tässä. Miljoonia on jo korjaamiseen käytetty.... Aivan hullujen hommaa.

    Mutta kaikesta huolimatta meillä nyt sattuu olemaan jäähalli, joka pitää kunnostaa, ennen kuin on siinä kunnossa, että ajetaan puskutraktorilla kasaan. Omaisuudesta tulee pitää huolta ja rakennukset käyttökunnossa.

    Jukureista ei taida olla minkään maksajaksi, joten verorahoilla mennään.

    Eikö Jukurit voisi muuttaa vaikka Juvalle? Miksi hemmetissä minun pitää kustantaa pojille leikkikenttä? Pieleen se remontti kuitenkin menee kun kaupunki ei hoida lupa-asioita kuntoon. Vrt. Hänninkenttä. Eikös nämä Toivakat, Carlsonit, Suur-Savot ja muut rikkaat voisi maksaa edes jotain? Aina ollaan käsi ojossa pyytämässä.

    Äänestä

  • Maksaja........ kirjoitti:

    Mikkelin tyyli taitaa olla, että olemassa olevia rakennuksia päästetään kamalaan kuntoon ja sitten edessä onkin ison rahan remontti. Jäähallia on vuosien saatossa korjailtu sieltä täältä, että sitä jotenkin voi käyttää. Isompaa remonttia on heitelty budjettiin aika ajoin, mutta aina se on sieltä "siirretty" johonkin ja nyt ollaan tässä. Miljoonia on jo korjaamiseen käytetty.... Aivan hullujen hommaa.

    Mutta kaikesta huolimatta meillä nyt sattuu olemaan jäähalli, joka pitää kunnostaa, ennen kuin on siinä kunnossa, että ajetaan puskutraktorilla kasaan. Omaisuudesta tulee pitää huolta ja rakennukset käyttökunnossa.

    Jukureista ei taida olla minkään maksajaksi, joten verorahoilla mennään.

    Joku aikaisemmin joku jo kysyi, että mistä luovutaan, jos pannaan 6,5 milj. euroa halliremppaan. Eipä ole vastauksia näkynyt - vaatimuksia sitä enemmän.
    Eihän näin voi taloutta hoitaa!
    Kun halliremppaa ei ole talooussuunnitelmassa, niin jostain on luovuttava tai jotain on lykättävä.
    MISTÄ?

    Äänestä

  • Turhautunut II kirjoitti:

    Eikö Jukurit voisi muuttaa vaikka Juvalle? Miksi hemmetissä minun pitää kustantaa pojille leikkikenttä? Pieleen se remontti kuitenkin menee kun kaupunki ei hoida lupa-asioita kuntoon. Vrt. Hänninkenttä. Eikös nämä Toivakat, Carlsonit, Suur-Savot ja muut rikkaat voisi maksaa edes jotain? Aina ollaan käsi ojossa pyytämässä.

    Toivakat voisivat maksaa koko lystin, kun kaupunginhallitus on nimittäin sen verta heitä päätöksissään suosinut!

    Pöyry kirjoitti näin Länkkärissä vahän aikaa sitten:
    "Äskettäin päätettiin keskustatontin luovuttamisesta Toivakka-yhtiöille. Yritin tuloksetta siitä edes keskustella, koska kauppahintaa sillä ei ollut. "
    http://www.lansi-savo.fi/Mielipiteet/11006561.html

    Äänestä

  • tekemättä? kirjoitti:

    Joku aikaisemmin joku jo kysyi, että mistä luovutaan, jos pannaan 6,5 milj. euroa halliremppaan. Eipä ole vastauksia näkynyt - vaatimuksia sitä enemmän.
    Eihän näin voi taloutta hoitaa!
    Kun halliremppaa ei ole talooussuunnitelmassa, niin jostain on luovuttava tai jotain on lykättävä.
    MISTÄ?

    Edelleen ihmettelen, että noita asioita täällä puidaan.
    Kuinka moni teistä on tehnyt puolesta tai vastaan asialle oikeasti yhtään mitään?

    Teki kaupunki mitä hyvänsä, niin ollaan aina vastaan. (toriparkki, hänski, jäähalli, kauppakeskukset).
    Antakaa kaupungin kehittyä ja elkää valittako. Teidän on ihan turha itkeä noista veloistakaan, ellette oikeasti voi asioiden eteen tehdä muutakin kuin valittaa.

    Ja tämä joka on siirtämässä Jukureita Juvalle... Ehkä olisi kaikkien kannalta parempi, että muutat sinne itse. Helpommalla päästään....

    Äänestä

  • Vaaali Vali kirjoitti:

    Edelleen ihmettelen, että noita asioita täällä puidaan.
    Kuinka moni teistä on tehnyt puolesta tai vastaan asialle oikeasti yhtään mitään?

    Teki kaupunki mitä hyvänsä, niin ollaan aina vastaan. (toriparkki, hänski, jäähalli, kauppakeskukset).
    Antakaa kaupungin kehittyä ja elkää valittako. Teidän on ihan turha itkeä noista veloistakaan, ellette oikeasti voi asioiden eteen tehdä muutakin kuin valittaa.

    Ja tämä joka on siirtämässä Jukureita Juvalle... Ehkä olisi kaikkien kannalta parempi, että muutat sinne itse. Helpommalla päästään....

    Näitä puidaan täällä sen takia että ne on yhteisiä asioita. Toista foorumia ei keskustelulle löydy. Parempi reilu keskustelu kuin kähmintä pienellä joukolla salassa.
    Ja toinen asia; kyse ei ole valittamisesta, jos päättäjiltä edellytetään arvokeskustelua. Tavallisen veronmaksajan kannalta kyse on siitä mihin maksamiamme veroja pannaan ja minkä verran.
    Kaupunki olemme ME. Ei se ole mikään hahmoton olio, johon ei voi vaikuttaa. Jokainen voi vaikuttaa kaupunkiin valtuutettujen kautta!
    Mikkelin velkoihin ja velan kasvuun voimme vaikuttaa esimerkiksi, että edellytämme kaupungin päättäjiltä talouskuria. Velalla ei voi jatkuvasti rakentaa - ei edes jäähallin 6,5 miljoonan euron remonttia.
    Kysyt, että "moniko on tehnyt asian puolesta tai vastaan yhtään mitään", mutta samaan hengenvetoon kirjoitat, että "teki kaupunki mitä hyvänsä, niin ollaan aina vastaan".
    Taitaa olla Vaaali Valilla logiikka vielä hakusessa!!!

    Äänestä

  • Vaaali Vali kirjoitti:

    Edelleen ihmettelen, että noita asioita täällä puidaan.
    Kuinka moni teistä on tehnyt puolesta tai vastaan asialle oikeasti yhtään mitään?

    Teki kaupunki mitä hyvänsä, niin ollaan aina vastaan. (toriparkki, hänski, jäähalli, kauppakeskukset).
    Antakaa kaupungin kehittyä ja elkää valittako. Teidän on ihan turha itkeä noista veloistakaan, ellette oikeasti voi asioiden eteen tehdä muutakin kuin valittaa.

    Ja tämä joka on siirtämässä Jukureita Juvalle... Ehkä olisi kaikkien kannalta parempi, että muutat sinne itse. Helpommalla päästään....

    Mitä nimimerkki Vaaali Vali jättäisi tekemättä että Jukureitten jäähalliremontti toteutettaisiin kaupunkilaisten rahoilla? Kerropa se, niin mietitään asiaa sitten uudelleen!

    Äänestä

  • valittamista! kirjoitti:

    Näitä puidaan täällä sen takia että ne on yhteisiä asioita. Toista foorumia ei keskustelulle löydy. Parempi reilu keskustelu kuin kähmintä pienellä joukolla salassa.
    Ja toinen asia; kyse ei ole valittamisesta, jos päättäjiltä edellytetään arvokeskustelua. Tavallisen veronmaksajan kannalta kyse on siitä mihin maksamiamme veroja pannaan ja minkä verran.
    Kaupunki olemme ME. Ei se ole mikään hahmoton olio, johon ei voi vaikuttaa. Jokainen voi vaikuttaa kaupunkiin valtuutettujen kautta!
    Mikkelin velkoihin ja velan kasvuun voimme vaikuttaa esimerkiksi, että edellytämme kaupungin päättäjiltä talouskuria. Velalla ei voi jatkuvasti rakentaa - ei edes jäähallin 6,5 miljoonan euron remonttia.
    Kysyt, että "moniko on tehnyt asian puolesta tai vastaan yhtään mitään", mutta samaan hengenvetoon kirjoitat, että "teki kaupunki mitä hyvänsä, niin ollaan aina vastaan".
    Taitaa olla Vaaali Valilla logiikka vielä hakusessa!!!

    Jukurithan on yhtäkuin Toivakka. Siis kylmää bisnestä,kyllähän kaikki sen tajuaa? Jukurien juniori toiminta ei ole tuottanut yhtä ainutta pelaajaa tähän joukkueeseen. Nykyinen jukuri joukkue on täynnä näitä ylijäämä pelaajia sarjasta "noubadi".Katsojia löytyy parisataa joka peliin,mikä noissa olosuhteissa on ihan hyvä määrä.Kunhan nää pelaajat muistaa käydä yksi kerrallaan näyttää persettään tuolla vekselissä. Toivakan pikku satumaalimassa! Mitä ei valitettavasti ole enää parin vuoden kuluttua!

    Äänestä

  • valittamista! kirjoitti:

    Näitä puidaan täällä sen takia että ne on yhteisiä asioita. Toista foorumia ei keskustelulle löydy. Parempi reilu keskustelu kuin kähmintä pienellä joukolla salassa.
    Ja toinen asia; kyse ei ole valittamisesta, jos päättäjiltä edellytetään arvokeskustelua. Tavallisen veronmaksajan kannalta kyse on siitä mihin maksamiamme veroja pannaan ja minkä verran.
    Kaupunki olemme ME. Ei se ole mikään hahmoton olio, johon ei voi vaikuttaa. Jokainen voi vaikuttaa kaupunkiin valtuutettujen kautta!
    Mikkelin velkoihin ja velan kasvuun voimme vaikuttaa esimerkiksi, että edellytämme kaupungin päättäjiltä talouskuria. Velalla ei voi jatkuvasti rakentaa - ei edes jäähallin 6,5 miljoonan euron remonttia.
    Kysyt, että "moniko on tehnyt asian puolesta tai vastaan yhtään mitään", mutta samaan hengenvetoon kirjoitat, että "teki kaupunki mitä hyvänsä, niin ollaan aina vastaan".
    Taitaa olla Vaaali Valilla logiikka vielä hakusessa!!!

    Logiikka vai kirjoitun ymmärtäminen?
    Tarkoitin, että teki kaupunki mitä hyvänsä niin aina ollaa vastaan (valittamassa). Mitään konkreettista ette osaa tehdä. Ainoastaan käytte ruikuttamassa täällä kämäsellä palstalla.

    Äänestä

  • velkarahalla? kirjoitti:

    Mitä nimimerkki Vaaali Vali jättäisi tekemättä että Jukureitten jäähalliremontti toteutettaisiin kaupunkilaisten rahoilla? Kerropa se, niin mietitään asiaa sitten uudelleen!

    Tai remppa, Jukurtit voittaa mestiksen mennen tullen ja sen jälkeen SM-liigan suvereenisti;-)

    Äänestä

  • velkarahalla? kirjoitti:

    Mitä nimimerkki Vaaali Vali jättäisi tekemättä että Jukureitten jäähalliremontti toteutettaisiin kaupunkilaisten rahoilla? Kerropa se, niin mietitään asiaa sitten uudelleen!

    Kehittyy...
    Ostovoima kasvaa ja samalla kaupunki vetää enemmän turisteja sekä asukkaita.

    Äänestä

  • Kehitys nousuun kirjoitti:

    Kehittyy...
    Ostovoima kasvaa ja samalla kaupunki vetää enemmän turisteja sekä asukkaita.

    Mistähän Vaaali Vali tietää, ettei tälle palstalle kirjoita myös ne henkilöt jotka voivat asioihin vaikuttaa päätöksillään? Selvännäkijäkö? Luuletko muuten, että tätä palstaa eivät päättäjät seuraa? Täällä saa mielipioteensä julki jokainen, lehdet sensuroivat kirjoitukset.

    Äänestä

  • Juvatar kirjoitti:

    Mistähän Vaaali Vali tietää, ettei tälle palstalle kirjoita myös ne henkilöt jotka voivat asioihin vaikuttaa päätöksillään? Selvännäkijäkö? Luuletko muuten, että tätä palstaa eivät päättäjät seuraa? Täällä saa mielipioteensä julki jokainen, lehdet sensuroivat kirjoitukset.

    No elä vaan siinä epätodellisessa uskossa, että päättäjät käyvät täällä lukemassa anonyymien kirjoituksia ja vielä noteeraavat niitä. Kiitos päivän nauruista.
    Tänne nyt voi kirjoittaa kuka tahansa, mitä schaissee tahansa.

    Äänestä

  • Naurattaa niin pirus kirjoitti:

    No elä vaan siinä epätodellisessa uskossa, että päättäjät käyvät täällä lukemassa anonyymien kirjoituksia ja vielä noteeraavat niitä. Kiitos päivän nauruista.
    Tänne nyt voi kirjoittaa kuka tahansa, mitä schaissee tahansa.

    Juvatar on harvinaisen oikeassa. Näistä keskusteluja luetaan päättäjien parissa hyvin tarkkaan. Esimerkiksi itse seuraan valtuutettuna säännöllisesti näitä keskusteluja. Lehtien yleisönosastoja luen myös, mutta niissä ongelmana on se, että läheskään kaikkia juttuja lehti ei julkaise. Varsinkin ne jutut jäävät julkaisematta, jotka ovat joko liian pitkiä tai vastoin lehden ottamaa kantaa.
    Monesti näillä keskustelupalstoilla kansalaiset nostavat esiin tärkeitä asioita ja uusia näkökulmia. Esimerkiksi tässä jäähalli-keskustelussa meiltä päättäjiltä perätään arvokeskustelua ja kysytään kipakasti mistä luovutaan, jos jäähallin remonttiin pannaan 6,5 miljoonaa euroa. Joku on jopa konkreettisesti laskenut, mitä remontti maksaa yhtä mikkeliläistä kohti.
    Arvokkaita ja ajatuksia herättäviä mielipiteitä, kiitos niistä!

    Äänestä

  • otan opiksi! kirjoitti:

    Juvatar on harvinaisen oikeassa. Näistä keskusteluja luetaan päättäjien parissa hyvin tarkkaan. Esimerkiksi itse seuraan valtuutettuna säännöllisesti näitä keskusteluja. Lehtien yleisönosastoja luen myös, mutta niissä ongelmana on se, että läheskään kaikkia juttuja lehti ei julkaise. Varsinkin ne jutut jäävät julkaisematta, jotka ovat joko liian pitkiä tai vastoin lehden ottamaa kantaa.
    Monesti näillä keskustelupalstoilla kansalaiset nostavat esiin tärkeitä asioita ja uusia näkökulmia. Esimerkiksi tässä jäähalli-keskustelussa meiltä päättäjiltä perätään arvokeskustelua ja kysytään kipakasti mistä luovutaan, jos jäähallin remonttiin pannaan 6,5 miljoonaa euroa. Joku on jopa konkreettisesti laskenut, mitä remontti maksaa yhtä mikkeliläistä kohti.
    Arvokkaita ja ajatuksia herättäviä mielipiteitä, kiitos niistä!

    LOL. Hyvä läppä

    Äänestä

  • Naurattaa niin pirus kirjoitti:

    No elä vaan siinä epätodellisessa uskossa, että päättäjät käyvät täällä lukemassa anonyymien kirjoituksia ja vielä noteeraavat niitä. Kiitos päivän nauruista.
    Tänne nyt voi kirjoittaa kuka tahansa, mitä schaissee tahansa.

    Lukijoita on!
    Kirjoituksia muuten lukevat myös päättäjät!

    Äänestä

  • Kyllösen Aatu kirjoitti:

    Lukijoita on!
    Kirjoituksia muuten lukevat myös päättäjät!

    Ja ottavat anonyymien jorinat tosissaan.... Niinpä niin.
    Tätäkin palstaa saisi huomattavasti paremmaksi ja uskottavammaksi, jos tänne kirjoitettaisiin omalla nimellä tai ainakin omilla nimimerkeillä (siis rekisteröitymispakko). Tällä hetkellä 75% viesteistä on täyttä tuubaa ja näitä "trolleja" pyörii melkoinen määrä.

    Vie uskottavuuden koko palstalta ja sitä mukaan kannan ottoja ei kukaan ota tosissaan. Edes päättäjät. Mutta mukava kuulla että elätte siinä dreamworldissä joka näin uskoo.

    Äänestä

  • Eipä ollut jonoja Mikkelin talopustoimistossa maksamassa omaa 140-150 euron osuutta jäähalliremontista.
    Eikä kukaan käynyt latomassa tiskiin niitä 6,5 miljoonan euron remonttirahojakaan.
    Täällä kyllä lätistään ja vaaditaan, mutta tositoimiin ei pysty kukaan!

    Äänestä

  • Tyhjää puhetta kirjoitti:

    Eipä ollut jonoja Mikkelin talopustoimistossa maksamassa omaa 140-150 euron osuutta jäähalliremontista.
    Eikä kukaan käynyt latomassa tiskiin niitä 6,5 miljoonan euron remonttirahojakaan.
    Täällä kyllä lätistään ja vaaditaan, mutta tositoimiin ei pysty kukaan!

    Halliremontti muuten maksaa jo 160 euroa/asukas. Kustannukset nousee...

    Että silleen...

    Äänestä

  • Naurattaa niin pirus kirjoitti:

    No elä vaan siinä epätodellisessa uskossa, että päättäjät käyvät täällä lukemassa anonyymien kirjoituksia ja vielä noteeraavat niitä. Kiitos päivän nauruista.
    Tänne nyt voi kirjoittaa kuka tahansa, mitä schaissee tahansa.

    Mites tässä näin kävi?
    http://www.lansi-savo.fi/Uutiset/11043062.html

    Eikös täällä joku todistellut, että täällä kirjoittamisella ei ole merkitystä!!!

    Äänestä

  • Yhyy Byyy yhyy kirjoitti:

    Logiikka vai kirjoitun ymmärtäminen?
    Tarkoitin, että teki kaupunki mitä hyvänsä niin aina ollaa vastaan (valittamassa). Mitään konkreettista ette osaa tehdä. Ainoastaan käytte ruikuttamassa täällä kämäsellä palstalla.

    Se on kaupunkilaisten ja veroa maksavien oikeus tämä kannattaminen tai vastustaminen. Ei se sen kummempaa ole!

    Äänestä

Nimimerkki-kirjoittaminen on osa suomalaista sananvapautta ja kansalaisdemokratiaa. Sitä ei pidä kahlita. Jokainen lukija arvioikoon itse, mikä on "täyttä tuubaa" ja mikä oikeaa asiaa.
Onneksi se ei ole nimimerkin Up in the sky tehtävä!
Mitä tulee varsinaiseen jäähalli-remonttiin, olen sitä mieltä, vaikka remontti on tarpeen, asiat on pantava tärkeysjärjestykseen. Jos Mikkelillä ei ole rahaa, halliremontti siirtyköön.
Niin ne asiat pannaan tärkeysjärjestykseen ihmisten omassakin elämässä. Ei se sen kummempaa ole!

Äänestä

No joo sanavapaus sallittakoon, mutta on jossain bittitodellisuudessa elämistä, jos oikeasti uskovat, että täällä spekulointi auttaa halliremontissa suuntaan tai toiseen.

Keskustelu on ok, mutta päätöksiä ja niihin vaikuttaminen tehdään jossain ihan muualla kuin Suomi24 palstalla. Sen takia edelleen ihmettelen, että miksi kukaan vastustajista ei oikeasti ole tehnyt asialle yhtään mitään "järkevää" tai ainakaa sellaista vastausta ei ole kuulunut.

Omasta puolestani halliremontti saa tulla, mutta en ole puolesta enkä vastaan.

Äänestä
  • Up in the ass!
    Taidat olla umpikiero poliitikko, kun et ole puolesta etkä vastaan. Tällä tavallahan sitä kaupunkia kehitetään, kun ihan sama mitä tehdään!

    Äänestä

  • Rotia politiikkaan! kirjoitti:

    Up in the ass!
    Taidat olla umpikiero poliitikko, kun et ole puolesta etkä vastaan. Tällä tavallahan sitä kaupunkia kehitetään, kun ihan sama mitä tehdään!

    Ei ole ihme jos kaupungin kassa on tyjä ja velkaa on silmät korvat täynnä, kun politiikko ei osaa sanoa kantaa halliremonttiin. Moiset eestaas-seilaajat joutavat olemaankin hiljaa.

    Äänestä

  • Rotia politiikkaan! kirjoitti:

    Up in the ass!
    Taidat olla umpikiero poliitikko, kun et ole puolesta etkä vastaan. Tällä tavallahan sitä kaupunkia kehitetään, kun ihan sama mitä tehdään!

    Ai niin, että joka asiasta pitää olla joko puolesta tai vastaan?
    No vatvokaa miten lystäätte. Ei teidän mielipiteitä kuitenkaan huomioida halliremonttia päätettäessä.

    Äänestä

Ei ainakaan kaupungin pussista, jaa miksi no siksi että SE ON TYHJÄ. Ideanikkarit hakee sen rahoituksen vaikka sossusta kun ei täällä Mikkelissä ole mitään merkittävää liiketoimintaa ja niin merkittäviä yrittäjiä jotka maksaisivat koko halliremontin kokonaisuudessaan, niinkuin isossa maailmassa on tapana.

Antakaa sille hallille nimeksi sossusentteri sitten kun valmistuu... :D

Äänestä

Tämä on taas näitä Mikanderin silmänkääntötemppuja. Julkisuudessa kehutaan miten kaupungin talous kääntynyt hyvään suuntaan. Oikeasti siirretään kuluja pers'aukisiin kaupunkikonsernin firmoihin. Siis nämä konserniyritykset ottavat velkaa, jonka kaupunki takaa. Aikapommi, muutama vuosi niin räjähtää. Mutta silloinhan Mikander on Lahden kaupunginjohtaja tms.

Niin, tuota samaa kuviota rakennetaan myös jäähallirempan yhteyteen.

Äänestä
  • Loppupelissä kaikkien lainojen (kaupungin omien ja konsernien) velat maksaa mikkeliläinen veronmaksaja. Hänellä on jo nyt niskassa velkoja 3600 euroa/jokainen mikkeliläinen. Jäähalliremontilla velkamäärä nousee lähelle 3800 euroa/mikkeliläinen. Se on Suomen ennätys - mutta kannattaako sillä ylpeillä?

    Äänestä

  • Velkojen SE! kirjoitti:

    Loppupelissä kaikkien lainojen (kaupungin omien ja konsernien) velat maksaa mikkeliläinen veronmaksaja. Hänellä on jo nyt niskassa velkoja 3600 euroa/jokainen mikkeliläinen. Jäähalliremontilla velkamäärä nousee lähelle 3800 euroa/mikkeliläinen. Se on Suomen ennätys - mutta kannattaako sillä ylpeillä?

    No ei se nyt kyllä ihan noinkaan mene.
    Lyhyellä matikalla näitä ei pysty laskemaan ja sen kyllä yllä olevasta laskutoimituksesta huomaa. Mutta hyviä nauruja saa näin aamutuimaan tätä lukiessa.

    Äänestä

  • HEHEHEHAHAHA kirjoitti:

    No ei se nyt kyllä ihan noinkaan mene.
    Lyhyellä matikalla näitä ei pysty laskemaan ja sen kyllä yllä olevasta laskutoimituksesta huomaa. Mutta hyviä nauruja saa näin aamutuimaan tätä lukiessa.

    Minua ei yhtään naurata moinen velkamäärä.

    Äänestä

  • juvatar kirjoitti:

    Minua ei yhtään naurata moinen velkamäärä.

    Ei sun siellä Juvalla tarvii niistä välittääkkään.

    Äänestä

  • HEHEHEHAHAHA kirjoitti:

    No ei se nyt kyllä ihan noinkaan mene.
    Lyhyellä matikalla näitä ei pysty laskemaan ja sen kyllä yllä olevasta laskutoimituksesta huomaa. Mutta hyviä nauruja saa näin aamutuimaan tätä lukiessa.

    Kannattaisiko nimimerkin HEHEHE... opetella laskemisen alkeet ennen kuin kirjoittaa ja nauraa.

    Kun Mikkelin kassa on tyhjä, 170 miljoonan velkaeuron päälle on otettava uutta lainaa halliremonttiin 6,5 miljoonaa euroa. Jos osaat yhtään laskea, niin noilla luvuilla (177 Me) pääset ainakin alkuun.
    Halliremontti maksaa jokaiselle mikkeliläiselle vauvasta vaariin n. 140 euroa/hlö, ja kaikki kaupungin entisten velkojen päälle.

    Laske jos osaat! Joko lyhyellä tai pitkällä matematiikalla!

    Äänestä

  • Suomenennätys kirjoitti:

    Kannattaisiko nimimerkin HEHEHE... opetella laskemisen alkeet ennen kuin kirjoittaa ja nauraa.

    Kun Mikkelin kassa on tyhjä, 170 miljoonan velkaeuron päälle on otettava uutta lainaa halliremonttiin 6,5 miljoonaa euroa. Jos osaat yhtään laskea, niin noilla luvuilla (177 Me) pääset ainakin alkuun.
    Halliremontti maksaa jokaiselle mikkeliläiselle vauvasta vaariin n. 140 euroa/hlö, ja kaikki kaupungin entisten velkojen päälle.

    Laske jos osaat! Joko lyhyellä tai pitkällä matematiikalla!

    Luuletko, että sitä lasketaan tuolla lastentarha matematiikalla 1 1? Sä siis todella väitä, että sossun pummit ja vauvat ja vaarit tulevat maksamaan tuon summan sinun matematiikallasi. Huutonaurua tälle =)

    Kyllä se kuule menee monesta pussista ja hieman vaativammalla laskutyylillä. Anteeksi nyt vain...

    Äänestä

  • HAHAHAHEHEHE kirjoitti:

    Luuletko, että sitä lasketaan tuolla lastentarha matematiikalla 1 1? Sä siis todella väitä, että sossun pummit ja vauvat ja vaarit tulevat maksamaan tuon summan sinun matematiikallasi. Huutonaurua tälle =)

    Kyllä se kuule menee monesta pussista ja hieman vaativammalla laskutyylillä. Anteeksi nyt vain...

    En väitä mitään vaan lasken. Mikkelin velkalasku on nyt n. 3600 euroa/mikkeliläinen vauvasta vaariin.
    Velan takaisinmaksusta en kirjoittanut mitään, vaan kaupungin velkamäärästä, joka jo nyt lähentelee Suomen ennätystä.
    Käypä vilkaisemassa kaupungin nettisivuilta Mikkelin tämän vuoden talousarvio. Sieltä löydä valaistusta pimeyteesi lisää!

    Äänestä

  • HAHAHAHEHEHE kirjoitti:

    Luuletko, että sitä lasketaan tuolla lastentarha matematiikalla 1 1? Sä siis todella väitä, että sossun pummit ja vauvat ja vaarit tulevat maksamaan tuon summan sinun matematiikallasi. Huutonaurua tälle =)

    Kyllä se kuule menee monesta pussista ja hieman vaativammalla laskutyylillä. Anteeksi nyt vain...

    Jos osaa lukea, käypä katsomassa tämä: https://webdom.mikkeli.fi/kunnari/internet_mikkeli.nsf/3e12a7fcbc9e6736c22569d90040f1cd/2d7616a630105071c22577df004c9f30/$FILE/TA 2011 kv 15.11.2010 käsittely.pdf

    Äänestä

  • Suomenennätys! kirjoitti:

    En väitä mitään vaan lasken. Mikkelin velkalasku on nyt n. 3600 euroa/mikkeliläinen vauvasta vaariin.
    Velan takaisinmaksusta en kirjoittanut mitään, vaan kaupungin velkamäärästä, joka jo nyt lähentelee Suomen ennätystä.
    Käypä vilkaisemassa kaupungin nettisivuilta Mikkelin tämän vuoden talousarvio. Sieltä löydä valaistusta pimeyteesi lisää!

    Ai et kirjoittanut vai??
    Tässä lainaus "Halliremontti maksaa jokaiselle mikkeliläiselle vauvasta vaariin n. 140 euroa/hlö, ja kaikki kaupungin entisten velkojen päälle. "

    Ja itse väitin, että ei maksa. On kuule vaikka kuinka paljon porukkaa, jotka eivät tule tuosta maksamaan senttiäkään, eikä muistakaan veloista. Eiköhän me kuitenkin puhuta vielä kaupungin veloista. Et niitä sinun pilipali päättelyllä pysty suoranaisesti kohdistamaan per/henkilö periaatteeksi.

    Äänestä


  • honkamäntypetäjä kirjoitti:

    Ei tällä pikkupoikien saivartelulla ole päätä ei häntää. Velkamäärät kunnissa lasketaan asukasta kohden. Niin niitä voidaan verrata muiden kaupunkien kesken. Ilmeisesti nimimerkki hahajne... ei myöskään maksa osuuttaan?

    No en todellakaan maksa.
    Miksi maksaisin?

    Äänestä

  • honkamäntypetäjä kirjoitti:

    Ei tällä pikkupoikien saivartelulla ole päätä ei häntää. Velkamäärät kunnissa lasketaan asukasta kohden. Niin niitä voidaan verrata muiden kaupunkien kesken. Ilmeisesti nimimerkki hahajne... ei myöskään maksa osuuttaan?

    Voidaan verrata toki, sitä en ole väittänytkään.
    Mutta todellisuudessa se ei mene niinkuin väitit.

    Äänestä

  • AHAHAHAHHEHEHE kirjoitti:

    Ai et kirjoittanut vai??
    Tässä lainaus "Halliremontti maksaa jokaiselle mikkeliläiselle vauvasta vaariin n. 140 euroa/hlö, ja kaikki kaupungin entisten velkojen päälle. "

    Ja itse väitin, että ei maksa. On kuule vaikka kuinka paljon porukkaa, jotka eivät tule tuosta maksamaan senttiäkään, eikä muistakaan veloista. Eiköhän me kuitenkin puhuta vielä kaupungin veloista. Et niitä sinun pilipali päättelyllä pysty suoranaisesti kohdistamaan per/henkilö periaatteeksi.

    Halliremontti maksaa kuin maksaakin jokaista mikkeliläistä kohti ainakin 145 euroa/hlö korot päälle. Eri asia on sitten kuinka monesta mikkeliläisestä on sen velan maksajaksi eli osallistuu velanmaksuun.
    Jos menet kauppaan ja tuotteen hinta on XX euroa, se maksaa silloin XX euroa. Ei siihen sen suurempaa matematiikkaa tarvita!
    Mikkelin kaupunginhallitus käsittelee maanantaina 7.3. hallin remonttia ja kun kaupungilla ei ole rahaa, remonttikulut pweitetään 7 miljoonan euron velanotolla (145,80 e/asukas).

    Äänestä

  • Suomenennätys!! kirjoitti:

    Halliremontti maksaa kuin maksaakin jokaista mikkeliläistä kohti ainakin 145 euroa/hlö korot päälle. Eri asia on sitten kuinka monesta mikkeliläisestä on sen velan maksajaksi eli osallistuu velanmaksuun.
    Jos menet kauppaan ja tuotteen hinta on XX euroa, se maksaa silloin XX euroa. Ei siihen sen suurempaa matematiikkaa tarvita!
    Mikkelin kaupunginhallitus käsittelee maanantaina 7.3. hallin remonttia ja kun kaupungilla ei ole rahaa, remonttikulut pweitetään 7 miljoonan euron velanotolla (145,80 e/asukas).

    Kyllä joo tuote maksaa XX verran, mutta ei jokaista kaupassa olevaa kohden.

    Äänestä

  • JUUPA JUU kirjoitti:

    Voidaan verrata toki, sitä en ole väittänytkään.
    Mutta todellisuudessa se ei mene niinkuin väitit.

    Vapaamatkustajia riittää joka lähtöön.

    Äänestä

  • Huhmare kirjoitti:

    Vapaamatkustajia riittää joka lähtöön.

    Perseaukisten jorinoita! Jäähallin 10 miljoonan remppa ei oo mitään Jukureitten kaupungille tuomaan mainosarvoon verrattuna!

    Äänestä

  • toimimatonjohtaja kirjoitti:

    Perseaukisten jorinoita! Jäähallin 10 miljoonan remppa ei oo mitään Jukureitten kaupungille tuomaan mainosarvoon verrattuna!

    Kerrankin joku puhuu asiaa.
    Todellakin samaa mieltä, mutta kato eihän nää jorisiat osaa laskea muuta kuin 1 1 ja kaikki muu on toisarvoista.

    PS. Halli palvelee vielä kaikkia muitakin vauvasta vaariin =)

    Äänestä

  • toimimatonjohtaja kirjoitti:

    Perseaukisten jorinoita! Jäähallin 10 miljoonan remppa ei oo mitään Jukureitten kaupungille tuomaan mainosarvoon verrattuna!

    Taitaa se mainoisarvo todentua trattalistoilla!

    Äänestä

  • HAHAHEHEHE kirjoitti:

    Kerrankin joku puhuu asiaa.
    Todellakin samaa mieltä, mutta kato eihän nää jorisiat osaa laskea muuta kuin 1 1 ja kaikki muu on toisarvoista.

    PS. Halli palvelee vielä kaikkia muitakin vauvasta vaariin =)

    Ketähän se remppa oikeasti palvelee? Kts Länsi-Savo 4.3. s.3: "Hallin pääkäyttäjä HC Jukurit ry vuokraa aitiot, uudet ravintolatilat..."
    Turhaa pärinää todistelu, että muut hallin käyttäjät tarvitsevat 7 miljoonan euron remonttia.

    Äänestä

  • On se kummallista kirjoitti:

    Kyllä joo tuote maksaa XX verran, mutta ei jokaista kaupassa olevaa kohden.

    Tässä on taas yks matematiikan nero - suoranainen aasi. Olisit jättänyt "viisautesi" kertomatta, kun et suomenkieltä ymmärrä!

    Äänestä

  • Totuus asiassa kirjoitti:

    Ketähän se remppa oikeasti palvelee? Kts Länsi-Savo 4.3. s.3: "Hallin pääkäyttäjä HC Jukurit ry vuokraa aitiot, uudet ravintolatilat..."
    Turhaa pärinää todistelu, että muut hallin käyttäjät tarvitsevat 7 miljoonan euron remonttia.

    Kaupunki maksaa rempan ja Toivakka kerää hillot...

    Äänestä

  • On se kummallista kirjoitti:

    Kyllä joo tuote maksaa XX verran, mutta ei jokaista kaupassa olevaa kohden.

    Jahas, tänne on kirjoitettu varsinainen kaupankäynnin viisaus: tavaran hinta määräytyy kaupassa olijoiden määrän mukaan!
    Nimimerkki taitaa olla oikein diplomikauppias!!!

    Äänestä

Onhan siellä Jukuri perämisessä tämä Kauppakorkeakoulun priimus Toimi Matselski. Sehän sai tämän Mäntyharjun kurkistuksen pesäpallo ryhmänkin konkurssiin, ni miksei sais Jukurttejakin selvitystilaan?Tai kait ne jo onkii?

Äänestä
  • Mikä helkkarin mainosarvo on jollakin jääkiekkojoukkueella? Joukkueita on joka kylässä, eivät ne toisistaan juuri eroa. 7 miljoonaa voi todella käyttää paremmin koko kaupungin hyväksi. Tai jättää käyttämättä kun niitäkään rahoja ei oikeasti ole.

    Äänestä

  • Ei fanita kirjoitti:

    Mikä helkkarin mainosarvo on jollakin jääkiekkojoukkueella? Joukkueita on joka kylässä, eivät ne toisistaan juuri eroa. 7 miljoonaa voi todella käyttää paremmin koko kaupungin hyväksi. Tai jättää käyttämättä kun niitäkään rahoja ei oikeasti ole.

    Jos joku väittää että kiekkoseuralla on joku mainosarvo, puhuu p-kaa. Kiekkoseuran menestyksestä ja menestymättömyydestä on kiinnostunut se muutaman sadan lipunmaksajan joukko. Muita se ei kiinnosta tipan tippaa. Sitä paitsi mikä se Jukureitten mainosarvon on kesällä?
    Nimimerkki Ei fanita kirjoittaa asiaa.
    HYVÄ!

    Äänestä

  • matsomppi on saamaton Toivakoiden juoksupoika.,aika moni mäntyharjussa muistaa erityisellä lämmöllä jokojokopallon puuhamiehen rahankäytön,

    Äänestä

Kieltämättä kaipaisi kaupungilta vähän harkintaa, kuinka näitä asioita tuodaan päätettäväksi. Esim. tässä halliasiassa pitäisi tuoda reilusti esille kaikki aitio ym koukerot. Eihän todellakaan ole päätä eikä häntää veronmaksajien alkaa maksamaan niitä aitioiden rakentamisia. Vaikkakin lainaisi Oy:lle tai kenelle nyt lainaakaan.

Jäähallin remonttia on alunalkaen julkisuudessa lähdetty viemään Jukurit/Toivakka pää edellä. Vaikka hallissa on todellisia tarpeita remonttiin. Mutta ehkä vähemmilläkin miljoonilla selvittäisiin. Harrastajia siellä on toki paljon muitakin. Vaikka eipä esim. yleisurheilijoiden harjoitteluolosuhteet paljon taida parantua, jos se nykyinen kaarre muutetaan parikymmentä metriä pitemmäksi suoraksi.

Raviradantien varteenhan nyt nousee upea yhtenäiskoulu ja varmaan hyvä ratkaisu yhdistää Siekkilä ja Kalevankangas, mutta... Päätöksiä tehtäessä toisen liikuntahallin poisjättämistä perusteltiin sillä, että läheisyyteen tulee muutaman vuoden sisällä komea urheilun monitoimihalli. Uskokoon ken tahtoo. Ei esim. jäähalliremontin jälkeen edes kukaan uskalla sitä asiaa ottaa esille.

No joka tapauksessa jäähalli tarvitsee remonttinsa. Mutta miksi näissä on aina sellainen tulenpalava kiire. En tällä syömällä oikein jaksa uskoa, että Jukureista tällä talousaluella tulee menestyvää liigajoukkuetta. jäähalliremontin argumentit täytyy olla toiset.

Äänestä
  • Viisaita kirjoitat ja olet harvinaisen oikeassa.

    Miksi todellakin nämä remppa-asiat vedetään hihasta ohi kaiken muun suunnittelun? Miksi remontilla on tulenpalava kiire? Mihin unohtui monitoimihalli?

    Kysymyksiä on enemmän kuin perusteltuja vastauksia.

    Verenmaksajien maksettavaksi eivät kuulu ravintolat, aitiot, vip-tilat yms. Korjattakoon suihkut ja wc-tilat ensihätään. Siihen ei tarvita 7 miljoonan euron lainoja.

    Jukureitten liigaunelma ei kuulu kaupungin maksettavaksi.

    Äänestä

  • Kiekollinen valhe kirjoitti:

    Viisaita kirjoitat ja olet harvinaisen oikeassa.

    Miksi todellakin nämä remppa-asiat vedetään hihasta ohi kaiken muun suunnittelun? Miksi remontilla on tulenpalava kiire? Mihin unohtui monitoimihalli?

    Kysymyksiä on enemmän kuin perusteltuja vastauksia.

    Verenmaksajien maksettavaksi eivät kuulu ravintolat, aitiot, vip-tilat yms. Korjattakoon suihkut ja wc-tilat ensihätään. Siihen ei tarvita 7 miljoonan euron lainoja.

    Jukureitten liigaunelma ei kuulu kaupungin maksettavaksi.

    Nyt puhutaan asiaa:)

    Äänestä

Rajusti nousee jäähalli-remontin kustannusarvio. Maanantaina (7.3.) Mikkelin kaupunginhallituksen käsittelyssä olevan esityksen mukaan jäähallin remontti maksaa jo 7,714 M€.

Kallis remppa, kun samassa esiyksessä kerrotaan hallin vuosittaisiksi käyttäjiksi 2000 henkilöä. Se on kohtuullisen iso tulonsiirto, melkein 4000 euroa/käyttäjä!

Jukurit osallistuu 7,714 M€ remonttikuluihin 70 000 euron vuosivuokran verran. Kohtuullisen hyvä bisnes Jukureitten kannalta! Kaupunki rahoittaa, Jukurit kuorii kerman ja ilman riskiä.

Remontit faktat löytyvät Mikkelin kaupunginhallituksen maanantain (7.3.) kokouksen esityslistalta:
https://webdom.mikkeli.fi/kunnari/internet_mikkeli.nsf/f7962daadefe28b3c225657c00439e67/74FE142017762A5BC225784800426742?OpenDocument

Äänestä
  • Viisaita kirjoitat. Tällä kustannusten nousuvaihdilla 10 miljoonaa euroa ei riitä hallin korjaamiseen.
    Eikä Jukurit pysty maksamaan edes 70 000 euron vuosivuokraa edustus- ja ryyppytiloistaan!
    Persnettoa tulee kaupungille että roikaa!

    Äänestä

Jopa oli taas tyypillistä Persujen tai Viherpiirpetäjien juttua. Menee myös aika paljon vasemmistolaisten piikkiin. Älkää luottako noihin edellämainittuihin. Ne haluavat vain ikävyyksiä kansalle. Nähtiinhän tää jo aikoinaan Pekka Vennamon aikaan. Kustiin vain silmään meitä työssäkäyviä normaalikansalaisia.

Äänestä

Hauskaa tekstiä...Hallin pääkäyttäjä Jukurit HC vuokraa aitiot, uudet ravintolatilat jne...jne... Sisältyyköhän tuohon vuokraamiseen ajoissa suoritettu vuokranmaksu? Miten on käynyt harjoitushallin kanssa? Onko jäämaksuilla pystytty kattamaan rakennuskustannukset? Lupauksia tulee Jukureiden puolelta, mutta lupausten toteuttaminen onkin täysin eri asia.
Jäähalli tarvitsee remontin, mutta ainoastaan sellaisen, jossa korjataan rempallaan olevat asiat, kuten pukuhuoneet ja homeongelmat. Kukin taho saa itse hoitaa edustustilansa.

Äänestä

Ollaan tarkkana, kun Mikkelin kaupunginhallitus päättää tänään 7,714 miljoonaa euroa maksavasta ja puskista tulleesta jäähalliremontista. Kuka kannattaa ja kuka vastustaa - nimet esiin!

Noin 7 miljoonan euron laina on taas iso summa jo muutenkin ylivelkaisen (169 M€) kaupungin velkamäärään.

Vähemmälläkin remontista selvittäisiin, jos esitykseen ei sisältyisi piilotukea Jukureille.

Äänestä
  • Eiköhän tuossakin päätöksessä taas puolleta Toivakan bisneksiä, kun siitä on tullut jotenkin "Mikkelin tapa"...

    Äänestä

  • Niinpä niin... kirjoitti:

    Eiköhän tuossakin päätöksessä taas puolleta Toivakan bisneksiä, kun siitä on tullut jotenkin "Mikkelin tapa"...

    Onneksi Suur-Savoo ei tueta, se vielä puuttuis...

    Äänestä

  • Ei juma miten teitä kiinnostaa tulla tänne postaamaan joka hemmetin pdf tiedostot sun muut. Hankkikaa elämä.

    Iha vittuillessaan toivon, että toi halliremontti menee läpi. Ihan vain teidän kitisiöiden kiusaksi.

    Oikeesti maailmassa on muutakin mielenkiintoista kuin jäähallin remontti ja koiran paska.

    Äänestä

  • Osa kirjoittajista on vielä enemmän pihalla kuin jäähalli. Ei 30v nyt kovin lyhyt peruskorjausikä ole jäähallille. Joka siellä on käynyt ei varmaan epäile peruskorjaustarvetta.

    "Mikkelin Jukureiden tilojen rakennuskustannukset olisivat 1,5 miljoonaa euroa ja seuran vuotuinen vuokra 70 000 euroa." Eli Jukureille suoranaista hyötyä on 1,5 milj rakennustyö josta se maksaa vuokraa 70000€/v.

    1500000/70000=21,42

    Paljonko on muuten tontinvuokra Mikkelin kaupungilla onko se samaa luokkaa kuin tuo 21,42?

    Äänestä

  • Hankkikaa elämä kirjoitti:

    Ei juma miten teitä kiinnostaa tulla tänne postaamaan joka hemmetin pdf tiedostot sun muut. Hankkikaa elämä.

    Iha vittuillessaan toivon, että toi halliremontti menee läpi. Ihan vain teidän kitisiöiden kiusaksi.

    Oikeesti maailmassa on muutakin mielenkiintoista kuin jäähallin remontti ja koiran paska.

    Mistä sitä elämää voi ostaa? Paljonko pitää panna omia ja minkä verran saa ottaa velkaa?

    Äänestä

  • Vuokratasosta kirjoitti:

    Osa kirjoittajista on vielä enemmän pihalla kuin jäähalli. Ei 30v nyt kovin lyhyt peruskorjausikä ole jäähallille. Joka siellä on käynyt ei varmaan epäile peruskorjaustarvetta.

    "Mikkelin Jukureiden tilojen rakennuskustannukset olisivat 1,5 miljoonaa euroa ja seuran vuotuinen vuokra 70 000 euroa." Eli Jukureille suoranaista hyötyä on 1,5 milj rakennustyö josta se maksaa vuokraa 70000€/v.

    1500000/70000=21,42

    Paljonko on muuten tontinvuokra Mikkelin kaupungilla onko se samaa luokkaa kuin tuo 21,42?

    Ei Jukurit ole tonttia ostamassa vaan saamassa puoli-ilmaiseksi jäähalliin edustustilat!

    Äänestä

  • Hankkikaa elämä kirjoitti:

    Ei juma miten teitä kiinnostaa tulla tänne postaamaan joka hemmetin pdf tiedostot sun muut. Hankkikaa elämä.

    Iha vittuillessaan toivon, että toi halliremontti menee läpi. Ihan vain teidän kitisiöiden kiusaksi.

    Oikeesti maailmassa on muutakin mielenkiintoista kuin jäähallin remontti ja koiran paska.

    Ei juma! Kato se on niin ett jos osaa seurata maailmaa, pdf-tiedostolinkin teko ei oo ongelma. Hankkikaa osaaminen.

    Joillekin se on näköjään niin iso ongelma ett siitä piitää täällä kitistä!

    Oikeesti maailmassa on muutakin mielenkiintoista kuin kitistä täällä yhestä pdf-tiedostolinkin tekemisestä.

    Äänestä

  • Vuokratasosta kirjoitti:

    Osa kirjoittajista on vielä enemmän pihalla kuin jäähalli. Ei 30v nyt kovin lyhyt peruskorjausikä ole jäähallille. Joka siellä on käynyt ei varmaan epäile peruskorjaustarvetta.

    "Mikkelin Jukureiden tilojen rakennuskustannukset olisivat 1,5 miljoonaa euroa ja seuran vuotuinen vuokra 70 000 euroa." Eli Jukureille suoranaista hyötyä on 1,5 milj rakennustyö josta se maksaa vuokraa 70000€/v.

    1500000/70000=21,42

    Paljonko on muuten tontinvuokra Mikkelin kaupungilla onko se samaa luokkaa kuin tuo 21,42?

    Kysymys onkin siitä, pystyykö Jukurit maksamaan tuota 70000 €/vuosi, vaiko jääkö sekin tuleviin anteeksiannettaviin velkoihin?

    Äänestä

  • naurattaa vieläkin kirjoitti:

    Kysymys onkin siitä, pystyykö Jukurit maksamaan tuota 70000 €/vuosi, vaiko jääkö sekin tuleviin anteeksiannettaviin velkoihin?

    Eiköhän me sovita, että sä keskityt vaan omien vuokrien maksamiseen. Ei ole sun murheen kryyni. Jos nimet on paperissa, niin kyllähän se vuokra silloin otetaan. Ei Jukureiden (mahdollinen) velka nosta kaupungin velkaa.

    Äänestä

  • Apinalla murheet kirjoitti:

    Eiköhän me sovita, että sä keskityt vaan omien vuokrien maksamiseen. Ei ole sun murheen kryyni. Jos nimet on paperissa, niin kyllähän se vuokra silloin otetaan. Ei Jukureiden (mahdollinen) velka nosta kaupungin velkaa.

    Taisi osua ja upota. Jukurit on persaukinen seura.

    Äänestä

  • Vuokratasosta kirjoitti:

    Osa kirjoittajista on vielä enemmän pihalla kuin jäähalli. Ei 30v nyt kovin lyhyt peruskorjausikä ole jäähallille. Joka siellä on käynyt ei varmaan epäile peruskorjaustarvetta.

    "Mikkelin Jukureiden tilojen rakennuskustannukset olisivat 1,5 miljoonaa euroa ja seuran vuotuinen vuokra 70 000 euroa." Eli Jukureille suoranaista hyötyä on 1,5 milj rakennustyö josta se maksaa vuokraa 70000€/v.

    1500000/70000=21,42

    Paljonko on muuten tontinvuokra Mikkelin kaupungilla onko se samaa luokkaa kuin tuo 21,42?

    Kalliimpi tuo on kuin S-ryhmälle vuokrattu keskuskortteli, minkä ne sai sadaksi vuodeksi tonnilla kuussa!!!!! Ossuuskaupalla oli vahvempi miehitys poliittisessa päätöksenteossa kuin jäähallin käyttäjillä.

    Äänestä

  • Laukkasen Leksa kirjoitti:

    Kalliimpi tuo on kuin S-ryhmälle vuokrattu keskuskortteli, minkä ne sai sadaksi vuodeksi tonnilla kuussa!!!!! Ossuuskaupalla oli vahvempi miehitys poliittisessa päätöksenteossa kuin jäähallin käyttäjillä.

    Jäähallilla on 2000 käyttäjää, osuuskaupalla kymmeniä tuhansia asiakasomistajia.
    Siinä on sievoinen ero.

    Ja toisekseen Suur-Savo vuokrasi tontin, jonne se itse rakentaa omalla rahalla. Jukurit havittelee tiloja, jotka kaupunki rakentaa velalla!
    Siinäkin on sievoinen ero!

    Äänestä

  • Hankkikaa osaaminen! kirjoitti:

    Ei juma! Kato se on niin ett jos osaa seurata maailmaa, pdf-tiedostolinkin teko ei oo ongelma. Hankkikaa osaaminen.

    Joillekin se on näköjään niin iso ongelma ett siitä piitää täällä kitistä!

    Oikeesti maailmassa on muutakin mielenkiintoista kuin kitistä täällä yhestä pdf-tiedostolinkin tekemisestä.

    HAHAHA.
    Kuka on puhunut pdf tiedostojen tekemisestä?
    Kunnon daiju oot kyllä. Kiitokset jälleen päivän nauruista.
    Hyvin yritetty tehdä piikittävä postaus, mutta siinäkään et ole onnistunut.

    Äänestä

  • naurattaa taas kirjoitti:

    Taisi osua ja upota. Jukurit on persaukinen seura.

    Haista kuule vittu, Jukurit on hoitanut velvoitteensa kyllä aivan mallikkaasti niin kaupungin kuin pelaajistonkin suuntaan. Ei ole pelaajienkaan tarvinnut narista maksamattomien palkkojen perään kuten monessa muussa seurassa.

    Jos ei muuta tekemistä ole niin mene vetää tumppuun ja jätä vitun tyhmät kommenttisi täältä pois.

    Äänestä

  • Kesäkukkainen kirjoitti:

    Haista kuule vittu, Jukurit on hoitanut velvoitteensa kyllä aivan mallikkaasti niin kaupungin kuin pelaajistonkin suuntaan. Ei ole pelaajienkaan tarvinnut narista maksamattomien palkkojen perään kuten monessa muussa seurassa.

    Jos ei muuta tekemistä ole niin mene vetää tumppuun ja jätä vitun tyhmät kommenttisi täältä pois.

    Heh heh, taitaa keittää jo. Vanha totuushan on, että se koira älähtää, mihin kalikka kalahtaa...
    Jukureilla taitaa ollakin velkaa kaupungille, oli sun ruusuiset luulot mitkä tahansa. Velkaa on ainakin jäämaksuista ja tämä on tieto. Mikä se sitten on mallikasta hoitamista...Mallihan se on huonokin malli, heh heh!

    Äänestä

siellä kaupunginhallituksen kokouksessa? Onko sitä edes ollu tänään? Ainakaan länkkäkkärin nettisivut ei kerro mitään.

Äänestä

Jokurit näkyy tämän päivän LS mainoksessa haluavan lipputulot käteiselle... Yritin etsiä seuran (ry:n) taloustietoja ilmaispalveluista mutta niitäpä ei löydy. Onnea toki urheilurintamalle!

Äänestä
  • Nyt on oikea päätöksentekojärjestelmä. Asia käsitellään talousarviokäsittelyn yhteydessä. Turhaan Mikander valittaa, että virkamiehet eivät voi jatkaa ilman lupaa. Olisivat hakeneet päätöksen (luvan) ennen kun aloittivat koko halliprojektin. Nyt ei tarvitsisi itkeä. Taitaa olla niin, että Siperia opettaa nuoria johtajia. Kun kokemus ei vielä riitä, kannattaisi kuunnella vanhempia ja viisaampia. Kiitos Satu, Markku, Matti, Päivi, Martti ja Rauni, että lopetitte kumileimasimena olonne! Kokoomus nyt on ihan muiden tahojen ohjailtavana. Perusteeksi on nyt tuotu kuninkuusravit. Sekin oli tiedossa jo aikoja sitten, että ravit ovat Mikkelissä 2012. Jäähallin korjausta ja lisärakentamista olisi ehtinyt käsitellä jo parin talousarviokäsittelyn ajan. Mutta Mikkelissähän on rakennushankkeissa kaksi linjaa: 1) on PAKKO rakentaa, 2) kustannusarvio ylittyy aina moninkertaisesti (vrt. liikenneasema). Niin ja ulkopuolisia konsultteja käytetään runsaasti. Kilpailutetaankohan kaikki konsultit?

    Äänestä

  • Ei fanita kirjoitti:

    Nyt on oikea päätöksentekojärjestelmä. Asia käsitellään talousarviokäsittelyn yhteydessä. Turhaan Mikander valittaa, että virkamiehet eivät voi jatkaa ilman lupaa. Olisivat hakeneet päätöksen (luvan) ennen kun aloittivat koko halliprojektin. Nyt ei tarvitsisi itkeä. Taitaa olla niin, että Siperia opettaa nuoria johtajia. Kun kokemus ei vielä riitä, kannattaisi kuunnella vanhempia ja viisaampia. Kiitos Satu, Markku, Matti, Päivi, Martti ja Rauni, että lopetitte kumileimasimena olonne! Kokoomus nyt on ihan muiden tahojen ohjailtavana. Perusteeksi on nyt tuotu kuninkuusravit. Sekin oli tiedossa jo aikoja sitten, että ravit ovat Mikkelissä 2012. Jäähallin korjausta ja lisärakentamista olisi ehtinyt käsitellä jo parin talousarviokäsittelyn ajan. Mutta Mikkelissähän on rakennushankkeissa kaksi linjaa: 1) on PAKKO rakentaa, 2) kustannusarvio ylittyy aina moninkertaisesti (vrt. liikenneasema). Niin ja ulkopuolisia konsultteja käytetään runsaasti. Kilpailutetaankohan kaikki konsultit?

    Mitä vittua? Halli on korjattava ja se maksaa. Ei siellä muillakaan paikkakunnilla joukkueet areenoita itselleen rakentele lipputuloillaan. Kyllä ne pääosin verorahoilla tehdään.

    Turhaa yllä olevia kiittelet, taisivat päästä useimpien mustalle listalle, kuten minunkin. Urheilu on se juttu jota yhteiskunnan tulee tukea ensisijaisesti, terveysvaikutukset ovat täysin kiistattomat koko elämääkin ajatellen jos kipinän poika tai tyttö hallilta saa. Oma terveyteni nyt vanhemmalla iällä on jalkapallon ansiota pitkälti, jota ikäni pelasin. Laji olisi yhtä hyvin voinut olla lätkä, sekin oli rinnalla pitkään.

    Äänestä

  • Jäähallinkäyttäjä kirjoitti:

    Mitä vittua? Halli on korjattava ja se maksaa. Ei siellä muillakaan paikkakunnilla joukkueet areenoita itselleen rakentele lipputuloillaan. Kyllä ne pääosin verorahoilla tehdään.

    Turhaa yllä olevia kiittelet, taisivat päästä useimpien mustalle listalle, kuten minunkin. Urheilu on se juttu jota yhteiskunnan tulee tukea ensisijaisesti, terveysvaikutukset ovat täysin kiistattomat koko elämääkin ajatellen jos kipinän poika tai tyttö hallilta saa. Oma terveyteni nyt vanhemmalla iällä on jalkapallon ansiota pitkälti, jota ikäni pelasin. Laji olisi yhtä hyvin voinut olla lätkä, sekin oli rinnalla pitkään.

    Jäähalli Mikkelissä jo on, mutta 7,7 miljoonan euron remontti yksin kiekkoseuran tarpeisiin on jo liikaa. Vähemmälläkin selvitään!

    Taisit muuten yltää pelurina korttelitasolle, kun olen niin pitäjätason kiekkoilun perään!

    Äänestä

  • Jäähallinkäyttäjä kirjoitti:

    Mitä vittua? Halli on korjattava ja se maksaa. Ei siellä muillakaan paikkakunnilla joukkueet areenoita itselleen rakentele lipputuloillaan. Kyllä ne pääosin verorahoilla tehdään.

    Turhaa yllä olevia kiittelet, taisivat päästä useimpien mustalle listalle, kuten minunkin. Urheilu on se juttu jota yhteiskunnan tulee tukea ensisijaisesti, terveysvaikutukset ovat täysin kiistattomat koko elämääkin ajatellen jos kipinän poika tai tyttö hallilta saa. Oma terveyteni nyt vanhemmalla iällä on jalkapallon ansiota pitkälti, jota ikäni pelasin. Laji olisi yhtä hyvin voinut olla lätkä, sekin oli rinnalla pitkään.

    Älä puhu paskaa. Mihin ne nuoret pojat ja tytöt tarvii helevetin kalliita aitioita ja ravintoloita? Mitä nyt ollaan verorahoilla hallille rakentamassa.
    Kyllä noita jukuri-junioreita näkyy kaupungilla pyörivän räkä poskella ihan tarpeeksi muutenkin,että siinä mielessä juniori toiminta hyvin onnistunu.
    Kyllä normaaliin liikuntaa pitääkin satsata,ei siihen tarvita mitään jäähalleja.
    Varsinkin kun pääasia näkyy olevan rakentaa näille möhömahaisille örisijöille juottopaikkoja halli täyteen. Kyllä kai ne voi ryypätä vaikka kotonaan???

    Äänestä

Kaupungin rahaa on uponnut jukurttien tukemiseen vuosien saatossa?

Korjataan vaan vanha halli!!

Äänestä

On totta että minunkin mielestä tuo yli 7 miljoonaan on aika paljon ja sille tarttis tehä jotain. Mutta meinaatko että ne aitiot pitäisi jättää rakentamatta vaan sen vuoksi että te haluatte niin? Eikö kaupunkimme historiasta löydy muita tukikohteita jotka eivät ole aina kaikkia miellyttäneet?
Tällä hetkellä ei näytä siltä että liigaan riittäisi yleisöä etelä-savossa, mutta en ole siitä asiasta ollenkaan enää niin varma kuin vuosi sitten.

Nyt jos korjataan halli laastilla ja laatalla, niin mitä sitten jos liigaan nousu jäisi kiinni siitä että halliin ei ole tehty muutamaa aitiota? Sehän se olisikin niin Mikkkeliläistä kuin vain voi.

Mikkelin Jukurit ovat tuoneet erittäin paljon positiivisia asioita tämän kaupungin maineelle ja seura on hoitanut asiansa hyvin. Monta kymmentä vuotta Jukurit joutuu vielä maksamaan korotettuja hallimaksuja vastineeksi harkkahallista?

Se halli nyt vaan sattuu olemaan vanha ja se on korjattava vaikka teistä vastustajista onkin niin kiva vittuilla ja valittaa siellä joka asiasta, niin kuin täällä tapana on.

Aitiot tulee yritysasiakkaiden kestitsemiseen aivan niin kuin kaikkialla muuallakin. Voitko ymmärtää että näin toimitaan jokapuolella, se on mulle aivan yks hailee paska mitä minkälaisia läskejä siellä syötetään ja juotetaan.

Kepulaiset ja Taavitsainen eturivissä voivat haistaa pitkän paskan, irtopisteiden kerääjät.

Äänestä
  • Tasapuolista kohtelua se vain on: Jos ei ole rahaa vanhuksille ja hyvin nahkeesti lapsille, mielenterveysongelmaisille ja kodittomille ei yhtään jne...niin miksi budjetin ulkopuolinen yli 9Me (7Me x1,33) hanke pitäisi tuosta vain hyväksyä. Rahaa ei ole tuohon hommaan tänä vuonna osoitettu joten eipä siinä paljon pisteitä heru hanketta ajaneille kokoomuksen ja demareiden edustajille. Nopeastippa unohtivat kaupungin todelliset ongelmat ja rahapulan.

    Tai ehkä tämä kaikki hallisotku onkin kaupungin Perussuomalaisten masinoima vaalikampanja?

    Äänestä

  • munasuojat polvissa kirjoitti:

    Tasapuolista kohtelua se vain on: Jos ei ole rahaa vanhuksille ja hyvin nahkeesti lapsille, mielenterveysongelmaisille ja kodittomille ei yhtään jne...niin miksi budjetin ulkopuolinen yli 9Me (7Me x1,33) hanke pitäisi tuosta vain hyväksyä. Rahaa ei ole tuohon hommaan tänä vuonna osoitettu joten eipä siinä paljon pisteitä heru hanketta ajaneille kokoomuksen ja demareiden edustajille. Nopeastippa unohtivat kaupungin todelliset ongelmat ja rahapulan.

    Tai ehkä tämä kaikki hallisotku onkin kaupungin Perussuomalaisten masinoima vaalikampanja?

    Kannatta lukea eilisestä lehdestä Raviradan tj:n puheenvuoro. Tyttö puhuu asiaa. Kokonaissuunnittelu Raviradan/Kalevankankaan alueella puuttuu. Missäs se monitoimihalli on? Tuodaanko sekin asia kiireellisenä kh:n päätettäväksi?

    Äänestä

  • Ravikuningatar kirjoitti:

    Kannatta lukea eilisestä lehdestä Raviradan tj:n puheenvuoro. Tyttö puhuu asiaa. Kokonaissuunnittelu Raviradan/Kalevankankaan alueella puuttuu. Missäs se monitoimihalli on? Tuodaanko sekin asia kiireellisenä kh:n päätettäväksi?

    Missä on yrityselämä nyt? Olen ymmärätänyt puheenvuoroista, että Mikkelin maine kasvaa jääkiekon myötä ja tänne tunkee väkeä ovista ja ikkunoista ja tuo samalla euroja. Eivätkö yrittäjät tule mukaan rakentamaan jäähallia? Olisi Suur-Savon aitio, Carlsonin aitio, Toivakan aitio, Länsi-Savon aitio jne...

    Äänestä

  • En minä halua mitään.
    Mikkeliläisten tapa hoitaa asioita on vaan todella eriskummallinen. Olihan nyt etukäteen selvä että tämän saneerauksen esilletuonti ajankohta oli taas osoitus helvetin huonosta tilannetajusta.
    Mitä tulee noihin aitioihin, miksei jukurit laita vaikka miljoona euroa jo suunnittelu vaiheessa riihikuivaa rahaa niitten rakentamiseen, eihän veronmaksajien asia ole kustantaa jollekin seuralle ryyppäämispaikkoja.
    Eihän esim.lähiöihin rakenneta juottoloita kaupungin rahalla jos jonkun taloyhtiön hallitus haluaa kestitä vieraitaan!
    Yleensähän aitiot on myyty jo suunnittelu vaiheessa(hartwall,turku,ym)yrityksille. Savolaisten tavat tuntien, etukäteen on jokainen nakkikioski ja juottola valmis ostamaan pari aitiota käyttöönsä,sitten kun tulee maksun aika ei kukaan ole kuullutkaan asiasta.
    Etelä-savossa EI TODELLAKAAN ole tarpeeksi yleisöä liiga joukkueelle. Jos mestis otteluissa tönöttää neljä-viisisataa katsojaa ottelussa ei se lisäänny kymmenkertaisesti liigassa,varsinkin kun savolaiset on vaan niin kateellisia etteivät vittuillessakaan mene kattomaan joukkuetta mitä johtaa naapuri kaupparyhmän henkilö!!! Onhan se päivänselvä asia.
    Toisekseen jukurit on brändinä jämähtänyt jonnekin kivikaudelle,se ei yksinkertaisesti ole enää kiinnostava kohde!

    Äänestä

  • Jos halliin tarvitaan VIP-tiloja, aitioita, eikö järkevin etenemistapa ole se, että asianomaiset (Jukurit muut VIP-tilojen tarvitsijat) hankkivat ensin sponsorit, jotka VIP-tiloja käyttävät/vuokraavat. Ja samalla hankkivat tilojen rakentamisrahat yritysasiakkailtaan.

    Miksi kaupungin pitää ne kustantaa? Kohta varmaan kaupungin on hankittava ne yritysasiakkaatkin!!!

    Ravintolatilatkin ovat hallialueella jo valmiina. Jos juotto- ja syöttöpaikkaa kiekkokansalle tarvitaan, ravikatsomossa on jo valmiit keittiö- ja edustustilat. Ne kelpaavat vähän merkittävimmellekin vieraille!

    Puuttuu vain Jukureitten halu ja tahto neuvotella niiden käytöstä. On rahan tuhlausta rakentaa uudet ja kalliit VIP- ja keittiötilat jäähalliin, kun ne ovat jo viressä.

    Kolmanneksi; näissä postauksissa on ristiriita. Samanaikaisesti kun todistellaan, että halliremonttia tarvitsevat muut kuin Jukurit, mutta vaaditaan halliin ravintola- ja edustustiloja Jukureitten takia!

    Ihmeellinen logiikka tässä hallikeskustelussa!

    Äänestä

  • Asiaa! Ensin kämmätään Hänski, sitten jäähalli ja jos joku jotain edistystä tähän pitäjään yrittää, niin jo alkaa ulvominen ja kateellinen panettelu. Ja tällä logiikalla jonkun menestys vie aina mummoilta leivän suusta. Outoa!

    Sitten sellainen pieni taloudellinen vinkki, että julkinen sektori ei toimi samalla tavalla kuin yksityinen kotitalous. Julkisen sektorin avulla voidaan myös elvyttää ml. kerrannaisvaikutukset. Kannattaa lukea muutama talouden perusteos...

    Äänestä

  • Krugman kirjoitti:

    Asiaa! Ensin kämmätään Hänski, sitten jäähalli ja jos joku jotain edistystä tähän pitäjään yrittää, niin jo alkaa ulvominen ja kateellinen panettelu. Ja tällä logiikalla jonkun menestys vie aina mummoilta leivän suusta. Outoa!

    Sitten sellainen pieni taloudellinen vinkki, että julkinen sektori ei toimi samalla tavalla kuin yksityinen kotitalous. Julkisen sektorin avulla voidaan myös elvyttää ml. kerrannaisvaikutukset. Kannattaa lukea muutama talouden perusteos...

    Julkinen sektorikaan ei voi loputtomasti velkaantua ja elää yli varojensa - ei edes Mikkelissä.

    Mikkeli ei ole Kreikka, Irlanti, Espanja eikä Portugali.
    Pelastajaa ei tule EU:sta.

    Pelastaja tulee vain järkevällä suunnittelulla eikä aisan yli hyppimisellä.

    Äänestä

  • Krugman kirjoitti:

    Asiaa! Ensin kämmätään Hänski, sitten jäähalli ja jos joku jotain edistystä tähän pitäjään yrittää, niin jo alkaa ulvominen ja kateellinen panettelu. Ja tällä logiikalla jonkun menestys vie aina mummoilta leivän suusta. Outoa!

    Sitten sellainen pieni taloudellinen vinkki, että julkinen sektori ei toimi samalla tavalla kuin yksityinen kotitalous. Julkisen sektorin avulla voidaan myös elvyttää ml. kerrannaisvaikutukset. Kannattaa lukea muutama talouden perusteos...

    Ja niissä talouden perusteoksissako kehotetaan rakentamaan Jukureille edustus- ja VIP-tilat?

    Äänestä

  • jäähallinnäyttäjä kirjoitti:

    En minä halua mitään.
    Mikkeliläisten tapa hoitaa asioita on vaan todella eriskummallinen. Olihan nyt etukäteen selvä että tämän saneerauksen esilletuonti ajankohta oli taas osoitus helvetin huonosta tilannetajusta.
    Mitä tulee noihin aitioihin, miksei jukurit laita vaikka miljoona euroa jo suunnittelu vaiheessa riihikuivaa rahaa niitten rakentamiseen, eihän veronmaksajien asia ole kustantaa jollekin seuralle ryyppäämispaikkoja.
    Eihän esim.lähiöihin rakenneta juottoloita kaupungin rahalla jos jonkun taloyhtiön hallitus haluaa kestitä vieraitaan!
    Yleensähän aitiot on myyty jo suunnittelu vaiheessa(hartwall,turku,ym)yrityksille. Savolaisten tavat tuntien, etukäteen on jokainen nakkikioski ja juottola valmis ostamaan pari aitiota käyttöönsä,sitten kun tulee maksun aika ei kukaan ole kuullutkaan asiasta.
    Etelä-savossa EI TODELLAKAAN ole tarpeeksi yleisöä liiga joukkueelle. Jos mestis otteluissa tönöttää neljä-viisisataa katsojaa ottelussa ei se lisäänny kymmenkertaisesti liigassa,varsinkin kun savolaiset on vaan niin kateellisia etteivät vittuillessakaan mene kattomaan joukkuetta mitä johtaa naapuri kaupparyhmän henkilö!!! Onhan se päivänselvä asia.
    Toisekseen jukurit on brändinä jämähtänyt jonnekin kivikaudelle,se ei yksinkertaisesti ole enää kiinnostava kohde!

    Mestis matseissa on pönöttänyt n 1200 ihmistä tänä vuonna keskiarvona. tarkasta luvut ennen kuin alat puuta heinää höpöttää. Tänään siellä oli kiekkoillasta nauttimassa 2400-2500 ihmistä. Sitä lukua ei tarvitse kymmenkertaistaa vaan n 1,5 kertaistaa. Joten ET TODELLAKAAN ole asioista perillä. Jukurit ei ole brändinä jäänyt yhtään mihinkään vaan on yhtä hyvä kuin ennenkin. Jos sinä läskimaha (varmaan olet?) et pidä kiekosta, niin se on sinun tappiosi.

    Jotain rajaa kuitenkin näihin satu juttuihisi.

    Äänestä

Kyllä siellä hallissa voi järjestää muutakin tapahtumaa kuin Jukureiden pelit.
Oletko sitä ajatellut ikinä?

Äänestä
  • Hallimotocrossia ja erotiikkamessuja odotellessa.

    Äänestä

  • miesseim kirjoitti:

    Hallimotocrossia ja erotiikkamessuja odotellessa.

    Savolainen laki: Vastuu siirtyy kuulijalle / lukijalle. Niin, ja kadehtia pitää.

    Äänestä

  • Kun hallissa järjestetään muitakin tapahtumia, missä ovat näiden tapahtumien järjestäjät tässä keskustelussa. Ovat olleet kuin pisi sukassa koko keskustelujen ajan.
    Miksi, jos heitä on pilvin pimein?

    Ja missä ovat ne yritykset ja yhteisöt, jotka aikovat vieraitaan kestitä jäähallissa? Hekään eivät ole saanee suutaan auki! Montako esisopimusta on jo tehty?
    Haisee kusetukselta!

    Ja vieläkin on vastaus saamatta peruskysymykseen: miksi hallin vieressä olevan raviravintolan hulppeat edustus- ja keittiötilat eivät kelpaa kestitsemiseen?
    Mikkelissä ei ravata ja pelata kiekkoa samaan aikaan!

    Äänestä

Siis onko jollakin avohoito-osastolla jäänyt hoitajan läppäri auki?
Tehän olette aivan idiootteja kaikki! Kamalaa räksytystä ilman minkäänlaista todellisuuspohjaa.
Hallia käyttävät lähes kaikki Mikkelin urheiluseurat.
Ei tämä ole mikään jukuriasia...
En oikein käsitä miksi Raviradan toimitusjohtajan pointtia.
Luulisi, että noin ison tapahtumayrityksen toimitusjohtaja ymmärtäisi, että kahvila- ja ravintolapalveluiden täytyy olla varsinaisen tapahtumapaikan yhdeydessä. Mitenkähän kova tungos ravintolassa olisi kuninkusravien aikaan, jos se osoittaisi jäähallille eikä radalle päin.

Äänestä
  • Screenit on jo keksitty!

    Äänestä

  • Naapuribaarin Tupulle tiedoksi, että hallin käyttäjiä on n. 2000.
    Jos et usko, käypä lukemassa kaupunginhallitukselle (7.3.) annettu selvitys.

    Äänestä

  • Luulo ei ole tietoa kirjoitti:

    Naapuribaarin Tupulle tiedoksi, että hallin käyttäjiä on n. 2000.
    Jos et usko, käypä lukemassa kaupunginhallitukselle (7.3.) annettu selvitys.

    Tuohon lukuun on laskettu kyllä raviradan hevosetkin mukaan. Ei nimittäin tuhatta käyttäjää löydy ellei kattojia lasketa mukaan. Eikä niistäkään tule tuota 2000:tta.

    Äänestä

  • valetta tuo kirjoitti:

    Tuohon lukuun on laskettu kyllä raviradan hevosetkin mukaan. Ei nimittäin tuhatta käyttäjää löydy ellei kattojia lasketa mukaan. Eikä niistäkään tule tuota 2000:tta.

    Se on ilmeisesti 2000 käyttäjää/vko. Pidän uskottavana lukuna - sehän olisi vajaat 300 päivää kohti, joka vaikuttaisi todelliselta.

    Äänestä

  • 2000/viikko? kirjoitti:

    Se on ilmeisesti 2000 käyttäjää/vko. Pidän uskottavana lukuna - sehän olisi vajaat 300 päivää kohti, joka vaikuttaisi todelliselta.

    Heh heh, mitenkä tilanne laskennallisesti muuttuu jos 2000 vakiokäyttäjää käyttää hallia kerran viikossa koko vuoden tai kerran päivässä joka viikko, hallilla on edelleen 2000 käyttäjää, käyttökerrat sen sijaa vaihtelee. Jos opiskelija käy salilla, lasketaanko mukaan, koska kaupungissa on useita muita saleja joita voisi käyttää. Tai lasketaanko käyttäjäksi lapsi joka käy luistelukoulussa joulukuussa, koska ulkoradoille ei vielä pääse, koska jäähallin ylläpito vie liikuntatoimen kaikki rahat, ja ulkokenttiä jäädytetään tämän seurauksena vain pariksi kuukautta. Tai miten kansalainen joka käy 6 kertaa vuodessa hallissa paskalla kesken iltalenkin, onko hän sen jälkeen hallin käyttäjä vai mikä.

    Äänestä

  • talousnero kirjoitti:

    Heh heh, mitenkä tilanne laskennallisesti muuttuu jos 2000 vakiokäyttäjää käyttää hallia kerran viikossa koko vuoden tai kerran päivässä joka viikko, hallilla on edelleen 2000 käyttäjää, käyttökerrat sen sijaa vaihtelee. Jos opiskelija käy salilla, lasketaanko mukaan, koska kaupungissa on useita muita saleja joita voisi käyttää. Tai lasketaanko käyttäjäksi lapsi joka käy luistelukoulussa joulukuussa, koska ulkoradoille ei vielä pääse, koska jäähallin ylläpito vie liikuntatoimen kaikki rahat, ja ulkokenttiä jäädytetään tämän seurauksena vain pariksi kuukautta. Tai miten kansalainen joka käy 6 kertaa vuodessa hallissa paskalla kesken iltalenkin, onko hän sen jälkeen hallin käyttäjä vai mikä.

    Tätä kannattaa kysyä kaupungin liikuntoimistolta, joka ilmeisesti on laskelmat tehnyt. Tai sitten niiltä, jotka ovat kaupunginhalliotukselle asiaa selvittäneet.

    Äänestä

Joo screeneiltä se live tunnelma välittyykin parhaiten.
Eiköhän kokkaila jokainen kotonamme, kun telkkarikin on keksitty,

Äänestä
  • Kerranki joku puhuu asiaa!!
    Mieluummin kotona ku kattomassa sitä ylijäämä pellejen säälikiekkoa laukkaradalla divari pelleijareissa!

    Äänestä

  • Sitten tehtiin ihan turhaan jäähalliin tulostaulu-screen! Olis nekin rahat säästetty tarpeellisempaan.

    Äänestä

  • Ideat paranee kirjoitti:

    Sitten tehtiin ihan turhaan jäähalliin tulostaulu-screen! Olis nekin rahat säästetty tarpeellisempaan.

    Nyt Hulkkonen saa ihan rauhassa pistää jäähallin käyttökieltoon!

    Äänestä

Miksei jäähallia voi ulkoistaa!? Useasti ulkoistetaan esim. terveydenhoitopalvelut ja yllättäen kulut lisääntyvätkin, mutta jostain syystä jäähallia ei uskalleta ulkoistaa.

Länkkärissä oli ihan asiallinen mielipidekirjoitus asiasta:
http://www.lansi-savo.fi/Mielipiteet/11046432.html

Äänestä
  • No se vasta maksaa.

    Äänestä

  • Terveydenhoitopalvelut kuuluvat kunnan peruspalveluihin. Ne on järjestettävä tavalla tai toisella.

    Jäähalli ja sen ylläpito eivät ole peruspalveluja. Mutta voihan hallin myydä - vaikkapa Jukureille. Saisivat tehdä sinne vaikka miten hulppeat ravintolat!

    Äänestä

  • Tässä vastaus kirjoitti:

    Terveydenhoitopalvelut kuuluvat kunnan peruspalveluihin. Ne on järjestettävä tavalla tai toisella.

    Jäähalli ja sen ylläpito eivät ole peruspalveluja. Mutta voihan hallin myydä - vaikkapa Jukureille. Saisivat tehdä sinne vaikka miten hulppeat ravintolat!

    Parasta olisi myydä koko halli Jukuripukureille. Vaikkapa yhdellä eurolla. Velvoitteena, että pitävät tilat myös kunnossa. Vuokratkoot sitten eteenpäin ihan kenelle hyvänsä.

    Äänestä

Ideat sen kun paranee.
Voi luoja...

Äänestä
  • ...Mutta eivät lopu! Toisin kun kaupungin varat.

    Äänestä

  • Varat on kirjoitti:

    ...Mutta eivät lopu! Toisin kun kaupungin varat.

    Onhan ne kaupungin varat lopussa, kun Jukurit kinuaa sitä koko ajan lisää! Jospa Jukurit tekisi jotain itsekin eikä aina yhteiskunnan tuella.

    Äänestä

HEHE.
Siinä on jollain Jukureiden taloustiedot hallussa.
Kiitokset JÄLLEEN kerran päivän nauruista.

Äänestä
  • Kun Jukureiden talous näyttää olevan(?) kunnossa, maksakoon sitten hallirempan. Kaupunki voisi tukea muuntamalla rempparahat lainaksi, jota seura sitten alennettuina vuokrina saisi takaisin. Ilman korkoja.

    Äänestä

Ai niinkö?
Kampparit maksaisi tekojään
Jukurit Jäähallin
Hatsina ja passarit monitoimihallin
jne...

Nice logic...

Äänestä
  • Mitä Mikkelin Hiihtäjille jää?

    Äänestä

Kyllä se vaan taitaa olla niin, että hallin remonttia vastustaa möhömahaiset losoperseet, joita vituttaa kun eivät itse jaksa liikkua ja harrastaa.

Äänestä

Kyllä täällä SM-liigassakin ollaan pantu merkille Mikkelin kaupungin ja siellä vaikuttavan superseura jogurtin tinkimätön työ jääkiekkoilun parissa.
Talouskasvun aallonharjalla uljaasti kiitävä Mikkelin kaupunki joka on saanut, "hjalliksen termeillä", reivattua taloutensa huippukuntoon, on valmis panostamaan kunnolla jääkiekon riemusanoman eteenpäin viemiseksi.
Nyt kun kaupungin talous on viilattu voitolliseksi,vanhoja velkoja on enää vanhoissa markoissa mitattuna miljardineljätoistamiljoonaa(1014000000)mk,on aika kääntää katseet kohti uusia investointeja!
Mikäpä sen oivallisempi kohde kuin rakentaa kunnon jääkiekkopyhättö paikalliselle huippuseura kukurtille,joka tunnetaan armottomasta juniorityöstä ja sitä kautta omista pojista muodostuvasta liikajoukkueesta.
Olemme huolesteneena seuranneet tilannetta sielläpäin.On olemassa nimittäin vaara että kyseinen huippuseura pukurit ostetaan suoraan Venäjän liigaan. Sehän olisi kotimaiselle kiekolle karmea visio,ja järjetön tappio!!
Merkille pantavaa on myös ollut hurmosmainen kannatus mitä kyseinen seura on saavuttanut kotipeleissään. On huhuttu jossain peleissä olleen yli kaksisataa (200!)katsojaa mikä tuolla tasolla on jo käsittämätöntä.Markkinointityö on onnistunut erinomaisesti.
Me olemme päättäneet ostaa yhden aition etukäteen tulevasta kymmenentuhannen katsojan areenasta,sieltä raviradanpuolelta. Alkaa olla tämä mun ja Teukan kimppaponi "flyingfinn" startti valmis. Millo siellä on muuten seuraava veevitonen,vai oliks siellä se veekasi. Ei mut nyt täytyy lähtee lounaalle. Soitelkaa ku tullaa peruskivi rappaamaan.
Saipalle terveisiä,eiku oliks se Saipa sieltä mikkelista vai Kalpa?no enivei.

Äänestä
  • Kyllä meikäläistä ihmetyttää kun Mikkelissä ei ole kuin yksi rahakukkaro ja siinäkin pohjassa reikä. Kaikki kilvan keksivät mitä kivaa voisi hankkia ja huutavat kukkaron perään. Koska minä saan katetun ja läpinäkyvän kävelytunnelin Graaniin? Sen voi rakentaa yli Savilahden, jotta voin ostoksilta palatessani ihailla kauniita maisemia. Sadan metrin välein voisi olla mukavia kahvipaikkoja (aitioita). Niissä voisin piristää itseäni ja katsella ohikulkevia ja he minua.

    Äänestä

  • Terve Kullervo tai Jäähallinnäyttäjä, miten vaan.

    Keksi jotain jänskää tekemistä itsesi kanssa jos mahdollista. Tämä sun 'hassuttelu' ei oikein iske.

    Naurattaako sinua itseäsi nämä sun tyhmät jutut?

    Äänestä

  • Hospotinkopoti kirjoitti:

    Terve Kullervo tai Jäähallinnäyttäjä, miten vaan.

    Keksi jotain jänskää tekemistä itsesi kanssa jos mahdollista. Tämä sun 'hassuttelu' ei oikein iske.

    Naurattaako sinua itseäsi nämä sun tyhmät jutut?

    Woee veikkone ku miua naarattaa siun hölömöilyt. Mitä sie hassuttelet?Elä hyvä mies oo noi vitsikäs! Oot sie palajasperse savolaine?

    Äänestä

Sovitaanko niin, että ne, joiden mielestä jäähallin remontti Jukureitten tarpeisiin on paikallaan, käyvät maksamassa heti sen oman osuutensa (n. 3700 euroa/henkilö) kaupungin taloustoimistoon?

Sitten kun fyrkat on koossa, käydään ripeästi töihin. Syksyllä meillä on entistä ehompi jäähalli, edustustilat ja VIP-aitiot.

Ja vastaavasti Jukurit myyvät yrityksille aitioihin paikat, jolloin rakennuskustannukset pienenee.

Kesään mennessä 3700 euroa maksaneet saavat ylimääräiset sijoituksensa takaisin veronpalautuksina joulukuussa 2012 verotuksen valmistuttua.

Jos 7,7 miljoonaa euroa ei saada kokoon kesään mennessä, odotetaan niin kauan, että remonttirahat ovat koossa.

Tietenkin se hinta/asukas nousee. Joten ne, jotka nyt 3700 euroa maksavat, maksavat sitten lisää!

Äänestä
  • Hyvä ehdotus. Nähtäisiinpä, miten moni haluaa maksaa turhan miljoonaremontin.
    Kannatetaan!

    Äänestä

  • Hieno idea, mä oon valmis maksaa ja vähän enemmänkin. Sillä sopimuksella, että nää itkijät samalla jättää velkataakan taaksensa ja muuttaa hyvin pitkälle Mikkelistä. Kohta ne on kuitenkin hoitolaitoksessa mun elätettävänä.

    Äänestä

  • Antaa palaa! kirjoitti:

    Hieno idea, mä oon valmis maksaa ja vähän enemmänkin. Sillä sopimuksella, että nää itkijät samalla jättää velkataakan taaksensa ja muuttaa hyvin pitkälle Mikkelistä. Kohta ne on kuitenkin hoitolaitoksessa mun elätettävänä.

    Joo, mutt ne maksaa veronsa, toisin kuin sinä, joka lorvit yhteiskunnan varoilla!

    Äänestä

Kyllä on kouluja käyty.
Oli niin hyvä idea että melkein itku tulee onnesta silmään.

Kunnon urpo taas asialla, joka pelkää OMAN rahan menettämistä. Se on kuule sellanen juttu, että tuli hallia tai ei, niin omat maksusi ovat verojen muodossa aivan samat.

Äänestä
  • No ei. Muistahan lausettasi kun seuraavan kerran nostetaan veroja! Ne menot kun on jostain katettava. Sponsorin nimi on silloin veronmaksaja.

    Äänestä

  • Eivät ne "omat maksut verojen muodossa ole aivan samat", jos halliin pannaan 8 miljoonaa euroa.

    Mikkelillä on nyt velkaa 170 miljoonaa euroa (3500 e/asukas). Kun hallin remonttivelat mätkäistään päälle, velkasaldo on 178 miljoonaa (3700 e/asukas).

    Verot eivät varmasi ole samat, kun kaupunki ylivelkaantuu. Velkakin on maksettava ja korot hoidettava.

    Voit itse laskea, paljonko veroistasi menee velkojen maksuun. Valitettavasti summa ei pysy samana, vaikka niin kuvittelet.

    Ilmaista rahaa ei ole edes kaupungin tyhjässä kassassa, jos joku niin kuvittelee. Ne rahat kerätään meiltä jokaiselta - siis veronmaksajilta.

    Äänestä

Kirjoitit ihan asiaa "Raha ei kasva"!
Ja korotttuvien verojen lisäksi niitä menojakin on alettava karsia ja sitten itketään taas tällä samaisella palstalla, kun hammaslääkäriin on vuoden jonot, terveyskeskuksessa kukaan ei puhu suomea, loputkin lähikirjastot suljetaan, tiet ovat hoitamatta ja homeiset päiväkodit jatkavat toimintaansa, kun ei ole varaa rakentaa sitä uutta. Että näin.
Halli on remontin tarpeessa, on ollut jo vuosia. Jotenkin tuntuu aika niljakkaalta, että esimerkiksi edellisen valtuuston jäsen huutaa päitä vadille mm. jatkoaika-foorumilla tästä tämän hetkisestä tilanteesta. Olisikohan kannattanut tehdä sitä remonttia vaikka jo sen edellisen valtuustokauden aikana.
Sieltä kopista on helppo huudella!

Äänestä
  • Tyhmä kansa joutuu maksamaan kun alistuu muutaman suunsoittajan vuoksi.

    Äänestä

  • Suuta soittamaan kirjoitti:

    Tyhmä kansa joutuu maksamaan kun alistuu muutaman suunsoittajan vuoksi.

    Miksi kaupungin tulisi tukea urheilua, jossa tarkoituksena on vastustajan vahingoittaminen. Tästä olemme saaneet lukea useita esimerkkejä viime aikoina. Niin Suomessa, Ruotsissa kuin Jenkeissäkin.

    Äänestä

  • Sairasta on kirjoitti:

    Miksi kaupungin tulisi tukea urheilua, jossa tarkoituksena on vastustajan vahingoittaminen. Tästä olemme saaneet lukea useita esimerkkejä viime aikoina. Niin Suomessa, Ruotsissa kuin Jenkeissäkin.

    Siksi ettei nuoriso ole lyömässä suo poikittaisella naamaan terästangolla ja tupakoimassa sun pihan edessä sekä kaasuttelemassa mopolla, kun ei oo muutakaan tekemistä.

    Äänestä

  • Tuli ulos pumpulista kirjoitti:

    Siksi ettei nuoriso ole lyömässä suo poikittaisella naamaan terästangolla ja tupakoimassa sun pihan edessä sekä kaasuttelemassa mopolla, kun ei oo muutakaan tekemistä.

    Mitäs ne kesällä tekee, kun halli on kiinni?

    Äänestä

  • Kysynpä vaan! kirjoitti:

    Mitäs ne kesällä tekee, kun halli on kiinni?

    No pelaa jalkapalloa tietenkin.
    Tosin itse et varmaa olisi valmis laittamaan penniäkään kenttien kunnossapitoihin.

    Äänestä

  • Tyhmiä kyselet kirjoitti:

    No pelaa jalkapalloa tietenkin.
    Tosin itse et varmaa olisi valmis laittamaan penniäkään kenttien kunnossapitoihin.

    Mistä arvasit! Meikäläisen nuoruudessa kentät kunnostettiin itse poikaporukalla eikä huudeltu kaupunkia apuun ja isää sitomaan luistimien/jalkapallokenkien nauhoja.

    Äänestä

Tottakai halli remonttiin ja äkkiä !

Kitisijät eivät tiedä jäähallista mitään kun olettavat että se on sama asia kun Jukurit.

Velkarahalla maksetaan,muu kun ei ole mahdollista.Minä hoidan oman osani.

Kitisijöille käy kuten toriparkinkin kanssa,,häviävät.

Äänestä
  • Mikkelin kaupungin taloustoimisto avautuu maanantaina klo 8:30. Tervetuloa tänne! Toivottavasti sinulla on se 8 miljoonaa euroa mukana.

    Äänestä

  • Tehkää se vitun halli sinne akseliin ja pitäkää turpanne kiinni ääliöt!

    Äänestä

  • Terveisin Satu Taavitsainen.

    Äänestä

Ei taida olla halliremontit tarpeen...liigapaikkaa ei nimittäin tule. Eikä Mikkelissä ole tarpeeksi ihmisiä joita kiinnostaa Jukureiden rämpiminen liigan häntäpäässä.

Äänestä
  • Kato jo rupeaa vastapuolella housut lepattamaan.. Naureskelu siitä että Mikkelissä ei löydy hallille porukkaa, onkin vaihtunut siihen ettei jakseta muka tulla katsomaan liigan 'häntä päässä olevia Jukureita'

    Siinähän näitte urpot että liigaan kyllä katsojia löytyisi. Vieläkö Vttu naurattaa!!!!
    Siellä oli lauantaina enää kattopaikkoja jaossa ja jengiä 4000 paikalla.

    Pyytäkää anteeksi Jukureilta vtun uunot

    Äänestä

  • Jukkernautti kirjoitti:

    Kato jo rupeaa vastapuolella housut lepattamaan.. Naureskelu siitä että Mikkelissä ei löydy hallille porukkaa, onkin vaihtunut siihen ettei jakseta muka tulla katsomaan liigan 'häntä päässä olevia Jukureita'

    Siinähän näitte urpot että liigaan kyllä katsojia löytyisi. Vieläkö Vttu naurattaa!!!!
    Siellä oli lauantaina enää kattopaikkoja jaossa ja jengiä 4000 paikalla.

    Pyytäkää anteeksi Jukureilta vtun uunot

    Joo joo, pataan tulee... :D Eilen tuli taas ja se ei ollut sattumaa.

    Äänestä

  • Jukkernautti kirjoitti:

    Kato jo rupeaa vastapuolella housut lepattamaan.. Naureskelu siitä että Mikkelissä ei löydy hallille porukkaa, onkin vaihtunut siihen ettei jakseta muka tulla katsomaan liigan 'häntä päässä olevia Jukureita'

    Siinähän näitte urpot että liigaan kyllä katsojia löytyisi. Vieläkö Vttu naurattaa!!!!
    Siellä oli lauantaina enää kattopaikkoja jaossa ja jengiä 4000 paikalla.

    Pyytäkää anteeksi Jukureilta vtun uunot

    Olikos jäähallissa liiga-peli? Siellä on pelattu sijoista 15-16 ja keskiviikkona rartkeaa, onko Jukurit sijalla 16 ja Sport sijalla 15.
    Noita sijoituksia varten miljoonien halliremonttia ei kyllä tarvita. Riittää kun vessat, ovat ja suihkut korjataan.

    Äänestä

  • Totuus asiassa kirjoitti:

    Olikos jäähallissa liiga-peli? Siellä on pelattu sijoista 15-16 ja keskiviikkona rartkeaa, onko Jukurit sijalla 16 ja Sport sijalla 15.
    Noita sijoituksia varten miljoonien halliremonttia ei kyllä tarvita. Riittää kun vessat, ovat ja suihkut korjataan.

    Väärin...
    Siellä pelattiin/pelataan sijoista 1 ja 2.
    Sarjataso on vain eri.

    PS. Halliremottni ei ole yhtäkuin Jukurit. Koita losoperse tajuta, että sitä käyttää muutkin.

    Äänestä

  • Ei se noin mee upi kirjoitti:

    Väärin...
    Siellä pelattiin/pelataan sijoista 1 ja 2.
    Sarjataso on vain eri.

    PS. Halliremottni ei ole yhtäkuin Jukurit. Koita losoperse tajuta, että sitä käyttää muutkin.

    Joo käyttää varmaan muutkin...varattu Jukurien käyttöön vaan 06.00-23.30 joka päivä..niin ei ole kaikki vuorot täynnä ei...sinne vaan luistelemaan klo 3 aamulla...Jotain rajaa tuohon paskan puhumiseen...

    Äänestä

  • Ei se noin mee upi kirjoitti:

    Väärin...
    Siellä pelattiin/pelataan sijoista 1 ja 2.
    Sarjataso on vain eri.

    PS. Halliremottni ei ole yhtäkuin Jukurit. Koita losoperse tajuta, että sitä käyttää muutkin.

    Kyllä kait mikkelin puulaakikiekon sijoista 1 ja 2 voi pelata urpolan luonnonjäälläkin,ei siihen mitään halleja tarvita. Vai mitä loseperse?

    Äänestä

  • jebajeba kirjoitti:

    Kyllä kait mikkelin puulaakikiekon sijoista 1 ja 2 voi pelata urpolan luonnonjäälläkin,ei siihen mitään halleja tarvita. Vai mitä loseperse?

    Huomaa, että et ymmärrä jääkiekosta yhtään mitään, joten jätän keskustelun tähän. Olisi kiva tietää millainen vauhtihirmu siellä kirjoittelee, kun pitää Mestistä puulaaki sarjana.

    2000-luvun puolessa välissä tätä puulaakisarjaa pelasi puukädet Sami Kapanen, Kimmo Timonen ja Adam Hall.

    Lisäksi tuo on Bull Shittiä, että halli on varattu Jukureille joka päivä 6-22. Kovasti siellä vain harrastekiekkoakin pelataan ym.

    Äänestä

  • Käyttäjä22 kirjoitti:

    Huomaa, että et ymmärrä jääkiekosta yhtään mitään, joten jätän keskustelun tähän. Olisi kiva tietää millainen vauhtihirmu siellä kirjoittelee, kun pitää Mestistä puulaaki sarjana.

    2000-luvun puolessa välissä tätä puulaakisarjaa pelasi puukädet Sami Kapanen, Kimmo Timonen ja Adam Hall.

    Lisäksi tuo on Bull Shittiä, että halli on varattu Jukureille joka päivä 6-22. Kovasti siellä vain harrastekiekkoakin pelataan ym.

    Kapanen kävi NHL:n työsulun (2004-2005) aikana puulaakisarjassa (=mestis) vierailemassa ja nosti omistamansa Kalpan SM-liigaan. Junnuvuosia lukuunottamatta Sami on pelannut ensin SM-liigaa ja sitten NHL:ssä (1995-2008). Ja kuului muuten NHL:n tehokkaimpiin pelaajiin!

    Ja samanlainen ura on myös toisella Kalpan omistajalla Kimmo Timosella eli SM-liigaa ja NHL:ää. Poikkeus oli 2004-2005 NHL:n työsulku, jolloin Kimmo pelasi Sveitsissä, Ruotsissa ja loppukauden Kalpassa tavoitteena nostaa kuopiolaiset SM-liigaan.

    Ja molemmat, Sami ja Kimmo, olivat Kalpan juniorityön kasvatteja. Missä mahtavat olla Jukureitten juniorityön kasvatit? Nimiä ei löydy NHL:n pistetilastoista!
    Mistähän se kertoo?

    Harrastekiekkoilusta se kertoo!

    Äänestä

  • Kiekkotilastoija kirjoitti:

    Kapanen kävi NHL:n työsulun (2004-2005) aikana puulaakisarjassa (=mestis) vierailemassa ja nosti omistamansa Kalpan SM-liigaan. Junnuvuosia lukuunottamatta Sami on pelannut ensin SM-liigaa ja sitten NHL:ssä (1995-2008). Ja kuului muuten NHL:n tehokkaimpiin pelaajiin!

    Ja samanlainen ura on myös toisella Kalpan omistajalla Kimmo Timosella eli SM-liigaa ja NHL:ää. Poikkeus oli 2004-2005 NHL:n työsulku, jolloin Kimmo pelasi Sveitsissä, Ruotsissa ja loppukauden Kalpassa tavoitteena nostaa kuopiolaiset SM-liigaan.

    Ja molemmat, Sami ja Kimmo, olivat Kalpan juniorityön kasvatteja. Missä mahtavat olla Jukureitten juniorityön kasvatit? Nimiä ei löydy NHL:n pistetilastoista!
    Mistähän se kertoo?

    Harrastekiekkoilusta se kertoo!

    Ai huono juniorityö tarkoittaa auttamatta, että edustujoukkue on harrastekiekkojoukkue. NICE!!! ??

    Äänestä

  • JUU ÄÄR BOU kirjoitti:

    Ai huono juniorityö tarkoittaa auttamatta, että edustujoukkue on harrastekiekkojoukkue. NICE!!! ??

    Juniorityö ei ole pystynyt tuottamaan pelaajia tai sitten omia pelaajia ei mikkeliläisen perikateuden takia haluta omaan joukkueeseen.
    Raakkipelaajat ostetaan mieluummin muualta kuin luotetaan omaan työhön.

    Toisaalta kertoohan se jotain tavoitteiden tasosta, jos omassa joukkueessa, SM-liigassa ja NHL:stä puhumattakaan, ei juuri löydy Jukuri-taustaisia pelureita.

    Juniorityötä ei täällä arvosteta. Monestako mikkeliläisten huippujunnusta on ollut mediassa juttuja? Mediakin heistä vaikenee!!!

    Kun omat junnuista pelimiehiksi nousseet esikuvat puuttuvat, kiekkoilu jää vierastyöläisten puuhasteluksi.

    Äänestä

  • JUU ÄÄR BOU kirjoitti:

    Ai huono juniorityö tarkoittaa auttamatta, että edustujoukkue on harrastekiekkojoukkue. NICE!!! ??

    Nyt huonon juniorityön tulokset nähtiin ja koettiin. Tuli turpiin 1-2, vaikka uho oli kova osto-jukureitten puolesta.

    Äänestä

Taisi olla yhdessä pelissä samanverran kuin koko kautena yhteensä?

Äänestä
  • Näinhän se on. Ketä oikeesti kiinnostaa tommonen puulaakisarja missä pelaa nää kehäraakit ketkä ei enää mahdu ees näihin kaunoluistelu surkeisiin liiga joukkueisiin! Eiku jukureihin!!!

    Äänestä

  • Kait se on kuitenkii hyvä huomata jo hyvissä ajoin ettei ole mahiksia noihin oikeisiin joukkueisiin. Ehtii ettiä itelleen oikeen ammatin. Nää sääli jääkiekkoilijat mitkä pelaa näissä puulaaki sarjoissa! Olevinaan jotain kiekkoilijoita....anna mun nauraa!!!

    Äänestä

  • onnetonta räpellystä kirjoitti:

    Kait se on kuitenkii hyvä huomata jo hyvissä ajoin ettei ole mahiksia noihin oikeisiin joukkueisiin. Ehtii ettiä itelleen oikeen ammatin. Nää sääli jääkiekkoilijat mitkä pelaa näissä puulaaki sarjoissa! Olevinaan jotain kiekkoilijoita....anna mun nauraa!!!

    Se ammatin hankinta ei mikkelissä oikein onnistu kun tuo paikallinen AMK kouluttaa ihmisiä lähinnä kortistoon...

    Äänestä

Hyvä kukurit.. Hyvin ryssitty.Onnettomat rusettiluistelijat.Ei muuta ku uutta hallia pystyyn näille pellehermanneille.Ja isommat housut.Että mahtuu kaikki lierut lahkeeeen.

Äänestä

Mikkelin pojat ovat käyneet ottamassa Hämeenlinnasta mallia.

Äänestä

Kyllä Jukureiden menestys on parasta, mitä entinen kotikaupunki tällä hetkellä tarjoaa. Olisihan se mukavaa katsella Hartwall-areenalla Hjalliksen naamaa, kun Jukurit kurittaa Jokereita...

Äänestä

Et tuota unta näe!

Äänestä

Naulaan ja rannalle Jukurtit;-)

P.s Uutta hallia ei tarvita!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kummallista! kirjoitti:

Mikkelin kaupungin virkamiesjohto on taas toteuttamassa miljoonahanketta, johon ei varauduttu edes kaupungin budjetissa. Jäähallin remontti liiga-asuun maksaa ainakin 6,5 miljoonaa euroa. Ja jos vanhat käytännöt toteutuvat, kustannusarvio on laskettu niin alakanttiin, että remonttihinnaksi tulee vähintään 10 miljoonaa - todennäköisesti se nousee siitäkin.
http://www.lansi-savo.fi/Uutiset/11013352.html
Miten kummassa Mikkelissä aina tulee näitä hihasta tempaistuja miljoonainvestointeja kesken vuoden eikä kukaan ota "lusikkaa kauniiseen käteen"? Missä näitä suhmurointisopimuksia oikeintehdään?
Poliittisilta päättäjiltä vaaditaan nyt selkärankaa puhaltaa halliremontti jäähylle. Kaupungilla on velkaa 169 miljoonaa euroa eikä Mikkeli tarvitse senttiäkään sitä lisää. Hyvä jos 169 miljoonasta selviää!
Kaupungin vanhushoito on rempallaan, Pankalammen terveyskeskuksessa haisee (home?), lääkäreistä on pulaa, hoitajia ei palkata edes sairastuneitten ja elköityneitten tilalle, mutta jäähallin korjaamiseen on rahaa!
Kummallista!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu