Persut ja persuksien karvat..

Nyt näkyy jo koko hole, eikä vain pelkät karvat. Leikkauslistalla olevia asioita ei ole edes tarkemmin ajateltu mihin ne johtaa tai mitä hyötyä niistä on. Pääasiana on ollut se, että leikataan sieltä mistä kansa haluaisi leikattavan. (tai ainakin puhutaan niin) Yritystuista 200 miljoonaa huhhuh! Montako työtöntä tulisi lisää ja paljonko verotuloja jäisi saamatta. No kiva kun kerroitte, varmistitte, että ääneni menee 'varmuuden vuoksi' kokoomukselle, eikä demareille niin kuin olin alkuun ajatellut.
10211
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

No eipä tullut puskista, ehdokkat on baaritiskiltä repäistyjä tai muuten vaan holhouksen tarpeessa. Kalastellaan ääniä sieltä mistä tietää että niitä saa helpoiten (tyhmiltä ja köyhiltä) vaikkei heillä ole talouspoliitiikan hoidosta minkään näköistä kokemusta / tietoa / taitoa. Valitettavasti veronmaksajat maksavat nämäkin kohellukset jos persut hallitukseen pääsevät, no jos se soini sais joltain muualta kopioitua vaikka talousohjelman ilmasto-ohjeman rinnalle.

Äänestä
  • Onko mielestäsi Suomen talous nyt hyvässä hoidossa?
    Rahaa työnnetään Kreikkaan, ryssien jätevesien puhdistuksiin, yön timoille ym. ym.

    Äänestä

  • Kurahaaran veljekset kirjoitti:

    Onko mielestäsi Suomen talous nyt hyvässä hoidossa?
    Rahaa työnnetään Kreikkaan, ryssien jätevesien puhdistuksiin, yön timoille ym. ym.

    Ei mikään enää käännä minun päätäni.Äänestetään Perussuomalaisia.

    Äänestä

  • Tiedätkö muuten mitä tuo nimimerkkisi tarkoittaa? Kerroppa se meille?

    Äänestä

  • Voi itku kirjoitti:

    Ei mikään enää käännä minun päätäni.Äänestetään Perussuomalaisia.

    Sama se on aaseilla, siksi niitä sanotaan itsepäisiksi.

    Äänestä

Kuka tässä maassa on vielä niin jälkeenjäänyt, että kuvittelee yritystukien luovan työpaikkoja. Yksi suurimmista yritystukien saajista on Nokia, irtisanoo tuhansia, telakkateollisuus, venäläiset omistaa, kaivosteollisuus, omistajat ulkomaisia sijoittajia ja kaivosyhtiöitä. En tiedä, saavatko ulkomaalaisten omistamat katsastusasemat yritystukia, mutta luultavasti nekin. Tätä listaa voisi jatkaa lähes taivaan tappiin, mutta antaa olla. Jos joku on niin arvostelukyvytön, että kataisen propagandaan uskoo, niin omapahan on asiansa. Vaalit ovat tässä maassa vielä onneksi salaiset.

Äänestä
  • Voisi jatkaa joo, mutta tosiasia vain on se, että yhden avustetun yrityksen toiminta vaikuttaa monen avustamattoman yrityksen vakavaraisuuteen. Yritystuki tukee siis myös ns. vakavaraisia yrityksiä. Propagandaa Kataisen suusta oli ettei hyväksy tuloveron korotusta. Olisi vaan sanonut suoraan ettei lähde demarien kanssa hallitukseen jos jos demarit ei hyväksy arvonlisäveron korotusta. Alvin korotus pieni ja keskutuloisille ja pienyrittäjille on paljon huonompi vaihtoehto kuin tuloveron korotus. Joka tapauksessa ainakin toista veroa on korotettava.

    Äänestä

  • 16 + 4 kirjoitti:

    Voisi jatkaa joo, mutta tosiasia vain on se, että yhden avustetun yrityksen toiminta vaikuttaa monen avustamattoman yrityksen vakavaraisuuteen. Yritystuki tukee siis myös ns. vakavaraisia yrityksiä. Propagandaa Kataisen suusta oli ettei hyväksy tuloveron korotusta. Olisi vaan sanonut suoraan ettei lähde demarien kanssa hallitukseen jos jos demarit ei hyväksy arvonlisäveron korotusta. Alvin korotus pieni ja keskutuloisille ja pienyrittäjille on paljon huonompi vaihtoehto kuin tuloveron korotus. Joka tapauksessa ainakin toista veroa on korotettava.

    http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2007/20071478

    Äänestä


  • 16 + 4 kirjoitti:

    Voisi jatkaa joo, mutta tosiasia vain on se, että yhden avustetun yrityksen toiminta vaikuttaa monen avustamattoman yrityksen vakavaraisuuteen. Yritystuki tukee siis myös ns. vakavaraisia yrityksiä. Propagandaa Kataisen suusta oli ettei hyväksy tuloveron korotusta. Olisi vaan sanonut suoraan ettei lähde demarien kanssa hallitukseen jos jos demarit ei hyväksy arvonlisäveron korotusta. Alvin korotus pieni ja keskutuloisille ja pienyrittäjille on paljon huonompi vaihtoehto kuin tuloveron korotus. Joka tapauksessa ainakin toista veroa on korotettava.

    alvia yrittäjä maksa. Hän vain kerää sen asiakkailtaan valtiolle ilmaisena palveluna ilman minkäänlaista korvausta. Jos emme Kreikan tielle halua, virkamiehiä on vähennettävä ja veroja korotettava. Tuloveron korotus on mielestäni kohtuullisen hyvä keino, ottaen huomioon maksukyky.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


4+3 kirjoitti:

Nyt näkyy jo koko hole, eikä vain pelkät karvat. Leikkauslistalla olevia asioita ei ole edes tarkemmin ajateltu mihin ne johtaa tai mitä hyötyä niistä on. Pääasiana on ollut se, että leikataan sieltä mistä kansa haluaisi leikattavan. (tai ainakin puhutaan niin) Yritystuista 200 miljoonaa huhhuh! Montako työtöntä tulisi lisää ja paljonko verotuloja jäisi saamatta. No kiva kun kerroitte, varmistitte, että ääneni menee 'varmuuden vuoksi' kokoomukselle, eikä demareille niin kuin olin alkuun ajatellut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu