Perussuomalaisten kokemattomuus politiikassa pelottaa jo konkari Persujakin. Uudet politiikot huutavat muutosta, mutta kokemattomuus politiikasta voi kaataa liian suuren vastuun kokeneimpien niskaan.
http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011022413252333_vl.shtml
http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011022413252333_vl.shtml
Vastaukset 21
Vanhimmat
... luulet, että jokin muuttuu, jos äänestät vanhoja valtapuolueita ? no ei todellakaan mikään ! kokoomus pelaa omaan pussiin, keskusta etsii identiteettiään ja sossut kumartaa vielä isä aurinkoisen ( paavo lipposen suuntaan). vihreät ajaa Suomea banaanivaltioksi, eiku jooku ydinvoimaa jutuillaan. ruotsalaisista närpiön tomaattipuolueesta, sekä muista en viitti edes mitään sanoa. ensimmäisen kerran elämässäni tulen äänestämään puoluetta, jolla on ainut mahdollisuus edes yrittää muuttaa jotakin tässä kreikan, irlannin ja muiden tulevien konkurssimaiden tukemisen suonsilmässä. pers...tä koko homma, mut järjen käyttö ei nyt ole kielletty hyvät kolleegat ( sillä meillähän ei ole kuin yksi ääni per nuppi). no kukin taaplaa tavallaan, mutta nyt olisi hyvä mahdollisuus johonkin muutokseen. okei. ajattelet, et toi on joku persujen vaalimainos. mut ei ookkaan. toivon, että ajattelet omilla aivoillasi ja annat äänesi sille puolueelle, minkä ohjelma ja teot tuntuvat parhaalta korviesi välissä. voi vee !! ja mistäs tiedät mitä puoluetta edes äänestän ?
muista, että äänesi menee puolueelle, ei henkilölle !!!
Ehkä olisi parempi olla liikaa uhoamatta Kreikasta ja Irlannista. Jos Suomeen syntyy vaalien jälkeen epävakaa tilanne ja huutokauppa hallitusohjelmasta, kv. luottoluokittajat reagoivat välittömästi ja tällä nykyisellä valtavalla ulkomaanvelalla se on tulenarka tilanne. Sinä siitä maksat, jos rahan hinta nousee. Mutta sinähän haluatkin vaan muutosta ja ilmeisesti sillä ei ole väliä minkälaista kunhan muutosta tulee.
kansainvälisessä luototuksessa Suomi on tällä hetkellä hyvässä kurssissa. tulenarka tilanne on ainoastaan hallituspuolueiden pöksyissä. kansainvälisien luokittajien/luotottajien reagointi ehkä voi pienimmässä määrin heilahtaa siitä onko vallankahvassa katainen tai joku muu ja piste. suurempi kriteeri on se minkälaisessa tilassa on Suomen valtiontalous. ja voidaanhan me sitten kytkeä tuohon irlanti, kreikka akseliin myös tuo Kotkan pojan lempilapsi afganistan. ja mitenkähän kansainväliset luotottajat siihen reagoivat, jos Suomalaiset jenkkien ristiretkestä irtaantuisivat ? varmaan valtionvelan korot nousisivat pilviin mielestäsi...
Kerropa sä ik-62 mitä persut voivat realistisesti saada läpi vaaliohjelmastaan? Koko lista on kuin hullun kyhäämä yhdessä illassa. Kaiken lisäksi siitä puuttuu työllisyyspolitiikka kokonaan. Tietysti on työllisyyspolitiikkaa hoidettu sillä, että 200 miljoonaa €uroa leikattaisiin yritystuista. No, sehän ei tekisi muuta kuin paljon työttömiä lisää ja sitä myöten suuren loven verotuloihin. Itse äänestän 100 kertaa mieluummin Kokoomusta tai Demareita, kuin jotain kokemattomia pellejä.
olenko sanonut, että äänestän persuja ! sanoin vaan etten tule äänestämään noita perinteisiä valtapuolueita. ja asia on tasan niin, että jos nämä ns. suurpuolueet saavat valtuutuksen kansalta, niin sama meno tulee jatkumaan. nykyhallituksen aikaansaannokset on täysin yleisestä talouden kohenemisesta johtuvia. eikä kansallisten toimien, vaan yleismaailmallisen talouskasvun ansiota. vai väitätkö, että mikael liliuksen toimien ansiosta fortumissa, öljyn maailmanmarkkinahinta nousi ? sama homma suomen kansantaloudessa. no yritystuethan on tietysti hieno asia. esim. olvihan aikoinaan jakoi saman verran osinkoina ulos, mitä sai tukina sisään. ja mitä tekee suuryritykset esim stora-enso joillakin muutaman miljoonan yritystuilla. jos tuet kohdistuisivat täysin pk-sektorille kannattaisin niitä täysin. nyky jakoperusteilla en lainkaan. tässähän tulee ihan birgitanbaarin hevosenkenkäpöydän poliittiset keskustelut mieleen 80-luvun alusta...
Voi myös sanoa että esimerkiksi sdp:een kokeneisuus hieman pelottaa.
Olen sitä mieltä että katsotaan nyt persujen kortit,kokoomus,keskusta ja sdp ovat jo korttinsa paljastaneet.
Monet kerrat.
ensi kuussa Suomessa laillisen kansannousun.
äänestäjät tulee osittamaan valtapuolueiden vaaliraha-kähmiöille ovea ja uusi Suomalaisien etuja ajava Pe Su porukka ottaa isännän avaimet omiin taskuun.
Taas samaa turhan energian käyttöä näihin mielipiteisiinne niinkuin nyt minullakin.Miksi esillä olevat ps-edustajat antavat Soinia lukuunottamatta itsestään lähes vähämielisen vaikutelman?Mihin näillä heidän listoillaan lopulta pyritään?Luuleeko suomen kansa että persu pelastaa ,ei varmasti pelasta jos aineisto mitä pitäisi äänestää on edellämainitun kaltaista.Kesä tulee ja jorinat jatkuu vaikka Soini saisi 90.000 ääntä tai persut 5 paikkaa lisää.
Persut eivät ymmärrä, että politiikka on pitkäkestoista. Ei siis tehdä mitään uutta parissa päivässä. Jos persut pääsevät hallitukseen ja määräävään asemaan. Seuraavat eduskuntavaalit tulevat olemaan ennenn näkemättömän alhaiset äänestysprosentin suhteen. Syy on se, etteivät he pysty ohjelmillaan mihinkään. Pitää puhua, mistä rahoitetaan yhä nousevat kuntien kustannukset. Totuus on, ettei valtion/kuntien kassat kestä yhä suurenevia sosiaali- ja terveyspalveluiden kustannuksia ilman leikkauksia ja priorisointeja.
Katsotaan vaan, niin kannattajille aukeaa totuus. Jo maalaisliitto ja SMP olivat persujen vanhoja yrityksiä. Kaikki perustui haukkumiseen. Kun nähtiin, että SMP häviää Suomen kartalta, niin Pekka Vennamolle hommattiin sopiva eläke virka. Ensimmäiseksi hän rupesi hävittämään postipisteitä ja postin jakelua syrjäkylille.
Antaa kai koska uskovat hurmoksen voimaan. Ei uusilla ehdokkailla ole mitään muuta mahdollisuutta päästä läpi. Kaikki eivät ole kuitenkaan Soineja, vaan heitä ohjaa pelkkä halu olla mukana jossain.
tänään Persuja oli vinot pinot kalastuspuisossa vaalitelttoineen. Vaalipaneelissa toistelivat vaan että työpaikkoja pitäös luoda, mutta eivät sanoneet mitään konkreettista. Taas kerran Urpalaisen Anu ja Lähteen Hanna-Kaisa pärjäsivät ehdotuksilla, joissa oli konkretiaa. Totta kai Tiilikaisen Kimmo oli tietämyksessään ylivoimaninen.
Minun mielestäni persut on ainoa puolue mitä kannattaa äänestää. Muut puolueet on jo nähty ja huonoksi asioiden hoitajiksi todettu. Nyt tarvitaan uusi hallitus missä ei vanhat puolueeet saa enää määrätä kaikesta. Jos äänestäjälle on yhtään tärkeä tämä meidän oma kotimaa, niin kannattaa äänestää perussuomalaista. Mut puolueet ajavat vain ulkomaalaisten ja ulkomaiden asioita.
Tämä edellinen kommentti jo osoittaa, että kannattaa harkita moneen kertaan, jos on aikonut persuja äänestää. Äänestäkää, jos haluatte Suomeen kaaoksen.
Siitä se uusiutuminen sitten lähtee käyntiin neljän vuoden kuluttua, mutta tekijöinä eivät ole persut vaan demarit, joilla on kokemusta pitkältä ajalta sotkujen siivoamisessa. Vrt. edelliset lamat.
Aikaa menee, mutta aina on selvitty ja taas sama tahti jatkuu. Kun hommat on saatu hyvälle mallille, unohdetaan kuka asiat on korjannut ja äänestetään taas entiset sotkijat valtaan. Ruletti pyörii niin kauan, kunnes äänestäjät ymmärtävät keneen kannattaa luottaa. SDP.
Persut ovat vaalipaneeleihin liian tuoreita. Etenkin Soinin anoppi, millä ei ole mitään kokemusta edes kunnallisella tasolla. Miten tällaisia voi äänestää. Persuilla on vielä vasemman ja oikean siiven välillä liian suuret näköerot veropolitiikasta.
Persijen kannattaja joukko koostuu porukasta, joka on tyytymätön. Ei nähdä kompromisseja ollenkaan, vaan pelkästään oma totuus.
Urpalainen saisi luovuttaa jo! Järkeäkö enää kolmatta kertaa asettua ehdolle ja spämmätä rupsahtanutta naamaansa.
Rikkaan puolueen vaalirahoja on käytettävissä tyhjänpäiväiseen mainontaan joissa mukamas jotkut "bättre folkin" edustajat testamenttaavat ääniään.
Miksi matkia heitä? Paras äänestää täysin päin vastoin.
Kokoomuksella olisi useita parempia (miespuolisia) ehdokkaita. Imatra tietty haluaa Urpalaisen kammettua pois paikallispolitiikasta kansan vaivoiksi.
Persuja kannattaa äänestää jo siitä syystä että saadaan kavennettua suurten puolueiden ylivoimaa. Aivan liian helposti saavat eduskunnassa läpi kaikki typerät aloitteet koska näitä yhden asian naisia on sali puolillaan.
Persut pelkäävät jo tosissaan sitä, että joutuvat hallitusvastuuseen. Pelko johtuu kokemattomuudesta ja kyvyttömyydestä. Kun kannatus on ollut pienempi on voitu keskittyä haukkumaan muita oikean politiikan teon sijaan. Nyt kun kannatus on korkealla ja heiltä on alettu vaatia poliittisia ohjelmia, he ovat alkaneet lipsua. Ilmasto-ohjelma pöllittiin Metalliliitolta. Puolueohjelma Itä-Saksasta. Kulttuuripoliittinen linjaus oli floppi ja puoluejohdon oli pakko juosta toimittajia karkuun kun itsekin tajusivat moganneensa totaalisesti. Vaaleihin on vielä sen verran aikaa, että Persutkin ehtivät tippua kuin lehmän häntä, mikäli punttien tutina ei ala laantua ja virheitä tehdään lisää. Toinen vaihtoehto (taktisempi) on se, että Persut tekevät vaalivoiton ja asettavat hallitusohjelmaan tahallaan sellaiset tavoitteet, että joutuvat jäämään (=jättäytyvät) oppositioon. Tuolloin yleistä räkyttämistä ei tarvitse lopettaa, eikä opetella tekemään oikeaa politiikkaa. Voi olla että ne taktisesti toimivat niin.
Nyt ne jo naitisee liitoksistaan. Eilen tuli mediaan tieto, että taidelinjoja kritisoinut nainen oli saanut puoluejohdon vaatimaan puolueesta eroamista. Vasta luettiin siitä Satu Virtalan erosta ja sen taustoista. Ei mene kauan kun riitaantuvat keskenään ja kaos on valmis! Suomalainen nainen ei kestä silmille hyppimistä, ei vaikka kyseessä olisi puolue.
Unohdetaan aina että kyllä muissakin puolueissa tapahtuu, mutta jostain syystä sen uutisointi jäänyt pienemmäksi... halutaan nyt tahallaan nostaa persujen kohdalla kaikki uutiskynnyksen yli.
Imatran demarithan tunnettuja valtaisteluistaan. Ja loikkareita kaikissa puolueissa, itse Tiilikainen parhaana esimerkkinä takin kääntäjistä.
So What SDP 7.3.2011 tulee linjoille jälleen ja lainaa itseään tuolta edeltä: "Äänestäkää, jos haluatte Suomeen kaaoksen."
Tänään Iltasanomat: Kaaos uhkaa. Jutussa nykyiset kansanedustajat kertovat pelkäävänsä kaaosta uuden eduskunnan kokoontuessa. Kaaos syntyy, kun eduskuntaan nousee uusia edustajia joidenkin arvailujen mukaan jopa 50% eli 100 edustajaa. Kaaos syntyy uusien kokemattomuudesta. Joidenkin mukaan kaaos uhkaa myös, jos persujen paikkaluku nousee, eivätkä he pääse hallitusvastuuseen.