Miten Intiasta käsin iteratiivista suunnittelua?

Miten toimisi jos Suomessa tehtäisiin suunnittelukuvastot, niihin siis suunniteltaisiin käyttötapauksiin liittyvä softa luokkakuvauksina, sekvenssi- ja yhteistyökaavioina ym..

Sitten dokumentit Intiaan, siellä koodaisivat ja huomaisivat että eihän kuvastossa oleva ratkaisu tietyltä ostalta toimi ja dokumentit takaisin Suomeen korjattavaksi siltä osin ja takaisin Intiaan.

Taas koodattaisiin eteenpäin ja taas tulisi kohta joka ei toimi niin kuin kuvastossa on tehty ja taas dokumentit Suomeen.

Eli iteraatiokierros kiertäisi Intian kautta Suomeen - Intiaan -Suomeen - Intiaan... ja kuvasto valmis ja softa valmis.

Ei kukaan pysty millään vääntämään sellaista kuvasto joka toimisi kerralla vaan se tehtäisiin nykyisellä iteratiivisella suunnittelumetodilla.

Mielenkiintoista nähä miten homma pelittäisi vääntämällä softaa Intiassa.

Ainakin ihmettelen miten suomessa pystyttäisiin säilyttämään sellainen ohjelmointiosaaminen jonka pohjalta voisi edes jonkinlaisia suunnittelukuvastoja tehdä jotka sitten väännettäisiin softaksi?


Toinen vaihtoehto olisi se että lähetettäisiin määrityskuvasto Intiaan, englanniksi käännettynä.

Mikä tarkottaisi että Suomesta katoaisi kohta kokonaan asiantuntemus arvioida suunnittelukuvaston ja softan toimivuutta ja vastaavatko ne niitä laatuvaatimuksia jotka on asetettu.
2335
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Pitää olla fiksumpi kuin sinä Suomen päässä. Ei se tuolla kuvaamallasi tavalla toimikaan.

Eräs suomalainen pankki teettääkin jo softansa Intiassa.

Äänestä
  • 'Suomalainen' - joten ei siis Nordea?

    Voisitko sanoa kuka on tuo pankki?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aleksi kirjoitti:

Miten toimisi jos Suomessa tehtäisiin suunnittelukuvastot, niihin siis suunniteltaisiin käyttötapauksiin liittyvä softa luokkakuvauksina, sekvenssi- ja yhteistyökaavioina ym..

Sitten dokumentit Intiaan, siellä koodaisivat ja huomaisivat että eihän kuvastossa oleva ratkaisu tietyltä ostalta toimi ja dokumentit takaisin Suomeen korjattavaksi siltä osin ja takaisin Intiaan.

Taas koodattaisiin eteenpäin ja taas tulisi kohta joka ei toimi niin kuin kuvastossa on tehty ja taas dokumentit Suomeen.

Eli iteraatiokierros kiertäisi Intian kautta Suomeen - Intiaan -Suomeen - Intiaan... ja kuvasto valmis ja softa valmis.

Ei kukaan pysty millään vääntämään sellaista kuvasto joka toimisi kerralla vaan se tehtäisiin nykyisellä iteratiivisella suunnittelumetodilla.

Mielenkiintoista nähä miten homma pelittäisi vääntämällä softaa Intiassa.

Ainakin ihmettelen miten suomessa pystyttäisiin säilyttämään sellainen ohjelmointiosaaminen jonka pohjalta voisi edes jonkinlaisia suunnittelukuvastoja tehdä jotka sitten väännettäisiin softaksi?


Toinen vaihtoehto olisi se että lähetettäisiin määrityskuvasto Intiaan, englanniksi käännettynä.

Mikä tarkottaisi että Suomesta katoaisi kohta kokonaan asiantuntemus arvioida suunnittelukuvaston ja softan toimivuutta ja vastaavatko ne niitä laatuvaatimuksia jotka on asetettu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu