Vesiskootterikielto Pyhäjärvelle

Mielestäni aivan älytön kielto koska vesiskootterit eivät todellakaan ole mikään ongelma. Ongelmana on sensijaan (jälleen kerran) nämä "viherpiipertäjät" ja kolmannen polven persaukiset perintömökkiläiset, jotka käyvät kaksi kertaa kesässä ulkovessoja muistuttavissa lautakyhäelmissään ja jos kilometrien päästä näkevät vesijetin, niin johan kateus herää, kun itsellä ei ole varaa edes perintöveneen airoihin.

Kun pirulle antaa pikkusormen, niin se vie koko käden sanonta pätee tähänkin asiaan. Sillä näen jo näiden "luonto-ihmisten" silmissä siintävän koko järveä koskevan veneilykiellon.
Itselläni ei ole vesijettiä, mutta tälläisen järjettömän kiellon jälkeen taidan sellaisen (veneen lisäksi) hankkia ja nauttia koko alkukesästä Pyhäjärven rannoilla seuraten, kuinka nokikanat ym. tiput pesivät.
Äkkiä joku adressi kehiin tätä järjetöntä kieltoa vastaan tai pian koko järvi on täynnä kaislaa ja kieltokylttejä!
4320
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

WroomWroomille

Pysy kaukana meistä tipuista!!! Nokikana ja muut tiput toivovat lajisi pikaista sukupuuttoon kuolemista! Sensijaan rauhallisesti soutelevat ja meitä tipuja kuuntelevat ja ymmärtävät miehet tervetuloa kuhertelualueillemme! Mutta arvot pitää olla kunnossa: yhdessäolo ja mielenrauha ovat vauhtia ja tavaraa tärkeämmät!

Äänestä

.Merenkulkuhallituksen tutkimuksen mukaan n:o 422 veneiden melusta ja aallokon muodostuksesta ei katsota vesiskootteria erinäiseen asemaan moottoriveneen kanssa.Sillä voi yhtähyvin siirtyä paikasta toiseen jopa 3 tai useampia ihmisiä ja mm. päästöt järveen vähäisempiä kuin samantehoisella 2-tahti perämoottoriveneellä.Järvellä n 1500 rantatonttia ja aika monta elinkeinon harjoittajaa jota myös kielto koskee.Aika usealla vesistöjen läheisyydessä olevilla kunnilla on kielto 150 m lähempänä rantaa.ja poikkeuksia myös.Mm. väylät jota myös veneet käyttää ovat käytössä.

Äänestä

Viherpiipertäjät ovat kaikki henkisesti häiriintyneitä yksilöitä perustuen kromosomi-ja geenivirheeseen ! He eivät näe metsää puilta , kuten asiat on nähty , kun päästetään turkistarhoista emot karkuteille je pennut kuolee nälkään,varsinaista " vihertoimintaa " . Pistäkööt piipertäjät tapin persesilmään etteivät saastuta luontoa ! Vesijeteistä ei ole sen kummempaa haittaa kuin yleensä muustakaan vesiliikenteestä .Vihreät kuuluvat poliittisesti äärikommunisteihin joilla ei ole muuta tarkoitusta kuin jarruttaa yhteiskunnan kehitystä ja saattaa kaikki kaaostilaan jossa kukaan ei enää vastaa mistään eikä kukaan tiedä mistään mitään ! Täälaiset leveäsuisen Annin adjutantit ja muut persekärpäset ovat vaaraksi kehittyvälle yhteiskunnalle !

Äänestä

Vihreät ovat itä-Saksan (=neuvostoliitton) Länsi-Saksaa varten muodostama terroristijärjestö, jonka tarkoitus oli, ja on vieläkin, sabotoida ympäröivää yhteiskuntaa ja sen poliittista järjestelmää. Vihreiden kannatus on suurimmillaan 20:nen kilometrin säteellä Suomen Yliopistoista ja saa äänensä hyvin toimeentulevien henkilöiden yhteiskuntaa vastustavilta lapsilta, varusmiespalvelusta vastustavilta laiskoilta luusereilta, narkkari-rikollisilta, homoilta ja lesboilta.
Joku ryhmittymä varmaan unohtui mutta so what! Saunan takana on tilaa.

Ydinvoimaa on "kiva" vastustaa, mutta ei sitä tarvita, koska sähköä saa kun laittaa töpselin pistokkeeseen! Siinä vihreiden poliittinen mantra kaikessa kokonaisuudessaan ja taas "määvastustanvittukaikkee"-mieliala jyllää kasvukipuisten kettutyttöjen ja -poikien mielissä.

PeruSuomalaiset tosin ovat omineet näistä hörhöistä ison osan oman "aatteen" taakse ja ovat totaalisen kusessa vaalien jälkeen kun oivaltavat, että tuli äänestettyä fiksun Soinin sijaan joku umpijuntti eduskuntaan. Toivottavasti hallitukseen jouduttuaan / päästyään Persut ymmärtävät edes nimittää ministerit ehdokkaiden ulkopuolelta.
Muutoin ei kunnian kukko laula.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


WroomWroom Vihreät kirjoitti:

Mielestäni aivan älytön kielto koska vesiskootterit eivät todellakaan ole mikään ongelma. Ongelmana on sensijaan (jälleen kerran) nämä "viherpiipertäjät" ja kolmannen polven persaukiset perintömökkiläiset, jotka käyvät kaksi kertaa kesässä ulkovessoja muistuttavissa lautakyhäelmissään ja jos kilometrien päästä näkevät vesijetin, niin johan kateus herää, kun itsellä ei ole varaa edes perintöveneen airoihin.

Kun pirulle antaa pikkusormen, niin se vie koko käden sanonta pätee tähänkin asiaan. Sillä näen jo näiden "luonto-ihmisten" silmissä siintävän koko järveä koskevan veneilykiellon.
Itselläni ei ole vesijettiä, mutta tälläisen järjettömän kiellon jälkeen taidan sellaisen (veneen lisäksi) hankkia ja nauttia koko alkukesästä Pyhäjärven rannoilla seuraten, kuinka nokikanat ym. tiput pesivät.
Äkkiä joku adressi kehiin tätä järjetöntä kieltoa vastaan tai pian koko järvi on täynnä kaislaa ja kieltokylttejä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu