Häiden huipppujärjestelyt!

"Johanna Tukiaisen häissä työntekijätkin joutuvat olemaan ilman kännyköitä.../...Kännykkäkielto ja salaisia sopimuksia!"

Tukiaisen häiden järjestelyt, lehti- ja tv-oikeudet ovat suurilla rahoilla myyty kuin maailmantähdillä on tapana. Kyllä näkee millainen kaupallinen arvo Tukiaisella on lehdistölle, ei ihan nollien kanssa tehdä yksityisiä sopimuksia... muut lehdet taistelevat edes ulkokuvista ja vilauksesta Tuksua!

Tuksu on kyllä Suomen seuratuin seurapiiritähti:
http://www.iltasanomat.fi/viihde/Kännykkäkielto ja salaisia sopimuksia!/art-1288372040912.html
205007
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Näkyykö subilla vai missä? Pakko nähdä tää vaikka henkilö ei muuten kiinnosta pätkääkään.

2 5=seiska

Äänestä
  • TV Viidellä to 3.3. klo 20.00. Ohjelman uusinnat la 5.3. klo 19.15 ja ke 9.3. klo 24.00.
    http://www.tv5.fi/

    Äänestä

Kuka on Johanna Tukiainen?

Äänestä
  • suomen ylovoimaisesti fiksuin muija joka vedättää suomen ylivoimaisesti tyhmintä mediaa jota tymin kansa seuraa.kyllä näillä reppanoilla on paha vika korvienvälissä jotka näistäjulkuista on kiinnostunut

    Äänestä

  • Et taida juuri seurata maaiman asioita, tiedätkö edes kuka on Stubb tai Obama vai oletko totaali-idiootti? Nosta katseesi joskus olutlasista niin yleistietoakin voi kertyä.

    Äänestä

  • julkku on mulkku kirjoitti:

    suomen ylovoimaisesti fiksuin muija joka vedättää suomen ylivoimaisesti tyhmintä mediaa jota tymin kansa seuraa.kyllä näillä reppanoilla on paha vika korvienvälissä jotka näistäjulkuista on kiinnostunut

    Onko Arto nyt Tuksulainen....vai onko Tuksu LÄnsmanni?????,kun ovat aviossa!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • öhöhöhöhröh kirjoitti:

    Onko Arto nyt Tuksulainen....vai onko Tuksu LÄnsmanni?????,kun ovat aviossa!!!!!!!!!!!!!

    Kateus paistaa nuista kirjoituksista. Jos joku on onnellinen se ei ole meiltä keneltäkään pois.
    Eikä Julia siskon hoidot kuulu kennellekkään. Kaikilla teillä löytyy kaapista vastaavanlaista

    Äänestä

  • ------------------- kirjoitti:

    Et taida juuri seurata maaiman asioita, tiedätkö edes kuka on Stubb tai Obama vai oletko totaali-idiootti? Nosta katseesi joskus olutlasista niin yleistietoakin voi kertyä.

    jos ei tätä "Yolandaa" kuuluisuudeksi tunnusta.
    Turhan seskajulkun ja oikean kuuluisuuden eroa voi jokainen itse mietiskellä.

    Äänestä

  • jar-ed kirjoitti:

    jos ei tätä "Yolandaa" kuuluisuudeksi tunnusta.
    Turhan seskajulkun ja oikean kuuluisuuden eroa voi jokainen itse mietiskellä.

    tuolla lylleröllä.
    taitaa länsmanni joutua pikkasen tinkaamaan että pääsee töräyttämään anukseen.
    jäihän tota porouutetta omaan käyttöön kosolti että taitaa olla migreenin paikka punkerolla.

    Äänestä

  • jar-ed kirjoitti:

    jos ei tätä "Yolandaa" kuuluisuudeksi tunnusta.
    Turhan seskajulkun ja oikean kuuluisuuden eroa voi jokainen itse mietiskellä.

    joista tälläkin palstalla puhutaan, on roskalehtien=hymy seiska esiinnostamia. eli=0. siihen iltapäivälehdet päälle.
    tosi julkkis ei anna edes haastattelua moisille lehdille. ei lyhyttä eikä pitkää eikä missään kohtaa. ei tarvitse. koska ihmiset tuntevat ja tietävät muutenkin.

    Äänestä

  • noista "julkkiksista kirjoitti:

    joista tälläkin palstalla puhutaan, on roskalehtien=hymy seiska esiinnostamia. eli=0. siihen iltapäivälehdet päälle.
    tosi julkkis ei anna edes haastattelua moisille lehdille. ei lyhyttä eikä pitkää eikä missään kohtaa. ei tarvitse. koska ihmiset tuntevat ja tietävät muutenkin.

    Mitäköhän seuraavaksi? Kaipa se on että Tuksu ja Arto jättivät eropaperit....Maria-showssa hiljan
    ei kyllä pariskunta onnelliselta vaikuttanut, kävi jopa Artoa hieman sääliksi. Hohhoijaa...

    Äänestä

  • old_profile_21572 kirjoitti:

    Kateus paistaa nuista kirjoituksista. Jos joku on onnellinen se ei ole meiltä keneltäkään pois.
    Eikä Julia siskon hoidot kuulu kennellekkään. Kaikilla teillä löytyy kaapista vastaavanlaista

    jos jullen makaaminen alkoholistisairaalassa ei kuulu kellekkään, miksi tunkki huutelee siitä julkisuudessa. ei muuten yhtään sukulaista meillä ole stripannut, ajanut kännissä, lyönyt poliisia tai hakannut miestään puukolla. kaikkea tätä ihailemasi työtön on tehnyt.

    Äänestä

Onpa erikoinen juttu että Arto Länsmannin naimisiinmeno on saanut noin paljon julkisuutta. Yritetäänköhän Artosta leipoa uutta "seitsemän päivää" ja muiden vastaavien roskalehtien heittopussia? Tuleeko Artosta nyt siis uusi "vesa keskinen" tai "matti nykänen" juorulehtien palstoille kekkuloimaan? Arton tuntien voisin arvella että juorumedia on lyömässä kätensä paskaan, sillä Artosta tuskin saa sellaisia lööppejä revittyä kuin mitä näistä aikaisemmista tuhannen tarinan miehistä (Keskinen&Nykänen). Artolla on porot ja muuta ei sitten olekkaan, eikä se mies muuta tarvitsekkaan. Ihmettelen kuinka hän on vapaaehtoisesti ottanut riippakivekseen jonkun tusinablondin. Onhan se tietty ymmärrettävää että mies tarvitsee naista silloin tällöin, muttei sen takia kannata koko lehmää ostaa jos silloin tällöin maistuu lasi maitoa. Sama pätee tietysti naisiin. Tytöllä on kuvassa tukka takana ja elämä edessä, vaan pian sekin muuttuu. Arjen suurimmat seikkailut koetaan esim. lähikaupan vihanneshyllyllä ja sitä rataa. Tiedä sitten jos vaikka Arto onkin innoissaan lähdössä kokeilemaan siipiään hölynpölymedian rattaisiin, mutta olis se nyt sitten voinut samantien naida paljon näyttävämmänkin akan. Tai ehkä Arto tykkää tommosista "Keravan Salen kassaneideistä".

Äänestä
  • voi olla niinkin, että Arto on tehnyt avioehdon varmistaakseen, että laajan paliskunnan alueella laiduntavat porot pysyvät hänen omistuksessaan mahdollisen avioeron sattuessa, eihän Tuksu osaisi poroja hoitaakaan

    Äänestä

Mun mielestä toi tuksu on suuri vitsi. Miten noita häitä voitiin edes näyttää televisiossa. Ei kai kukaan ole oikeesti kiinnostunu.

Äänestä
  • Ihmettelen miten joku kanava edes otti nuo häät ohjelmaansa. Voi hyvää päivää niitten toilailuja. Vain kourallinen oli häävieraita vaikka piti yli 100 tulla:/
    En ihmettele yhtään että jättivät väliin.

    Äänestä

  • nolotti katsoa kirjoitti:

    Ihmettelen miten joku kanava edes otti nuo häät ohjelmaansa. Voi hyvää päivää niitten toilailuja. Vain kourallinen oli häävieraita vaikka piti yli 100 tulla:/
    En ihmettele yhtään että jättivät väliin.

    http://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/kk/ohjkan/2011/1/viisi.html

    katso tuolta ensi viikolla ja seuraavalla kyllä katsoja luvut nousi.

    Elämä tarvitsee vähän suolaa ja vähän sokeria TUKSUSTA on molempia katsojan tarpeista riippuen.

    Äänestä

Noniin!

Nyt se Arto on menny kännissä repimään tukasta ja sitten kaiken kukkuraksi syönyt koiranruuat!! Ihan hullu! Ja sviitissä oli sanonu että ei halua nähdä sitä ämmää enään ikinä ja sitten aamulla ovat sopineet riitansa! Ne häätkin oli vaan joku mediatemppu!

Äänestä
  • arvaappa montako lehteä jo tuolla taas myytiin.

    Ja sopimus on, joko määrä aika, tai lööppien määrä häiden maksamisesta...

    Äänestä

Suunniteltua dramatiikkaa kai tämäkin että morsian joutuu putkaan hääyönä, vai oliko edes hääyö.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SuperStar. kirjoitti:

"Johanna Tukiaisen häissä työntekijätkin joutuvat olemaan ilman kännyköitä.../...Kännykkäkielto ja salaisia sopimuksia!"

Tukiaisen häiden järjestelyt, lehti- ja tv-oikeudet ovat suurilla rahoilla myyty kuin maailmantähdillä on tapana. Kyllä näkee millainen kaupallinen arvo Tukiaisella on lehdistölle, ei ihan nollien kanssa tehdä yksityisiä sopimuksia... muut lehdet taistelevat edes ulkokuvista ja vilauksesta Tuksua!

Tuksu on kyllä Suomen seuratuin seurapiiritähti:
http://www.iltasanomat.fi/viihde/Kännykkäkielto ja salaisia sopimuksia!/art-1288372040912.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu