Ykkösaamussa Jutta Urpilaisen haastattelu oli säälittävää katseltavaa.
Jutta kertoi että pääministerinä hän pysäyttää velkaantumisen leikkaamalla menoja sekä käynnistämällä vähintään 3% talouskasvun. Talouskasvun hän lupasi käynnistää lisäämällä työpaikkoja julkiselle sektorille eli virkoja lisää kuntiin ja valtiolle sekä rakentamalla lisää teitä.
Kysymys kuuluu: onko se menojen leikkamista että lisätään julkisenpuolen menoja?
Olisiko liikaa vaadittu että puolueen puheenjohtajalta vaadittaisiin edes alkeellinen ymmärrys valtiontalouden toiminnasta? Vai oliko hänen ehdotuksensa pelkästään äänestäjien ymmärryksen aliarviointia väittämällä että menoleikkaukset toteutuu ja velanotto saadaan loppumaan lisäämällä julkisen puolen menoja?
Luulisi demareista löytyvän edes jonkun joka ymmärtää talousasioita ja opastaa Juttaa ennen kuin hän menee televisioon ja päästää mahdottomia sammakoita suustaan?
Kuinka iso osa demareista uskoo että Jutalla on eväitä pääministeriksi?
Jutta kertoi että pääministerinä hän pysäyttää velkaantumisen leikkaamalla menoja sekä käynnistämällä vähintään 3% talouskasvun. Talouskasvun hän lupasi käynnistää lisäämällä työpaikkoja julkiselle sektorille eli virkoja lisää kuntiin ja valtiolle sekä rakentamalla lisää teitä.
Kysymys kuuluu: onko se menojen leikkamista että lisätään julkisenpuolen menoja?
Olisiko liikaa vaadittu että puolueen puheenjohtajalta vaadittaisiin edes alkeellinen ymmärrys valtiontalouden toiminnasta? Vai oliko hänen ehdotuksensa pelkästään äänestäjien ymmärryksen aliarviointia väittämällä että menoleikkaukset toteutuu ja velanotto saadaan loppumaan lisäämällä julkisen puolen menoja?
Luulisi demareista löytyvän edes jonkun joka ymmärtää talousasioita ja opastaa Juttaa ennen kuin hän menee televisioon ja päästää mahdottomia sammakoita suustaan?
Kuinka iso osa demareista uskoo että Jutalla on eväitä pääministeriksi?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Aivan oikein. Tämä on esimerkkinäkin hyvä ja tyypillinen sossujen ajattelutapa. Kotkan kaupunginkin hoidossa näkyy sama piirre. Sossut myy ketkutellen määrätylle systeemille alta lipan kaupungin omaisuutta ja ostaa kallilla tilalle jotain vaikka kuureja. Laitetaan rahaa, joka ei tuota. Esimerkkejä löytyy. Sapokassakin on kalanäyttelyallas ja paljon muuta löytyy ja sen pääsymaksut ei kata menoja ja kerran kun on käynyt siellä, niin asia selvä, se on nähty ja toista kertaa ei kukaan mene. Itselläni on käymättä vielä. No kyllä vielä menen. Ja kuinka paljon sossut on velkaannuttanut vielä Kotkan kaupunkia?
Nokian työpaikat voisi korvata vastaavalla määrällä
julkisen puolen virkoja. Toverit elää vielä täyttä neuvostoaikaa.
Kertoisiko joku Jutalle mikä ero on julkisen ja yksityisen sektorin
työpaikoilla..ja mikä ero on menoilla ja tuloilla,tai viennillä ja tuonnilla..
Mielestäni esitit asian naulan kantaan. Sossut ei ymmärrä menoista eikä tuloista yhtään mitään, kaikki menee ja tulee ja asiat on kunossa. Investoidaan päälle kohta Sapokan kattaus ja homma kannattaa, koska "palatsin" ihmettelijöitä riittää ja kerää matkailijoita, jotka pitää homman bisneksen puolella ja sen takaa eksoottinen kokemus, välittämättä sen systeemin hirveät kulut, no se ei taas sossujen propleema olekkaan.
Huomattava osa vuosien aikana yksityistetyistä kunta- ja valtionhallinnon palveluista tulisi siirtää takaisin julkisen hallinnon hoidettavaksi, koska näin voidaan säästää merkittävästi verovaroja ja esimerkiksi Espoon tapauksessa karsia myös harmaata taloutta. Ääriesimerkki oli edesmennyt Karjaan kaupunki, joka joutui selvitystilaan yksityistettyään terveyspalvelunsa Folkhälsanille, nyt Rääkkylän kunta on lähtenyt kokeilemaan samaa. Se että kaikessa rakentamisessa tehdään sutta suden perään johtuu ennen kaikkea siitä, että valvonta on pettänyt, kiitos kokoomusjohtoisen julkishallinnon alasajon, VR suunnittelee lisää yhtiöittämistä samaan aikaan kun edes turvalaitteistot eivät toimi ja liikenne takkuaa, tätä voisi jatkaa loputtomiin postinkulusta alkaen. Ja harmaan talouden ketkut saavat olla kaikessa rauhassa, kun kokoomusjohtoinen poliisihallinto on lakkauttanut selvitysyksiköt. Ei ihme, että Jutta joukkoineen hermostuttaa niin monia. Se on hyvin yksinkertaista matematiikkaa se, että julkisessa hallinnossa kuten muuallakin on usein ensin sijoitettava viisisataa jos aikoo saada tonnin säästöt, arvoisa puutaheinäänimimerkki.
haikailu on jo myöhäistä. Rakentamisen heikko laatu johtuu
siitä että ay-tietoja on pidetty tärkeämpänä kuin ammattiosaamista
ja työmoraalia. Huonointa laatua tehtiin eniten vasemmistolaisuuden
kulta-aikana, 70-luvulla.
Julkista sektoria paisuttamalla ei koskaan voi korvata
vientituloja joilla jokaisen virkamiehen palkka maksetaan.
Jutan yksinkertaisuus ja avuttomuus herättää sääliä
puoluekannasta riippumatta. Demarit ovat eniten kannatusta
menettänyt puolue,Jutan ansiosta. Jutta ei hermostuta ketään,
ainostaan säälittää.
http://www.youtube.com/watch?v=07QW7T4D7u0
Demareilla kolme mantraa, joita käyttävät, kun intelligenssiä tai tietoa puuttuu. Katsopas http://ansaliina.blogspot.com/