Nyt taas alkaa maistua

Tulipalopakkaset loppuivat ja lauha sää houkuttelee ajelemaan.
Olkaa kävelijät ymmärtäväisiä ja kävelkää sitä oikeaa reunaa, että me pyöräilijät pääsemme ohitse, sillä.....

Me tulemme taas........jne.
8188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Pyörä/jalkakäytävällä kävellään aina oikealla. Lisäksi monella jalankulkijalla on suuria vaikeuksia ymmärtää tätä yksinkertaista liikennemerkkiä http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Pyörätie_ja_jalkakäytävä_rinnakkain_425.svg

Äänestä

  • 12+3 kirjoitti:

    Yhdistetyllä pyörätie ja jalkakäytävä (liikennemerkki 423) jalankulkija saa valita kummalla puolella kävelee.
    http://www.liikenneturva.fi/www/fi/kysyttya/kevytliikenne.php?we_objectID=2974
    Toki olisi parempi, jos kaikki kävelisivät oikeassa reunassa.

    Useasti olen poliisinkin suusta kuullut että yhdistetyllä kävellään ja pyöräillään aina oikealla. Niin on aina kuoluissakin opetettu.

    Äänestä

  • 23 kirjoitti:

    Useasti olen poliisinkin suusta kuullut että yhdistetyllä kävellään ja pyöräillään aina oikealla. Niin on aina kuoluissakin opetettu.

    Mielipide voi vaihdella. Lakiteksti on kuitekin yksiselitteinen: (Tieliikennelaki 40 §)
    ---
    "Jalankulkijan paikka tiellä

    Jalankulkijan on käytettävä jalkakäytävää tai piennarta. Hän ei kuitenkaan saa jalkakäytävällä taluttaa polkupyörää tai mopoa, kuljettaa potkukelkkaa, hiihtää, luistella eikä kantaa kookasta taakkaa, jos siitä voi aiheutua huomattavaa haittaa muille jalankulkijoille.

    Missä jalkakäytävää tai piennarta ei ole tai milloin sillä kulkeminen ei käy haitatta päinsä, jalankulkijan on käytettävä pyörätietä tai ajoradan reunaa.

    Pyörätiellä jalankulkijan on yleensä käytettävä sen reunaa. (7.5.1997/414)

    Ajoradalla jalankulkijan on ensisijaisesti käytettävä sen vasenta reunaa, jollei oikean reunan käyttäminen ole kulkureitin tai muiden syiden vuoksi turvallisempaa. Polkupyörää tai mopoa taluttava saa kuitenkin käyttää ajoradan oikeaa reunaa."
    ----
    Noista johtuen jalankulkijan paikka yhdistetyllä kevyenliikenteenväyllä on aina oikein, hortoili hän missä tahansa. Tuo viimeisin muutos on koirankusettajien lobbaama. Heidän vaatimuksestaan myös vasemmalla käveleminen on sallittava koska "opetettu koira seuraa isäntäänsä vasemmalla". Ja kun säädös on muodossa "yleensä käytettävä", mikä tahansa syy riittää siihen että tekee toisin.

    Eli yleisten sääntöjen mukaan mennään. Suomalaisessa lainsäädännössä ei ole päälleajo-oikeutta. Siellä on vain väistämisvelvollisuuksia. Vaikka toinen tekisi kuinka väärin, se EI anna oikeutta ajaa päälle. Ajoneuvon (polkupyörä tms.) kuljettaja on velvollinen väistämään samalla väylällä kulkevaa jalankulkijaa. Piste. (TLL 30 § 1)

    Äänestä

  • mitä mieltä kirjoitti:

    Mielipide voi vaihdella. Lakiteksti on kuitekin yksiselitteinen: (Tieliikennelaki 40 §)
    ---
    "Jalankulkijan paikka tiellä

    Jalankulkijan on käytettävä jalkakäytävää tai piennarta. Hän ei kuitenkaan saa jalkakäytävällä taluttaa polkupyörää tai mopoa, kuljettaa potkukelkkaa, hiihtää, luistella eikä kantaa kookasta taakkaa, jos siitä voi aiheutua huomattavaa haittaa muille jalankulkijoille.

    Missä jalkakäytävää tai piennarta ei ole tai milloin sillä kulkeminen ei käy haitatta päinsä, jalankulkijan on käytettävä pyörätietä tai ajoradan reunaa.

    Pyörätiellä jalankulkijan on yleensä käytettävä sen reunaa. (7.5.1997/414)

    Ajoradalla jalankulkijan on ensisijaisesti käytettävä sen vasenta reunaa, jollei oikean reunan käyttäminen ole kulkureitin tai muiden syiden vuoksi turvallisempaa. Polkupyörää tai mopoa taluttava saa kuitenkin käyttää ajoradan oikeaa reunaa."
    ----
    Noista johtuen jalankulkijan paikka yhdistetyllä kevyenliikenteenväyllä on aina oikein, hortoili hän missä tahansa. Tuo viimeisin muutos on koirankusettajien lobbaama. Heidän vaatimuksestaan myös vasemmalla käveleminen on sallittava koska "opetettu koira seuraa isäntäänsä vasemmalla". Ja kun säädös on muodossa "yleensä käytettävä", mikä tahansa syy riittää siihen että tekee toisin.

    Eli yleisten sääntöjen mukaan mennään. Suomalaisessa lainsäädännössä ei ole päälleajo-oikeutta. Siellä on vain väistämisvelvollisuuksia. Vaikka toinen tekisi kuinka väärin, se EI anna oikeutta ajaa päälle. Ajoneuvon (polkupyörä tms.) kuljettaja on velvollinen väistämään samalla väylällä kulkevaa jalankulkijaa. Piste. (TLL 30 § 1)

    vasenta laitaa kävelevän, olipa vaikka koira mukana, tulee aina väistää vastaan tulevaa kävelijää tien keskelle.

    Äänestä

  • mitä mieltä kirjoitti:

    Mielipide voi vaihdella. Lakiteksti on kuitekin yksiselitteinen: (Tieliikennelaki 40 §)
    ---
    "Jalankulkijan paikka tiellä

    Jalankulkijan on käytettävä jalkakäytävää tai piennarta. Hän ei kuitenkaan saa jalkakäytävällä taluttaa polkupyörää tai mopoa, kuljettaa potkukelkkaa, hiihtää, luistella eikä kantaa kookasta taakkaa, jos siitä voi aiheutua huomattavaa haittaa muille jalankulkijoille.

    Missä jalkakäytävää tai piennarta ei ole tai milloin sillä kulkeminen ei käy haitatta päinsä, jalankulkijan on käytettävä pyörätietä tai ajoradan reunaa.

    Pyörätiellä jalankulkijan on yleensä käytettävä sen reunaa. (7.5.1997/414)

    Ajoradalla jalankulkijan on ensisijaisesti käytettävä sen vasenta reunaa, jollei oikean reunan käyttäminen ole kulkureitin tai muiden syiden vuoksi turvallisempaa. Polkupyörää tai mopoa taluttava saa kuitenkin käyttää ajoradan oikeaa reunaa."
    ----
    Noista johtuen jalankulkijan paikka yhdistetyllä kevyenliikenteenväyllä on aina oikein, hortoili hän missä tahansa. Tuo viimeisin muutos on koirankusettajien lobbaama. Heidän vaatimuksestaan myös vasemmalla käveleminen on sallittava koska "opetettu koira seuraa isäntäänsä vasemmalla". Ja kun säädös on muodossa "yleensä käytettävä", mikä tahansa syy riittää siihen että tekee toisin.

    Eli yleisten sääntöjen mukaan mennään. Suomalaisessa lainsäädännössä ei ole päälleajo-oikeutta. Siellä on vain väistämisvelvollisuuksia. Vaikka toinen tekisi kuinka väärin, se EI anna oikeutta ajaa päälle. Ajoneuvon (polkupyörä tms.) kuljettaja on velvollinen väistämään samalla väylällä kulkevaa jalankulkijaa. Piste. (TLL 30 § 1)

    "Noista johtuen jalankulkijan paikka yhdistetyllä kevyenliikenteenväyllä on aina oikein, hortoili hän missä tahansa."
    Ei ihan. Vaikka TLL40§:ssä on sana "yleensä", ei jalankulkija saa hortoilla miten sattuu. Tieliikennelaissa on muitakin pykäliä, mm TLL3§: "Tienkäyttäjä ei saa tarpeettomasti estää tai häiritä liikennettä."
    Ja koiranulkoiluttajille muistutuksena TLL46§:
    "Eläimet, joita kuljetetaan tiellä, on pidettävä kytkettyinä tai niitä on vartioitava siten, etteivät ne aiheuta vaaraa tai kohtuutonta haittaa liikenteelle."

    Äänestä

itse tönäisen teidät ajoradan puolelle.... tampereellakin yksi jäi auton alle kun vanhempi äijä tönäisi tyhjäpää-pyöräilijän ajotielle.

Äänestä
  • Ei kannata, Tönäisen takaisin ja melko lujaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


37män kirjoitti:

Tulipalopakkaset loppuivat ja lauha sää houkuttelee ajelemaan.
Olkaa kävelijät ymmärtäväisiä ja kävelkää sitä oikeaa reunaa, että me pyöräilijät pääsemme ohitse, sillä.....

Me tulemme taas........jne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu