osviittaa

Olen aloittanut Lantus 12 ky/vrk ja metforem 500mg 1 aamulla ja yksi klo 16-17 .No mukavasti lähti laskuun aamusokerit sain ne n. 7,3- 8.00 (ovat kyllä vielä koholla mutta alaspäin menossa). Kunnes tuli flunssa ja se on ollut nyt yli kaksi viikkoa, voisiko se tehdä sen, että sokeri nousi ja oli aamulla 9,1. Olen aluksi ollut lähes 10 v ruokavaliohoidolla ja D-hoitajan mielestä söin niin vähän ettei elimistöni enää polttanut sokeria. Nyt on kehottanut syömään enemmän. Huolettaa tuo nousu ja nyt en voi soittaa d- hoitajalle kun on viikonloppu.Ei tullut puheeksi tuo sairastumisen vaikutus sok.arvoihin. Olen siis 2-tyyppi. Lantuksen aloitin noin 1kk sitten. Olisin kiitollinen jos joku vastaisi. Aika uutta tämä touhu.
6206
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kaikki elismistön tulehdustilat mukaan lukien flunssa voivat nostaa verensokereita.

Äänestä

Tuo lääkityksesi on vasta alkuvaiheessa ja sitä tullaan korjaamaan jatkokäynneillä. Yhden päivän viivästys ei ole vielä vaarallinen kun ollaan sentään selvästi korkeammissa sokerilukemissa. Asia olisi eri jos lääkityksellä olisi tullut hypoglykemiaa, silloin sitä pitäisi korjata heti. Metformiinin annos 1000 mg/vrk on vielä maltillinen ja perusinsuliinin 12 yksikköä aloitusannos. Ilmeisesti kumpaakin tullaan nostamaan koska verensokerissa ei ole päästy vielä normaaliarvoihin. Itse käytän tällä hetkellä Metforemia 2500 mg/vrk ja Lantusta 39 yksikköä illalla. Insuliinia tullaan varmaankin alentamaan keskiviikon lääkärikäynnillä koska tällä tarkkailujaksolla olen käynyt kerran hypoilla. Verensokeriarvo on aamulla yleisesti 4,2-4,8 joskus tulee yksikön verran pomppua ylös jos edellisenä iltana on syönyt runsaammin hiilihydraatteja.

Äänestä
  • ika kummallista, että mitä vähemmän syön päivän aikan sitä korkeammalla on sokerini. Päivällä pyörivät 7,5 ja kasin välillä. Viikolla on lisäksi hieman säännöllisempi ruokarytmi kun syön työpaikalla lounaan ja kotiin tullessa pienen välipalan n 10 hh ja päivällisen syön vielä n klo 17 syön aaamupalalla n 10-15 hh lounas 35-40 hh
    päivällisellän 30, iltapalalla 10 eli päivässä n 95 hh .Sattuu olemaan työ, jossa joudun liikkumaan aika lailla.
    Viikonloppuna tulee jätettyä väliin aamupala ja lounas kun nukun aika pitkään.Liikunkin jonkin verran työn ja hyötyliikunnan lisäksi. Noihin sinun lääkkeisiisi verrattuna on tosiaan aika vähän noi mun lääkkeet. Kiitos asiallisesta vastauksesta.Syön kyllä muutakin kun noita hiilareita. Onkohan tuossa kuitenkin liikaa hh:ta.Rehuja menee mukava määrä ja prot.jkv.

    Äänestä

olen sairastanut 50-vuotta tätä tautia, en ole ikäkuunapäivänä laskenut hiilareita...syönyt terveellisesti ja ei terveellisesti johtuu miten se mitataan, liikkunut paljon se mielestäni ainakin minulle tehnyt hyvää, siis ihan normaalia elämää, näkö kohtalaisen hyvä vuosiin verrattuna, munyaiset toimii, niin kuin kaikki muukin ainut mitä on tullut on hermopäävauriot käsiin ja jalkoihin ja on kiusallisia......älkää olko liian tarkkoja sillä stressi pahentaa eniten tätä tautia.....silloin kun minä sairastuin sanottiin et tuo lapsi ei elä kuin muutaman vuoden...ja tässä sitä mennä porskutetaan eteenpäin iloinen mieli ja elämän asenne ratkaisee

Äänestä
  • Kiitos vastauksesta. Hyvä, että sinulla on mennyt jo useamman vuosikymmenen hyvin diabeteksen kanssa. Kävin tänään juuri lääkärissä ja lantusta pitäs lisätä pikkuhiljaa, kunnes aamuarvot ovat 5-7 välillä. Lääkärin mielestä tein kauan sitten liian radikaalin muutoksen ja elimistöni kääntyi minua vastaan. Tuo mitä sanoit, että normaalia elämää ja iloinen mieli vie pitkälle on varmasti totta. Hyvää jatkoa sinulle ja taidan yrittää minäkin unohtaa tuon kauhean kuolemanpelon.Tänä äämuna oli jo paastosokeri 7,3 eli en ole kovinkaan kaukana siitä lääkärin tavoittelemasta 5-7.

    Äänestä

  • siirappi 7 kirjoitti:

    Kiitos vastauksesta. Hyvä, että sinulla on mennyt jo useamman vuosikymmenen hyvin diabeteksen kanssa. Kävin tänään juuri lääkärissä ja lantusta pitäs lisätä pikkuhiljaa, kunnes aamuarvot ovat 5-7 välillä. Lääkärin mielestä tein kauan sitten liian radikaalin muutoksen ja elimistöni kääntyi minua vastaan. Tuo mitä sanoit, että normaalia elämää ja iloinen mieli vie pitkälle on varmasti totta. Hyvää jatkoa sinulle ja taidan yrittää minäkin unohtaa tuon kauhean kuolemanpelon.Tänä äämuna oli jo paastosokeri 7,3 eli en ole kovinkaan kaukana siitä lääkärin tavoittelemasta 5-7.

    Olen ehkä jotenkin poikkeava kun en pitänyt diabetesdiagnoosia kuolemantuomiona. Ehkä asiaan vaikutti että olin jo tottunut äitini D2:een ja ettei se aiheuttanut suurempia ongelmia huonollakaan hoidolla. Nyt västä hänellä on reilusti yli kasikymppisenä alkanut tulla jalka- ja silmäoireita, mutta amputointiin ei ole vielä ollut tarvetta. Itse olen huolehtinut hoitotasapainosta hyvin ja silmäni sekä jalkani ovat "liian hyvässä" kunnossa ja seurantaa sekä hoitoja harvennetaan joka käynnillä koska ongelmia ei ole. En pidä pahana vaikka syönkin pillereitä ja pistän kerran päivässä Lantusta, kun terveys pysyy kunnossa (pitkä sokeri 6,4% ja aamusokeri tänään 4,2).

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


siirappi 7 kirjoitti:

Olen aloittanut Lantus 12 ky/vrk ja metforem 500mg 1 aamulla ja yksi klo 16-17 .No mukavasti lähti laskuun aamusokerit sain ne n. 7,3- 8.00 (ovat kyllä vielä koholla mutta alaspäin menossa). Kunnes tuli flunssa ja se on ollut nyt yli kaksi viikkoa, voisiko se tehdä sen, että sokeri nousi ja oli aamulla 9,1. Olen aluksi ollut lähes 10 v ruokavaliohoidolla ja D-hoitajan mielestä söin niin vähän ettei elimistöni enää polttanut sokeria. Nyt on kehottanut syömään enemmän. Huolettaa tuo nousu ja nyt en voi soittaa d- hoitajalle kun on viikonloppu.Ei tullut puheeksi tuo sairastumisen vaikutus sok.arvoihin. Olen siis 2-tyyppi. Lantuksen aloitin noin 1kk sitten. Olisin kiitollinen jos joku vastaisi. Aika uutta tämä touhu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu