Luultavasti teistä ja miestä suurin osa nauttii siitä,että televisioon lyödään kännissä oleva kauppias höpöttämään omiaan tai entinen mäkihyppääjä ryömimään humalassa lavalle riisuuntumaan tai entinen politiikon rakastajatar muuten vaan syntymähölmöyksissään vihityttämään itsensä kaiken kansan töllistellessä? Mikä halventamisessa kiinnostaa? Onko katsoja mielestään parempi ihminen nähtyään,miten julkkis mokaa tai miten hänet pistetään mokaamaan? Että hölmöilyn nähtyään voi omahyväisesti hymyillen mennä kertomaan naapurille: "Näitteks te, miten..." En ymmärrä tällaisten juttujen toimittajia, kyse on näissä ohjelmissa samasta asiasta kuin vammaisille nauramisessa tai invalidin pyörätuolin kaatamisessa.
Nautitko halventamisesta?
kyllä nauratti
631659
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
minulla ei ole televisiota joten jään paitsi nautinnoistasi.
Muuten on hyvä huomata että olet paneutunut aiheeseen.
Toivottavasti enemmistö kyyneistäsi ei ole naurusta johtuvaa.
H.
Samoin, ilman töllöä jo vuosia tullut hyvin toimeen. Silloinkin kun oli, lähinnä nuoriso sitä joskus harvoin katseli.
Vähän pännii, nyt jostain tänään luin, vihreät olis jotain henkilökohtaista mediaveroa luomassa, ei asuntokohtaista, vaan henkilö? Siinä tulis se vero sit tulojen mukaan. No, näkeepähän, en silti olisi kiinnostunut maksamaan, maksan täs kännyn datasiirron, ja mitään ylen ohjelmia en sillä katso, en muitakaan, paitsi IP,lehdet, taloussanomat luen. HS tulee kotiin, ja maksan siit tarpeeksi.
Meitähän on palstalla paljon, joilla ei toosaa ;))
toi entisen mäkihyppääjän strippaus esitys näkemättä jäinkö paljosta paitsi ilmeisesti nautitaan kun näytetään.
http://naurunappula.com/267438/f-voima-m-massa-ja-a-kiihtyvyys.jpg
en minäkään ole nähnyt tuota strippausesitystä ja usko pois, yhtään ei harmita.
Enkä ole nähnyt viime aikoina muutakaan mieltä kuohuttavaa. Odottelen ihmettä. =)
toi hyvä juttu.
mieli ei hevillä kuhohahda näkemistäni sitä tässä odotellessa nimimerkki kaikkea nähnyt =)))))
että paistaa päivä vielä meidänkin risukasaan, jonain kauniina kevätpäivänä se ihme tapahtuu. :)
aivan kun minä!
en nyt taas ymmärrä saatko sinä tästä aloituksesta jotain nautintoa. Tietääkseni minä en ainakaan halvenna ketään jos katson mitä eetteristä ulos tulee. Halventamista taasen on tällaiset kirjoitukset.
taas tämän itseesi?Onko sinulla tapana potkia maasa makaavaa?
Heitätkö ensimmäisen kiven?
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9695177/48308943
Minun mieleiseni.
H.
ovat kyynet?
Kyyttöjen pentuja.
H.
vasikoivat, eivät poliisille.
Hieno selitys, en olisi itse keksinyt.
:)
vannomaan, Paateron porukka on luomassa meille Stasia, tekemässä verkkokansalaisten jutuista vasikankelloa.
Kun on tarpeeksi ihmisten höttöä kasassa, sieltä voi saada totuutta esiin.
Kaikenlaista totuutta. Ja peltipoliisien avulla saa verorahojakin sitä varten kasaan.
H.
En minä ole niitä ohjelmia ollut tekemässä mitä tv ulos sylkee ja jos katson niitä onko se halventamista?
Jos taasen tieten tahtoen kirjoittaisin jollekkin palstalle samoin kuin aloittaja, olisi se halventamista, ainakin minun tajuni mukaan.
Missä kohtaa minä potkin ja heitän kivillä?
Pitääkö vielä vääntää selvemmin rautalangasta.
heikkoutta, potkia päähän maassa makaavaa.
Joka tällaiseta nauttii, on aiheellista painella hoitoon?
Mistä lähtien heikomman pommittaminen on ollut inhimillistä?
Kansan hupia he ovat sitten eduskunnassa, hyvä palkka ja eläke.
En katso telkkua juuri lainkaan vain uutisia ja ajankohtaisia, mutta asiaan. Ei tarvitse mennä tv:n ruudun ääreen sillä täällä palstalla halveksitaan ja pahimman päälle, etkö ole huomannut? On tekopyhää kirjoittaa julkkisten halventamisesta. He elättävät itsensä hakemalla huomiota ja saavat siitä toilailuillaan.
Palstalla on täysi lynkkaus jatkuvasti päällä, haukutaan ja mennään henkilökohtaisuuksiin ja kaikkein nautinnollista on tämä vanhojen ihmisten halveksunta, kuuden kympin ja kuoleman välillä eletään.
Nyt joku viilaa kynsiään ja posket alkaa punottamaan, mutta laitan jo nyt heti fraasin sitä saa mitä tulet hakemaan.
siitä mitä itse harrastat.
Aika hatemailia on monet kirjoituksesi?
Kukaan ei puskia mieti samalla innollakuin sinä, kaivellen esiin menneisyyttäkin
Syytellen nimimerkkejä josita ei ole varmuutta, kenelläkään.
No, et lukenut viimeistä lausetta vaan syöksyit suorilla kärpäspaperiin ; )
Vihdoinkin, olet tajunnut, o'le!
Niimpä, sitä saa mitä tilaa, ja niin metsä vastaa kun sinne huudetaan.
Palstalle saapuessasi, toteutit hyvin, ja vieläkin, toisten mollausta, lynkkausta. Opin monia uusia sanoja, ei niin kovin kauniita, sinulta, kun erimieltä olin asioista. Niin moni muukin.
Niimpä, nyt sitten tunnut kantavan hedelmää. Koska todellakin, sitä saa mitä tilaa.
Friiduko se siellä ; )))
kristallipallo.
Kukaan uu ei jaksa arvailla puskia niin paljon kuin sinä?
Eikö koskaan hävetä?
,itään absoluuttista arvoa.
On aika helppo arvata että joku vastaa.
Ei, hauskaahan tämä on. Huomaa kuinka johdateltavissa olet, laitan yhden arvauksen ja olet pois tolaltaan ja halveeraamassa minua.
Osuit ja upposi ; )
muille?
Teetkö sen huomaamattasi, tajuamattasi, vaiko vain nautinnon halusta?
Miksi esim. nyt kiusaat koko ajan Friidua?
Siksi, että sekasorrossa, tuohtuneessa tilassa kirjoittajat paljastelevat sisintään ja tekevät virheitä, joiden valossa on hyvä tutkailla mikä on totta ja mikä on feikkiä.
siis ilmeisesti itsekin niin teet.
Sekasortoa en ole huomannut, lienee kunkin omassa pöntössä, jos on.
Mistä sinä voit tietää totuuden?
Ei, en ole friidu, taidan muutaman vuoden iäkkäämpi olla, ja tällä saitilla jo ennen sinun tuloasi. Tai yleensä ennen nickiäsi. Ja tulin suoraan 60 en edes käynyt 50 palstalla, koska täytin tullessani, koht'puoliin tuon 60v.
Etkö ymmärrä lukemaasi, vai miten tuo liittyy kirjoittamaani? Siis epäilet joksikin toiseksi?
En mistään, arvuuttelen huvikseni ; ) Mutta nyt joudun lopettamaan sillä saan päivällisvieraan ; )
Hui ja jatketaan toisella kertaa. Älä ota kaikkea mitä kirjoitan tosissasi. Jos otamme kaikki tosissamme mitä täällä kirjoitellaan niin olemme joko kateellisia ja katkeria tai viisaita ja sivistyneitä. Eikä yhtään tavallista normaalia ihmistä.
Sullekin heips ja lue mitä tässä haarassa kirjoitin ; )
jos niin luulet?
Huomaatko miten hukassa olet arvailuinesi ;)
Tai ei, ethän sitä huomaa kun luulet olevasi oikeassa.
Sulla on syvä viha Friidua ja Pirreä kohtaan, luulet heidän olevan joka puolella.
Ikävä kyllä eno le kumpikaan, vain joku joka on seurannut kompruoimistasi jo vuosikausia...säälien.
Kyllä luin, ja lukemaani kommenttiisi vastasinkin, mitä sinä et kohdallani tehnyt.
Toit vain luulotautiasi esiin.
Etkö siis koe, itse olevasi lainkaan aiheuttanut saamaasi negatiivista palautetta?
Silloin, siinä tapauksessa, et opikaan mitään. Surullista, saitti muuttui täysin, keskustelujen sijaan älytöntä mollausta, puolin, toisin.
Poistelet viestejäsi, edelleen, huomasin. Sallittuahan se on toki, kertoo hyvin luonteestasi.
Ihan oikeasti, koeta oppia, edes alkeellisimmat käytöstavat, ja kirjoittele kuten ihminen ihmiselle, ilman omahyväistä ivaasi,, ja provoamisia, tai provosoitumistasi.
Kukaanhan ei yksin voi kiukutella, siihen tarvitaan kaksi.
Edelleenkin, sitä saa mitä haluaa
Olen myös seurannut tämän "haaskalinnun" kirjoittelua ja vainoharhaisuutta. Onneksi on suurin osa kirjoittajista mukavia ja huumorintajuisia.
Pitäisi olla vastaamatta tämän korpin ylimielisiin ja halveksuviin kirjoituksiin.
Siis, sinä paljastat. Sinun tultua tänne 60 palstalle, olet ainoa, jolla on pakkomielle arvailla, kuka kukin on. Moni on luopunut vaki nikistään ja itsekkin alennuit kehumaan itseäsi puskasta.
Minäkö olen itseäni puskasta kehunut, miksi puskasta. Ihan kehun itseäni nimimerkilläni. Olen aikas hyvä ihmiseksi enkä huutele puskista kuten sinä. Vaikeahan sinun perässä on hiihtää kun nikki vaihtuu joka mutkassa vaihtuuko mieskin joka lavatanssi illan jälkeen. Jos joku on minun takiaan nikistään luopunut hän on luuseri.
Toisaalta minulle on ihan yks hailee kuka oot tai ketä ootte ; ) Saahan teitä huudattaa.
Minulle on ihan hailee kuka olet, mutta sinuakin on kiva huudattaa. Opin tuosta perjantai ketjusta paljon. Poistin ketjusta viestit, koska tajusin sen olevan lantaläjän, jonne kaikki paskakärpäset olivat pesiytyneet.
Sinä olet se toinen osapuoli, joka haastaa kanssani riitaa, oletko itse pannut asian merkille. Eli saat mitä tilaat ; (
Kisses ; )
tuntuu luulla?
Tuntuuko se hyvältä psyykkisesti vai fyysisesti?
Taaskin erehdyit. Sattuuhan sitä. Tässä ketjussa, näiden, nyt kolmannen kerran, olen se toinen osapuoli. En lainkaan osallistunut ko ketjuun, minkä mainitsit, mutta olen lukutaitoinen, ja luin koko ketjun lävitse.
Minä en pidä riitelystä, enkä ivailuista. En saa niistä minkäänlaista nautintoa.
Et edelleenkään vastannut, vaan taaskin oletit, luulit. Toisekseen, en tietääkseni ole huutanut kertaakaan, joten tuokin kommenttisi meni harakoille.
Hyvää yötä, keskustelemaan et näköjään opikaan, mikä on surullista, mutta eipä se minulta pois ole.
Etkö se ollutkaan sinä ja minä niin luulin olin tunnistavinani sinut ja nimenomaan tuosta ylläsi olevasta pieneksi virttyneestä villatakista jota pidit jo rippikoulussa, hyvin on muuten ikäisekseen säilynyt. Yötä
se sinä? Vai olinko se minä? Kuka. mitä, häh? Lauloivat Sleepy Sleepersit aikoinaan, sekin nauratti.
Ota pipo päästäsi, irrota nutturasi neulat, ja ajattele! :))
Sen ajan neulomani norjalaisvillatakki on jo ikävä kyllä lapsenlapsellani.
Itselläni on mellimodellin, Mervi Kauppisen, Kajaanista suunnittema kutoma, villatakki, joka sekin jo -90 luvun alkupuolelta, ja hyvin mahtuu, sekä lämmittää.
Vastauksesi edelleenkin meni asian vierestä, mutta tuonhan arvasinkIn kohdallasi.
Hyvää päivän jatkoa, poistun osaltani, joten "keskustelua" en enää jatka.
Mitä kylvää, sitä niittää, eikö?
En ole miehiin kajoava. Ihan hetero.
esim Tuksun halventamisesta.
Mietin vain, tuntevatko itsensä sillai, paremmiksi.
Rintaansa lyöden?
nimittäin empatian puutteesta kärsivä ihminen voi nauttia toisten halventamisesta. Tarkoituksella, tai tajuamattaan, hän aliarvioi muita.
Hän nauttii tehdessääån kiusaa toisille.
Hän on varmaan lapsena nauttinut repimällä elävältä kärpäseltä siivet.
Hän manipuloi, eikä näe omaa käytöstään.
En ole nähnyt kertomiasi tapahtumia TV:ssä, mutta en katselekaan määrättyjä ohjelmia.
Sitä en tajua, että ostetaan tiettyjä lehtiä tiettyjen julkkujen takia, joita sitten vaikkapa täällä ivataan.
.
esimerkki ihmisestä joka lähetää Twitterissä tai Facebookissa vihaviestiä lapselle joka teki itsemurhna.
Näitä tapauksia on nyt ollut paljon.
Joku nauttii kiusanteosta, ottamatta huomioon omaisten surua ja tuskaa.
On niin hauska ivata lasta joka tappoi itsensä.
Iavvaja nautii, muut kärsivät.
Tällaisiako me nyt oelmme, ivaamme Tuksua ja toisi a julkimoita, unohtean inhimillisyyden?
arki-iltaisin, mutta en voi sietää turhaa rivoutta. Katselin pari vuotta sitten Big Brother ohjelmaa melkein alusta loppuun ja sain tarpeekseni ettei haluttanut katsella niime vuonna.
Suomessa ei ole mieleisiäni koomikoita. Ei keksitä vitsejä ilman alapään huumoria.
En ole mikään nirppanokka ja haluaisin oikein hah hah haa nauraa. Pilanpäiten ohjelmassa tulee joskus ääneen naurettua.
--- joooo,,,, nykyään vitsit on vähissä, ilmeisesti mielikuvitus on jäätyny näin pakkasilla, ku eivät keksi kunnon huumoria ----
SE antaa lohtua siitä, että on sentään muitaki hölmöjä kuin minä, tämä siinä on tarkotuksena !
tunnen kyl myätä häpeää,jos satun näkemää !
Mut ,mut...tunnistin Vesa Keskisen...eiks hän juonu takahuonees ?
Humalaist mäkihyppääjää en ole nähny.
Poliitikon rakastajatar ei voinu ainaska olla Tuksu...mikkää muu,ku tekstiviestei vaihdellu.
Mää käsitän rakastajattaren "viran" konkreettisemmaks.
Kanerva tuskin koskis tikullaka tuksuun.
Pellehäät,siin olen samaa miält sun kans.
Toi vammaselle nauraminen ja pyörätuolin kaataminen menee jo yli ymmärryksen.Missä simmost tapahtuu ???
Kanervahan sen viestittelyn aloitti ja jatkoi tuksun pillunkarvoihin asti. Olisi kyllä koskenut, vaan kun ei saanut!
Enpäs ole sanonutkaa,kumpi aloitti.
Edelleen rakastajatar nimitykseen tarvitaan muutaki,ku tekstiviestit.
Edelleenkä Tuksu ei ollu Kanervan rakastajar.
Mis kohtaa se kirves meni ?
Outoi kirjotat.
Hahhahhahaaaa.
Joku on sitä mieltä,että Kanerva ei saanut Tuksua.
On rima pudonnut sen jälkeen.
Aslak sai.
http://www.seiska.fi/seiskatv/_a163752/johannan ja arton yollinen kimppahaastis kiihkeine kielareineen/
Kaupunkilehti Metropolin mukaan Johanna Tukiainen pahoinpiteli miehensä pahasti helsinkiläisessä ravintolassa.
Johanna Tukiainen ja Arto Länsman avioituivat helmikuun lopulla. (VILLE-PETTERI MÄÄTTÄ)
Vasta-avioituneiden Johanna Tukiaisen ja Arto Länsmanin illanvietto helsinkiläisessä ravintolassa päättyi viime yönä veriseen riitaan, kerrotaan ilmaisjakelulehti Metropolin verkkosivuilla.
Lehden mukaan Tukiainen löi juomalasin rikki miehensä päähän. Paikalle jouduttiin kutsumaan ambulanssi ja poliisi.
Lähde: Metropoli
Mitä uutta tuossa on, katselin puhtaasta uteliaisuudestani heidän hääjuttunsa, niin paljon niistä oli ennakkoon kohistu ja telkusta mainosta tullut.
Ihmettelen vain et joku kanava on noin typerä että näyttää tuollaista ...uusintoja tulee, joten katsokaa ketä kiinnostaa, enempää en sa!
Olen kilpailuhenkinen mutta nämä yksittäin pudottelut eivät oikein kolahda positiivisella tavalla.
Tähtien tanssimisessa se sentään tehdään siedettävästi mutta muut mitä olen yrittänyt katsoa ovat vastenmielisiä.
BB:n kahta ensimmäistä tuotantokautta yritin alkuun katsoa mutta yhtään jaksoa en viitsinyt loppuun.
Mielestäni tarkoituksetonta, älytöntä lätinää.
Sen pudotusperiaatetta en edes tiedä.
Jo aikanaan Heikoin Lenkki oli ohjelma jota katsoin useamman jakson mutta sitten herjaaminen meni mielestäni törkeäksi ja henkilöön kohdistuvaksi joten jätin senkin.
Kyllä kansassamme varmaan on kuvaamaasi piirrettä.
Tönttyröivä ex-presidentti, toistuvasti lapsellisesti tunaroiva pääministeri puhumattakaan tekojulkkiksista, tuntuvat olevan joukkojen suosiossa.
Musiikissa esimerkiksi Rentun Ruusun soittaminen oli minulle käsittämätöntä.
Yms. Yms. Yms.
Juuri tuosta syystä en pystynyt katsomaan Putousta kuin yhden kerran. Jos ulkomuoto on vitsin aihe ja kimittävä ääni se hauskuuden lähde, ei ole kovinkaan huvittavaa keksitty.
Naaman vääntely on myös aika epäilyttävää "huumoria".
Kuka siitä todella pitää?
Tekniikkalaji.
Median pyörittäminen on ihan tekniikkalaji. Siihen tarvitaan toimitajat, ja puheenaiheet niille. Keväällä muutenkin vilkasta uutisissa aina. Kukaan hokannut, miten libyassa tai ekyptissä menee?
Mutta tarvitaan läheisempiä uutisia myös. Siiis joku suomalainen mäkihyppääjän tms. Suuret massat kun ei ymmärrä muuta, kuin lööppi otsikointia naapurin kutri helunasta.
Niin siis. Kyse on kaupallisuudesta. Kukaan jaksa lukearaamatu aamusta iltaan, päivä kerrallaan. Paitsi jehovantodistajat ja mustilaiset..
Ihmeesti niitä neti tuntuu kiinnostavan kuitenkin, riitelypaikkana ja muka viisaana olemiseen takia :DDDD
=DW=
En nauti ...mutta on erilaisia ohjelmia, joihin osallistujat tietävät jo hakiessaan tulevansa silmätikuiksi oman käytäytymisensä kautta.
Idols, BB, jopa TTK !
Kun lähtee mukaan onm myös pidettävä tasonsa, bb:ssä sen eniten huomaa, millä oletuksella luulee pärjäävänsä?
Vaikka talolaiset ei haluisikaan tiettyä pois voi isoveli määrätä rangaistuksen ja niin äänestäjät päättää ...putoot!
Minä olen kytkyssä BB:n ja seurailen nyt Ruotsin ohjelmaa, Norjassakin alkaa syssyllä. Suomen BB:stä ei ole tietoa, tulisiko välivuosi?
Kukin katselee mitä katselee, minun ohjelmat sisältävät aina jotain kilpailua, Pelkokerroin on yksi josta pidän. Syökööt matoja ja ms. ite ovat kisaan menneet!