Minä uskon ehdottomasti

Perkele vapisee pelon takia , minun ei tarvitse kun en ole tehnyt kokoaika jäynää niinko se.
Lisäksi minulla on kristityn vapaus , lahjavanhuskauden turvin.

normaalisti jatketaan sitä mihin on tultu , eikä heitetä kaikkia pärekoppaan ja , aloiteta
jostakin muusta ,joka kaukaisesti sivuaa asiaa eritavalla.


Selitä nyt sitä miten perkele uskoo ?
Minkä tähden hän oskoo ?
Vai uskooko ? ! ?

teuta kirjoitti:

Perkele vapisee pelon takia , minun ei tarvitse kun en ole tehnyt kokoaika jäynää niinko se.
Lisäksi minulla on kristityn vapaus , lahjavanhuskauden turvin.

En ole metsästäjä ollenkaan. Jos hyökkäät asiallisen kysymyksen kuultuasi kysyjän kimppuun tavalla tai toisella, niin se panee ihmettelemään mihin oikesti uskot. Hyökkäilyyn ja itsepuolustukseen ilmeisesti?

Saanko siis tarkemman uskontunnutuksesi mikä tuossa avauksessa oli, vai en?

teuta kirjoitti:

normaalisti jatketaan sitä mihin on tultu , eikä heitetä kaikkia pärekoppaan ja , aloiteta
jostakin muusta ,joka kaukaisesti sivuaa asiaa eritavalla.


Selitä nyt sitä miten perkele uskoo ?
Minkä tähden hän oskoo ?
Vai uskooko ? ! ?

Kun pelkästään kolmiyhteisen Jumalan totena pitämistä jonka avauksessasi kerroit. Sen tähden tässä kysytään uskosi perustusta, johon Raamatun mukaan uskovan pitää olla aina valmis vastaamaan.

vastausta odotellaan kirjoitti:

Kun pelkästään kolmiyhteisen Jumalan totena pitämistä jonka avauksessasi kerroit. Sen tähden tässä kysytään uskosi perustusta, johon Raamatun mukaan uskovan pitää olla aina valmis vastaamaan.

sitä minä tarkoitin .

Ja sitä että toisenkin pitää miustaa , seeraavat seikat jossakinnoli puhuttu ,
ettei he , ja he usko jumaalaan , ja tämä otsikko lähti siitä !
Eikä yritä jotain valtaa NOKIA juttujen kanssa . Jota ilmeisesti te kannatatte .
Joo en minä ole sanonut olevani kristus , ette löydä niin kirjoitetun.
Mutta minä kirjoitin että uskon siihen varmasti mutta, ilman pirua.

En ymmärrä ollenkaan. Eikö sinulla todellakaan ole Jeesusta, josta voisit kertoa meille rakkauskertomuksia?

Lainaamillasi teksteillä ei todellakaan ole mitään tekemistä sinun henkilökohtaisen uskontunnustuksesi kanssa.

Näinköhän tässä käy taas kerran niin, että sinun uskontunnustuksesi jää meiltä kuulematta?

teu. kirjoitti:

sitä minä tarkoitin .

Ja sitä että toisenkin pitää miustaa , seeraavat seikat jossakinnoli puhuttu ,
ettei he , ja he usko jumaalaan , ja tämä otsikko lähti siitä !
Eikä yritä jotain valtaa NOKIA juttujen kanssa . Jota ilmeisesti te kannatatte .
Joo en minä ole sanonut olevani kristus , ette löydä niin kirjoitetun.
Mutta minä kirjoitin että uskon siihen varmasti mutta, ilman pirua.

Tuon mitä sinä avauksessasi kerroit uskoo perlekin, ja vapisee. Perkele uskoo Jumalan olevan tosi Jumala. Perkele uskoo Jeesuksen olevan totta ja myös tietää Pyhän Hengen olevan totta. Silti perkele menee helvettiin.

Siksi odottelen sinulta edelleen tunnustusta uskostasi, millainen on uskosi sisältö mitä se usko vaikuttaa jokapäiväisessä elämässäsi. Miten uskosi toimii läheistesi keskellä suhteessa heihin, ja niin edelleen.

Tätä tarkempaa selvitystä minä nyt odotan, en turhaa itsepuolustelun hössötystä ja tyhjiä sanoja.

yx huolestunut kirjoitti:

En ymmärrä ollenkaan. Eikö sinulla todellakaan ole Jeesusta, josta voisit kertoa meille rakkauskertomuksia?

Lainaamillasi teksteillä ei todellakaan ole mitään tekemistä sinun henkilökohtaisen uskontunnustuksesi kanssa.

Näinköhän tässä käy taas kerran niin, että sinun uskontunnustuksesi jää meiltä kuulematta?

tottakai se jokaisen omasta sanasta selviää ketä palvelee!!!
teuta ei ole pitänyt salassa sitä että palvelee Lutheria epäjumalanaan! Uskon vapaus on voimassa mutta rikokseksi tuo teutan aivopieruoppi muuttuu kun hän toimii Jumalan ja Jeesuksen Nimissä Lutheria epäjumalanaan jumaloiden, väärän todistuksen antaminen on rikos Jumalan ja Jeesuksen Lain suhteen...

Tässä taas eräs paskahousu joka koettaa auttaakaikkia , mutta kaikki
menee pieleen hän kirjoittaa ken kenen nimimerkillä vaan varokaa
siltä on noussut r karvat meitä vastaan "minä se en ole "

Voi olla mutta sinun muokkaamaa ,,,ja sitte se oli 28/2-11 klo 13:30
jolloin minä oli jo rukoushuneella , kai sää ymmärrät , että sää kirloitit
väärällä nimelläkin. . muunneltua totuutta , jos vielä vielä hoopotat
minä poistatan sun viestit. .

Se jatkuu siten , kuin kaikkien pitisi sitä jatkaa. Kuin Jeesus
sanoi: Tulkaa minun tyköni ja ottakaa sitä vettä joka ei kulu
Kun te juotte tästä , teillä ei enää jonoa ole .
Se vesi on elämän vettä, elävää vettä . JOS JOKU JANOAA
NIIN TULKOON MINUN TYKÖNI JA JUOKOON. Joh.7:37.

Jeesus tarkoitti tällöin elävällä vedellä PYHÄÄ HENKEÄ Joh. 6:53-56.Jeesus puhuu VERESTÄÄN "totisena juomana "
Hänen antamansa "elävä vesi "ja toisaalta Hänen Hengensä
armoa Hes. 47:1-12. Nämä kaksi kuuluu ehdottomasti
yhteen.

ETTÄ SANOMASI ON VAIN SINUN , KAIKKI VIRHEET OLET ITSE TEHNYT , RIKOKSET MÄÄRITELLYT
SINULLA ON KOVIN VÄHÄN SELLAISTA MISTÄ TODELLA MINUT TUOMITTAISIIN , VALITETTAVASTI

Ja siksi en ole ylenpalttiseti puuttunut virheisiisi, nyt kai alkaa olla tilanne se että alan sitten
puolustelun , Kristillisesti en ole heitävastaan ollut koskaan , vaan olen sinun saatanallisuutta vastaan
niin kuin tuli esiin , Ei LUTHER ole minulle eikä kristityille EPÄJUMALA , koska keillä ole epäjumalia
niitä on vain örvelöllä ja kaltaisillaan , Luther on Uskon puhdistaja meille ja sitä ei örvelö ota meiltä
milloinkaan , Vaikka sinä kirjoitat jotain vastaan , sinä olet ns. yksin kukaan kristitty ei anna sulle
mitään arvoa, Voit olla siitä varma .

Sitten sellainen seikka , jos et saa tyydytystä kieusatessai kirjoittajia , olet ainakin yrittänyt
ja joku voi mennä halpaan hetkeksi , kunnes joku taas palauttaa sinut maankamaralle. ..LUHER:

Sanoo 21. 8 . Kaikki mikä ei perustu uskoon on syntiä.
On siis opittava erottamaan teko, teosta . Erääät teot tehdään ilman Hengen apua . Ne ovat toisinaan
häpeällisiä , toisinaan kauniilita. Sellaiset ovat järjen mieleen , sillä se antaa arvon vain tekojen suuruudelle , mutta ei niitä tehneelle hekilölle. Jos teot taas ovat vähäpätöisiä , niitä halveksitaan , vaikka niitä tehnyt
henkilö olisikin pyhä. .

teu. kirjoitti:

ETTÄ SANOMASI ON VAIN SINUN , KAIKKI VIRHEET OLET ITSE TEHNYT , RIKOKSET MÄÄRITELLYT
SINULLA ON KOVIN VÄHÄN SELLAISTA MISTÄ TODELLA MINUT TUOMITTAISIIN , VALITETTAVASTI

Ja siksi en ole ylenpalttiseti puuttunut virheisiisi, nyt kai alkaa olla tilanne se että alan sitten
puolustelun , Kristillisesti en ole heitävastaan ollut koskaan , vaan olen sinun saatanallisuutta vastaan
niin kuin tuli esiin , Ei LUTHER ole minulle eikä kristityille EPÄJUMALA , koska keillä ole epäjumalia
niitä on vain örvelöllä ja kaltaisillaan , Luther on Uskon puhdistaja meille ja sitä ei örvelö ota meiltä
milloinkaan , Vaikka sinä kirjoitat jotain vastaan , sinä olet ns. yksin kukaan kristitty ei anna sulle
mitään arvoa, Voit olla siitä varma .

Sitten sellainen seikka , jos et saa tyydytystä kieusatessai kirjoittajia , olet ainakin yrittänyt
ja joku voi mennä halpaan hetkeksi , kunnes joku taas palauttaa sinut maankamaralle. ..LUHER:

Sanoo 21. 8 . Kaikki mikä ei perustu uskoon on syntiä.
On siis opittava erottamaan teko, teosta . Erääät teot tehdään ilman Hengen apua . Ne ovat toisinaan
häpeällisiä , toisinaan kauniilita. Sellaiset ovat järjen mieleen , sillä se antaa arvon vain tekojen suuruudelle , mutta ei niitä tehneelle hekilölle. Jos teot taas ovat vähäpätöisiä , niitä halveksitaan , vaikka niitä tehnyt
henkilö olisikin pyhä. .

turhaan vikiset valheita sano missä kohtaa raamattua Jumala tai/ja Jeesus on Omalla Sanallaan ilmoittanut että kasteessa saa kaikki synnit anteeksi???

Ellei sitä ilmoitusta ole niin rikollisen kristinuskon toimesta jaetaan väärää todistusta ja sekin on tekona Jumalan ja Jeesuksen Lain vastai nen rikos!

teu. kirjoitti:

ETTÄ SANOMASI ON VAIN SINUN , KAIKKI VIRHEET OLET ITSE TEHNYT , RIKOKSET MÄÄRITELLYT
SINULLA ON KOVIN VÄHÄN SELLAISTA MISTÄ TODELLA MINUT TUOMITTAISIIN , VALITETTAVASTI

Ja siksi en ole ylenpalttiseti puuttunut virheisiisi, nyt kai alkaa olla tilanne se että alan sitten
puolustelun , Kristillisesti en ole heitävastaan ollut koskaan , vaan olen sinun saatanallisuutta vastaan
niin kuin tuli esiin , Ei LUTHER ole minulle eikä kristityille EPÄJUMALA , koska keillä ole epäjumalia
niitä on vain örvelöllä ja kaltaisillaan , Luther on Uskon puhdistaja meille ja sitä ei örvelö ota meiltä
milloinkaan , Vaikka sinä kirjoitat jotain vastaan , sinä olet ns. yksin kukaan kristitty ei anna sulle
mitään arvoa, Voit olla siitä varma .

Sitten sellainen seikka , jos et saa tyydytystä kieusatessai kirjoittajia , olet ainakin yrittänyt
ja joku voi mennä halpaan hetkeksi , kunnes joku taas palauttaa sinut maankamaralle. ..LUHER:

Sanoo 21. 8 . Kaikki mikä ei perustu uskoon on syntiä.
On siis opittava erottamaan teko, teosta . Erääät teot tehdään ilman Hengen apua . Ne ovat toisinaan
häpeällisiä , toisinaan kauniilita. Sellaiset ovat järjen mieleen , sillä se antaa arvon vain tekojen suuruudelle , mutta ei niitä tehneelle hekilölle. Jos teot taas ovat vähäpätöisiä , niitä halveksitaan , vaikka niitä tehnyt
henkilö olisikin pyhä. .

pyhi takamustas herra epäjumalas sanalla ja laita esiin Jumalan tai Jeesuksen Oman Sanan ilmoitus, että kasteella saa kaikki synnit anteeksi???

Ellei sitä lupaa ole niin tuki aivopieru sontaluukkusi!

teu. kirjoitti:

ETTÄ SANOMASI ON VAIN SINUN , KAIKKI VIRHEET OLET ITSE TEHNYT , RIKOKSET MÄÄRITELLYT
SINULLA ON KOVIN VÄHÄN SELLAISTA MISTÄ TODELLA MINUT TUOMITTAISIIN , VALITETTAVASTI

Ja siksi en ole ylenpalttiseti puuttunut virheisiisi, nyt kai alkaa olla tilanne se että alan sitten
puolustelun , Kristillisesti en ole heitävastaan ollut koskaan , vaan olen sinun saatanallisuutta vastaan
niin kuin tuli esiin , Ei LUTHER ole minulle eikä kristityille EPÄJUMALA , koska keillä ole epäjumalia
niitä on vain örvelöllä ja kaltaisillaan , Luther on Uskon puhdistaja meille ja sitä ei örvelö ota meiltä
milloinkaan , Vaikka sinä kirjoitat jotain vastaan , sinä olet ns. yksin kukaan kristitty ei anna sulle
mitään arvoa, Voit olla siitä varma .

Sitten sellainen seikka , jos et saa tyydytystä kieusatessai kirjoittajia , olet ainakin yrittänyt
ja joku voi mennä halpaan hetkeksi , kunnes joku taas palauttaa sinut maankamaralle. ..LUHER:

Sanoo 21. 8 . Kaikki mikä ei perustu uskoon on syntiä.
On siis opittava erottamaan teko, teosta . Erääät teot tehdään ilman Hengen apua . Ne ovat toisinaan
häpeällisiä , toisinaan kauniilita. Sellaiset ovat järjen mieleen , sillä se antaa arvon vain tekojen suuruudelle , mutta ei niitä tehneelle hekilölle. Jos teot taas ovat vähäpätöisiä , niitä halveksitaan , vaikka niitä tehnyt
henkilö olisikin pyhä. .

Tämän häirikön kanssa on asiat loppuun käsitelty, miksi jatkuvasti sekoilet vastailemaan hänen visteihinsä ja lukemaan niitä. Tyhmyyttä ja jääräpäisyyttä sellainen käytös on.

Toimit koko ajan tahallasi Jumalan sanaa vastaan!!!

Tit. 3:10 Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti,
Tit. 3:11 sillä sinä tiedät, että semmoinen ihminen on joutunut harhaan ja tekee syntiä, ja hän on itse itsensä tuominnut.

jh-gy.jh kirjoitti:

pyhi takamustas herra epäjumalas sanalla ja laita esiin Jumalan tai Jeesuksen Oman Sanan ilmoitus, että kasteella saa kaikki synnit anteeksi???

Ellei sitä lupaa ole niin tuki aivopieru sontaluukkusi!

Ja JUMALAN SANAA , koko Raamattu , aivan koko Raamattu .

Ei niissä kohdissa joissa on että joka lisaa , tai toisessa kohdassa ottaa pois ole erotettu
millään tavalla Jumalan tai Jeesuksen sanaa , Vaan siinä lukee kuka tekee tämän kirjan suhteen
poistoo tai lisäystä , henelle ne rankaistukset jota niissä mainuttu on .

Ottaa jotain pois , JUMALA OTTAA SILTÄ TAIVASOSUUDEN POIS. TAHI JOS JOKU LISÄÄ . HÄNELLE
ANNETAAN NE VITSAUKSET KUIN EGYPTIN FAARAOSAI KANSOINEEN .

nyt suu poikki kirjoitti:

Tämän häirikön kanssa on asiat loppuun käsitelty, miksi jatkuvasti sekoilet vastailemaan hänen visteihinsä ja lukemaan niitä. Tyhmyyttä ja jääräpäisyyttä sellainen käytös on.

Toimit koko ajan tahallasi Jumalan sanaa vastaan!!!

Tit. 3:10 Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti,
Tit. 3:11 sillä sinä tiedät, että semmoinen ihminen on joutunut harhaan ja tekee syntiä, ja hän on itse itsensä tuominnut.

harhaoppiseksi haukut minua!!!
minä puolustan Jumalan ja Jeesuksen Lakia ja oppeja.

MITÄ TAI KENEN OPPEJA MINUN PITÄS MIELESTÄSI PUOLUSTAA JOTTA EN OLIS HARHAOPPINEN???

Matt. 7:15

"Varokaa vääriä profeettoja. He tulevat luoksenne lampaiden vaatteissa, mutta sisältä he ovat raatelevia susia.
(osoittivat sitä mm. tappamalla omia uskovaisia, pikku lapsiakin...)

katekimuksen herraa rakastaville tietoa:
Joh. 14:15 Jos te rakastatte minua, niin pitäkäät minun käskyni.

Markuksen evankeliumi:

12:38 Ja opettaessaan hän sanoi: "Varokaa kirjanoppineita, jotka mielellään käyskelevät pitkissä vaipoissa ja haluavat tervehdyksiä toreilla

12:39 ja etumaisia istuimia synagoogissa ja ensimmäisiä sijoja pidoissa,

12:40 noita, jotka syövät leskien huoneet ja näön vuoksi pitävät pitkiä rukouksia; he saavat sitä kovemman tuomion."

TEU. kirjoitti:

Ja JUMALAN SANAA , koko Raamattu , aivan koko Raamattu .

Ei niissä kohdissa joissa on että joka lisaa , tai toisessa kohdassa ottaa pois ole erotettu
millään tavalla Jumalan tai Jeesuksen sanaa , Vaan siinä lukee kuka tekee tämän kirjan suhteen
poistoo tai lisäystä , henelle ne rankaistukset jota niissä mainuttu on .

Ottaa jotain pois , JUMALA OTTAA SILTÄ TAIVASOSUUDEN POIS. TAHI JOS JOKU LISÄÄ . HÄNELLE
ANNETAAN NE VITSAUKSET KUIN EGYPTIN FAARAOSAI KANSOINEEN .

siis sinulla ei ole näyttöä että Jumala tai Jeesus olis luvannut / ilmoittanut että kasteella saa kaikki ssynnit anteeksi?

näin ollen tiedämme molemmat, ja toivottavasti kaikki lestadiolaiset että harhauttaen helevettiin mennään Lutherinkin opin mukaan!

OK?

Suosittelen lämpimästi parannusta!!!
---------------------------------------------------

nyt suu poikki kirjoitti:

Tämän häirikön kanssa on asiat loppuun käsitelty, miksi jatkuvasti sekoilet vastailemaan hänen visteihinsä ja lukemaan niitä. Tyhmyyttä ja jääräpäisyyttä sellainen käytös on.

Toimit koko ajan tahallasi Jumalan sanaa vastaan!!!

Tit. 3:10 Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti,
Tit. 3:11 sillä sinä tiedät, että semmoinen ihminen on joutunut harhaan ja tekee syntiä, ja hän on itse itsensä tuominnut.

Se satavarma tie kaikkien puolesta . Minä ymmärrän että sinulla on rahkeet poikki ,
mutta ehkä ei hänellä ole vielä uskoa , en väitä että minä voisin sitä antaa , mutta
ehkä hän , ja siten olen lähtenyt siitä että se on sefu työ poistaa tänne haalmansa ,

teu. kirjoitti:

Se satavarma tie kaikkien puolesta . Minä ymmärrän että sinulla on rahkeet poikki ,
mutta ehkä ei hänellä ole vielä uskoa , en väitä että minä voisin sitä antaa , mutta
ehkä hän , ja siten olen lähtenyt siitä että se on sefu työ poistaa tänne haalmansa ,

Ei se kuulu meille kummallekaan , ja niin kauan kuin sefu antaa hänen täällä olla
emme voi mitään , sitten tulee kysymyksiä joihin , pitää vastata mielluimmin nätististi.

teu. kirjoitti:

Se satavarma tie kaikkien puolesta . Minä ymmärrän että sinulla on rahkeet poikki ,
mutta ehkä ei hänellä ole vielä uskoa , en väitä että minä voisin sitä antaa , mutta
ehkä hän , ja siten olen lähtenyt siitä että se on sefu työ poistaa tänne haalmansa ,

Tit. 3:10 Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti,

Ihmekös se sitten on että jälkesi on tuollaista paskanpuhujien kanssa kilvan paukuttelua, jolla häpäiset paitsi itsesi, myös hengellisen kotisi esikoilestadiolaisuuden.

teuta kirjoitti:

Ei se kuulu meille kummallekaan , ja niin kauan kuin sefu antaa hänen täällä olla
emme voi mitään , sitten tulee kysymyksiä joihin , pitää vastata mielluimmin nätististi.

Aikani yritin mutta kun sinua paksupäätä ei saa mukaan yhteistyöhön niin kokeile sitten omia työkalujasi. Luuletko että minä alan poistelemaan viestejä kun sinä ihan tahallasi innostat toista tasoistasi lapsukaista paskomaan lisää.

Pidä hyvänäsi ja koita pärjätä paklsukallo ääliö.

jhg-yfrd.s kirjoitti:

siis sinulla ei ole näyttöä että Jumala tai Jeesus olis luvannut / ilmoittanut että kasteella saa kaikki ssynnit anteeksi?

näin ollen tiedämme molemmat, ja toivottavasti kaikki lestadiolaiset että harhauttaen helevettiin mennään Lutherinkin opin mukaan!

OK?

Suosittelen lämpimästi parannusta!!!
---------------------------------------------------

sitä saa jos käyttäyttyy kunnolla , tuo käyttäytminen ei ole ansinnut mitään .

Eslest ei kirj. kirjoitti:

Aikani yritin mutta kun sinua paksupäätä ei saa mukaan yhteistyöhön niin kokeile sitten omia työkalujasi. Luuletko että minä alan poistelemaan viestejä kun sinä ihan tahallasi innostat toista tasoistasi lapsukaista paskomaan lisää.

Pidä hyvänäsi ja koita pärjätä paklsukallo ääliö.

Ethän sinä kysynyt hänen tulstakaan meiltä , miksi virhevoisi olla meidän ,
Muistaakseni me sanoimme pa pian pois n, 3 Vuottasitten .

teuta kirjoitti:

Ethän sinä kysynyt hänen tulstakaan meiltä , miksi virhevoisi olla meidän ,
Muistaakseni me sanoimme pa pian pois n, 3 Vuottasitten .

Ei täällä ole kenenkään papereita kyselty. Palsta on vapaa ja sinne saa kirjoittaa johonkin rajaan saakka. Se raja tuli valokuvaajalla vastaan ja pyysin teitä talkoisiin sen poistamiseksi. Sinä et suostunut.

Nauti nyt kuikkona tunkiolla.

teu. kirjoitti:

sitä saa jos käyttäyttyy kunnolla , tuo käyttäytminen ei ole ansinnut mitään .

turhaan päästelet aivopierujasi ja valheita, raamattussa ei ole Jumala tai/ja Jeesus on Omalla Sanallaan ilmoittanut että kasteessa saa kaikki synnit anteeksi???
JOTEN JOKAINEN RIKOLLISEN KRISTINUSKON ANTAMA KASTE ON VAIN JA AINOASTAAN JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN PILKKAAMISTA!
Tuohon selvyyteen kutistuu aivopierusi pyhästä kastesaksementista joko on vain uskovaisten eksytytä!!!

jhg-yfrd.s kirjoitti:

siis sinulla ei ole näyttöä että Jumala tai Jeesus olis luvannut / ilmoittanut että kasteella saa kaikki ssynnit anteeksi?

näin ollen tiedämme molemmat, ja toivottavasti kaikki lestadiolaiset että harhauttaen helevettiin mennään Lutherinkin opin mukaan!

OK?

Suosittelen lämpimästi parannusta!!!
---------------------------------------------------

Täällä on niin monta tetaa , etten vastaa enää yhteenkään viestiin tässä
ketjussa joita en tunnista omiksi, siitä johtuen ... näkemiin .

ihimeissään kirjoitti:

Tit. 3:10 Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti,

Ihmekös se sitten on että jälkesi on tuollaista paskanpuhujien kanssa kilvan paukuttelua, jolla häpäiset paitsi itsesi, myös hengellisen kotisi esikoilestadiolaisuuden.

rikollinen on rikollinen vaikka olis luterilaisuuden talutusnuorassa roikkuva lestadiolainen!

rikollisuutta ei ole palvella Lutheria epäjumalana
mutta
rikollisuutta on palvella epäjumalaansa Jumalan ja Jeesuksen sekä Pyhän Hengen Nimissä Heitä pilkaten ja Heidän Pyhässä Nimissä tehdä rikoksia Lutheria palvellen!

Eslest ei kirj. kirjoitti:

Ei täällä ole kenenkään papereita kyselty. Palsta on vapaa ja sinne saa kirjoittaa johonkin rajaan saakka. Se raja tuli valokuvaajalla vastaan ja pyysin teitä talkoisiin sen poistamiseksi. Sinä et suostunut.

Nauti nyt kuikkona tunkiolla.

Taiday pikkuisen kuitenkin puhua väärää totuutta , se oli pienellä katkolla
n. 3-4 viikkoa sitten . mikä siinä meni pieleen kun kuitenkin sanoit etten
ollut mukan talkoissa . aika paljonkin et voi kieltää . et kuitenkaa pystnyt
pitämään häntä kurissa , ostata sillä uudellä filmalla joka osit eniron
kunnolliset laitteet , nyt voit vaatia , et sitten kun puumi on ohi ..

teuta kirjoitti:

Taiday pikkuisen kuitenkin puhua väärää totuutta , se oli pienellä katkolla
n. 3-4 viikkoa sitten . mikä siinä meni pieleen kun kuitenkin sanoit etten
ollut mukan talkoissa . aika paljonkin et voi kieltää . et kuitenkaa pystnyt
pitämään häntä kurissa , ostata sillä uudellä filmalla joka osit eniron
kunnolliset laitteet , nyt voit vaatia , et sitten kun puumi on ohi ..

No sinä ääliöhän et tietenkään tajunnut että projekti oli kesken. Tarkoitus oli että kun häirikkö ei saa vastakaikua hän ajastaan häipyy muille laitumille. No, sinähän sitten aloit tietysti - lupauksesi unohtaen - ruokkia häntä kun et pystynyt pitämään kirjoitusmaniaasi kurissa taas ja tässä sitä nyt ollaan.

Mutta pääasiahan on että saat kirjoitella kenenkään häiritsemättä. Pakko vaan oikia kun sinulla taitaa olla klementiini vai mikä sairaus se nyt oli kun muisti pätkii.

Et varmaan muista että olisin sanonut että ollaan nyt pari viikkoa vastaamata sille häirikölle. Miksi sinun ääliön piti aloittaa se uudelleen kun välillä oli jo melko rauhallista. Tiedän, tämä on hyödytöntä, mutta pakko todeta että yksi kusiaivo pystyy pilaamaan isonkin joukon asialliset pyrkimykset.

Eslest ei kirj. kirjoitti:

No sinä ääliöhän et tietenkään tajunnut että projekti oli kesken. Tarkoitus oli että kun häirikkö ei saa vastakaikua hän ajastaan häipyy muille laitumille. No, sinähän sitten aloit tietysti - lupauksesi unohtaen - ruokkia häntä kun et pystynyt pitämään kirjoitusmaniaasi kurissa taas ja tässä sitä nyt ollaan.

Mutta pääasiahan on että saat kirjoitella kenenkään häiritsemättä. Pakko vaan oikia kun sinulla taitaa olla klementiini vai mikä sairaus se nyt oli kun muisti pätkii.

Et varmaan muista että olisin sanonut että ollaan nyt pari viikkoa vastaamata sille häirikölle. Miksi sinun ääliön piti aloittaa se uudelleen kun välillä oli jo melko rauhallista. Tiedän, tämä on hyödytöntä, mutta pakko todeta että yksi kusiaivo pystyy pilaamaan isonkin joukon asialliset pyrkimykset.

Sinä etkai ole kuullut että varmpihin påiviin luottavaan yleensä NIMITETÄÄN
ISÄKSI . sama on tämä transu joka on viihtynyt täällä 3 vuotta ei se itestään minnekkään lähde kun se on oppinut tekemään kiusaa . kirjoitukset vain
lisääntyi ja kaveni ei pienintakään laantumisen merkkiä että silleen.

Se oli lähikauppias laittanut tarjoukset prösäriin , pappa luki , emmentaal juusto
tarjouksessa ,ja päätti mennäostamaan , matkalla tapahtui jo pieni unohdus
kauppias kysyi mitätsaa olla pappa sanoi no sitä Dementtia,juustoo . Kauppias oli hetken hiljaa , ja sanoi se meidän tarjous oli Eementaaali juustoo , just
sitämää tulin ostaan ..

u-ytr.e kirjoitti:

rikollinen on rikollinen vaikka olis luterilaisuuden talutusnuorassa roikkuva lestadiolainen!

rikollisuutta ei ole palvella Lutheria epäjumalana
mutta
rikollisuutta on palvella epäjumalaansa Jumalan ja Jeesuksen sekä Pyhän Hengen Nimissä Heitä pilkaten ja Heidän Pyhässä Nimissä tehdä rikoksia Lutheria palvellen!

Ei olla samalla aaltopituudella , örvelön kanssa , ensinnä en ole koskaan
kehunut kunniottavani Lutheri sillälailla uskoa vastaan , mitä hän tekee
kaikkea vastaan ja vastustaa kaikkia .
Toiseksi sinulla on kumma käsite pyhän kolminaisuuden pilkasta , taidat
olla senkin tehnyt omin sanoin . koska ei siinä missään kohtaa näy Herran
Jumalan ja Jeesuksen tuntrmista. Pyhän Hengen nimeen .
Vaan kohta pitaa kirota kaikki mitä toinen on kirjoittanut .

teuta kirjoitti:

Sinä etkai ole kuullut että varmpihin påiviin luottavaan yleensä NIMITETÄÄN
ISÄKSI . sama on tämä transu joka on viihtynyt täällä 3 vuotta ei se itestään minnekkään lähde kun se on oppinut tekemään kiusaa . kirjoitukset vain
lisääntyi ja kaveni ei pienintakään laantumisen merkkiä että silleen.

Se oli lähikauppias laittanut tarjoukset prösäriin , pappa luki , emmentaal juusto
tarjouksessa ,ja päätti mennäostamaan , matkalla tapahtui jo pieni unohdus
kauppias kysyi mitätsaa olla pappa sanoi no sitä Dementtia,juustoo . Kauppias oli hetken hiljaa , ja sanoi se meidän tarjous oli Eementaaali juustoo , just
sitämää tulin ostaan ..

Taitaa olla parempi että sinä vaan siellä takamailla luotat niihin varmoihin päiviisi ja jatkat neuvotteluja häirikön kanssa kun kerran sen tien olet valinnut.

Rattoisaa loppuelämää teutalle.

Eslest ei kirj. kirjoitti:

No sinä ääliöhän et tietenkään tajunnut että projekti oli kesken. Tarkoitus oli että kun häirikkö ei saa vastakaikua hän ajastaan häipyy muille laitumille. No, sinähän sitten aloit tietysti - lupauksesi unohtaen - ruokkia häntä kun et pystynyt pitämään kirjoitusmaniaasi kurissa taas ja tässä sitä nyt ollaan.

Mutta pääasiahan on että saat kirjoitella kenenkään häiritsemättä. Pakko vaan oikia kun sinulla taitaa olla klementiini vai mikä sairaus se nyt oli kun muisti pätkii.

Et varmaan muista että olisin sanonut että ollaan nyt pari viikkoa vastaamata sille häirikölle. Miksi sinun ääliön piti aloittaa se uudelleen kun välillä oli jo melko rauhallista. Tiedän, tämä on hyödytöntä, mutta pakko todeta että yksi kusiaivo pystyy pilaamaan isonkin joukon asialliset pyrkimykset.

Täytyy sano kun entinen mies , ett'ä niin paljon on tullut jäitä tupaan . jotta
olisko jo aika kataa ittelle myös. Ettei tulisi kovin paljon yksipuoliseksi. jos
nyt ajatellaan systeemiä taas kerran , ei voi olla totta että iso Firma ei saa
mitään aikaiseksi ilman talkoita .

Sellaiset talkoot minä ymmärrän että sinun poissa ollessa voi kuka tahansa
kaksi henkilöä ilmoittaa asiattomasta viestistä , ja se häviää siinä on itua
ja harvammin menee joku järkevä. . . Tai stten poistaa reilusti ilman
säästölinjaa ,

teuta kirjoitti:

Täytyy sano kun entinen mies , ett'ä niin paljon on tullut jäitä tupaan . jotta
olisko jo aika kataa ittelle myös. Ettei tulisi kovin paljon yksipuoliseksi. jos
nyt ajatellaan systeemiä taas kerran , ei voi olla totta että iso Firma ei saa
mitään aikaiseksi ilman talkoita .

Sellaiset talkoot minä ymmärrän että sinun poissa ollessa voi kuka tahansa
kaksi henkilöä ilmoittaa asiattomasta viestistä , ja se häviää siinä on itua
ja harvammin menee joku järkevä. . . Tai stten poistaa reilusti ilman
säästölinjaa ,

"jos nyt ajatellaan systeemiä taas kerran , ei voi olla totta että iso Firma ei saa
mitään aikaiseksi ilman talkoita"

Jahas teuta yrittää oikein järkeillä. Mutta minkäs teet kun on ääliö niin on ääliö.

Koita nyt pikku ressukka ymmärtää että tämä lestadiolaispalsta ei ole eniron jakamattoman huomion kohde. Tässä keskustelujärjestelmässä (ohoh, tuliko teutalle liian pitkä sana?) on satoja alapalstoja joihin tulee varmaan kymmeniätuhansia viestejä PÄIVÄSSÄ. Tajuatko ollenkaan mitä sen määrän paimentaminen palkkatyövoimalla maksaisi? Luultavasti et ymmärrä tätä vieläkään mutta kerroin sen ihan varmuuden vuoksi.

Siksi vapaaehtoisten asema on melko tärkeä. On huomattu, että nykyään eniro poistaa melko valikoimatta viestit jotka on ilmoitettu asiattomiksi, ihan riippumatta siitä mikä on tosiasiallinen sisältö. Senkin takia valvojien rooli on käynyt pienemmäksi kuin aikaisemmin. Tämä poistaminen on hyvin ylimalkaista eikä siinä perehdytä viestien varsinaiseen sisältöön. Ei niillä sellaiseen ole aikaa (syystä, jonka tuossa yllä kerroin).

Sinähän vastaat suunnilleen kaikkeen mitä kirjoitetaan, joten vastaa nytkin ja osoita ymmärtäväsi mitä kirjoitin. Et varmaan tätä tiennyt, mutta kerron sinulle, että ymmärtäminen on eri asia kuin samaa mieltä oleminen.

Eslest ei kirj. kirjoitti:

"jos nyt ajatellaan systeemiä taas kerran , ei voi olla totta että iso Firma ei saa
mitään aikaiseksi ilman talkoita"

Jahas teuta yrittää oikein järkeillä. Mutta minkäs teet kun on ääliö niin on ääliö.

Koita nyt pikku ressukka ymmärtää että tämä lestadiolaispalsta ei ole eniron jakamattoman huomion kohde. Tässä keskustelujärjestelmässä (ohoh, tuliko teutalle liian pitkä sana?) on satoja alapalstoja joihin tulee varmaan kymmeniätuhansia viestejä PÄIVÄSSÄ. Tajuatko ollenkaan mitä sen määrän paimentaminen palkkatyövoimalla maksaisi? Luultavasti et ymmärrä tätä vieläkään mutta kerroin sen ihan varmuuden vuoksi.

Siksi vapaaehtoisten asema on melko tärkeä. On huomattu, että nykyään eniro poistaa melko valikoimatta viestit jotka on ilmoitettu asiattomiksi, ihan riippumatta siitä mikä on tosiasiallinen sisältö. Senkin takia valvojien rooli on käynyt pienemmäksi kuin aikaisemmin. Tämä poistaminen on hyvin ylimalkaista eikä siinä perehdytä viestien varsinaiseen sisältöön. Ei niillä sellaiseen ole aikaa (syystä, jonka tuossa yllä kerroin).

Sinähän vastaat suunnilleen kaikkeen mitä kirjoitetaan, joten vastaa nytkin ja osoita ymmärtäväsi mitä kirjoitin. Et varmaan tätä tiennyt, mutta kerron sinulle, että ymmärtäminen on eri asia kuin samaa mieltä oleminen.

ENIRO ON MYYNYT SYSTEMIT JO 2010JÄLKIPUOLELLA . Olen vaan
unhottanut ostajan nimen TAISIOLLA TANSKALAINEN PULJU .

MINULLE RIITTÄÄ KUNHAN ÖRVELÖ POISTUU REMMISTÄ .
Tai se sianpaska häviää jota hän viljele lähes joka viestissä
Hän on on se todellinen ääliö , ei tajua mistaan mitään mutta
kirjoittaa kun h...u . opastuta tai tee jotain , hauhu edes sitä
mutta ei . meitä muita vaan haukut .

teuta kirjoitti:

Ei olla samalla aaltopituudella , örvelön kanssa , ensinnä en ole koskaan
kehunut kunniottavani Lutheri sillälailla uskoa vastaan , mitä hän tekee
kaikkea vastaan ja vastustaa kaikkia .
Toiseksi sinulla on kumma käsite pyhän kolminaisuuden pilkasta , taidat
olla senkin tehnyt omin sanoin . koska ei siinä missään kohtaa näy Herran
Jumalan ja Jeesuksen tuntrmista. Pyhän Hengen nimeen .
Vaan kohta pitaa kirota kaikki mitä toinen on kirjoittanut .

Tämä on Lutherin ja hänen harhaopin kunnioitusta:

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9461899/46725910

"Kiva kun olit tarkkana

teuta 13.11.2010 14:18

Tuo yks joka hilluu nyt suuna päänä , ei ole löytänyt tuotakaan oikesta kirjasta

Mä hain vanhan Rippikoulu katekismuksen , ja siinä se on aivan oikein ."

--

Tämä onJumalan ja Jeesuksen Lain ja Heidän pilkkaamista:

Ei ole Jeesus vahvistanut
teuta 8.8.2010 12:12
Mooseksen lakia , muuta kiun 10 käskyä kaiken lainen muu mooseksen laki hylättiin 30 jKr.
Sinä et ymmärrä oikeastaan mitään. Miksi räävit poskeasi jatkuvasti .

HUOM!
Jumala ja Jeesus ei ole antanut 10-käskyä vaan He ovat antaneet LAIN.
Lutherin 10-käskyn tekijänä asetti itse itsensä epäjumalaksi ja puhdisti pois Jumalan ja Jeesuksen Lain ja opetukset kieltämällä Jumalan ja Jeesuksen palvelemisen:

herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."

HUOMAA, tuossa herra Luther tekee itse itsestään herra (epä)jumalan.
"Minä olen Herra," = herra Luther jota pitää jumaloida
"sinun Jumalasi" = sinulle itse itsensä herra epäjumalaksi nimitys!!!!
"Sinulla ei saa olla muita jumalia" = siis herra epäjumalan käskystä et saa palvella Jumalaa ja Jeesusta!


Jumalan Moosekselle antama ja Jeesuksen vahvistamana tieto on näin:
(Suomen kielellä - Raamattu 1933/38)
3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.

--

Jumalan ja Jeesuksen Lakia pilkkaaville herra epäjumalan käsky:

Luder/Lutherin kirje 1.8.1521

"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."

--

itse itseään Jumalan tai Jeesuksen asemaan asettaneet ovat rikollisia Jumalan ja Jeesuksen Lain "älä anna väärää todistusta" Lain rikkojina.

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9520950/47306902

"kaste kirja n. 350 luvulta

teuta 22.12.2010 22:17

Pappedella on tärkeä merkitys sakramentin oikein toimittamisessa , Papilla ei ole omia ansioita , vaan Kristuksen antama virka . "

Huom!
Tuon asian suhteen Jeesus oli Omassa Sanassaan Häntä pilkkaavien ja katekismuksen herraa palvelevien kanssa erimieltä:

15 "Varokaa vääriä profeettoja. He tulevat luoksenne lampaiden vaatteissa, mutta sisältä he ovat raatelevia susia.

24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko.

Luukas 20:

45 Ja kaiken kansan kuullen hän sanoi opetuslapsillensa:

46 "Kavahtakaa kirjanoppineita, jotka mielellään käyskelevät pitkissä vaipoissa ja haluavat tervehdyksiä toreilla ja etumaisia istuimia synagoogissa ja ensimmäisiä sijoja pidoissa,

47 noita, jotka syövät leskien huoneet ja näön vuoksi pitävät pitkiä rukouksia; he saavat sitä kovemman tuomion".

Mark. 13:21

Ja jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tai: 'Katso, tuolla', niin älkää uskoko

Lue myös Matt. 24

--

Eli teutalla on Lutherin "kumma käsite" ja samat tavat asettaa itsensä ja oppinsa Jumalan ja Jeesuksen Lain ja opetuksien yläpuolelle. Raamatusta selviää tarkasti, esim. se ettei Jeesus ole mitään virkoja omia uskovaisia. pikku lapsiakin noitarovioilla tappaneelle rikollisjärjestölle antanut!
Jos tuollainen valehtelu ei ole pilkkaamista ja rikollista niin mikä sitten on sitä???

teuta kirjoitti:

ENIRO ON MYYNYT SYSTEMIT JO 2010JÄLKIPUOLELLA . Olen vaan
unhottanut ostajan nimen TAISIOLLA TANSKALAINEN PULJU .

MINULLE RIITTÄÄ KUNHAN ÖRVELÖ POISTUU REMMISTÄ .
Tai se sianpaska häviää jota hän viljele lähes joka viestissä
Hän on on se todellinen ääliö , ei tajua mistaan mitään mutta
kirjoittaa kun h...u . opastuta tai tee jotain , hauhu edes sitä
mutta ei . meitä muita vaan haukut .

Totta kai haukun sinua. Varsinainen ongelma eli valokuvaaja poistuu kyllä kun lakkaat ruokkimasta sitä. Eikä sillä nyt ole väliä minkä niminen omistaja on koska ongelma eli valvontaresurssin puute on yhteinen.

Kaiken muun olenkin jo sanonut eräälle pissipäälle jo monta kertaa eikä se siitä muutu.

jh-gy.jh kirjoitti:

pyhi takamustas herra epäjumalas sanalla ja laita esiin Jumalan tai Jeesuksen Oman Sanan ilmoitus, että kasteella saa kaikki synnit anteeksi???

Ellei sitä lupaa ole niin tuki aivopieru sontaluukkusi!

Et voi uskossa tehdä markkina vaihtoja , siinä sinä menet JUMALAN OHI
kaikki pitää lähteäsiitä , sinä joko uskot , tai et usko ., mieti

Eslest ei kirj. kirjoitti:

Totta kai haukun sinua. Varsinainen ongelma eli valokuvaaja poistuu kyllä kun lakkaat ruokkimasta sitä. Eikä sillä nyt ole väliä minkä niminen omistaja on koska ongelma eli valvontaresurssin puute on yhteinen.

Kaiken muun olenkin jo sanonut eräälle pissipäälle jo monta kertaa eikä se siitä muutu.

Mitenniin sinä sanot suoraan , että tottakai haukut minua ,
olenko minä sanonut että , sinä et saa tolla asenteella mitään
aikaiseksi tuo örvelö ei lähde millään silityksellä , voit uskoa
ja jos minua hirveeveesti haukutaan oli se sinä tai joku muu
minä en voi olla puolustamatta , mista ääliö sefu se , jos nilkki
olis lähteäkeen , se olisi sen jo tehnyt , muista että tuo tie vie vuoden , ja minä en kestä sitä .

Minä en tärkoittanut missään vaiheessa tuota TUOTA .
Koska se asia jota minä olen MONASTI SANONUT ETTÄ SINÄ PIDÄT
JOTAIN KUMMAA OMAA LNJAA JOLLA MUKA VOIT SÄTTIÄ MILLOIN MITENKIN
MUTTA YLEENSÄ , NIISTÄ ASIOISTA SINÄ PUHUT , SIIHEN MALLIIN KUIN
JOTAIN TIETÄTISIT , TÄTÄ OLEN PYYTÄNYT , ETTÄ LOPETATTAISIT SELLAISEN

SIKSI OLEN TUONUT ESIIN JUMALAN , JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN .
JOISTA SINÄ TIEDÄT AIVAN LIIAN VÄHÄN , KUN OLEN TUONUT ASIODEN
SITÄ PULTA ESIIN , JOLLA PITÄISI SAADA NOKKA TUKKOON , NIIN ETTÄ
VOITAISIIN PALATA PÄIVÄJÄRJESTYKSEEN .

Minä olen jossakin asian kohdassa tuonut esiin että katekismus on
ollut hyvä , siinä asiassa kuin se on tuotu esille ,,, mikä ei tarkoita sitä
että minä kunnioittaisin erikseen kirjoittajaa , kun tiedän että se teksti
on samaa Jumalan sanaa kuin Raamattu on tästä johtuen .


KATSON ETTÄ ÖRVELÖ EI OLE SOPIVA KIRJOITTAJA TÄÄLLÄ !

Teuta kirjoitti:

Minä en tärkoittanut missään vaiheessa tuota TUOTA .
Koska se asia jota minä olen MONASTI SANONUT ETTÄ SINÄ PIDÄT
JOTAIN KUMMAA OMAA LNJAA JOLLA MUKA VOIT SÄTTIÄ MILLOIN MITENKIN
MUTTA YLEENSÄ , NIISTÄ ASIOISTA SINÄ PUHUT , SIIHEN MALLIIN KUIN
JOTAIN TIETÄTISIT , TÄTÄ OLEN PYYTÄNYT , ETTÄ LOPETATTAISIT SELLAISEN

SIKSI OLEN TUONUT ESIIN JUMALAN , JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN .
JOISTA SINÄ TIEDÄT AIVAN LIIAN VÄHÄN , KUN OLEN TUONUT ASIODEN
SITÄ PULTA ESIIN , JOLLA PITÄISI SAADA NOKKA TUKKOON , NIIN ETTÄ
VOITAISIIN PALATA PÄIVÄJÄRJESTYKSEEN .

Minä olen jossakin asian kohdassa tuonut esiin että katekismus on
ollut hyvä , siinä asiassa kuin se on tuotu esille ,,, mikä ei tarkoita sitä
että minä kunnioittaisin erikseen kirjoittajaa , kun tiedän että se teksti
on samaa Jumalan sanaa kuin Raamattu on tästä johtuen .


KATSON ETTÄ ÖRVELÖ EI OLE SOPIVA KIRJOITTAJA TÄÄLLÄ !

Taitaapa teutaa vituttaa...

öhöm! kirjoitti:

Taitaapa teutaa vituttaa...

Niin tekee jos olet sefu hoida tuo tehdään prjekti.

teu. kirjoitti:

Niin tekee jos olet sefu hoida tuo tehdään prjekti.

Miksi sä jatkuvasti ruokit häirikköä?

Luuletko tosiaan vastauksillasi tainnuttavasi örvelön?
Hänelle sinun sekoilusi on taivaan mannaa ja hän nauttii saadessaan kiusata sinua. Mikä sun oikein on?

Jumalan sana kehoittaa varoituksen jälkeen karttamaan harhaoppista, miksi et tottele Jumalaa etkä kuuntele sinua viisaampien ihmisten neuvoa? Jääräpäisesti kuin pässi pökötät sarvillasi toista samanlaista jääräpää pässiä päivästä toiseen, viikosta viikkoon ja vuodesta toiseen.

Kaikkii leipä elättä kirjoitti:

Miksi sä jatkuvasti ruokit häirikköä?

Luuletko tosiaan vastauksillasi tainnuttavasi örvelön?
Hänelle sinun sekoilusi on taivaan mannaa ja hän nauttii saadessaan kiusata sinua. Mikä sun oikein on?

Jumalan sana kehoittaa varoituksen jälkeen karttamaan harhaoppista, miksi et tottele Jumalaa etkä kuuntele sinua viisaampien ihmisten neuvoa? Jääräpäisesti kuin pässi pökötät sarvillasi toista samanlaista jääräpää pässiä päivästä toiseen, viikosta viikkoon ja vuodesta toiseen.

"Jääräpäisesti kuin pässi pökötät sarvillasi toista samanlaista jääräpää pässiä päivästä toiseen, viikosta viikkoon ja vuodesta toiseen."

Saatatkos sen selvemmin sanoa. Kiitos tuesta ja yrityksestä mutta voin pitempiaikaisesta kokemuksesta sanoa että hukkaan menee.

Ainoa minkä voin tuosta hänen toiminnastaan päätellä että teuta on kuin teinityttö: Kieltää poikaa puhumasta hävyttömyyksiä mutta mielessään hihittelee kun saa huomiota osakseen. Lapsi se on, valitettavasti vaan pilannut palstan.

Häirikkö me kyllä saataisiin kuriin yhteistoimin, mutta ei kun yksikin vakiokirjoittaja ruokkii häirikköä. Ja teuta on se ainoa, vaikkei itse huomaa sitä.