Voiko olla totta?

Järkytyin hieman kun luin tuolta tuolta oikeuselämään.orgin sivuilta tämmöisestä: (Kyse on siis abortin teko menetelmistä)

"Osittainen syntymä

Raskauden loppuvaiheessa toimenpiteen tekijä vetää vauvan alaosan ulos ja jättää vauvan pään äidin kehon sisälle (teknisesti ei siis ole syntynyt). Abortin toimittaja tekee pienen viillon vauvan pää takaraivoon, jonne työnnetään katetri, jolla imetään vauvan aivot ulos. Kun vauva on kuollut, se poistetaan kokonaisena äidin kehosta.

Hysterotomia tai keisarileikkaus:

Suoritetaan raskauden viimeisten kolmen kuukauden aikana, edellyttää kohdun avaamista vatsan läpi, jolloin sikiö, joka selviäisi hengityskoneessa, poistetaan ja tapetaan tai jätetään kuolemaan."

http://oikeuselamaan.org/menetelmat/

Sehän on nyt selvää, ettei Suomessa noin saa tehdä, mutta tehdäänkö noin abortteja todella jossain? Onko kellään tietoa voidaanko abortti tehdä noin jossain maassa? Vai onkohan kenties vain jotain "urbaani legenda" tarinoista poimittuja tai joskus kivikaudella käytettyjä menetelmiä? Sivulla ei ainakaan lähteitä ollut niin siksi mietin.

Minulla ei sen kummempaa (syvällistä) mielipidettä abortista ole, mutta tuo kuulostaa kyllä jo hyvin julmalta ja raa'alta mielestäni. Oksettavaa jos jossain muka voidaan oikeasti tehdä noin, koska kysehän on vielä nimenomaan loppu raskauden keskeytyksistä.. :(
7372
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ja toivoisin sitten ihan tieto peräisiä vastauksia, eikä vain semmoista "no miksei olisi totta"-tyyliin. Eli siis jos jollain on enemmän tietoa ja linkkejä yms. Arvostaisin.

Äänestä

Kerrottiinko siellä enmmänkin tuosta osittaisesta syntymästä vai oliko tuo pätkä kokonaan?

Mä voisin sanoa, että jos joku olisi työntänyt kätensä raskauden loppuvaiheessa kohtuuni ja kääntänyt sikiön syntymään perätilassa, niin turpiin olisin vetäissyt. Mä en käsitä miten tuo voisi olla fysiologisesti mahdollista, että lapsi käännetään syntymään jalat edellä?

Äänestä

Tämä pätkä löytyi Abortti Wikistä (myös oikeus elämään tekemä projekti, joten ei voi pitää ns. lähteenä)

"Osittainen Syntymä

Tämä menetelmä tarvitsee enemmän valmisteluaikaa. 3 päivää ennen aborttia aiheutetaan kohdun laajeneminen lääkkeillä. Kun nainen on valmis tehdään, että vauvan jalat syntyisivät ensimmäisenä. Usein mitä tehdään on, että lääkäri työntää sisään pihdit ja sillä hän ottaa kiinni lapsen jalasta, sen jälkeen vetää ja poista koko ruumis paitsi pään. Koska pää on vielä sisällä ei voidaan laillisesti sanoa, että vauva on syntynyt ja ei ole vielä lain mukaan oikeussubjektia. Silloin lääkäri pitää kiinni vauvaa, jotta ei liikkuisi liika ja tekee pienen viillon kaulan takana, juuri pään alusta. Tämä usein tappaa vauvan, mutta varmuuden vuoksi käytetään imuria jolla imuroidaan vauvan aivot. Usein ruumis myydään sen jälkeen."

Minustakin kuulostaa kyllä niin absurdilta ja mahdottamalta. Käsittääkseni tapauksissa joissa sikö on jalat edellellä syntymässä (jos näin on päässyt käymään) tehdään muutenki keisari leikkaus? Lisäksi jos raskaus on noin loppu vaiheella, miksei lasta yritetä pelastaa? Aloin vain jännäilemään tätä asiaa, kun huvikseen selailin noita abortin vastaisia sivustoja. Jos tuo olisi totta, luulisi nyt että jossain lähteet olisi? Aika sairasta kyllä jos tuo on totta..

Äänestä
  • Jaa...

    Huomasithan, että lopuksi ruumis vielä myydään, ehkä joku haluaa koriste-esineeksi hyllyynsä täytetyn sikiön ja siksi sikiötä ei pyritä pelastamaan...

    Ensimmäisessä väittivät että tämä tehdään loppuraskaudessa. Tässä taas väittivät, että tehdään niin varhain, että sikiö on vielä täysin käänneltävissä... Koettaisivat päättää... Vauva vai sikiö, siitäkään eivät pääse ilmeisesti yhteisymmärrykseen itsensä kanssa, ei synny missään vaiheessa, mutta silti onkin jo syntynyt ihminen, eli vauva...

    Äänestä

  • 1977* kirjoitti:

    Jaa...

    Huomasithan, että lopuksi ruumis vielä myydään, ehkä joku haluaa koriste-esineeksi hyllyynsä täytetyn sikiön ja siksi sikiötä ei pyritä pelastamaan...

    Ensimmäisessä väittivät että tämä tehdään loppuraskaudessa. Tässä taas väittivät, että tehdään niin varhain, että sikiö on vielä täysin käänneltävissä... Koettaisivat päättää... Vauva vai sikiö, siitäkään eivät pääse ilmeisesti yhteisymmärrykseen itsensä kanssa, ei synny missään vaiheessa, mutta silti onkin jo syntynyt ihminen, eli vauva...

    ne ainakin myydään ravintoloihin...

    Äänestä

  • Kiinassahan kirjoitti:

    ne ainakin myydään ravintoloihin...

    Hmmm... Löytyiköhän siis liha jota minäkin suostuisin syömään, ei muuta kuin Kiinaan jos lihan himo oikein yllättää...

    Minähän kieltäydyn lihan syönnistä, koska en suostu syömään mitään kärsimään kyennyttä.

    Tosin enhän syö myöskään kananmunia tai maitokaan, koska niiden tuotannossa ovat ne kärsimään kykenevät eläimet kärsineet. Voisi kuvitella myös naisten kärsineen tuossa lihantuotannossa.

    Tosin eihän nainen ole kärsinyt jos hän itse omalla moraalisella ajattelukyvyllään on päätynyt aborttiin. Eli saisikohan lihaa ns. luomuna, täydellä varmuudella siitä, että kyseessä on "onnellinen/vapaa nainen", jota ei ole aborttiin pakotettu...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Todenperäistä? kirjoitti:

Järkytyin hieman kun luin tuolta tuolta oikeuselämään.orgin sivuilta tämmöisestä: (Kyse on siis abortin teko menetelmistä)

"Osittainen syntymä

Raskauden loppuvaiheessa toimenpiteen tekijä vetää vauvan alaosan ulos ja jättää vauvan pään äidin kehon sisälle (teknisesti ei siis ole syntynyt). Abortin toimittaja tekee pienen viillon vauvan pää takaraivoon, jonne työnnetään katetri, jolla imetään vauvan aivot ulos. Kun vauva on kuollut, se poistetaan kokonaisena äidin kehosta.

Hysterotomia tai keisarileikkaus:

Suoritetaan raskauden viimeisten kolmen kuukauden aikana, edellyttää kohdun avaamista vatsan läpi, jolloin sikiö, joka selviäisi hengityskoneessa, poistetaan ja tapetaan tai jätetään kuolemaan."

http://oikeuselamaan.org/menetelmat/

Sehän on nyt selvää, ettei Suomessa noin saa tehdä, mutta tehdäänkö noin abortteja todella jossain? Onko kellään tietoa voidaanko abortti tehdä noin jossain maassa? Vai onkohan kenties vain jotain "urbaani legenda" tarinoista poimittuja tai joskus kivikaudella käytettyjä menetelmiä? Sivulla ei ainakaan lähteitä ollut niin siksi mietin.

Minulla ei sen kummempaa (syvällistä) mielipidettä abortista ole, mutta tuo kuulostaa kyllä jo hyvin julmalta ja raa'alta mielestäni. Oksettavaa jos jossain muka voidaan oikeasti tehdä noin, koska kysehän on vielä nimenomaan loppu raskauden keskeytyksistä.. :(

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu