Nyt joku fiksu ihminen vastaamaan tähän.. Asun rivitalossa jossa on kaapelitalous. Jos hankin vaikka DNA:lta jonku kanavapaketin ja tämä taloyhtiö on Soneran verkossa niin enkö silloin näe sillä DNA:n katselukortilla kanavia? Isännöitsijältä olen ajatellut asiaa kysyä että tietää mutta kun en ole saanut kiinni. Joten sama kysyä nyt täältä näin aluksi että sais jotain tietoa tähän. On se tympiää jos ei voi hankkia niitä kanavia mitä haluaa vaan kaikki riippuu ihan taloyhtiöstä.. Helpompaa jos asuis omakotitalossa mutta eipä mahda mitään.. Vastatkaa tyhymälle!! Vai meneekö se silleen että jos vaikka DNA ja Sonera kummatkin kattavat tämän alueen niin voi ite valita kummalta haluaa ottaa kanavapaketin asu sitten kerros, rivi tai omakotitalossa? Asun itse Kempeleessä.
Kaapelitaloyhtiö!?
7+20
313398
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
hallinnoimassa kaapelitv-verkossa, niin tilattavat kanavat ja paketit löytyy täältä;
http://www.sonera.fi/tv/kaapeli-tv
hallinnoimassa kaapelitv-verkossa, täältä löytyy kanavat ja paketit:
http://www.dna.fi/Yksityisille/TV/KaapeliTV/Sivut/Default.aspx
Et voi edes tilata DNA:lta mitään.ainoastaan Soneran kanavia on mahdollista tilata. 2 operaattoria ei voi olla samassa kaapelitaloudessa.lisäksi ovat kilpailevia firmojakin ei taatusti päästä toisen hyppimään omalle tontille
Miten niin Sonera? Yhellä sivulla kysyttiin asuinpaikkaa ja laitoin Kempele niin ainoaksi vaihtoehoksi tuli sillon vaan DNA eikä Soneraa ollenkaan. Sitten kun kahtoin tuolta http://www.hippos.fi/olympiaravit/fi/fintoto/kuvat/kaapelioperaattori.php niin Soneran kohalla ei lue alla että Kempele.
Kaapelikanavat tilataan aina vain omalta kaapelioperaattorilta. Jos sinulla on Soneran kaapeli, tilaat Soneralta. Minä ihmettelen miten kukaan voi edes saada ajatuksen jostain ristiin tilaamisesta.
Ainoastaan sellaisissa taloissa joihin tulee valokuidut useammalta operaattorilta on teoreettinen mahdollisuus "kilpailuttaa" eli itse valita kaapelioperaattori. Mutta koaksiaalikaapelitv-taloissa on ne kanavat otettava siltä operaattorilta joka sen talokoaksiaalin on alunperin vetänyt.
Taloyhtiöömme on sen valmistumisen yhteydessä 10 vuotta sitten tullut Welhon kaapeliverkko ja sen signaali jaetaan vuosimaksua vastaan taloyhtiön kaapeliverkkoon. Sonera veti muutama vuosi sitten valokaapelin ja tarjoaa sen kautta sekä kaapelitv-palvelua että laajakaistayhteyksiä. Olemme kilpailuttaneet näitä keskenään, mutta ihan oikeaa kilpailua ei ole esiintynyt. Ihmeen hyvin hinnat osuu samalle hehtaarille emmekä ole vaihtaneet palvelun toimittajaa.
Sonera toimittaisi signaalin taloyhtiön kaapeliverkkoon, mutta siinä voi toimia vain yksi operaattori kerrallaan. Vaihtoehtona on ottaa talojakamosta nopean laajakaistan kautta Koti TV -palvelu. Tarjolla olisi myös huoneistokohtainen laajakaistaliittymä, mutta sen hinnoittelussa on ollut toivomisen varaa. Aluksi Sonera tarjosi vain useamman vuoden sopimuksia, mutta viimeisimmät ovat jo lyhytaikaisempia parin vuoden sopimuksia. DNA osti Welhon, mutta kaapeliverkon tai laajakaistaverkon tarjouksia ei ole kuulunut heidän taholtaan. Vaihtamalla paranee -- ei kai nyt sentään? Odotellaan vielä hetki;)
Jos ottaa Soneran laajakaistan kautta, niin siitä huolimatta maksaa Welhon perusmaksut vastikkeen kautta. Onko tämä sitten olevinaan säästöä?
Kilpailussa on aika normaalia, että tarjoukset ovat samansuuruisia. Eihän kenenkään kannata tarjota kalliimpaa. Henkilökohtaisella laajakaistavalinnalla ja taloyhtiön kaapeli-TV valinnalla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Olen käynyt Soneran järjestämässä taloyhtiöille järjestetyssä tilaisuudessa kuuntelemassa uhoa, kuinka hyvä Soneran kaapelitv on ja kuinka se on kilpailukykyinen Welhon kanssa. Kun olen pyytänyt Soneralta tarjouksen, niin ainakin aluksi se oli ehdoiltaan mahdoton hyväksyä eikä hintatasokaan ollut Welhoa kummempi. Welho ei ole edes vaivautunut tarkistamaan hintojaan (kun ei ole tarvetta?). Kilpailu on muodollista, koska kumpikin tietää toisensa hinnat? Reilua asiakasta kohden, eikö totta?
Soneran palvelujen esittelyssä oikeastaan keskitytään laajakaistan tarjontaan. Taloyhtiölle tuodaan gigainen kuituyhteys, josta sitten jaetaan jokaiseen huoneistoon perusnopeuksinen yhteys. Se sisältyisi yhtiövastikkeeseen. Jos tahtoo lisää nopeutta, niin lisäsopimuksella saa sataan megaan saakka vauhtia.
Welho on myös samalla linjalla, mutta emme ole vielä saaneet taloyhtiön nettiyhteyksistä tarjousta. Kaapelimodeemeja onkin useilla, joten se siitä. Oma yhteyteni tulee tuosta Soneran kuidusta, koska siellä on kapasiteettia ihan hyvin vapaana;)
Taloyhtiön tekemillä valinnoilla on merkitystä, joten emme lähde tekemään vastoin asukkaiden tahtoa: Welho toimittaa kaapelitv:n ja laajakaistan ottakoon jokainen asukas keneltä haluaa, mutta omalla kustannuksellaan. Taloyhtiön kustantama huoneistokohtainen nettiyhteys saa odottaa toistaiseksi.
Mikä tuo perusnopeudellinen yhteys on? Vastikkeeseen kuuluva yhteys on aika mielenkiintoinen. Soneralla on myös mielenkiintoisempia kanavapaketteja etenkin edullisissa hintaluokissa. Welholla paino on nyt Mix-paketissa, joka 25 euron hintaan on aivan liian kallis pysyvään tilaukseen,.
Soneran kanavapaketteja en kehuisi kauheen hyviksi, puuttuu monia hyviä kanavia. Mielummin kannattaisi valita Elisa Viihde (jos Elisan kaapelia ei saa) tai Maxivision jos kerran Welhon kaapeli ei kelpaa.
PK-seutulaisten onneksi pk-seudulla toimii kolme isoa kaapelitv-operaattoria eli Welhon monopoli on murtunut koska lisäksi alueella toimii myös Elisa ja Sonera.
Tuo yhtiövastikkeeseen kuuluva nettiyhteys ei ole mitenkään erikoinen juttu, onhan sellaisia ollut jo pitkän aikaa. Jotkut niistä on kyllä toteutettu jo kuolevalla Home PNA-tekniikalla ja osassa eli vanhimmissa niistä on niin surkea rupuyhteys (max. 1 Mbps, jotkut vain puolet tai neljäsosa siitä) ettei sillä tee muuta kuin lukee sähköpostit ja maksaa laskut mutta kaikki muu surffailu jää kyllä tekemättä. Uudemmat taloyhteydet on toteutettu ihan normaalilla lähiverkolla jolloin nopeus on suurempi. Mutta aina jaetussa yhteydessä nopeus voi laskea jos joku naapurin teini-ikäinen Ville warettaa pelejä ja leffoja sekä musaa putket punaisina. Silloin muille jää vähemmän kaistaa.
Elisan viihteessä ei voi tallentaa maksukanavia, joten sitä ei kannata edes harkita maksukanaville. Lisäksi noissa on aika kovia kuukausimaksuja. Soneralla on esimerkiksi Discovery-paketti, joka on reilusti alle kympin kuussa.
Minulla oli vielä vuosi sitten 1 Mbit/s. Jos saisin sellaisen vastikkeessa, niin melko varmaan luopuisin nykyisestä 10 Mbit/s-yhteydestä, Yle areena toimii 1 MBit/s:llä.
Okarolle: Aika jännä juttu että nyt sanot noin, pitää toki paikkansa ettei Elisassa voi tallentaa maksukanavia VERKKOON mutta kyllä niitä maksukanavia voi tallentaa esim. dvd-tallentimelle tai htpc-koneelle. Olet itsekin juuri ehdottanut jokunen kuukausi sitten juuri dvd-tallentimen käyttöä Elisa Viihteen maksukanavien tallennuksessa. Joten mistä moinen mielen muutos?
Elisallakin on edullisia paketteja, esim. Elisa S joka on alle kympin kuussa, sisältää 7 kiinteästi valittua 2 oma valintaista kanavaa, lisäksi löytyy Discovery-paketti. Mutta löytyy paljon muitakin paketteja, oikeastaan melkein kaikki samat mitä kaapeliverkossakin. Eikä ne kanavapakettien maksut ole sen kalliimpia kuin kaapeliverkossakaan vaan samat maksut koska kanavapaketitkin on samat.
Myös Maxivisionilla on hyviä paketteja ja huhtikuussa kanavavalikoima kasvaa noin 130 kanavaan.
Tietty jos ei tarvitse nettiyhteyttä tai riittää joku rupuinen yhteys niin sitten se voi olla kallis, mutta nykyään yhä useammat haluaa nopeamman yhteyden. Jo se että nettisivut alkaa olla niin raskaita että niidenkin takia tarvitaan nopeampia yhteyksiä ja nopeampia koneita. Joka hemmetin sivusto on tungettu täyteen kaikkea javascriptillä toimivaa kilkettä ja flash-mainoksia ym. sontaa (tosin itse suodatan tarpeettomat pois).
En tiedä miten hyvin Areena toimii 1 Mbps yhteydellä mutta ei noin hidasta yhteyttä voi käyttää mihinkään vakavampaan, ei ainakaan IPTV-jutuissa. Areenan kuvanlaatu ei mitenkään häikäise mutta voi kelvata johonkin uutislähetyksen katsomiseen. Leffoja ei tuollaisella yhteydellä katsella vaikka eipä niitä Areenalla olekaan.
Toki aina voi käyttää ulkoista tallenninta. Tässä kuitenkin on lukuisia ongelmia. Ensinnäkin tarvitaan se laite. Toiseksi homma on varsin hankalaa. Kun on tottunut tallentavaan boksiin ei kerta kaikkiaan halua mennä takaisin päin. Kyse ei niinkään ole absoluuttisesta hankaluudesta vaan erosta normikanavien ja maksukanavien välillä. Kolmanneksi HD kanavia ei voi tallentaa noin.
En muista kontekstia, jossa sanoin noin, mutta on eri asia neuvoa Elisa Viihteen käyttäjää ja miettiä asioita liittyen Elisa Viihteen hankkimiseen.
Noihin pakettihintoihin on syytä lisätä se Elisa Viihteen hinta. Toki normaali laajakaista ja digiboksikin maksavat, mutta jos ei tarvitse huippunopeaa laajakaistaa tulee Elisa Viihde kalliimmaksi.
Perusnopeutena Sonera tarjosi 2/2 Mbit/s /asunto, jolloin hinta olisi vajaat kymppi/kk asuntoa kohti, jos tehdään useamman vuoden sopimus. Neljän vuoden sopimuksella saa lisäksi alennusta ensimmäisestä vuodesta;) Lisämaksulla voi tämän huoneistokohtaisen nopeuden nostaa 24/2 Mbit/s tasolle. Jakelu tapahtuisi talojakamosta puhelinparien kautta ADSL-tekniikalla.
Jätimme asian odottamaan tämän kevään yhtiökokousta, sillä meillä on melko paljon osakkaita, joilla ei tälle kiinteälle yhteydelle edes ole tarvetta. Heiltä menisi satanen vuoteen tyhjästä...
Vajaa kymppi on aika kova hinta kiinteistöliittymälle nykyaikana, jos se pannaan vastikkeeseen. Viitosen luokka olisi mielekkäämpi tuollaiselle. Viitosella saa jo hitaimpia mobiililiittymiä.
Okarolle: Ei se ole sen vaikeampaa kuin videonauhurin käyttökään ja siihen tottuu kun käyttää säännöllisesti. Pelkkään ajansiirtoon voi käyttää RW-levyjä, pysyvämpiin tallennuksiin R-levyjä. Ainoa miten tuo eroaa tallentavan boksin käytöstä, on se että ajastettavia laitteita on kaksi yhden sijaan, mutta ilmeisesti nykyajan ihmiset on niin laiskoja että toivoisivat että laitteet ajastaisi itse itseään, ajatuksen voimalla.
Niitä laitteita löytyy kyllä, ja muutamissa paikoissa edelleen myynnissä ihan Suomen maaperälläkin. Jos viitsii niin voi ostaa myös ulkomailta, esim. Pixmaniasta olen ostanut itsekin eikä ne postikulut ole sen kalliimpia kuin suomalaisten firmojen postittamana.
Se on totta ettei HD-kanavia voi tallentaa noin, koska scart ei siirrä HD-kuvaa, vaan HD-kuvan analogiseen siirtoon tarvittaisiin Y/Pb/Pr liitäntä eikä sellaisia löydykään jokaisesta laitteesta, Elisan boksista ei taida löytyä lainkaan, lisäksi vaatisi tallentimeen saman liitännän eikä niissäkään taida olla.
Tosin eipähän HD-tallentavia ole esim. antenniverkkoonkaan lainkaan jotka Suomessa toimisi joten eiköhän toi HD-kanavien tallennus muutenkin ole aika utopiaa.
Se asiayhteys jossa suosittelit dvd-tallenninta oli juurikin Elisa Viihteen hankintaa harkitsevalle suunnattu. Puolustelit kyseisessä keskustelussa Viihdettä ja kerroit että kyllä niitä voi tallentaa dvd-tallentimeen. Sinä ehkä et sitä muista, minä muistan vaikka en muista enää mistä viestiketjusta se löytyy. Jostain syystä nyt oletkin kääntänyt takkiasi..
Kuten jo sanoin, hitaalla kaistalle ei nykyään paljoa voi tehdä. Jos haluaa surffailla muuallakin kuin sähköpostin ja verkkopankin sivuilla niin kyllä nopeutta pitää olla pikkaisen enemmän. Mulla ei ole nopeimpia yhteyksiä mutta ei niitä hitaimpiakaan, konekaan ei ole ihan nuhapumppu ja käyttis on suht nopsa ja kevyt. Silti esim. tämä Suomi24 tuntuu latautuvan todella hitaasti, puhumattakaan monista muista sivuista jotka latautuu vielä hitaammin. Esimerkkinä esimerkiksi jotkut Sanoma Oyn konsernin sivut.
Minä olen käyttänyt noita erillisiä tallentimia ihan tarpeeksi. Ei sinun tarvitse opettaa niitä minulle. Kyse on aivan eri asiasta kuin jos voisi tallentaa suoraan kovalevylle tai verkkoon. Salliko Elisan boksi edes katselun ajastamista? Lisäksi tallentaminen ei onnistu, jos samaan aikaan haluaa katsoa jotain muuta ko. laitteella. Jos esimerkiksi maksukanavalta tallentaa elokuvan kello 16-18 ja tulee kotiin kello 17 ei voi katsoa mitään TV:stä ellei halua katsoa elokuvan loppua - ellei ole jotain muuta viritintä
Yksinkertaisesti tuollainen tallentaminen ei enää ole nykyaikaa sen enempää kuin videonauhurikin.
En nyt ala uudestaan käymään jotain keskusteluita, joita olen joskus aikaisemmin sanonut. Silloin minulla on ollut joku syy sanoa niin kuin sanoin ja sillä siisti.
"Salliko Elisan boksi edes katselun ajastamista?"
Sallii, Elisan boksissa on mahdollisuus "ajastaa" laite niin että se kääntää oikealle kanavalle ajastuksen mukaisesti, silloin ei siis yritetäkään tallentaa verkkoon vaan tuossa siis boksi vain laittaa itsensä ajastuksen mukaisesti oikealle kanavalle. Kyseessä oleva toiminto on nimeltään muistutus.
"Yksinkertaisesti tuollainen tallentaminen ei enää ole nykyaikaa sen enempää kuin videonauhurikin."
Eli dvd-tallennin ei mielestäsi ole nykyaikaa vaikka niitä on ollut vasta muutamia vuosia markkinoilla? Sinä itse olet yhdelle jos toisellekin tarjonnut laitteeksi juuri dvd-tallenninta...
"En nyt ala uudestaan käymään jotain keskusteluita, joita olen joskus aikaisemmin sanonut. Silloin minulla on ollut joku syy sanoa niin kuin sanoin ja sillä siisti."
Sillä siisti että tunnut vaihtavan mielipidettä kuin nainen. :)
Ei todellakaan ole nykyaikaa, että ajansiirtotallennukset tehdään DVD-tallentimen ja ulkoisen lähteen avulla. DVD-tallentimet muutenkin ovat eilisen talven lumia tässä hommassa. DVD-tallennin on kätevä tapa ottaa kopio boksin kovalevylle tallennetusta ohjelmasta.
Minä käyn nyt tätä keskustelua. En mitään vanhoja uudestaan
Oukki doukki, ja huomenna sitten taas eri mielipide sulla. ;D
Voin, jos joskus jaksan ja viitsin, kaivaa sen keskustelun jossa tosiaankin puolustit Elisa Viihdettä ja sanoit että maksukanavat saa kätevästi dvd-tallentimella, olet muutenkin puolustellut dvd-tallennusta.
Tuota en ymmärrä että nyt sanot että dvd-tallennin on menneen talven lumia tallennukseen ulkoisesta lähteestä.... Nimenomaan SIIHEN ne on tarkoitettukin. Sitten sanot samassa kappaleessa että dvd-tallennin on kätevä tapa ottaa kopio boksin kovalevylle tallennetusta ohjelmasta...mitä vittua?? Siis boksin kovalevyltä, jos boksissa on sellainen, yleensä siirretään ne tallenteet tietokoneelle jossa ne voidaan editoida, eikä suinkaan siirretä dvd-tallentimeen!
Ainoa tietysti jos niitä ei voi siirtää tietsikkaan, kuten HD-bokseista ei voi, niin silloin dvd-tallennin on tuossa kätevä. Ja jos boksissa EI ole omaa kovalevyä, silloinkin dvd-tallennin on kätevä.
Eli sulla menee kyllä ihan toisinpäin kuin mitä muut asioita kokee. Toimit juuri siis eri tavalla kuin muut.
Tulee väkisinkin tunne että sä et osaa siirtoa boksista tietokoneelle ja siksi puollat dvd-tallentimen käyttöä kun pitää ottaa kopio boksille tallennetusta ohjelmasta...
Se vaan että kun kopsaa boksin kovolta dvd-tallentimeen, kopio huononee koska se pakataan uudelleen mikä on ihan turhaa kuvanheikentämistä. Tietenkin tämä tapahtuu myös silloin kun tallennetaan suoraan boksista jossa ei ole omaa kovoa mutta silloin sen käyttö on sentään puolusteltua koska silloin ei vaihtoehtoa ole, sen sijaan kovollisesta boksista ei ole järkeä siirtää dvd-tallentimeen jos tallenteet saa tietsikallekin ilman uudelleenpakkaamista jolloin tallenteen laatu ei heikkene.
Tajusitko?
Kuten sanoin, en ala käymään uudestaan jotain vanhoja keskusteluita. DVD-tallentimet on tarkoitettu moneen asiaan. Se ajaa samaa kuin videonauhuri ennen. Ei videonauhuriakaan oltu tarkoitettu erityisesti ulkoisesta lähteestä tallentamiseen.
DVD-tallennin ja ulkoinen lähde on yksinkertaisesti turhan hankala systeemi ajansiirtotallennuksiin. Kuva heikkenee aivan saman riippumatta siitä käykö digisignaali ensin kovalevyllä vai tuleeko se suoraan boksista scartilla tallentimelle. Lopputulos on useimpiin tarkoituksiin aivan riittävä. Kaikki eivät halua todellakaan alkaa räpeltää tallenteita tietokoneella. Monet ihmiset ottavat kauhean tunteenomaisen asenteen digilähetysten uudelleenpakkaamiseen. Jossain keskusteluissa on jopa ehdotettu VHS:lle tallentamista, ettei tule sitä kamalaa uudelleenpakkaamista.
No jos kyse on vain ajansiirrosta eikä pysyvämmästä tallennuksesta niin kyllä niitä maksukanavia voi Elisan boksillakin tallentaa esim. USB-kovolle tai USB-tikulle. Se vaan että ne tallenteet on salattuna noissa USB-laitteissa eikä niitä voi siirtää tietsikkaan käsiteltäviksi. Verkkotallennus ei tule kyseeseen mutta hommaapa USB-kovo ja käytä sitä Elisan Viihde-boksin kanssa jos vain haluat ajansiirtoa.
Pysyvään tallennukseen käy sitten se dvd-tallennin.
Kannattaa aina ottaa juuria myöden selvää asioista, moni asia voi olla toisinkuin luulet.
Ajansiirto tarkoittaa sitä, että tallennetaan ohjelma ajastimella silloin, kun ei olla paikalla ja katsotaan sitten sopivampaan aikaan. Tuskin Elisa Viihde osaa tätä ulkoiselle muistille.
En ole satavarma mutta voisi onnistuakin kun käyttää Muistutustoimintoa, ton boksinhan voi laittaa tallentamaan aina ajansiirrolla, tosin kannattaa sit hommata niin iso USB-kovo että mahtuu kunnolla tavaraa. Sitä ajansiirtoa ei erikseen voi ajastaa vaan se tallentaa aina päällä ollessaan.
Mulle tää ei olis ongelma. Mut jos joku kokee tän ongelmaksi niin palautetta Elisan suuntaan että tuovat kovalevyllisen boksin, onhan sellainen Sonerallakin Koti-TV:ssä.
Eihän boksiin tarvitsisi kovalevyä, kun sen jo nyt voi kiinnittää. Homma onnistuisi softan päivityksellä.
Niinpä, sepä se ongelma just onkin että mistä saada siihen uusi softa jolla tuo kovon käyttö olisi mahdollista. Elisa ei sellasta pysty järkkäämään tai sitten ei halua.
Jos oikeasti haluatte Elisan boksiin sisäisen kovon niin pistäkää painostusta, Elisalla ollaan sellasta harkittu mutta toistaiseksi ei ole tullut. Mutta vain asiakkaiden suuri painostus vois saada muutoksen aikaan.
"Eli dvd-tallennin ei mielestäsi ole nykyaikaa vaikka niitä on ollut vasta muutamia vuosia markkinoilla?"
Vaikken ole keskusteluun osallistunut, niin pitää välissä kysyä, että onko 12 vuotta "muutamia vuosia"? Lisäksi voin alaa tuntevana kertoa, että monet merkit ovat lopettaneet dvd-tallentimien valmistuksen jo pari vuotta sitten.
En muista että 1999 olisi ollut yleisesti dvd-tallentimia myynnissä...Pc:lle ehkä mutta ei standalone-kapistuksia.
Ja olet muuten väärässä siinä ettei dvd-tallentimia enää tehdä, kyllä tehdään ja niitä myydäänkin. Jos ei Suomesta onnistu löytämään sellasta niin Pixmanialle vaan tilausta vetämään. Itsekin sieltä ostanut (mm. tallentavan dvd-soittimen ja tallentavan digiboksin) ja ihan hyvä kauppapaikka. Mutta on Suomessakin niitä myynnissä, ainakin DVDR-VHS-yhdistelmänä.
Viittasin siihen, milloin ne tulivat markkinoille, sitä en osaa arvioida milloin niitä on saanut "yleisesti".
Ja jos vaikka luet viestin uudestaan, niin saatat huomata etten väittänyt että dvd-tallentimia ei valmistettaisi.
Joo sain nyt tietoon että tässä on DNA joten sieltä pitänee tilata joku kanavapaketti.