Persujen budjettipaperi vilisee V I R H E I T Ä

Budjettimies

12

103

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pata kattilaa...

      Ja tätä paperia arvostelee puolue joka:

      1. Väittää alv:n olevan progressiivinen vero.
      2. Väittää että kun kuluttaja ostaa ulkolaisen tuotteen ulkolainen maksaa alv:n.
      3. Väittää että eläkeläisten verotus kevenee kun tuloveroja alennetaan ja auennut vaje katetaan alv:llä.
      4. Väittää että ei ole ajamassa tasaveroa.

      • Ei kai näin pakkasel

      • Pata kattilaa...
        Ei kai näin pakkasel kirjoitti:

        http://www.kyseenalaista.fi/artikkelit/demari-31-1-2011-kokoomus-jatkaa-epaoikeudenmukaista-tasaverokehitysta

        Kokoomus ei ole väittänyt missään alv:ta proggessiiviseksi veroksi, vaan todennyt, ett
        on eri alv-verokantoja, ruoka, lääkkeet ym. Ulkomaisten tuotteiden alv:n pitäisi
        suosia suomalaisten tuotteiden ostoamista.

        Sari Sarkomaata ei lasketa kokoomuslaiseksi?
        Sari Sarkomaa 24.2. Helsingin Sanomissa esitteli osaamistaan alv-veroasioissa.
        Miksiköhän samasta alv progressiosta puhutaan myös tämän päivän Iltalehden pääkirjoituksessa?
        "Arvonlisäveroa on taas turha väittää progressiiviseksi, vaikka köyhän tuloista suurempi osa meneekin matalammin verotettuun ruokaan. "
        http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2011022713268001_pk.shtml
        Mitenköhän tällainen käsitys on päässyt syntymään kun kokoomus ei sitä ole muka esittänyt.
        Näissä asioissa kannattaa lukea muutakin sivustoa kuin kyseenalaista.fi.

        Ei katainen noin puhunut alvista ja kotimaisten tuotteiden suosimisesta vaan kuten kohdassa kaksi on sanottu.
        Sanatarkasti: "Eli korotetaan sellaista veroa jolla saamme rahaa myös ulkomaalaisten tassusta.. taskuista. Ei mennä viemään ostovoimaa..."

        Make my day: Väitä,ei, todista nyt vielä että nuo loputkin kohdat ovat puppaa.


      • niinpä niin
        Pata kattilaa... kirjoitti:

        Sari Sarkomaata ei lasketa kokoomuslaiseksi?
        Sari Sarkomaa 24.2. Helsingin Sanomissa esitteli osaamistaan alv-veroasioissa.
        Miksiköhän samasta alv progressiosta puhutaan myös tämän päivän Iltalehden pääkirjoituksessa?
        "Arvonlisäveroa on taas turha väittää progressiiviseksi, vaikka köyhän tuloista suurempi osa meneekin matalammin verotettuun ruokaan. "
        http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2011022713268001_pk.shtml
        Mitenköhän tällainen käsitys on päässyt syntymään kun kokoomus ei sitä ole muka esittänyt.
        Näissä asioissa kannattaa lukea muutakin sivustoa kuin kyseenalaista.fi.

        Ei katainen noin puhunut alvista ja kotimaisten tuotteiden suosimisesta vaan kuten kohdassa kaksi on sanottu.
        Sanatarkasti: "Eli korotetaan sellaista veroa jolla saamme rahaa myös ulkomaalaisten tassusta.. taskuista. Ei mennä viemään ostovoimaa..."

        Make my day: Väitä,ei, todista nyt vielä että nuo loputkin kohdat ovat puppaa.

        Kimmo Sasikaan ei ilmeisesti edusta kokoomusta.

        http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=48019:kimmo-sasi-suomessa-kaikki-verot-ovat-progressiivisia&catid=87:eduskuntavaalit-2011&Itemid=30

        Kun käsite progressio tuntuu olevan eräälle puolueelle niin vaikea käsite kai se on puolueen kannattajillekin. Tässäpä linkki jossa kerrotaan mitä progressio verotuksessa tarkoittaa:
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Progressiivinen_vero

        Ai niin. tuo edellisen linkin voi ilmiantaa kyseenalaista.fi sivustolle.
        Jään odottamaan oikaisua kyseisellä foorumilla.


      • noinko nyt kävi?
        Ei kai näin pakkasel kirjoitti:

        http://www.kyseenalaista.fi/artikkelit/demari-31-1-2011-kokoomus-jatkaa-epaoikeudenmukaista-tasaverokehitysta

        Kokoomus ei ole väittänyt missään alv:ta proggessiiviseksi veroksi, vaan todennyt, ett
        on eri alv-verokantoja, ruoka, lääkkeet ym. Ulkomaisten tuotteiden alv:n pitäisi
        suosia suomalaisten tuotteiden ostoamista.

        Tuliko niin pahasti pataan että pitää kattila korvilla olla nokkaansa näyttämättä tässä threadissa?

        Tule apuun kyseenalaista.fi, täällä on kokoomuslainen ahdingossa faktojen kanssa.


      • niinpä niin
        niinpä niin kirjoitti:

        Kimmo Sasikaan ei ilmeisesti edusta kokoomusta.

        http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=48019:kimmo-sasi-suomessa-kaikki-verot-ovat-progressiivisia&catid=87:eduskuntavaalit-2011&Itemid=30

        Kun käsite progressio tuntuu olevan eräälle puolueelle niin vaikea käsite kai se on puolueen kannattajillekin. Tässäpä linkki jossa kerrotaan mitä progressio verotuksessa tarkoittaa:
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Progressiivinen_vero

        Ai niin. tuo edellisen linkin voi ilmiantaa kyseenalaista.fi sivustolle.
        Jään odottamaan oikaisua kyseisellä foorumilla.

        Jyrki Katainenkaan ei sitten ilmeisesti edusta kokoomusta:

        Moni tasaverokin on käytännössä progressiivinen. Kunnallisveron suuret vähennykset tekevät siitä progressiivisen.

        Näin on myös arvonlisäveron laita. Välttämättömyyshyödykkeet, kuten ruoka, lääkkeet ja joukkoliikenne ovat verotettuina huomattavasti alennetuilla prosenteilla. Pienituloisen ostoksista suuri osa painottuu näihin kevyesti verotettuihin tuotteisiin. Siksi suurituloinen maksaa kulutuskoristaan isompaa veroprosenttia.

        http://www.ts.fi/online/mielipiteet/kolumni/193341.html


      • käsitteet selviksi
        niinpä niin kirjoitti:

        Jyrki Katainenkaan ei sitten ilmeisesti edusta kokoomusta:

        Moni tasaverokin on käytännössä progressiivinen. Kunnallisveron suuret vähennykset tekevät siitä progressiivisen.

        Näin on myös arvonlisäveron laita. Välttämättömyyshyödykkeet, kuten ruoka, lääkkeet ja joukkoliikenne ovat verotettuina huomattavasti alennetuilla prosenteilla. Pienituloisen ostoksista suuri osa painottuu näihin kevyesti verotettuihin tuotteisiin. Siksi suurituloinen maksaa kulutuskoristaan isompaa veroprosenttia.

        http://www.ts.fi/online/mielipiteet/kolumni/193341.html

        Kyseenalaista-sivusto on ainakin rehellinen. Siis tavallaan. Toisten tasavero kun tuntuu kokoomukselle oleva progressiivinen, se ainakin tässä threadissa käynyt selväksi.

        http://www.kyseenalaista.fi/artikkelit/demari-24-2-2011-kokoomuksen-tasaverolinja-on-selva


    • 1) Ruotsinkielistä toimintaa rahoitetaan Ylen budjetista. Yle on valtion yhtiö jossa hääräävät eduskuntapoliitikot
      2) Suomi ei ole vastustanut aktiivisesti EU:n jäsenmaksujen vääristyneitä laskentaperusteita

      3) Suuret säätiöt eivät maksa veroa pääoma/osinkotuloistaan...suuri osa ei myöskään liiketuloistaan

      4) Alvin korotus rankaisee eniten pienituloisia, jotka eivät voi ostaa ruomaansa ja autojaan firman piikkiin

      • ffffffff445134

        Soini auta ja kerro mitä teemme kun olemme saaneet vain velkaa aikiseksi. Haluamme maksaa edelleen Englannin jäsenmaksua ja korottaa Vanhasen lupauksen mukaisesti Jäsenmaksua.


      • hyvin menee
        ffffffff445134 kirjoitti:

        Soini auta ja kerro mitä teemme kun olemme saaneet vain velkaa aikiseksi. Haluamme maksaa edelleen Englannin jäsenmaksua ja korottaa Vanhasen lupauksen mukaisesti Jäsenmaksua.

        Ensi valtiopäivillä neuvotteluasema hankaloituu entisestään kun eu-jäsenyyden kirjaus perustuslakiin hyväksytään.

        Kysymys: miten kokoomuslainen pelaa pokeria? Laittaa korttinsa pöydälle ja toivoo että itsellä on vahvin käsi eikä kukaan satu bluffaamaan.


      • soinilaista ymmärtää
        hyvin menee kirjoitti:

        Ensi valtiopäivillä neuvotteluasema hankaloituu entisestään kun eu-jäsenyyden kirjaus perustuslakiin hyväksytään.

        Kysymys: miten kokoomuslainen pelaa pokeria? Laittaa korttinsa pöydälle ja toivoo että itsellä on vahvin käsi eikä kukaan satu bluffaamaan.

        ja se kannetaan perussuomalaisten laariin
        korkoa kasvamaan . kokoomuksen progressio ei nyt
        näytä aukeavan. soini osaa tämänkin homman
        kansalle selostaa oikein päin .
        soini puhuu kansankieltä .
        jyrki mongertaa tuota huonoa siilinjärveläistä.


    • Grammari

      3. Tuo säätiö homma on tosi iso moka.

      Hmmm kenekäs kokoomuslaisen suusta tämä lause on peräisin?

      Ainakin teksti rakenteeltaan on ehtaa kokoomustavaraa: heitetään väite mutta ei perusteluja. Sama politiikan suhteen: Toimittaja kysyy mitä veroja nostetaan, vastaus kuuluu: Katsotaan nyt mistä saadaa rahaa, toimittaja kysyy mistä leikataan, laitetaan työllisyyslevy soimaan ja jätetään vastaamatta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävöin sinua kokoyön!

      En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun
      Ikävä
      61
      4418
    2. KALAJOEN UIMAVALVONTA

      https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar
      Kalajoki
      152
      3261
    3. Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin

      Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo
      Tunteet
      49
      2544
    4. Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?

      Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?
      Kalajoki
      53
      2524
    5. Hukkuneet pojat kalajoella pakolaisia?

      Eivät osanneet suomea nimittäin.
      Maailman menoa
      110
      2235
    6. Älä mahdollisesti ota itseesi

      En voinut tietää. Sitäpaitsi.. niin
      Ikävä
      24
      1893
    7. Joku hukkui Hyrynsalmella?

      Oliko mökkiläinen taas?
      Hyrynsalmi
      23
      1662
    8. Ota nainen yhteyttä ja tee Tikusta asiaa?

      Niin sitten minä teen Takusta asiaa.
      Ikävä
      30
      1626
    9. Mitä sinä mietit

      Mies?
      Ikävä
      169
      1530
    10. Metsästysmökki

      Metsästyskortti saapui. Lisäksi metsästysmökki varata!
      Kuhmo
      36
      1265
    Aihe