Pamilta meni överiksi Secun solvaus. Ei siellä luottareiden koole kutsumassa top secret palaverissa ole kuulema tosissaan rahaa tarjottu. Taitaa meidän kallelta päästä alle, kun pamin virkahemmot kovistelee. Pitäs paminkin neuvotella kunnolla ja asiasta, eikä vain jauhaa paskaa toisten tekemisestä. Minä en ainakaan ole siitä jäsenmaksujani maksanut, työt kutsuu.
Pamilla uutisankka
mä joka päivä töitä
10169
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
etittäin hyvin sanottu...ihan turhaa sitä "isoa ja mahtavaa" liittoa pelätään...kyllä nekin osaavat likaisen pelin jos vaan niin haluavat...yrittävät vain pelotella jäseniään, jotta eivät karkaisi YTK:n listoille, koska sitten ei ole ketään joka kustantaisi pomojen isot palkat ynnämuut pohjosen lomat ja kalliit tarjoilut...
Mitäs jos menisit sinne secun pääkonttorin 5 kerrokseen itkemään henk.päällikön syliin.
Aika säälittävää.....STV, STV, STV....
kyllähän tuo perkiö koitti ostaa secun henkilökunnan 50 euron kerta korvauksella.
Olen jutellut paikalla olleen luottamusmiehen kanssa ja kyllä karu totuus on, että Securitas Oy edustajanaan Vesa Perkiö yritti ostaa työrauhaa 50 euroa / pärstä.
Sinänsä outoa, että koko Securitas Oy:tä koskeva lakkopäätös syntyi Vesa Perkiön kirjoituksesta ja nyt sama mies oli ostamassa omia duunareitaan !
Eihän tälle voi kuin nauraa, oikea paradoksi !!
niin siis olet jutellut paikalla olevien kanssa...? Ja he kertoivat että näin meni??? Onko tässä koko totuus???? Ota järki käteen ja ajattelee omalla aivolla!!!!
Mutta silti olisin toivonut Secun lakkoa, vaikkakin sopimus syntyi. Tuon henkilöstöpäällikön kirjoittama viesti oli röyhkeä ja lakko olisi ollut hyvä näpäytys. En tosin tiedä olisiko sillä ollut mitään vaikutusta, mutta kuitenkin...
2 vuotta tälläsillä korotuksia, ei elämä! Olisin ollut valmis lakkoilemaan.
Mites tossa oikein noin kävi? Eikö Pamilla riittänyt usko lakon onnistumisesta ja piti saada sopimus aikaan, vaikka vähän paskempikin..?
Taisi olla virhe kohdistaa tuo lakko vain Secuun, ei tainnut rintama kestää.
Olisihan se ollut aika noloa, jos lakko olisi murrettu ja vaikutus olematon. Hommat olisi tehty ainakin valtaosaltaan.
Monelta paikkakunnalta kuului sama, kaikki tulee töihin tähän ensimmäiseen lakkoon...
Pam vai Secu, kumpiko korjasi potin?
Koko vartiointialan juttuhan tämä oli eikä maaottelu P vastaan S. Eipä näissä kiemuroissa voittajia ole ja eikös se tulos ollut sen mukainen mitä muutkin ratkaisut ovat. Eteenpäin ja duuniin