Kylläpä tämä keskustelupalsta on muuttanut ulkoista muotoaan yhdessä yössä, ja valitettavasti huonompaan suuntaan. Sekavan näköinen sivu, entinen oli paljon käyttäjäystävällisempi, paremman näköinen ja selkeä. Miksi tällaisia muutoksia pitää tehdä?
muutos
huonompaan suuntaan
20125
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tosi huono muutos!
Mistä tietää yhdellä silmäyksellä, mitkä viestit ovat uusia? Eli lukemattomia.
Varsinkin pitkien ketjujen selaus on nyt onnetonta. Tai käytännössä melkein mahdotonta.
Taitaa pääasia olla, että sivuhittejä tulee paljon, ne mainosrahat.
Hittoakos sitä sivujen käyttäjien mukavuudesta.
Mitäs tuosta, suomi24-purjehduspalstan kävijämäärät ovat jo pitkään olleet laskusuunnassa.
Todella sekaisnn kokonaisuus. Sivu-lay-out on käsittämättämän hajanainen, jonka vuoksi siitä ei saa yhdellä vilkaisulla mitään selvää.
Tarkoitus linee että viestit eivät häiritsisi mainosten lukemista.
Todellakin muutos huonompaan suuntaan, jos jotain positiivista pitää sanoa niin mielestäni yleisasu on selkeämpi, mutta ...
Eihän tästä näe mitkä viestit on uusia ja keskustelun eri haarat ei erotu toisistaan.
Näin on mahdotonta seurata keskusteluja kuten tähän asti.
Olisiko kenelläkään tiedossa hyvää vaihtoehtoista purjehduskeskustelupalstaa joka ei keskity pelkästään kilpapurjehdukseen ja jolla on riittävästi lukijoita niin että keskustelu pysyy vireänä, ehdoituksia?
Kuinka yleisasu on selkeämpi kun kaikki on epäselkeää?
Totta, yritin vaan keksiä jotain positiivista, mutta oikeesti ulkoasukin on perseestä. Ei tätä palstaa viitsi enään vilkaista kun vanhasta tottumuksesta, keskustelujen seuraaminen on mahdotonta.
pistäkää palautette menemään !!!
Jaa sitäkös se olikin.
Ehdin jo ihmetellä helvet...
Paitsi ettei enää mistää erota uusia viestejä, ei enää pitkän viestiketjun alapäästä pääse takaisin etusivulle. Tarkoitus vain kahlauttaa koko lista ylös kaikkien mainosten ohi?
Yleisilme sekava ,huono. UUDISTUS ON EPÄONNISTUNUT !!!!!!!!!!!!
Metsään meni.
Kelvoton ns. uudistus. Olen seurannut aktiivisesti veneilypalstojen keskusteluja jo pitkään. Jos tämä uudistus jää voimaan, niin minulle saa riittää.
Täällä on nyt pitkiä tyhjiä välejä. Pitää vaan skrollata sivua alespäin urakalla.
Höpöhöpö. Nyt viesteihin on helpompi ja nopeampi vastata, ei tarvitse kahlata läpi pitkiä puurakenteita, paljon selkeämpi. Sivulle on ilmestynyt myös paljon hyödyllistä lisäinformaatiota ja navigointi on helpottunut.
Tuskin kukaan on kanssasi samaa mieltä
Piste!
.
.
Huumormiehiä
näämmä.
Monilla
on
pinna
nyt
sen
verran
kireällä,
että
ei
taida
mennä
perille.
Jaa että tuskin kukaan? Ketjussa taitaa olla 15 viestiä ja niistä sinun on ainoa, joka kehuu muutosta.
Täysin kelvoton tämä on. Kaikkein pahin puute on se, että puurakenne on poissa. Vähänkin pidemmät keskusteluthan alkavat aina haarautua erilaisiin alaosioihin ja hyvin usein käy niin, että olisi kiinnostunut seuraamaan vai jotain haaraumaa. Nyt ei pysty ilman uuvuttavaa scrollausta erottamaan, onko haaraan tullut jotain uutta eikä edes haaraumia toisistaan.
Mitään "hyödyllistä lisäinformaatiota" en havaitse ilmestyneen.
Yksi pienenpieni asia on sentään hyvään suuntaan: ei tarvitse enää kirjoittaa otsikkoa erikseen. toisaalta, en ole varma, onko se parannus. Ehkä ennemmin otsikko ja viestin voisi sitten jättää halutessaan ilman nimimerkkiä.
Etkös nyt ymmärrä tätä mainoskieltä: hyödyllinen lisäinformaatio=mainos. Onhan se kieltämättä ainakin jollekin taholle hyödyllistä. Ja nuo edellä olleet kehutkin sitä v****ua ihteään, varmennettuna vielä sillä pitkällä tyhjällä.
Myönnetään, harkitsin hetken sitä mahdollisuutta, että kyseessä olisi ns. sarkasmi. Mutta kun siinä ei ollut hymiön tapaistakaan tms. ja elämänkokemus on opettanut, ettei niin idioottimaista/kummallista mielipidettä pysty keksimäänkään, ettei sitä joku kannattaisi, niin täytenä totenahan se oli otettava.
Täytyy myöntää sekin, ettei tullut mieleeni, että tuo pitkä tyhjä olisi kyseistä viestiä, oletin kyseessä olevan sivuston tai selaimen virhetoiminnon.
Nimimerkki 30:nen viestiin ei voi vastata?