Maalämpö

Varmaan sitä parempi mitä kosteampi maaperä on. Kallio on todella syvällä.

Minkälaisille maaperille olette maalämmön laittaneet?
Mikä on talonne pinta-ala?
Kuinka pitkästi on putkea maassa?
Minkä merkkinen on maalämpöpumppunne?
111863
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Putki upotettuna siniseen saveen, on hyvä lämmönjohtavuus. Talossa huoneistoala 148 m2 ja sähkönkulutus ollut kaikkineen n. 11000kwh/a. Putkea 400m, 1400 m2 tontti riitti nipinnapin, yhtään kulmaa ei jäänyt kääntämättä. Pumppu Lämpöässä 9V, täysteho.

Äänestä
  • Savi onkin parhaasta päästä. Kuinka syvällä? Putkiston syvyys tietysti riippuu routarajasta. Etelässä matalammassa kuin pohjoisessa.

    Äänestä

  • Kauanko maksat takaisin lämpöpumppuasi? Taisi olla 8000 euroa kalliimpi kuin suorasähkö? Meneekö 15 vuotta ennenkuin alkaa säästäämään? Kestääkö pumppu sinne saakka?

    Mitä muuta 8000 eurolla olisi saanut... 10cm lisää villaa seiniin?

    Äänestä

  • Utelias kirjoitti:

    Kauanko maksat takaisin lämpöpumppuasi? Taisi olla 8000 euroa kalliimpi kuin suorasähkö? Meneekö 15 vuotta ennenkuin alkaa säästäämään? Kestääkö pumppu sinne saakka?

    Mitä muuta 8000 eurolla olisi saanut... 10cm lisää villaa seiniin?

    Kirjoituksen perusteella nälvit toisten ratkaisuja, etkö ole tyytyväinen omaan ratkaisuusi. Mitä helv... se sulle kuuluu mitä toiset ovat laittaneet. Pääasiahan on että jokainen olisi tyytyväinen omaan ratkaisuun olkoon se sitten mikä tahansa. Varmasti jokaiseen lämmitystapaan on omat kannattajansa ja jokaisella omat motiivit ja perustelut.

    Voi voi poika parkaa... pitää vielä kovasti varttua jotta mieheksi tulee.

    Äänestä

  • Utelias kirjoitti:

    Kauanko maksat takaisin lämpöpumppuasi? Taisi olla 8000 euroa kalliimpi kuin suorasähkö? Meneekö 15 vuotta ennenkuin alkaa säästäämään? Kestääkö pumppu sinne saakka?

    Mitä muuta 8000 eurolla olisi saanut... 10cm lisää villaa seiniin?

    En ole tarkasti laskenut, mutta tuskin olet sinäkään, että saako tuolla summalla 10 cm?? Lonkalta kuitenkin heittäisin, että eipä taida saada?? 10 cm lisäys vaikuttaa aika moneen asiaan, joten ehkä ei kuitenkaan...

    Äänestä

  • rakentelija kirjoitti:

    En ole tarkasti laskenut, mutta tuskin olet sinäkään, että saako tuolla summalla 10 cm?? Lonkalta kuitenkin heittäisin, että eipä taida saada?? 10 cm lisäys vaikuttaa aika moneen asiaan, joten ehkä ei kuitenkaan...

    Eihän tuota noilla tiedoilla tarkasti pysty erkkikään laskemaan, mutta annoinpahan muille valintaa tekeville ajattelemisen aihetta. Mistäpä me tiedämme paljonko sähkö maksaa viiden vuoden kuluttua tai missä korot silloin huitelee.

    Investointi 8000€/15v/2,9% tekee n.665€/vuosi.

    Oletetaan säästetyksi sähköenergiaksi suorasähköön verrattuna 9000kWh. Sähkön keskihinta 7,70snt/kWh (lähde: emv). Joten 9000kWh sähköä maksaisi 693€.

    Eristys n.150m2 seinää.
    Isover KL-C 100mm maksaa 5,00€/m2
    Joten satamillinen eristys maksaa n.750 euroa. Leveämpään runkotolppaan ja ristiinkoolaukseen yms. on vaikea upottaa yli tuhatta euroa lisää, joten vielä jäisi fyffeä lisätä ylä ja alapohjan eristyksiä.

    Äänestä

  • Utelias kirjoitti:

    Eihän tuota noilla tiedoilla tarkasti pysty erkkikään laskemaan, mutta annoinpahan muille valintaa tekeville ajattelemisen aihetta. Mistäpä me tiedämme paljonko sähkö maksaa viiden vuoden kuluttua tai missä korot silloin huitelee.

    Investointi 8000€/15v/2,9% tekee n.665€/vuosi.

    Oletetaan säästetyksi sähköenergiaksi suorasähköön verrattuna 9000kWh. Sähkön keskihinta 7,70snt/kWh (lähde: emv). Joten 9000kWh sähköä maksaisi 693€.

    Eristys n.150m2 seinää.
    Isover KL-C 100mm maksaa 5,00€/m2
    Joten satamillinen eristys maksaa n.750 euroa. Leveämpään runkotolppaan ja ristiinkoolaukseen yms. on vaikea upottaa yli tuhatta euroa lisää, joten vielä jäisi fyffeä lisätä ylä ja alapohjan eristyksiä.

    Jos et ota sitä huomioon, että taloa täytyy leventää tuon 20 cm suuntaansa jos halutaan, että asuinpinta-ala on sama niin eihän se mitään maksaa juu...

    Äänestä

  • rakentelija kirjoitti:

    Jos et ota sitä huomioon, että taloa täytyy leventää tuon 20 cm suuntaansa jos halutaan, että asuinpinta-ala on sama niin eihän se mitään maksaa juu...

    mitenkä ulkopuolelle suunniteltu lisäeristys vähentäisi sisään jäävää pinta-alaa?

    Äänestä

  • Hönö kirjoitti:

    mitenkä ulkopuolelle suunniteltu lisäeristys vähentäisi sisään jäävää pinta-alaa?

    Sä laitat sen ulkopuolelle... noh tee sitten leveämpi sokkeli ja mahdollisesti myös antura... eikä taas maksa mitään?

    Äänestä

  • rakentelija kirjoitti:

    Sä laitat sen ulkopuolelle... noh tee sitten leveämpi sokkeli ja mahdollisesti myös antura... eikä taas maksa mitään?

    no voidaan toki viilata ja viilata, mutta kuten sanoin niin ei tuota ei tuota tarkasti aleta näillä tiedoilla laskemaan, mutta voithan tokia arvioida että jos talosi pinta-ala kasvaa 2,5-5 neliötä niin ehkäpä sen hintakin nousee 2,5-5 kiloeuroa, mutta kun ei se nyt ihan niinkään ole.

    Mutta jokainen laskekoon issekseen tai suunnittelijansa kanssa.

    Äänestä

Meillä on lenkin alkupää soraa ja noin puolet savea. Kaivoin yhden 180cm leveän ojan jonka molempiin reunoihin laitoin putken. Maaperän "huonoudesta" johtuen putkea on 550m, optimimitoituksella pituus olisi ollut noin 400m.
Ptkihan ei ole hirveän kallista, joten muutama lisämetri varmaan kannattaa. Pumppu on Geopro sh.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maalajit kirjoitti:

Varmaan sitä parempi mitä kosteampi maaperä on. Kallio on todella syvällä.

Minkälaisille maaperille olette maalämmön laittaneet?
Mikä on talonne pinta-ala?
Kuinka pitkästi on putkea maassa?
Minkä merkkinen on maalämpöpumppunne?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu