Haluan kovasti päästä yliopistoon lukemaan logopediaa eli valmistua puheterapeutiksi. Pari asiaa askarruttaa, toivottavasti joku osaisi vastata :) Minulla on normaali kuulo, mutta toisessa silmässä huonompi näkö eikä sitä voida korjata laseilla..Onko se este pt:n työssä?
Lisäksi lukiossa kirjoitin 4 ainetta, yo todistuksessa on äidinkieli B, englanti C, maantieto M ja lyhyt matikka E eli ei mitään huippuarvosanoja, mutta haittaako se? Heruuko noista pisteitä? :) tuo huono äidinkielen arvosana lähinnä mietityttää.
Jos täällä on ketään puheterapeuttia, kuulen mielelläni kaikkea mahdollista työstäsi ja palkkakin kiinnostaa :)
Lisäksi lukiossa kirjoitin 4 ainetta, yo todistuksessa on äidinkieli B, englanti C, maantieto M ja lyhyt matikka E eli ei mitään huippuarvosanoja, mutta haittaako se? Heruuko noista pisteitä? :) tuo huono äidinkielen arvosana lähinnä mietityttää.
Jos täällä on ketään puheterapeuttia, kuulen mielelläni kaikkea mahdollista työstäsi ja palkkakin kiinnostaa :)
Vastaukset 9
Vanhimmat
Miten vaikeaa tällaisen "keskiverto-opiskelijan" on päästä sisään yliopistoon lukemaan logopediaa? Motivaatiota kyllä riittää :)
Ainakin Helsinkiin katsotaan kolmen aineen pisteet (äikkä kaksi "vapaavalintaista"). Äidinkielen B:stä et saa mitään pisteitä ja matikasta mantsasta saat 40(/100). Nämä eivät varmastikaan riitä, joten panosta ihan täysillä kokeeseen (esim. viime vuonna alin yhteispistemäärällä sisäänotettu oli 144.29/200, josta pääsykokeen osuus max. 100. Esim. Helsingissä vain kahdeksan valitaan pelkän pääsykokeen perusteella).
Tuohon näköasiaan en osaa sanoa juuta enkä jaata.
Kyllä varmaan itsekin tiedät nuo hakijamäärät vs. sisäänottomäärät. Kun motivaatio on kohdallaan ei mikään ole mahdotonta :) Kuitenkin esim. omista ystävistäni kaksi (kirjoituksista molemmilla L-E-linjaa) eivät päässeet lukemaan logopediaa ekalla kerralla ja toinen hakee nyt kolmatta kertaa, joten toivo parasta, pelkää pahinta...
Voih, kuulostaa niin mahdottomalta mutta mikään muu ala ei kiinnosta ;S miksei kukaan kertonut mulle lukiossa tätä? Harmittaa kun en panostanut tarpeeksi :( No, aijon kuitenkin yrittää..
Jos saan kirjoituksista pisteitä 40 ja pääsykokeesta voi saada max. 100 ja viimevuonna alin pistemäärä oli 144.29, niin eikö se tarkoita sitä että viimevuonna ainakaan en olisi päässyt vaikka olisi kuinka nappiin mennyt kokeet? Koska saisin vain 140 yhteispistettä.
En oikein ymmärrä, jos 60% eli 12 valitaan valintakokeen ja yo-todistuksen perusteella ja loput 40% eli 8 pelkän kokeen perusteella, niin enkö voi mitenkään kuulua tuohon 60%:iin?
Tosiaan siis yritin tuoda ilmi, että tarvisit pääsykokeesta noilla lähtöpisteillä 104.29 mikä on siis mahdotonta. Eli sinulla on (ilman kirjoitusten uusimista) on oikeastaan ainoa mahdollisuus päästä pääsykokeen perusteella. Ota toki huomioon, että pisterajat saattavat hiihdellä suuntaan ja toiseen, ei peli ole vielä menetetty ;)
Viime vuonna pääsykokeiden alin sisäänpääsypistemäärä oli 66.82 / 100.0, joka kuulostaa ehkä mukavammalta kuin 104/100 ;) Kannattaa myös hakijatilastoja katsoa "todellisin luvuin"; esim. viime vuonna hakijoita oli 279, eli sen mukaan 7% hakijoista pääsi sisään. Todellinen luku sisäänpääsijöistä on kuitenkin 14%, sillä pääsykokeisiin saapui "vain" 140 ;)
Olisi kiva kuulla millaisilla yo-papereilla logopediaa opiskelevat ovat päässeet sisälle.. :)
Kertokaa tyhmälle mitä tarkoittaa täällä http://www.helsinki.fi/behav/valinnat/yotutk_pisteitys_muut.htm tuo kun on "mcl" ja "cl" ? Jos on saanut äidinkielestä C, saako 20 vai 12 pistettä??
mcl: magna cum laude approbatur eli M, cl: cum laude approbatur eli C. C:llä siis 12 pistettä.
Minä sain aikoinaan kolme eximiaa kielistä ja kaksi magnaa, esim. äikästä. Matikkaa en kirjoittanut lainkaan ja onneksi tilastotietoa ei vielä pääsykoevaiheessa testattu. Viidettä vuotta opiskelen.