asianajaja sairastuu

Mitä tapahtuu, jos asianajaja sairastuu juuri ennen istuntoa, eikä voi puolustaa asiakastaan? Peruuntuuko istunto vai saako vastapuoli raadella toisen osapuolen ilman avustajaa?
7385
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Asianajana hommaa itselleen sijaisen.

Äänestä

Voiko sijaisesta kieltäytyä odotella, että oma asianajaja paranee? Tätä tätä tätä tää on tätä tätä tätä tätä.

Äänestä

Toki sijainen toimii päämiehen suostumuksella, eli ei sijaista voi käyttää ellei päämies suostu. Jos kyseessä on oikeusapupäätöksellä määrätty avustaja tai käräjäoikeuden määräämä puolustaja, sijaisen käyttö vaatii myös käräjäoikeuden suostumuksen. Jos advokaatti on täysin korvaamaton, niin tietysti tilanteesta pitää olla mahdollisimman nopeasti yhteydessä käräjäoikeuteen istunnon siirtämiseksi.

Äänestä

Niin, se voi sairastua ja kadota paikalta. Et saa jäädä yksin asianajajan varaan, sen sijaan oman mielesi varaan voit jättäytyä. Kuvaako tämä sana "raadella" tätä hetkeä, kun jättäydyt oman mielesi varaan? Mun mielestä olet väärässä! Raateleminen ei käy onnistumisen elämysten takia. Raateleminen on vähän turhan edullinen valinta turvallisuudelle. Se on vain kelpaamaton raina.

Äänestä
  • Kun tällaista vedetään raatelua vedetään ihan vapaudenriistona muuallakin kuin oikeudessa. Niihin kuuluu ihan kaikki auringon nousu laskun ajoista lähtien aina ilmastonmuutokseen saakka.

    Raatelu on uskonnollinen lahko nimeltä helluntailaisuus.Se on tosi surullista ja aiheuttaa maniaa. Se on sama asia, kuin demokratia ja ääni. Sihti on keksitty, ettei tarvitse raadella. Joo-o pyhäkouluihin pitää olla penskat niillä lapsilla jo itsellä. Osana omaa perhettä.

    Äänestä

  • Sig_neer vm-82 kirjoitti:

    Kun tällaista vedetään raatelua vedetään ihan vapaudenriistona muuallakin kuin oikeudessa. Niihin kuuluu ihan kaikki auringon nousu laskun ajoista lähtien aina ilmastonmuutokseen saakka.

    Raatelu on uskonnollinen lahko nimeltä helluntailaisuus.Se on tosi surullista ja aiheuttaa maniaa. Se on sama asia, kuin demokratia ja ääni. Sihti on keksitty, ettei tarvitse raadella. Joo-o pyhäkouluihin pitää olla penskat niillä lapsilla jo itsellä. Osana omaa perhettä.

    Raatelu on kielletty raatelun takia. Toisen ihmisen äänioikeuksiin ei saa luoda eläinrääkkäyksen omaista raatelua ja siksi mitään ehdotteluita ei käytetä ei ole tunteen omaista kriisitilanteen hallintaa eikä halua opetella sellaista. Siksi ei ole mitään sääntöjä. Tunnerobotti on todellisuudessa lisääntymiskykyä ylläpitävä neurologinen ele, mutta puhekielen elä-verbi se ei ole.

    Elä-verbiä ei saa käyttää puhekielessä oikeudenraatelun takia, koska se jättää yksin ilman neurologista, jonka kanssa et ole tullut sinuiksi etkä halua tulla. Tätä kuvaa sana perhefrustraatio, joka perustuu väärinkäytettävään suoramenettelyyn, joka ei kehitä tätä elä-verbiä pois. Et saa paeta paikalta kuolemaa tuottaen.

    Äänestä

  • Sindermann vm-82 kirjoitti:

    Raatelu on kielletty raatelun takia. Toisen ihmisen äänioikeuksiin ei saa luoda eläinrääkkäyksen omaista raatelua ja siksi mitään ehdotteluita ei käytetä ei ole tunteen omaista kriisitilanteen hallintaa eikä halua opetella sellaista. Siksi ei ole mitään sääntöjä. Tunnerobotti on todellisuudessa lisääntymiskykyä ylläpitävä neurologinen ele, mutta puhekielen elä-verbi se ei ole.

    Elä-verbiä ei saa käyttää puhekielessä oikeudenraatelun takia, koska se jättää yksin ilman neurologista, jonka kanssa et ole tullut sinuiksi etkä halua tulla. Tätä kuvaa sana perhefrustraatio, joka perustuu väärinkäytettävään suoramenettelyyn, joka ei kehitä tätä elä-verbiä pois. Et saa paeta paikalta kuolemaa tuottaen.

    Mit vit?

    Kello obligaatio kukka Antarktis puhelin ahdistus räystäättippuu hammasharja postimiehen kärry tieteenfilosofia kulmalukkokansio sivunumeroinninteko-ohje valomainos surullisuus linja-auto irkkupubi hotellivarauksen tekeminen. Tuplana.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tieto kiva kirjoitti:

Mitä tapahtuu, jos asianajaja sairastuu juuri ennen istuntoa, eikä voi puolustaa asiakastaan? Peruuntuuko istunto vai saako vastapuoli raadella toisen osapuolen ilman avustajaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu