Eli olis tommonen kysymys Mitsubishi Lancer Evolution GSR:stä.
Kattokaa ite:
http://www.autotalli.com/crometapp/product/cars2/used_search/public/item.jsp?carId=31.2657918&list=12989833043340&cmd=move6&order=34.5&count=20&portal=auto&.pkg=12989833043080
ja tämä
http://www.autotalli.com/crometapp/product/cars2/used_search/public/item.jsp?carId=31.2612045&list=12989833918520&cmd=move1&order=34.5&count=20&portal=auto&.pkg=12989833918160
Niin miten voi olla mahdollista että niin hyvä ja suuritehoinen ja hieno auto kun Mitsubishi evo maksaa niin vähän verrattuna audiin tai muihin teho-autoihin? Olis kiva tietää miten voi olla mahdollista::
kiitos vastanneille!!
Auttakaa! MYSTEERI
MysteryMystery
2
143
Vastaukset
- vertailija
Yksinkertaisesti EVO rataraaserina on karumpi ja viimeistelemättömämpi. EVO on tehty ilman kompromisseja tähtäyksenä mahdollisemman nopea eteneminen. Kyseisessä Audissa on ollut suunnittelun lähtökohtana toiset asiat kuin nopeus. Ja vielä suurempi tekijä on merkki. Audin logolla nyt pystyy vaan repimään enemmän ilmaa hintaan kuin Mitsun logolla
- juu.
Ero on mukavuudessa. Ei se viimeistelemättömämpi ole, tekniikka on erittäin viimeisteltyä, ja japanilainen mentalileetti siitä, että asiat tehdään hyvin on länsimaisen näkökulmasta suorastaan peolttava.
Mitsullakin on ollut kalliimpia urheiluautoja aikanaan valikoimassaan, useitakin, esim. 3000GT.
Evossa kuitenkin on tarkkaan mietitty filosfia, sen piti olla urheiluauto, johon köyhemmilläkin on varaa. Oviakin on 5, jotta se voi olla samalla perheauto, sitähän sai vielä ysiinasti japanissa farkkunakin. Ajettavuus ja nopeus taas ovat asioita, mistä ei ole saanut tinkiä minkään muun ominaisuuden kustannuksella. Esimerkiksi Aduissa tingitään jatkuvasti ajettavuudesta mukavuuden ja aika paljon tuotantukustannuksienkin varjolla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 881224
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1511026En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse56742Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll14720Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107688Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli287685- 60684
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?36618En oikeastaan usko että sinä tai kukaan
Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt42614Viime yönä mietin paikkoja luonnossa, missä olen kulkenut
kävellyt ja ikävöinyt, ja ollut niin yksin. Monet kerrat. Ne palauttavat mieleeni sinut ja sen, kuinka kipeää on se kaip57612