Miksei Thaimaasta saa sanoa mitään negatiivista?

Näitä ja muitakin palstoja lukiessa vaikuttaa, että Thaimaasta ei saisi kirjoittaa mitään poikkipuolista sanaa, edes suunnilleen mitään puolineutraaliakaan ,mikä ei ole Thaimaata kehuvaa ja ylistävää.

Miksi juuri Thaimaan kohdalla näin? En ole vastaava huomannut esim. Turkin tai Egyptin kohdalla, kyllä niitä saa kritisoidakin.

Ja just jos joku kertoo että PHUKETissa aika kallista, niin sitten ollaan heti kehumassa miten halpaa Thaimaassa kyllä on - jossain ihan muualla mantereella.

Tälläkin palstalla koko ajan myös sotketaan Phuket ja BAngkok ja Pattaya jne. Siis jos joku täällä PHUKET-palstalla kirjoittelee tai kysyy jotain Phuketiin liittyvää, niin ei siihen suoraan auta jos väittää että asiat on näin ja noin, jos ne on sillä tavoin Pattayalla tai Bangkokissa. Niille on omat palstat!!

Mielestäni olisi siis tervettä, että aiheesta voisi esittää erilaisia näkemyksiä, ílman että vastauksina on sellaisia törkeitä henkilökohtaisuuksiin meneviä lapsellisia ivailuja, ja sitten ketju riistäytyy turhaksi alapäätermiseksi kuittailuksi tms.
17382
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Näin juuri tapahtuu. Havaittavissa on ollut että sekä että tämän palstan sheriffit että monikulttuuriset suhteet-palstan sheriffit joko pyörittää itse aasialaisbisneksiä tai tukee tai osallistuu niihin muilla tavoin. Kaikki aasialaiskritiikki poistetaan ja arvostelijoita on nimitelty, myös tällä palstalla, jopa huoriksi tai ryhävalaiksi tai norsunnaamavituiksi. Tällainen nimittelijä ilmoitti kerran vahingossa olevansa thaimaalainen itsekin, joten kyllä nämä sheriffit on täältä pistettävä vaihtoon ja vikkelään !
Suomen sananvapauteen kuuluu kritiikkikin. Ja toki sitä moni toistaa, jos mikään ei kuitenkaan muutu Thaimaassa, mikä nyt elää sentään turismista.

Äänestä

muutenhan ei mitään parannuksia tapahdukaan tuolla porttolassa.

Äänestä

Hah

kaksi kommenttia (ennen tätä ) ja sama paskanjauhaminen jatkuu

vika ei ole Thaimaassa vaan eräiden (monien) korvienvälissä !

Äänestä
  • Mutta kaikki thaimaalaiskritiikki vaietaan tai solvataan hiljaiseksi. Jotain mätää ?
    Jotain salattavaa ? Ettekö voi mitään korruptiolle ettekä prostulle ?

    Äänestä

joko se on prostu eli koivurutto eli Sika Amalia levinnyt tällekin palstalle

Äänestä

Ei millään muulla matkailupalstalla levitetä myöskään niin paljon virheellistä negatiivista kakkaa kuin tällä palstalla.
Ihan voi mennä kokeilemaan mitä tapahtuu kun kertoo turkin palstalla niiden rattopoikakulttuurista hotelleissa. Ihan sama vastareaktio sieltä tulee.
Tällä palstalla kovasti haukutaan myös suomessa asuvia thaimaataustaisia, kokeilkaa turkin palstalla turkintaustasia, haukkua, sama vasta reaktio tulee taatusti.

On toki totta että Thaimaa herättää suuria tunteita ja suuria intohimoja puolesta ja vastaan, koska se on suurien tunteiden lomakohde. Ja koska mikään muu kohde ei herätä yhtäsuuria tunteita kuin thaimaa, voitaneen todeta että se vaan on niin ylivertainen, erilaisille lomailijoille.

On täysin käsittämätöntä, jos inhoaa thaimaata ja sen kansaa sydänjuuriaan myöten, miksi kiusaa itseään ajattelemalla ikäviä asioita. Eikö kannattaisi etsiä itselleen mieluinen kohde, ja hehkutella sen palstalla sen autuutta.

Prostituutio on ikävä asia, mut eikös se pitäisi olla yhtä vastenmielistä sitten myös muualla maailmassa. Itseäni se ei haittaa thaimaassakaan, koska en käy prostukohteissa. En voi siis sanoa nähneeni varmuudella yhtään huoraa thai matkoillani. kuitenkin viimeisen parinvuoden sisällä käynyt 4 kertaa, ja kohta taas mennään, jahka rahvas poistuu sieltä.
Vaan empä ole moista kuohuntaa nähnyt esim turkin rattopoikakeskusteluissa, vaikka se on lähempänä kaikkia turisteja kuin thaimaassa konsanaan. Thaimaassa sen pystyy välttää kohteen valiitsemalla oikein, turkissa ei mitenkään.
Minusta aloitus on aika tekopyhä provo

Äänestä

No ku mä oon vanha katkera äijjä jolla on thaikku muija korvikkeena.
Elkee mollatko mun maata,suomea saatte mollata,oon niin katkera.

Äänestä

Toiset vaan lämpenee niin kauheesti tälle asialle.... Itse tykkään lomailla Thaimaassa, mutta kestän kyllä negatiiviset mielipiteet maasta myös. Täällähän nimenomaan saa ilmaista mielipiteensä ja keskustella maasta ja matkailusta siellä. Yritetään vaan jatkaa keskustelulinjalla sitkeästi, ehkä noi amaliat, amalian-jahtaajat (yhtä hulluja molemmat ;) yms. haukkujat täällä joskus väsähtää ja lopettaa, kun ei noteeraa heitä ollenkaan.

Äänestä
  • jos ollaan vaan näin huomaamatta ja silleen. Niin samalla katoaa näkyvä prostuongelmakin Naimaassa vai ?

    Äänestä

miten joitakin käpyjä voisi kiinnostaa Thaimaan prostu ? Niillähän tiimalasi
on valunut jo. Ei nuoria naisia hontsita mennä katsomaan miten äijät sikailee huorien kanssa jossain kehitysmaassa.

Äänestä

Omasta puolesta voin sanoa että raivostuttavat nämä provoamalla tehdyt negatiiviset viestit, jossa tarkoituksella ärsytetään ihmisiä kärjistämällä ja yleistämällä.

Asiallista kritiikkiä saa ja tuleekin antaa, jotta ensikertalaiset saavat lukea myös alueen negatiivisista puolista, mutta vailla perustelua annettu paasaus jostain porttolasta, ei hyödytä yhtään ketään.

Äänestä
  • Jotain hämärää firmassa on kun eivät jaksa vastata maileihin eikä lukemani mukaan toimita edes sohvaa vaikka maksaisikin heti.uskalsitko tilata?

    Äänestä

  • Kyllä tuo paasaus on hyvinkin tervetullutta jotta tietää mitä sielä taikuissa oikeasti tapahtuu,toisin kuin joku kämänen paratiisi ohjelma antaa kertoa.

    Äänestä

  • Exkävijä kirjoitti:

    Jotain hämärää firmassa on kun eivät jaksa vastata maileihin eikä lukemani mukaan toimita edes sohvaa vaikka maksaisikin heti.uskalsitko tilata?

    Miten tää tänne tuli :)

    Äänestä

  • Valistusonin kirjoitti:

    Kyllä tuo paasaus on hyvinkin tervetullutta jotta tietää mitä sielä taikuissa oikeasti tapahtuu,toisin kuin joku kämänen paratiisi ohjelma antaa kertoa.

    joka ei sovi taikkulan lobbareiden kuvioihin. Jospa vaan itsekin olisin tiennyt ne monet seikat ennen epäonnistunutta taikkulan reissuamme...

    Äänestä

  • "valitus"=kritiikkiä kirjoitti:

    joka ei sovi taikkulan lobbareiden kuvioihin. Jospa vaan itsekin olisin tiennyt ne monet seikat ennen epäonnistunutta taikkulan reissuamme...

    siellä liikkuu kritiikin hyssttelijätkin.

    Äänestä

Juuri tultiin reissuta ja voin sanoa että matka oli onnistunut paitsi tietenkin ensimmäisen viikon sairastelut eivät ollet mieluisia:) Peach blossom hotellissa vietettiin 2 viikkoa mutta en valitettavasti voi suositella hotellia ”vähän” vaatimammalle matkaajalle. Huoneen siisteys ei ollut kehuttava ja muutenkin henkilökunnan asenna asiakkaisiin kohtaan oli erittäin epämukava Muuten ihan iloisin mielin tuli vietettyä tuo loma phuketissa. Karon beachilla ja kata beachilla tuli tietysti aikaa vietettyä ja siitä löytyy mukavasti videomateriaalia. haluaisinkin jakaa sen teidän kanssa jotta saatte visuaalista käsitystä millaista paikan päällä on

https://www.youtube.com/watch?v=EscTW3Wr8e8 – Reissu paketissa 1
https://www.youtube.com/watch?v=m2mW5scro_U – Reissu paketissa 2
https://www.youtube.com/watch?v=Kp_dCzqentM – Snorklaus reissu Kata Beachilla

Äänestä

Kommentoi aloitusta


huketti kirjoitti:

Näitä ja muitakin palstoja lukiessa vaikuttaa, että Thaimaasta ei saisi kirjoittaa mitään poikkipuolista sanaa, edes suunnilleen mitään puolineutraaliakaan ,mikä ei ole Thaimaata kehuvaa ja ylistävää.

Miksi juuri Thaimaan kohdalla näin? En ole vastaava huomannut esim. Turkin tai Egyptin kohdalla, kyllä niitä saa kritisoidakin.

Ja just jos joku kertoo että PHUKETissa aika kallista, niin sitten ollaan heti kehumassa miten halpaa Thaimaassa kyllä on - jossain ihan muualla mantereella.

Tälläkin palstalla koko ajan myös sotketaan Phuket ja BAngkok ja Pattaya jne. Siis jos joku täällä PHUKET-palstalla kirjoittelee tai kysyy jotain Phuketiin liittyvää, niin ei siihen suoraan auta jos väittää että asiat on näin ja noin, jos ne on sillä tavoin Pattayalla tai Bangkokissa. Niille on omat palstat!!

Mielestäni olisi siis tervettä, että aiheesta voisi esittää erilaisia näkemyksiä, ílman että vastauksina on sellaisia törkeitä henkilökohtaisuuksiin meneviä lapsellisia ivailuja, ja sitten ketju riistäytyy turhaksi alapäätermiseksi kuittailuksi tms.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu