Miksi ihmeessä kannattaa maksaa ja olla sellaisessa liitossa, joka lupaa ajaa toisten etuja, mutta ei käytännössä saa mitään aikaiseksi?
Hyvin "taisteli" ja oikein "kättä väänsivät". Saavat olla kovin ylpeitä itsestään miten saivat väliaikaisen sopparin päätökseen.
Tuli oikein arvattua, ettei pahaisesta lakosta mitään tullut. Eivät vieläkään viitsineet repäistä kunnolla. Eikä se lakko niin tärkeä, vaan se muutaman sentin mahtavat korotukset.
Olisiko kunnon lakko paikallaan. Mitään pamia ei siihen tarvita. Vai olisiko jo liian radikaalia kun ei kuitenkaan laillinen lakko olisi. Taikka miten olisi joukkoryntäys pois liitosta jos ei töistä viitsi olla poissa?
Onko sittenkin asia siten ettei ihmisillä ole enää munaa tehdä mitään asioille?
Hyvin "taisteli" ja oikein "kättä väänsivät". Saavat olla kovin ylpeitä itsestään miten saivat väliaikaisen sopparin päätökseen.
Tuli oikein arvattua, ettei pahaisesta lakosta mitään tullut. Eivät vieläkään viitsineet repäistä kunnolla. Eikä se lakko niin tärkeä, vaan se muutaman sentin mahtavat korotukset.
Olisiko kunnon lakko paikallaan. Mitään pamia ei siihen tarvita. Vai olisiko jo liian radikaalia kun ei kuitenkaan laillinen lakko olisi. Taikka miten olisi joukkoryntäys pois liitosta jos ei töistä viitsi olla poissa?
Onko sittenkin asia siten ettei ihmisillä ole enää munaa tehdä mitään asioille?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ottakaa lopputili, niin tein minäkin, 3kk ja sit PAMin rahoille vaan. Aloittakaa opinnot sen 500 päivän aikana.
enpä ole ikinä kuulunutkaan Pamiin.. Se että pamilla olisi jotenkin enemmän vaikutusvaltaa jos jäseniä olisi enemmän, niin sekään ei pidä paikkaansa. Ja lakkoonkin voi osallistua riippumatta onko liitossa. Erotkaa...
Eroanomus taitaa PAMille lähteä, POTUTTAA!!