On erittäin järkevää kaupungilta lähteä mukaan jätteenpolttolaitoken kehittelyyn. Ei sido verovaroja, tuo haluttuja työpaikkoja ja ennenkaikkea on järkevää ympäristöystävällistä toimintaa. Nyt politiikokkojen oma etu ei saa ajaa yhteisen edun ohi. Unohdetaan HyväVeli.
Jätteenpoltto
Water Haloo
18275
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Onpa hyvä että jälleen kerran Suomi palstalta löytyi asiantuntemus,täällä näitä kyllä riittää. Luotan kuitenkin edelleen niihin tahoihin jotka perustellusti aikanaan tekevät erivaihtoehtojen välillä tehtyjen vertailujen pohjalta järkevän päätöksen.
ps.ei täältä puutu kuin Varkkilan,Ekiaa,Bruunon ja muutaman muunkin ruudikeksijän kommentti niin kyllä energia saanti on Varkaudessa turvattu ja hintahan pojilla on tietysti hanskassa.
Tietysti, HyväVeli kertoimella tarkistetut toimijat mukaan liitettynä, arvion tekevät poliittisen huutokaupan tuloksena hallituspaikan saaneet ammattilaiset joiden koulutus ei riittäisi edes nuotiopaikan valintaan.
Pyhä jyssäys , se vaan on niin että ihminen joka ryhtyy toisten mielipiteitä haukkumaan ja vieläpä vetelee muitakin palstoilla olleita, oman mielipteensä rohkeasti tuovia kirjoittajia mukaan on joko asiaa tuntematon, taikka kuuluu siihen ryhmään joiden etuja loukataan. Voi Hyvä Veli.
On hienoa, että joku vielä pystyy luottamaan noinkin sokeasti johonkin...Onnea yritykseen.
On kuitenkin surkeaa havaita jälleen katkeroituneen yltiöpositiivin tilitystä...Pitäisikö tuollaisen sepustuksen kirjoittajaa sääliä jotenkin?
Toivottavasti tämä projekti toteutuu. Polttotekniikka kyllä osataan. Ongelmana on jätteen arvon kohoaminen energian kallistuessa. Energiajätteelle on paljon ottajia .
Jätteenpolttolaitos soveltuu kaupunkimme osaamisklusteriin ja on esimerkillinen projekti. http://koti.mbnet.fi/ppom/PDF/Teku706.pdf
http://www.google.fi/url?sa=t&source=web&cd=5&ved=0CDYQFjAE&url=http://webcast.digitalbakar.fi/tekniikanpaivat/openfile/41?PHPSESSID=67645652243de9472339e336be68e41e&ei=NFFuTfXWG5GWswae4-XmDg&usg=AFQjCNEGmNFiUwdEZtl47c0O8BzvGU40jw
http://www.fosterwheeler.fi/Tiedostot/FW2008_Final_LOW.pdf
Viestisi olisi saatava perille kaupungin päättäjille. Vastakkain juotuvat kylläkin puu ja jäte. Puu, kuten tunnettua, on tuettua polttoainetta. Tuen maksaa veronmaksajat.
Jätteen maksamme kaikki, asumismuotoon katsomatta.
Onneksi ilmaista rahaa tulee, eikä muka sido verorahoja. Mistähän löytyy lähes 100 miljoonaa ilmaista rahaa, että jätteenpolttolaitos nousee. Joensuulaisilla 5 miljoonaa liikevaihto ja tulosta 0.6 miljoonaa http://www.finder.fi/Jätehuoltoa/Joensuun Seudun Jätehuolto Oy/JOENSUU/taloustiedot/141892 Kuopiolaisilla liikevaihto 13 miljoonaa ja tulosta 0.2 miljoonaahttp://www.finder.fi/Jätehuoltoa/Jätekukko Oy/KUOPIO/taloustiedot/509816. Ainii onneksi varkautelaisilla on rahaa taulumäen torin alla
Laitoksen investoinnin takaisinmaksuaika lyhenee nopeasti näillä energian hinnoilla. Hanke kuuluu perusinfraan ja on matalan riskin investointi. Rahoituslaitoksilta löytyy rahoitusta. Vähentää metaanipäästöjä ja liisää polton energiatehokkuutta. Hankkeen vastustaminen on selkeää tiedon puutetta. Välimäen ja Tsuparin olisi näytettävä tässä todellista osaamista. Projekti on elintärkeä kaupungille.
Valitettavasti pelkään että juuri tiedonpuute on suurin este tälle hankkeelle.
Uskoisin että poliittisten päättäjien kyky rajoittaa tässä asiassa hankkeen eteenpäin viemistä. Meillä lämmöntuotantoyhtiön johdosta puuttuu täysin ammattitaito. Ongelma on poliittisten palkinnonjakajaisten jäljiltä vielä pahempi kuin Joroisissa.
Joka tapauksessa laitos olisi järkevä ratkaisu, ajatellaanpa vaikka jätteen jälkikäsittelynä. Varkaudella on liikenteellisenä solmukohtana ja valtakunnan sähköverkon naapurina, kaikki edut puolellaan. Työntekijäpuolelta taas löytyy "juoksu pojasta johtajaan" eikä suurempia koulutustarpeita siinäkään ole.
Toivon vilpittömästi että jossakin muodossaan kyseinen laitos toteutuisi.
Edelleen,tällä palstallahan ne oikeat tietäjät on ,,,,,,PASKAT
Kyllä ja ei. Lasketko itsesi tietäjiin vai et. Koska kirjoitat tälle palstalle koet olevasi tietämätön. Epäilen sinun ehdollistavan tiettämättömyytesi, jolloin olet tietävä ja tämä todistaa lauseen, että palstalle kirjoittava voi olla tietämätön tai tietävä.
Aluelämmön hallituksessa on hyviä veljiä joten tämä ei laitos ei tule toteutumaan. Veljiltä menee hyvät hallituspaikat alta eikä pääse pätemään.
Järkevinhän olisi nyt myydä tälle jätteenpolttofirmalle koko Aluelämpö, saada kaupasta rahaa jolla vois kuitata kaupungin velkoja.
Nyt tosiaan tarvittaisiin poliittista vastuuta. Valitettavasti olet täysin oikeassa tuosta HyväVeli systeemistä. Sehän on ollut alunalkaen Aluelämmän heikkous. Nykyinenkin johto muodostuu kaverista ja kaverin pojasta lisättynä kaverin vaimolla. Sitä ne poliittiset sisäpiiripalkinnot on. Tosiaan, se on pahin uhka järkevälle kehitykselle. Oma suu on lähempänä, kuin pussin suu.
Aluelämmön sidos StoraEnsoon ja kalliiseen öljyyn ei ole kestävällä pohjalla. Aluelämmön myynti jätteenpolttofirmalle on ehdottomasti järkevintä.
http://www.varkaudenaluelampo.fi/?id=124
Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Valitettavasti ainoa osaaja tuossa Aluelämmön hallituksessa on Savon Voimasta. Muille hohtimetkin on liian monimutkainen kone. Ihmettelen sitä, että Varkaudesta löytyy maailman huippua polttotekniikan osaamista. Eikö sitä voitaisi hyödyntää hankkeessa ja päätöksenteossa. Ainoa poliitikoista, joka on ollut tulen kanssa tekemisissä työssään, on palomies eli sammuttaja.
Mustankorkea oy Jyväskylästä selvittää seitsemän Itä- ja keskisuomalaisen
jäteyhtiön kanssa yhteisen ekovoimalaitoksen rakentamista.
Yhdyskuntajätettä ja puuta polttavaa laitosta kaavaillaan Varkauden lisäksi Kiteelle. Jyväskylälle Varkaus sopii, mutta Kiteen Puhos on liian kaukana.
2016 talousjätteestä sallitaan korkeintaan 20% kaatopaikoille. Keski ja Itä-Suomessa ei ole yhtään ko. laitosta tai hanketta. Ainoastaan selvitys Kiteen ja Varkauden osalta. Poliittisten päättäjien olisi saatava objektiivista tietoa säästöistä ja ymmärrystä.
Ajatellaanpa valtakunnan sähköverkkoa jonka solmukohta on Huutokoskella, tai vaikka Varkauden seudun sähkön kulutusta, kaikki puoltaa. Kesällähän lämmöntarve ei riitä käyttämään noin isoa yksikköä ja jätteen poltto kesälläkin on järkevää. Kyseessäoleva jätehän on yhdyskuntajätettä puhtaimmillaan, ympäristöriskejä ei siinä ole.Suurempi haitta jätteestä on siellä maapenkassa. Logistisesti ajatellen Varkaus on loistopaikassa. Nythän laitetaan muutosturvarahoja temppukoulutukseen ja kaikenmaailman humpuukiprojekteihin, joten jos nekin rahat laitettaisiin tähän jäteprojektiin, tulos olisi aivan toista luokkaa.
400kV linjan vahvistus puoltaa Varkautta: http://www.fingrid.fi/portal/suomeksi/voimajohdot_ja_maankaytto/tyomaat/voimajohdot/400_kv_yllikkala-huutokoski/