Nokia perustaa

matkapuhelintehtaan Vietnamiin!

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Nokia perustaa tehtaan Vietnamiin/1135264203768/?cmp=tm_etu_uusimmat_uutiset

Rantakokon kannattaa nyt kääntää kelkkansa ja ruveta roudaamaan täältä työntekijöitä sinne.
10259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Nokialle uusi tehdas Vietnamiin

Nokia (osake, tiedotteet) investoi 200 miljoonaa euroa uuteen tehtaaseen Vietnamissa. Yhtiön mukaan Vietnamiin aiotaan tehdä merkittäviä lisäinvestointeja myös myöhemmin.

Nokian mukaan peruspuhelinten valmistukseen keskittyvä uusi tehdas avataan ensi vuonna.

Äänestä

http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/2011/03/1282760/vietnamin-tehdas-ei-uhkaa-salon-tehdasta

Nokian uusi tehdas Vietnamissa ei vaikuttane suomalaisten työntekoon. Pohjola Pankin analyytikon Hannu Rauhalan mukaan tehdas on looginen jatkumo Nokian valmistusstrategialle.

– Tämä ei välttämättä vaikuta lainkaan suomalaisiin, sillä Suomen Salon tehtaalla on aivan oma roolinsa. Salon tehdas on pilottitehdas, jossa testataan uusia valmistustapoja ja valmistetaan kalliita puhelimia. Vietnamissa tullaan todennäköisesti valmistamaan halpamalleja, Rauhala miettii.

Rauhalan mukaan Vietnamista on tulossa uusi elektroniikan valmistusalue:

– Vietnam on edullisempi kustannuksiltaan kuin Kiina, sillä on mahdollisuus tasapainottaa Nokian Aasian-tuotantoa.

Äänestä
  • Tässä kehitysvaiheessa matkapuhelimien tuotantovolyymi on tasan jako kahteen; älypuhelimet ja simppelit bulkkituotteet.

    Kysymys onkin siitä, kun "kehittyvät markkinat", soveltuvine tuotantoineen, saturoituvat pisteeseen, jonka alla ei ole enää vielä kehittymättömämpia markkinoita, niin bulkit ja älypuhelimet yhdistyvät jo teknisen evoluution johdosta yhdeksi tuotantosuunnaksi, väkisinkin.

    Analogiaa mm. läppäreistä, karvalakkimalleja ei ole enää saatavana.
    Aika-arviot saturaatiokehityksistä IT-alalla kannattaa aina aloittaa ensioletuksen puolituksella.

    Tuosta voi syntyä pohdittavaa, mieluiten runsaasti ennakoiden.

    Äänestä

Rantakokko tuskin hoitaa Nokian Vietnam-rekrytointeja, mutta jos kirjoittaja haluaa Nokialle Vietnamiin, Salon sijasta, niin ilmoittautuminen Nokian työhönottoon.
Kunnassa toimivan yrityksen johto ei ole samat henkilöt kuin ao. kunnan virka- tai luottamusmiehet, ainakaan Suomessa. Silti on todennäköistä, että paikallisia työpaikkoja turvaamaan ja lisäämään pyrkivät kuntajohtajat mielellään näkisivätkin, että tietty änkyrämarginaali siirtyisikin nauttimaan esim. Vietnamin työskentely- ja paikallishallintoparemmuudesta ja ideologisesti menettäneimmät
jopa Pohjois-Korean auvoisuudesta.

Ei kun paperit vetämään!

Äänestä
  • Rauhoitus nyt. Ei kirjoituksessani ollut mitään Nokia-vastaista.
    Rantakomkko-vastaista kylläkin.

    Onneksi edes Hannu Eevalla on kanttia vaatia tyypin Vietnamin matkaa peruttavaksi:

    http://www.sss.fi/uutiset/201043.html

    Äänestä

  • 17 kirjoitti:

    Rauhoitus nyt. Ei kirjoituksessani ollut mitään Nokia-vastaista.
    Rantakomkko-vastaista kylläkin.

    Onneksi edes Hannu Eevalla on kanttia vaatia tyypin Vietnamin matkaa peruttavaksi:

    http://www.sss.fi/uutiset/201043.html

    Kirjoittaja ehdottaa Rantakokon kannattavan kyörätä salolaisia (?) työntekijöijä
    Nokian tehtaalle Vietnamiin. Siinä mielessä siinä ei ehkä ole mitään Nokia-vastaista. Jos ongelma on siinä, että Rantakokko on matkustamassa (onko?)
    Vietnamiin, ehkä tutustumaan kirjoittajan toivomiin väestönsiirto-oloihin, niin
    eikös matkalla ole monityydyttävä tarkoitus.

    Jos matkaa vastustaa toimitsijan lisäksi edes Hannu Eeva (?) niin onko kahden vastustajan ongelma salolaisten siirtoasutukseen tutustuvan kaupunginjohtajan poliittinen tausta, kohteen yhteiskunnallinen kehitys vai matkaseurueen nykyaikainen suppeus?

    Toimitsijan tiedoksi; tätä Suomi24-palstaa lukevat muutkin kuin salolaiset, eniten ehkä Nokia-syistä. On ilo huomata, että salossa kaupunginjohdon Nokia-pyrkimyksiä vastustetaan vain ideologisesti ja älyllisesti huterasti.

    Äänestä

  • Logiikka? kirjoitti:

    Kirjoittaja ehdottaa Rantakokon kannattavan kyörätä salolaisia (?) työntekijöijä
    Nokian tehtaalle Vietnamiin. Siinä mielessä siinä ei ehkä ole mitään Nokia-vastaista. Jos ongelma on siinä, että Rantakokko on matkustamassa (onko?)
    Vietnamiin, ehkä tutustumaan kirjoittajan toivomiin väestönsiirto-oloihin, niin
    eikös matkalla ole monityydyttävä tarkoitus.

    Jos matkaa vastustaa toimitsijan lisäksi edes Hannu Eeva (?) niin onko kahden vastustajan ongelma salolaisten siirtoasutukseen tutustuvan kaupunginjohtajan poliittinen tausta, kohteen yhteiskunnallinen kehitys vai matkaseurueen nykyaikainen suppeus?

    Toimitsijan tiedoksi; tätä Suomi24-palstaa lukevat muutkin kuin salolaiset, eniten ehkä Nokia-syistä. On ilo huomata, että salossa kaupunginjohdon Nokia-pyrkimyksiä vastustetaan vain ideologisesti ja älyllisesti huterasti.

    Homman ongelmahan on siinä, että Rantakokko haluaa tuoda Vietnamista työläisiä jo ennestäänkin pahoissa työttömyysongelmissa olevaan Saloon.

    Noiden Rantakokon haihattelujen alkuvaiheessa ei tosin ollut tietoa työttömyyden kasvusta nykyisiin lukuihin eikä Nokian nykyisistä ja tulevista (vielä pahemmista) ongelmista.

    Nykytilanteessa Rantakokolla pitäisi olla kanttia tunnustaa, että perseelleen meni ja jättäytyä pois matkalta vaikka muu delegaatio sinne jostakin käsittämättömästä syystä menisikin.

    Kyllähän Kauhajokilaiset varoiitivat tyypistä jo silloin kun hänet Saloon valittiin.

    Google löytää lisää, mm. Tapio Arjon blogi:
    http://www.tapioarjo.com/?s=blog&sivu=Blogi 6

    Äänestä

Anne sanos TV:sä ettee mittää hättää ja hyviin pyyhkii

Äänestä

Kommentoi aloitusta


17 kirjoitti:

matkapuhelintehtaan Vietnamiin!

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Nokia perustaa tehtaan Vietnamiin/1135264203768/?cmp=tm_etu_uusimmat_uutiset

Rantakokon kannattaa nyt kääntää kelkkansa ja ruveta roudaamaan täältä työntekijöitä sinne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu