avec mukaan ?

vaikeata minulle

Olen vuoden seukannut ja nyt olisi tiedossa kumppanini ex:n sukulaisen häät. Minua ei ole kutsuttu. Myös kumppanini ex on paikalla häissä tietenkin. Kumppanini myöskin edelleen on hyvissä väleissä ja tekemisissä ko. sukulaisten kanssa. Minä en heitä tunne ollenkaan.
Miten ajattelette:

a) kumppani menee ex:n sukulaisen häihin ilman minua ajatellen, että hänellä itsellään ei ole heitä vastaan mitään, eivätkä ole riidoissa. Juhlii iloista tapahtumaa, jossa minä en voi olla mukana.

b) kumppani kieltäytyy automaattisesti ko. häistä, koska sinne kutsutaan yleensä pariskunnat. Minun tunteitani ajatellen hän laittaa ristiriitaisen tilanteen poikki ja meidät parina tämän edelle.

4

296

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • muutama ajatus

      Minä ajattelen, että kumppani menee häihin, koska hänen on turha katkaista siteitään muihin tuttaviinsa siksi, että he kuuluvat hänen "entiseen" elämäänsä. Ajattelen myös, että sinä opettelet hyväksymään, että kumppanillasi on entinen elämä, ja siihen liittyen voi tulla tilanteita, joissa hän tapaa näitä ihmisiä. Nyt tilanne vain on se, että koska kyseessä on exän sukulaisen juhlat, sinne ei hääpari ole halunnut sukulaisensa vuoksi kutsua kumppanisi uutta puolisoa, siis sinua.

      Edelleen ajattelen, että parisuhteen ei pitäisi merkitä, että osapuolet joutuvat luopumaan muista ihmissuhteistaan kumppaninsa vuoksi. Kellojen pitäisi aina soida ja miettiä, miksi sitä vaaditaan. Sen vaatiminen ei ole parisuhteen asettamista etusijalle vaan vaatijan itsensä asettamista parisuhteessa toista tärkeämmälle sijalle.

      Otsikkosi on avec mukaan? Mitä sillä tarkoitit? Onko kutsu esitetty avec? Silloinhan sinä voit aveccina mennä juhlaan. Mutta jos kutsu on vain kumppanillesi, silloin et voi sinne mennä.

    • mietiskelijä........

      No tuota... vanha keskustelu, mutta pakko kommentoida. Mielestäni hääkutsut yleensä osoitetaan myös kumppanille, on epäkohteliasta kutsua vain toinen pariskunnasta?! Ja aika outoa. Itse tekisin niin, että jos kumppani ei voisi tulla, en menisi silloin itsekkään. Mutta kukin tyylillään. Onhan se niinkin, että entisin kumppanin sukulaiset ovat vain entisen kumppanin sukulaisia. Jos ne yhä vain ovat todella tärkeitä, ei vain ehkä ole päässyt elämässä eteenpäin. Niin se vain on. Kaverit ovat sitten erikseen ja pysyvät koko ajan matkassa, parhaimmat ainakin.

    • mietin minäkin

      Oho. Ai että exän sukulaisista ja tuttavistakin pitää päästää irti, niidenkään kanssa ei saa kaveerata vaikka muuten synkkais, että olis terveesti irtaantunut edellisestä suhteesta.

      Saako työkaverin häihin mennä, jos ei puoliskoa ole kutsuttu? Entä harrastusseurakaverin häihin? Ei, kyllä se niin on, että kun kerran seukkaa, niin pitää kaverin kanssa saada nyhjätä kuin paitajapylly. Kaikki muu on kutsujalta epäkohteliasta. O tempora o mores, kun eivät osaa kunnioittaa seukkausta, jonka kuuluu olla kaikkien muidenkin ihmisten ykkösprioriteetti. ;D

    • kuka ja mitä

      Joka asiasta ei kannata ongelmaa kehittää.

      Alkuperäisen mies on kutsuttu ja sillä selvä.

      Pitkän avioliiton/avoliiton/kumppanuuden aikana ehtii tulla monenlaisia suhteita. Liiton purku tarkoittaa vain sen yhden suhteen päättämistä, ei mitään muuta. Esimerkiksi miehen sisaren ja ex-vaimon ystävyys ei automaattisesti katkea, vaikka avioliitto repeäisikin. Sen tilanteen kanssa on vain elettävä.

      Mies siis menee kaverinsa häihin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persut romahti Haapaveellä, kiitos Ilkka!

      Persut saivat historiallisen tappion haapaveellä! Kiitos Ilkka!
      Haapavesi
      116
      2674
    2. Hyvää yötä, olen rakastunut suhun

      Sanon tämän kyllä vielä sulle henkilökohtaisestikin. 😘
      Ikävä
      86
      2324
    3. Nyt tiedän

      Että joku on lahjonut jonkun tai olemme idiootteja. Nuo kokkareiden päsmärit tuli valituksi valtuustoon. Onnea vaan kai
      Sysmä
      65
      1830
    4. Tiedätkö et olet

      Ärsyttävän hyvännäköinen.
      Ikävä
      56
      1777
    5. Oletko mokannut?

      Oletko omasta mielestäsi mokannut jotain kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      166
      1713
    6. Oletko ymmärtänyt

      Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?
      Ikävä
      158
      1566
    7. Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin

      "Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I
      Perussuomalaiset
      46
      1556
    8. Ottaisitko miten

      Kaivattusi?
      Ikävä
      122
      1362
    9. Jokainen suomalainen on velvollinen puolustamaan Suomea

      Kaikilla Suomen kansalaisilla on maanpuolustusvelvollisuus eli velvollisuus osallistua Suomen puolustamiseen. Miesten m
      NATO
      371
      1271
    10. Paraneeko ilmapiiri nyt?

      Paraneeko kunnallispolitiikan ilmapiiri nyt kun persuilla meni vaalit päin pers3ttä ja änkyräpersut tipahtivat vilttiket
      Hyrynsalmi
      28
      1259
    Aihe