olen ostamassa järkkäriä alle 500€, mutta en osaa päättää canonin ja nikonin väliltä. teillä joilla on kokemusta, kumpi olisi parempi?
entä mitä eroa on canon EOS 1000D 18-55 IS:llä ja muuten samanlaisella mutta ilman IS:ää?
virtuaalihalit kaikille jotka vastaa (------:
canon vai nikon?
apua.
1
112
Vastaukset
- Vaikeaa on.....
Se on vähän mitä etsii. Yksi asia on parempi toisessa ja toinen toisessa. Jos esimerkiksi halua kaukolaukaisun, niin se löytyy Canonista 1000D ja Pentaxista, mutta ei halvoista Nikoneista, eikä Sonyista. Kamerat lelumaistuu ja tuokin ominaisuus näyttää poistuneen 1100D:stä, mutta "tonnissa" se vielä on.
En kyllä itse hankkisi kummankaan, enkä myöskään Sonyn ihan halvimpia runkoja.
Kaikilla pääsee kyllä alkuun, mutta tulee turhan kiire vaihtamaan, kun huomaa jonkin ominaisuuden puuttuvan.
IS:stä on se etu, että voi kuvata käsivaralta hämärämmässä ja onnistua. IS-versio on myös kuvanlaadultaan parempi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh731930Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr971663- 1471217
- 59688
- 198652
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol6636Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako191553- 54547
- 46498
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </337462