Minä tarvitsen nyt pikapikaa apua. Omistan Olympus E 450 merkkisen järkkärin, siinä on minulla kaksi digitaali zuikoa. On ollut minulla joulukuusta asti. Kävi niin, että kamera ei toimi enää kunnolla. Ensin kun kuvasin, niin se toimi moitteettomasti. Sitten vaihdoin objektiivia, ja kamera ei enää tarkentanut. Se vain räpäsisi kuvan. Käynnistin uudelleen, otin akun kertaalleen pois, asetin uusiksi. Ei mitään. Sitten vaihdoin toiseen objektiiviin, ja yllättäen sekään ei enää toiminut. Ja objektiivi ei enää irtoa edes kamerasta. Mitä minä nyt teen? Oli kallis kamera ja katastrofi olisi, jos se kamera olisi nyt rikki... Olen ikuisaesti kiitollinen jos joku osaa minua neuvoa.
TARVITSEN _ÄKKIÄ_ APUA!
kuolonkuu
26
1748
Vastaukset
- mie täältä
Takuuhuolto tuossa nyt tulisi mieleen. Ensin ajattelin että objektiivin/rungon kontaktit olisivat likaisia, mutta olisiko juuri niin että jokin rungon kontaktinastoista olisi ihan irronnut ja kiilautunut johonkin väliin? En tosin ole koskaan kuullut että niin olisi käynyt, mutta kun tuota omaa e-410:ä katselin niin eipä siinä oikein muutakaan keksi, varsinkin kun tarkennuskin heittänyt pelaamasta.
Menikö se toinen lasi normaalisti paikoilleen vai pistikö jokin vastaan? Lukitusnastahan myös saattaisi teoriassa katketa ja jumiutua, tai sitten rungon bajonetin puristusjousista jokin irrota ja mennä väärään väliin. Mutta nämä nyt eivät sitä tarkennusta tappaisi...
Koita VAROVASTI irrottaa objektiivia silleen venkslaamalla edestakaisin, jos vaikka tuntuisi välystä niin juminaiheuttaja saattaisi antaa periksi.
Mutta sitä takuuhuoltoa suosittelen edelleen, ei kamera normaalikäytössä saa noin (eikä toki muutenkaan) hajota. - vihje..
Älä paina sitä objektiivin vapautus/irroitus-nappia, kun kierrät objektiivia paikoilleen.
- jup.
Kaverilla kävi samalla tavalla, ja vei huoltoon eikä löytynyt mitään niin uusi tuli sitten heti käteen.
- Jaa'a
"Omistan Olympus E 450 merkkisen järkkärin"
Ei voi muuta sanoa kuin: Valitan.
"Se vain räpäsisi kuvan."
Niinhän se olympus vain räpisee, eikä juuri muuta teekään.
"Oli kallis kamera ja katastrofi olisi..."
Se oli Oly, nyt se on KATASTROFI. Tilanne ei ole paljon muuttunut.
"Olen ikuisaesti kiitollinen jos joku osaa minua neuvoa."
Osta Canon.- joo'o
"Osta Canon."
Tai "canopys" . Saa nähdä kelle olympys sitten meneekään. - Saatko bonuksia
Canonilta, kun niin mainostat merkkiä, mitäs jos opiskelisit mieluimmin valokuvausta, kuin haukkumalla Olympuksia, et raukka taida edes omistaa minkäänlaista digijärkkäriä, vain suuren anonyymin suun. Mene kirjastoon ja lainaa
sieltä joku valokuvaukseen liittyvä kirja, sekä ala opiskelemaan valokuvausta, oletko
mielestäsi muka joku valokuvauksen harrastaja? Paskanmarjat, pelkkä tietämätön
lapsellinen jonninjoutava suunsoittaja.
- No saitko apua?
Vai vieläkö se Olympus vain räpäsisii kuvan?
Vai viisastuitko ja ostit sen Canonin?- Miksi kannat
Huolta ihmisten kamerahankinnoista ? Hupeneeko niihin sinun eurojasi, vai miksi
räävit jatkuvasti täällä päätäsi, menisit mieluimmin hoitoon, sinun mielenterveydestäsi
me täällä olemme huolissamme, samaa trollia vaan työnnät tänne jatkuvasti. - Trolliksi
Miksi kannat kirjoitti:
Huolta ihmisten kamerahankinnoista ? Hupeneeko niihin sinun eurojasi, vai miksi
räävit jatkuvasti täällä päätäsi, menisit mieluimmin hoitoon, sinun mielenterveydestäsi
me täällä olemme huolissamme, samaa trollia vaan työnnät tänne jatkuvasti.leimaaminen on keskustelupalstoilla yleinen väittelyn hävinneen tai valheellista väittämää itsepäisesti ylläpitävän keskustelijan epätoivoinen yritys pelastaa kasvonsa.
- Ehkä oli
Trolliksi kirjoitti:
leimaaminen on keskustelupalstoilla yleinen väittelyn hävinneen tai valheellista väittämää itsepäisesti ylläpitävän keskustelijan epätoivoinen yritys pelastaa kasvonsa.
Väärin sanottu, vaikuttaa paremminkin siltä, että olet Canonin palkkaama Olympuksen vastainen Provokaattori.
- Oletko voittanut ?
Trolliksi kirjoitti:
leimaaminen on keskustelupalstoilla yleinen väittelyn hävinneen tai valheellista väittämää itsepäisesti ylläpitävän keskustelijan epätoivoinen yritys pelastaa kasvonsa.
Väittelyn ? Itse olet valheellisia väittämiä itsepintaisesti ylläpitänyt ja yrität pelastaa
kasvosi. Et ole minkäänlaista faktaa esittänyt provoillesi, vaan pelkkää sairasta
suunsoittoa on tullut kyllästymiseen asti. Saatko jotain kicksejä siitä, että jatkuvasti
ruikutat täällä Olympuksien jostain "runkotäristimestä" Saatana hulluhan sinä olet,
etkö todella voi häipyä tältä palstalta, luuletko todella, että joku täällä tarvitsee sinun
"suuren asiantuntijan" lausuntoja. - Anteeksi vain, mutta
Oletko voittanut ? kirjoitti:
Väittelyn ? Itse olet valheellisia väittämiä itsepintaisesti ylläpitänyt ja yrität pelastaa
kasvosi. Et ole minkäänlaista faktaa esittänyt provoillesi, vaan pelkkää sairasta
suunsoittoa on tullut kyllästymiseen asti. Saatko jotain kicksejä siitä, että jatkuvasti
ruikutat täällä Olympuksien jostain "runkotäristimestä" Saatana hulluhan sinä olet,
etkö todella voi häipyä tältä palstalta, luuletko todella, että joku täällä tarvitsee sinun
"suuren asiantuntijan" lausuntoja.Ei täällä ole kukaan muu puhunut 'runkotäristimestä' mitään kuin sinä.
Taidat tietää siitä paljonkin, ihan omakohtaisesti? - No mihin
runontaja kirjoitti:
Minun 510-Olympukseni on toiminut viisi vuotta ihan kiitettävästi, ellei pidempääkin.
sitten tarvitset apua?
- Apuva ?
Kallis kamera ? 300-400€, voi ollakkin. Täällä on useaan otteeseen varoitettu näistä
muovisista markettipaketeista, kun runko muovinen klöntti ja muistuttaa digijärkkäriä,
niin ei sitä ole tarkoitettu valokuvausharrastukseen, vaan valmistajan osakkaiden
rikastuttamiseen. Objektiiviesi bajonetti on muovia, niinkuin Canonin ja Nikoninkin
markettiroinassa. Tälläiset muovilelut vaativat erityisen hellää käsittelyä, varsinkin
objektiivien vaihdossa, jotain olet kyllä nyt murjonnut rikki. Objektiivisi poikkeavat
kuitenkin C/N leirin suttusuumeista, siten, että vaikka linssit ovatkin muovia, niin
Olympus on laittanut niihin yhden ED lasisen oikean lasin ja siksi nämä halpikset
ovat pärjänneet testeissä hyvin. Olympuksella on ollut vakavampaan käyttöön
tarkoitettuja kamerarunkoja, kuten E-1, E-3, E-5, jotka kestävät pienimuotoisen
ydinsodan ja niihinkun vielä laittaa Pro-sarjan Zuiko-objektiivin, niin johan pelittää,
hinnat nousevat eri tasolle, mutta ei niitä C/N leirin parempia välineitä mistään
City-Marketista, tai Anttilasta löydy.- Hyvä hintaisekseen
Onpa taas vanhaa ketjua nosteltu...
Muoviahan tuo E-450 objektiiveineen on, mutta totuuden nimessä on kyllä todettava, että huomattavasti tukevamman ja vähemmän muovisen tuntuinen se on kuin mitä kilpailijansa Canonin 1000D ja Nikonin D3000 aikanaan olivat.
Vielä kun ottaa huomioon, että Oly oli ominaisuuksiltaan aika ylivoimainen ja siitä huolimatta lähes sata euroa halvempi kuin kilpailijansa, niin ostamalla E-450:n sai kyllä aika hyvin vastinetta rahalle.
E-450:n vertaamisessa noihin PRO laitteisiin ei ole oikein mitään mieltä. E-3 14-54mm obiska maksoivat aikanaan varmaan noin 4 ... 5 kertaa enemmän ja painoakin niillä on 2 ... 3 kertaa sen mitä E-450 14-42 kitillä.
- Vanhaa
p**kaa on tuo E-450. Ei se ole vanhetessaankaan parantunut.
- Olet suuri
Lupaus Suomalaiselle valokuvaukselle, toivottavasti paranet vanhetessasi.
- Ei se mitään
Sinulla on varmaan hyvä olla, koska olet nuorta p**kaa ja vähän riivatun hyvä valokuvaaja, sekä asiantuntija, vaikka et kameraa edes omista, joskus äityli on
lainannut sulle ixustaan ja katsellut ikkunasta, että et laukaise sitä painamalla
sormea linssiin. - No mites on tilanne?
Vieläkö se Olympus räpäsisii?
Vai ostitko jo Canonin?- Entä miten sinä itse
Joko omistat jonkinlaisen kameran, luulisi, että Suomen Canon lahjoittaisi sinulle edes jonkinlaisen Ixuksen, koska jaksat jatkuvasti roikkua täällä trollaamassa
Olympuksia ja kehumassa Canoneita .Sinulla räpäsii pahasti mielenterveys, etkö
ikinä usko, että mene hoitoon ! - Anonyymi
Entä miten sinä itse kirjoitti:
Joko omistat jonkinlaisen kameran, luulisi, että Suomen Canon lahjoittaisi sinulle edes jonkinlaisen Ixuksen, koska jaksat jatkuvasti roikkua täällä trollaamassa
Olympuksia ja kehumassa Canoneita .Sinulla räpäsii pahasti mielenterveys, etkö
ikinä usko, että mene hoitoon !Trolliksi leimaaminen on keskustelupalstoilla yleinen väittelyn hävinneen tai valheellista väittämää itsepäisesti ylläpitävän keskustelijan epätoivoinen yritys pelastaa kasvonsa.
- Yhäkö Oly räpasisii?
Vai joko kyllästyit ja vaihdoit sen Canoniin?
- Vieläkö-räpasisii
Vai mikä on Olympuksen tilanne tänään?
Vai oletko jo siirtynyt kauankin sitten Canonin leiriin? Kannattaa uusi kamera ostaa. Ostitko tuon kameran käytettynä? Käytettynä ei koskaan kannata mitään ostaa.
-Antsamedia Photography
-Antsan Kuvaus- Anonyymi
Kyllä kannattaa käytettynä ostaa kaikkea, paitsi alusvaatteet ja ruoka.
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka oli töllöntyön tekijä?
Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt414618Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja
Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.532504Jenkkilahkojen kastekaava
Jenkkilahkojen yhteinen kastekaava on kirjoitettuna Mormonin Kirjaan, Moroni, luku-8 Pienten lapsien vanhempia uhataan1391014Pasi Turunen: Ensimmäisenä Helluntaina ei kastettu sylivauvoja!
Tänään 31.5.2026 Pasi Turunen noin vastasi soittajan kysymykseen! Raamattu EI KERRO ketä kastettiin161995Odotan sitä hetkeä
kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh68879- 113868
Olen melko vakuuttunut
etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok70844- 137795
- 48780
Taas mietin että
mitä ihmettä sanoisin, jos laittaisin viestiä. Aina voi toivottaa jotain, vaikka hyvää kesää, ja jos ei tule vastausta,48726