Salaisten tietojen julkaisemisessa kannattaa olla varovainen
Myös tietojen eteenpäin levittäjällä voi olla vastuu salassapitorikoksesta. Aiemmin on ajateltu, että vain tiedon luovuttaja on vastuussa.
esim:
http://www.kaleva.fi/uutiset/ylen-sai-tuomita-mot-ohjelman-insestijaksosta/890911
Myös tietojen eteenpäin levittäjällä voi olla vastuu salassapitorikoksesta. Aiemmin on ajateltu, että vain tiedon luovuttaja on vastuussa.
esim:
http://www.kaleva.fi/uutiset/ylen-sai-tuomita-mot-ohjelman-insestijaksosta/890911
Vastaukset 2
Vanhimmat
" EIT pitää sananvapauden rajoittamista perusteltuna olosuhteissa, joissa alaikäisistä seksuaalirikosten uhreista paljastettiin arkaluontoisia tietoja. Tuomioistuin katsoo, että tapauksesta olisi voinut kertoa paljastamatta uhrien henkilöllisyyttä.".
Onko tämä nyt ymmärrettävä niin, että kun Kultasydän nussi sinun rahasi, olet joutunut seksuaalirikoksen kohteeksi?
Ajatteletteko, että tultaisiin tilanteeseen, että WC:n esitutkintamateriaalista aikanaan paljatuvia kusettajia tai ahneuttaan kusetettyja pitäisi alkaa suojelemaan julkisuudelta? Niitä asiakirjoja ei tulla julistamaan salaisiksi kuten insesti jutuissa tehdään.
Minä pidän niitä täysin eriarvoisina asioina ja on aivan oikein, että wc-jutun kaikki nimet tullaan aikanaan julkistamaan erityisesti koska on herätetty epäilyksiä että yhteiskunnassa merkittävissäkin asemissa olevia olisi tähän haksahtanut, muutenhan syyttömien syyllistettyjen oikeusturva kärsisi.