Megane on superhyvä!

10000 km tuli täyteen uudella Megane II breakillä ja ilman minkäänlaisia murheita!
Autoa ostaessani minulla oli vaihtoehtona Meganen farkku tai Corollan farkku. Molemmat autot olivat minulla koeajossa yön yli eli ehdin kyllä testailemaan autoja ihan perusteellisesti. Koeajon jälkeen ei ollut kuin yksi vaihtoehto MEGANE! Auto parempi ajaa, paremmat tilat niin takana kuin edessäkin, hiljaisempi, paremman näköinen jne.. Tietoisena Corollan mahdollisesti paremmasta laadusta ja Meganen komeilusta vikatilastojen huonommassa päässä päädyin silti Meganeen! Autoon olen ollut toistaiseksi ollut tosi tyytyväinen! Jos auto rupeaa kovin reistailemaan, niin sitten vaihdetaan autoa! Niin yksinkertaista se on! Onneksi teille ruikuttajille riittää autoissa valinnanvaraa, ei Renaultilla ole pakko ajaa!! Se on vaan niin HYVÄ!!
71982
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kannattaako tuota vielä noilla kilometreillä paljon kehuskella?voi sanoa että oli auto mikä tahansa niin paska se on jos tuossa vaiheessa ois jo jotain vikaa ollut.Tuu uudestaan kehumaan kun mittarissa vähintään 100.000km.

Äänestä
  • Mitä se äijjä siellä vaahtoaa,enhän minä auton kestävyydestä mitään vielä tiedäkään ja en varmaan ajakkaan meganella sitä 100000 km, sillä ajelen autolla yleensä vain sen ajan kuin takuu on voimassa. (rellulla 2 vuoden takuu, siinä ajassa tulee ajeltua ehkä 40000 km) Puhuin vain siitä miten hyvältä auto on toistaiseksi tuntunut! Ja mainitsin senkin että jos rupeaa rellu oikuttelemaan niin vaihdetaan toiseen merkkiin! Millähän autolla mahtaa äijjä ajella, luultavasti et rellulla, mutta voisit käydä kokeilemassa!!

    Äänestä

  • Mul on 98vm meksu ja eipä ole pahempii ongelmii. ikinä ei oo tielle jättäny. termostaatin vaan vaihtovat tossa. koneel ajettu 123 tkm. ja matka jatkuu. todella tyytyväinen oon autoon. parempaa saa hakea. on tullu ajeltua autoja jos monenlaisia. mut toi meksu säväytti positiivisesti. Eka käytii ajamas peugeot 406 2.0 vm 2000. ihan kiva oli, mut sit satuttii testaa tota meksuu.. ai että.. kiihty nii ripeest, eikä ollu ku 2,0 ja 8v kone. eli luotettava kone. erittäin tyytyväinen oon autoon ollu. ei ruoste ongelmia ja hyvin kulkee suoraan mukisematta 150kmh motaril. Mulla oli aikaisemmin mazda 626 vm 94 eli GE korimallin matukka, oli varsin hervoton peli moottoritie nopeuksissa. kaikki nivelet käytiin läpi ja iskarit, mut kaiken piti olla kunnossa mut ei... se oli aika kaamea auto motaril loppupeleis ku myin sen. Mut kyl se hyvä auto oli kuitenki noin vanhemmaks autoks. Mulla tos meksus mielestäni hyvät jarrut, paljo paremmat ku matukas, ei puolla mihinkää suuntaan missään vaiheessa. jos joutuisin valiutsee bmw tai Rellu, niin kyllä rellun valitsen... ajatelkaa nyt itekki, ku hintoja vertailette! vanhasta bmw:stä nyt maksais 10 - 16 tuhatta euroa. (vm ´-98) Mun meksukka on vm 98 ja maksoin siitä 9000eur. ja siin on todella paljon enemmän autoa ku mitä vanhemmis bmw:issä on.. kokemuksen pohjalta voin näin väittää. Mut auto ku auto, niin näitä vikoja tulee autoon ku autoon. Meksus ajo ominaisuudet kuitenki yltää todella hyvälle tasolle.

    Äänestä

  • 100 000km rellulla??? Älä nyt unta näe!

    Äänestä

  • Kale kirjoitti:

    Mul on 98vm meksu ja eipä ole pahempii ongelmii. ikinä ei oo tielle jättäny. termostaatin vaan vaihtovat tossa. koneel ajettu 123 tkm. ja matka jatkuu. todella tyytyväinen oon autoon. parempaa saa hakea. on tullu ajeltua autoja jos monenlaisia. mut toi meksu säväytti positiivisesti. Eka käytii ajamas peugeot 406 2.0 vm 2000. ihan kiva oli, mut sit satuttii testaa tota meksuu.. ai että.. kiihty nii ripeest, eikä ollu ku 2,0 ja 8v kone. eli luotettava kone. erittäin tyytyväinen oon autoon ollu. ei ruoste ongelmia ja hyvin kulkee suoraan mukisematta 150kmh motaril. Mulla oli aikaisemmin mazda 626 vm 94 eli GE korimallin matukka, oli varsin hervoton peli moottoritie nopeuksissa. kaikki nivelet käytiin läpi ja iskarit, mut kaiken piti olla kunnossa mut ei... se oli aika kaamea auto motaril loppupeleis ku myin sen. Mut kyl se hyvä auto oli kuitenki noin vanhemmaks autoks. Mulla tos meksus mielestäni hyvät jarrut, paljo paremmat ku matukas, ei puolla mihinkää suuntaan missään vaiheessa. jos joutuisin valiutsee bmw tai Rellu, niin kyllä rellun valitsen... ajatelkaa nyt itekki, ku hintoja vertailette! vanhasta bmw:stä nyt maksais 10 - 16 tuhatta euroa. (vm ´-98) Mun meksukka on vm 98 ja maksoin siitä 9000eur. ja siin on todella paljon enemmän autoa ku mitä vanhemmis bmw:issä on.. kokemuksen pohjalta voin näin väittää. Mut auto ku auto, niin näitä vikoja tulee autoon ku autoon. Meksus ajo ominaisuudet kuitenki yltää todella hyvälle tasolle.

    Vertasit 406 ja meganea niin tuo vertaus vähän ontuu,on ollut nuo molemmat, kyllä 406sen ajo-ominaisuudet ovat aivan eri tasoa kun meganen niin maantiellä kun moottoritieläkin, ei tarvitse kun vilkaista autojen alustoja niin sen ymmärtää, ei 406sen ohjautuva monilinkkitaka-akseli ole siellä turhan takia se on siihen liian kallis ratkaisu.

    Äänestä

  • Pasi kirjoitti:

    100 000km rellulla??? Älä nyt unta näe!

    mikäs auto siellä on alla???
    Osuiko hyvästi vai pahasti vai upposiko
    koko vene...
    vai sattuiko ex vaimo ostamaan juuri uuden
    rellun..

    Äänestä

  • miksa kirjoitti:

    mikäs auto siellä on alla???
    Osuiko hyvästi vai pahasti vai upposiko
    koko vene...
    vai sattuiko ex vaimo ostamaan juuri uuden
    rellun..

    Mulla oli Megane Dti. Ihan hyvä auto, mutta ei se kestänyt ajoa, eikä lompakkoni kestänyt huoltoja.

    Nyt alla Mazda 6. Toimii täydellisesti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Megane Break kirjoitti:

10000 km tuli täyteen uudella Megane II breakillä ja ilman minkäänlaisia murheita!
Autoa ostaessani minulla oli vaihtoehtona Meganen farkku tai Corollan farkku. Molemmat autot olivat minulla koeajossa yön yli eli ehdin kyllä testailemaan autoja ihan perusteellisesti. Koeajon jälkeen ei ollut kuin yksi vaihtoehto MEGANE! Auto parempi ajaa, paremmat tilat niin takana kuin edessäkin, hiljaisempi, paremman näköinen jne.. Tietoisena Corollan mahdollisesti paremmasta laadusta ja Meganen komeilusta vikatilastojen huonommassa päässä päädyin silti Meganeen! Autoon olen ollut toistaiseksi ollut tosi tyytyväinen! Jos auto rupeaa kovin reistailemaan, niin sitten vaihdetaan autoa! Niin yksinkertaista se on! Onneksi teille ruikuttajille riittää autoissa valinnanvaraa, ei Renaultilla ole pakko ajaa!! Se on vaan niin HYVÄ!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu