Kainuun sanomat ja uimahalli

Oletteko huomanneet että Kainuun Sanomilla on todella negatiivinen kanta vesiliikuntakeskuksen suhteen? Julkaiseevat pelkästään negatiivisia kirjoituksia asiasta. Tiedän että heille on tarjottu myös oikeaa faktatietoa ja tutkimustietoa asiasta, muttei sitä ole koskaan julkaistu. Asiastahantehtiin laajamittainen kysely kun paikkaa valittiin ja enemmistö oli Kaukametsän kannalla. selyn tuloksia ei KS julkaissut. Kaupunginhallituksessakin oli todettu että KS on suurin vastustaja ja negatiivari asiassa, yksityisiä valittajia on noin 3.

Yksikään mielipidekeskustelun kirjoittaja ei ole perehtynyt asiassa faktoihin tai kysynyt miten asia oikeasti on. Paikalle ja hallin mallille on erittäin hyvät perusteet ja ne ovat olleet nähtävillä kaupungintalollakin.
188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Niin ja mitä pahaa on siinä jos viereisen hotellin asukkaat maksavat osan uimahallin kustannuksista pääsylippujen muodossa.
Ei kait haittaa sekään jos joku turisti valitsee Kajaanin yöpymispaikaksi sen vuoksi kun pääsee hotellista kätevästi uimaan.
Sitä paitsi vanhan uimahallin remontointi voi tulla paljon kalliimmaksi kuin on kuviteltu eli ei oikein hyvä vaihtoehto.
Kyseessä lieneekin kateellisuus siitä, että viereinen hotelli voisi hyötyä uimahallin tulosta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ennustaja.,.,., kirjoitti:

Oletteko huomanneet että Kainuun Sanomilla on todella negatiivinen kanta vesiliikuntakeskuksen suhteen? Julkaiseevat pelkästään negatiivisia kirjoituksia asiasta. Tiedän että heille on tarjottu myös oikeaa faktatietoa ja tutkimustietoa asiasta, muttei sitä ole koskaan julkaistu. Asiastahantehtiin laajamittainen kysely kun paikkaa valittiin ja enemmistö oli Kaukametsän kannalla. selyn tuloksia ei KS julkaissut. Kaupunginhallituksessakin oli todettu että KS on suurin vastustaja ja negatiivari asiassa, yksityisiä valittajia on noin 3.

Yksikään mielipidekeskustelun kirjoittaja ei ole perehtynyt asiassa faktoihin tai kysynyt miten asia oikeasti on. Paikalle ja hallin mallille on erittäin hyvät perusteet ja ne ovat olleet nähtävillä kaupungintalollakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu