kertokaa miehet, mikä on sen logiikka, kun haluatte katsoa tapahtumaa, kun omaa naistanne rakastelee joku muu? mikä on se psykologia siinä? ja sen toteuttaneet kertokaa, aiheuttiko puolisoille mitään jälkeenpäin?
kiinnostaa oikeasti, miksi siitä monet miehet haaveilevat. halutaanko nähdä, kuinka nainen toisen kanssa on, verrata itseen? sitä en usko, sehän voisi itsetunnolle tehdä pahaa. onko se joku omistamiseen liittyvä? "saat käyttää, mutta se on mun" -juttu? vai mitä siellä pohjalla ne ajatukset on?
kertokaa reilusti. vitsejä ei jaksa kuulla.
kiinnostaa oikeasti, miksi siitä monet miehet haaveilevat. halutaanko nähdä, kuinka nainen toisen kanssa on, verrata itseen? sitä en usko, sehän voisi itsetunnolle tehdä pahaa. onko se joku omistamiseen liittyvä? "saat käyttää, mutta se on mun" -juttu? vai mitä siellä pohjalla ne ajatukset on?
kertokaa reilusti. vitsejä ei jaksa kuulla.
Vastaukset 12
Vanhimmat
"monet miehet haaveilevat"
- Ihan tosi? Mä oon aina luullut, että suomalaiset miehet ois keskimäärin aika mustasukkaisia naisistaan.
Niin tai näin. En kyllä ihan usko, että tuollaiset fantasiat tai toteuttamiset kovin yleisiä olisi.
Luulenpa vähän, et jos miehes nauttii tuosta, on kyse alistamisesta ja hallitsemisesta.
Mieti itse miten siihen suhtaudut.
Että olet kuin lihanpalanen joka voidaan jakaa vaik tuntemattoman kesken.
Aikanaan minulla oli mies joka yritti tuota.
Se jäi nalliksi kalliolle tai What ever...
En nähnyt suhteessa tarpeeks pohjaa jatkumiselle..
Vau. Lienen sanonut jotain hyvin asiatonta...
No, riippuu suhteesta, mutta jos asuisin naisen kanssa, tai olis kunnollinen ja vahva seurustelusuhde, niin ei tulis kuuloonkaan. Avoimemmassa suhteessa saa käydä hässimmäs muitakin, mut jos niin tekee, niin sillä vaan tuhoaa omat mahdollisuutensa tiiviimpään suhteeseen mun kanssani.
Koska alkuperäinen, poistettu, vastaukseni oli niin härski ja pilkkaava, niin toistan sen huvin vuoksi.
Puoliksi totinen se oli kuitenkin.
Niin mieltynyt pornoon, että haluaa sitä oikein realistisena... Oman naisen fantasioiminen, jonkinlaisen lutkan rooliin... Ehkä se kertoo mielipiteistä naista kohtaan.
Tai ehkä se haluaa vain piristää seksielämää, kun ei jaksa samaa vanhaa päivästä toiseen.
Joo lisäilin vähän extraa. Alkuperäisessähän oli vaan toi porno juttu. Kuka onkaan kusipää, tietää sen itse *vilkuttaa kusipäälle* ... *Eikä ole ees peilin edessä*
Jep... pornoon liittyvää fantasiointia tuo minustakin on ja kertoo suhteen seksipainotteisuudesta ja toisaalta siitä, että mies näkee naisen todella seksisymbolina, mut toisaalta kokee ehkä, ettei saa naista omakseen. Sitoutuvaa naista ei välttämättä tule mieleen fantasioida lutkaksi, joka antaa muillekin.
Sitten on tietysti jotain vatipäänaisia, jotka menevät ja toteuttavat miehen fantasiat toisten miesten kanssa... tästä asiasta sen enempää höpisemättä.
Minäkään en usko, että tällainen olisi kovin yleistä. Mutta varmaan liittyy juuri noihin vallankäyttöön / alistamiseen liittyviin fantasioihin.
Niinkuin mikään ei olisi seksikysymys.
Kaikki elo perustuu seksiin, ja miehet haluaa katsella sitä. Joko sivusilmällä, sillä silmällä tai silmät kiinni -silmällä. Piste.
Esim. eläinkunnassakin beta-urokset haluavat tirkistellä alfa-uroksen touhua haareminsa kanssa. Katselemisen tarkoituksena on toive päästä liukkaille alfan silmän välttäessä. Lisääntymistarkoituksessa.
Ja toisin kuin eläimillä, ihmisillä on syvempi ymmärrys ja hallinta nautinnostaan. Seksi ei (aina) liity lisääntymiseen eikä enää. "Saat käyttää, mutta se on mun". Nyt "Alfa" katselee kun "beta" painaa haareminsa helmeä. Huomaa saavansa kiksejä siitä. Kiellettyjä tunteita. Kinkyä. Nautinnon maksimointi sopii erinomaisesti voiton maksimoinnin kanssa.
Mutta ihmis-seksissähän kysymys lopulta on, että mies tulee ihailemansa objektin kaltaiseksi. Eli naiseksi. Sen jälkeen on koottava jälleen sotavarustuksensa ja ryhdyttävä mieheksi.
Hämmästyttää aina myös naisten taipumus, halu ja toive nähdä ihmiset samansukupuolisina kuin itse. Miehelle kun pohjimmiltaan mies on aina mies ja naisen vartalo nainen.
Kaiken logiikkana on siis lisääntymisvietti.
olisko siinä jotakin sellaista, että sillä saa ikäänkuin itse luvan käydä vieraalla reiällä?
en pystyisi olemaan miehen kanssa joka haluisi tuollaista.
No huhuhhuh mitä wannabe-freudeja täällä taas liikkuu.
Miehen seksuaalisuus on hyvin visuaalista, eli mies kiihottuu siitä mitä se näkee. Voisinpa kuvitella että tässä on kyse siitä, että tällaisia miehiä vaan kiihottaa katsella kun se oma nainen harrastaa seksiä. Siis ihan vain keskittyä katsomaan ja nauttimaan siitä miltä se näyttää.
Luulisi, että melkein saman asian ajaisi se, jos vain kuvaa videokameralla omia touhuja sen naisen kanssa. Kaipa se on livenä sitten kiihottavampaa.
Tai jotain. Vastatkoon nyt joku sellainenkin mies joka tästä oikeasti fantasioi.
Mutta siis...
"Lihanpala joka voidaan jakaa tuntemattomien kesken" ja "lutka joka antaa muillekin" jne...siis miksi joidenkin naisten aina pitää tulkita kaikki vähänkin erikoisemmat seksijutut heti jonkinlaisena pahuuden tai ilkeyden ilmentymänä? Ei sen seksin tai ylipäätään parisuhteen tarvitse olla mitään valtataistelua ja sukupuolten sotaa. Ei miehet ole lähtökohtaisesti pahoja. Ei edes nekään, jotka tykkää vähän perusväännöstä poikkeavista seksijutuista.
Miksei seksi voisi olla ihan vain viatonta leikkiä ilman mitään noin kompleksisia latauksia?