DSC-WX10 vai S95 vai...?

Olen ostamassa uutta kameraa, mutta kaipaisin apua sen valintaan.
Opiskelen sisustussuunnittelua ja haluaisin kameran, jolla saan hyviä kuvia sisätiloissa. Kuvaan omia suunnittelukohteitani ja tuotteita. Lisäksi kameran pitäisi palvella matkoilla, perhejuhlissa yms. normaalielämän vaihtelevissa tilanteissa.

Olen valmis perehtymään kameran ominaisuuksiin ja haluan että siitä löytyy mahdollisuus tehdä manuaalisia säätöjä.

Tärkeimmät ominaisuudet
- hyviä kuvia sisätiloissa - eli huonommissakin valaistusoloissa
- mahdollisimman kevyt ja mielellään pienikokoinen
- kuvanvakain
- hyvä värin- ja kontrastintoisto
- laajakulma

Kuvittelen tarvitsevani seuraavia ominaisuuksia: RAW, histogrammi.

Olen lukenut paljon arvosteluita, mutta valitettavasti en ymmärrä kaikkea teknistä tietoa. Päätöksen tekeminen on siksi vaikeaa. Sony DSC-WX10 ja Canon S95 vaikuttavat minusta sopivan parhaiten tarpeisiini. Molemmissa on laajakulma, kuvanvakain, HDR ja f-arvo alle 2,5. Toki tuo Sony on vielä osittain arvoitus koska sitä ei ole vielä saatavissa. Mallista ei löydy myöskään yhtään arvioita.

WX10:ssä houkuttelee panoraamakuvaus, taustasumennus ja se että siinä kehutaan olevan yhtä nopea tarkennus kuin järkkäreissä. Ymmärtääkseni tämän pitäisi auttaa sisätiloissa (huonossa valossa) kuvaamisessa. Olen kuitenkin erilaisista keskusteluista ymmärtänyt, että 16,2MP voisi tarkoittaa huonoa kuvanlaatua ja että tämä riippuisi pitkälti optiikasta?? Osaisiko joku selvittää tämän ymmärtämättömälle?

S95:n arvostelut ovat olleet aika huikeita. Sen paino 193g on kuitenkin ehdoton maksimi. Ehkä pahimmaksi puutteeksi luen panoraamakuvauksen puuttumisen, joka olisi hyvä ominaisuus sisustusprojektieni kuvaamisissa. Tärkein ominaisuus kameralle on kuitenkin kuvien laatu.

Olen aiemmin katsonut Sonyn DSC-WX5 -mallia. Tuntuu että taustasumennus ja HDR puoltavat kuitenkin WX10:ä, jos sen korkea pixelimäärä ei muuten pilaa kuvia. 3D-kuvat eivät ole kriteeri, enkä kaipaa kameralta videokuvaa.

Päätös pitäisi tehdä mahdollisimman pian, joten kaikki asialliset neuvot otetaan ilolla vastaan!
0249
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


a p u a kirjoitti:

Olen ostamassa uutta kameraa, mutta kaipaisin apua sen valintaan.
Opiskelen sisustussuunnittelua ja haluaisin kameran, jolla saan hyviä kuvia sisätiloissa. Kuvaan omia suunnittelukohteitani ja tuotteita. Lisäksi kameran pitäisi palvella matkoilla, perhejuhlissa yms. normaalielämän vaihtelevissa tilanteissa.

Olen valmis perehtymään kameran ominaisuuksiin ja haluan että siitä löytyy mahdollisuus tehdä manuaalisia säätöjä.

Tärkeimmät ominaisuudet
- hyviä kuvia sisätiloissa - eli huonommissakin valaistusoloissa
- mahdollisimman kevyt ja mielellään pienikokoinen
- kuvanvakain
- hyvä värin- ja kontrastintoisto
- laajakulma

Kuvittelen tarvitsevani seuraavia ominaisuuksia: RAW, histogrammi.

Olen lukenut paljon arvosteluita, mutta valitettavasti en ymmärrä kaikkea teknistä tietoa. Päätöksen tekeminen on siksi vaikeaa. Sony DSC-WX10 ja Canon S95 vaikuttavat minusta sopivan parhaiten tarpeisiini. Molemmissa on laajakulma, kuvanvakain, HDR ja f-arvo alle 2,5. Toki tuo Sony on vielä osittain arvoitus koska sitä ei ole vielä saatavissa. Mallista ei löydy myöskään yhtään arvioita.

WX10:ssä houkuttelee panoraamakuvaus, taustasumennus ja se että siinä kehutaan olevan yhtä nopea tarkennus kuin järkkäreissä. Ymmärtääkseni tämän pitäisi auttaa sisätiloissa (huonossa valossa) kuvaamisessa. Olen kuitenkin erilaisista keskusteluista ymmärtänyt, että 16,2MP voisi tarkoittaa huonoa kuvanlaatua ja että tämä riippuisi pitkälti optiikasta?? Osaisiko joku selvittää tämän ymmärtämättömälle?

S95:n arvostelut ovat olleet aika huikeita. Sen paino 193g on kuitenkin ehdoton maksimi. Ehkä pahimmaksi puutteeksi luen panoraamakuvauksen puuttumisen, joka olisi hyvä ominaisuus sisustusprojektieni kuvaamisissa. Tärkein ominaisuus kameralle on kuitenkin kuvien laatu.

Olen aiemmin katsonut Sonyn DSC-WX5 -mallia. Tuntuu että taustasumennus ja HDR puoltavat kuitenkin WX10:ä, jos sen korkea pixelimäärä ei muuten pilaa kuvia. 3D-kuvat eivät ole kriteeri, enkä kaipaa kameralta videokuvaa.

Päätös pitäisi tehdä mahdollisimman pian, joten kaikki asialliset neuvot otetaan ilolla vastaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu