Helsingin Sanomat. Hallitusohjelman tavoite sijaishuollosta ei toteutunut. Lasten laitoshoito lisääntyi.
Lasten sijaishuollon painopiste siirretään perhehoitoon, linjasi Matti Vanhasen toinen hallitus neljä vuotta sitten.
Kävi päinvastoin: laitoshoito lisääntyi ja perhehoito väheni.
Uuden perhehoitolain toivotaan kääntävän suunnan laitoksista perhehoitoon.
Matti Vanhasen hallituksen tavoite siirtää lasten sijaishuollon painopiste ei toteutunut..
Tämä uutinen oli Digiversio, kirjoittajana Päivi Repo.
En löytänyt siitä linkkiä, vaikka yritin kaikkia keksimiäni hakusanoja.
Lukekaa tämän päivän 3.3. Hesari/Kotimaa sivulta.
Yritin löytää aiheesta myös Sosiaaliportista, sekä THL:n sivustolta, mutta en onnistunut löytämään mitään konkreetista, koska ilmeisesti myös tiedotusvälineet näin valien lähestyessä ovat "kieli keskellä suta".
Lehdessä oli prosentuaaliset osuudet vuosilta 2007-2009 lähde THL
TÄSTÄ ON KYSE.
*Lapsi tai nuori voidaan sijoittaa kodin ulkopuolelle, jos hänen kasvunsa vaarantuu.
*Sijoituspaikka voi olla perhe, ammatillinen perhekoti, tai laitos.
*Eniten lapsia ja nuoria sijoitetaan laitoksiin, toisin kuin muissa pohjoismaissa.
Taulukossa prosentuaaliset jakaumat ja kasvut
Kodin ulkopuolelle sijoitetut lapset ja nuoret/ tuhatta henkeä..
Perhehoito. (Ylivoimainen)
Laitoshoito.
Ammatillinen perhehoito.
Laitoshoito.
Muu hoito.
---
Aiheeseen liittyvää, löytyvät netistä.
Jotkut taisivat nuolaista, ennekuin tipahtaa.
Lapsiasiavaltuutettu, esitti 15.2 Eduskunnalle, että lasten sijoittamisesta laitoksiin vähennetäisiin ja sijoitettaisiin laitosten sijasta perhehoitoon.
Perhehoitoliitto hehkutti tyytyväisenä 2.3.2011.
Eduskunta hyväksyi hallituksen esityksen perhehoitajalain ja lastensuojelulain muutoksen.
Perhehoitolain uudistus.
Perhehoitoliitto 2.3.2011. Eduskunta hyväksyi esityksen perhehoitolain ja lastensuojelulain muutoksesta.
Perhehoitajalain uudisistus Eduskunnan toisessa käsittelyssä 1.3.2011.
Lakimuutokset olivat Eduskunnan ensimmäisessä käsittelyssä 24.2.
Vaan kuinkas siiten kävikään?
Lasten ja nuorten laitoshoito lisääntyi.
Koska kysymyksessä on politiikka, eikä lasten ja nuorten hyvinvointi valitsin linkin Maria Gutzenina blogiin, jossa hä pohtii edelläoleviakysymyksiä, jotka saattavat olla myös lobbausta.
Kommentti.
Kaikkin poilikoihhin on sutauduttava kriittisesti . Olisi syytä mietitiä, ketä äänestää ja ketä ei. Joillakin saattaa olla mielessä huostabisnes.
http://mariaguzeninarichardson.puheenvuoro.uusisuomi.fi/60091-lapsi-lastensuojelu-ja-bisnes
--
Lasten sijaishuollon painopiste siirretään perhehoitoon, linjasi Matti Vanhasen toinen hallitus neljä vuotta sitten.
Kävi päinvastoin: laitoshoito lisääntyi ja perhehoito väheni.
Uuden perhehoitolain toivotaan kääntävän suunnan laitoksista perhehoitoon.
Matti Vanhasen hallituksen tavoite siirtää lasten sijaishuollon painopiste ei toteutunut..
Tämä uutinen oli Digiversio, kirjoittajana Päivi Repo.
En löytänyt siitä linkkiä, vaikka yritin kaikkia keksimiäni hakusanoja.
Lukekaa tämän päivän 3.3. Hesari/Kotimaa sivulta.
Yritin löytää aiheesta myös Sosiaaliportista, sekä THL:n sivustolta, mutta en onnistunut löytämään mitään konkreetista, koska ilmeisesti myös tiedotusvälineet näin valien lähestyessä ovat "kieli keskellä suta".
Lehdessä oli prosentuaaliset osuudet vuosilta 2007-2009 lähde THL
TÄSTÄ ON KYSE.
*Lapsi tai nuori voidaan sijoittaa kodin ulkopuolelle, jos hänen kasvunsa vaarantuu.
*Sijoituspaikka voi olla perhe, ammatillinen perhekoti, tai laitos.
*Eniten lapsia ja nuoria sijoitetaan laitoksiin, toisin kuin muissa pohjoismaissa.
Taulukossa prosentuaaliset jakaumat ja kasvut
Kodin ulkopuolelle sijoitetut lapset ja nuoret/ tuhatta henkeä..
Perhehoito. (Ylivoimainen)
Laitoshoito.
Ammatillinen perhehoito.
Laitoshoito.
Muu hoito.
---
Aiheeseen liittyvää, löytyvät netistä.
Jotkut taisivat nuolaista, ennekuin tipahtaa.
Lapsiasiavaltuutettu, esitti 15.2 Eduskunnalle, että lasten sijoittamisesta laitoksiin vähennetäisiin ja sijoitettaisiin laitosten sijasta perhehoitoon.
Perhehoitoliitto hehkutti tyytyväisenä 2.3.2011.
Eduskunta hyväksyi hallituksen esityksen perhehoitajalain ja lastensuojelulain muutoksen.
Perhehoitolain uudistus.
Perhehoitoliitto 2.3.2011. Eduskunta hyväksyi esityksen perhehoitolain ja lastensuojelulain muutoksesta.
Perhehoitajalain uudisistus Eduskunnan toisessa käsittelyssä 1.3.2011.
Lakimuutokset olivat Eduskunnan ensimmäisessä käsittelyssä 24.2.
Vaan kuinkas siiten kävikään?
Lasten ja nuorten laitoshoito lisääntyi.
Koska kysymyksessä on politiikka, eikä lasten ja nuorten hyvinvointi valitsin linkin Maria Gutzenina blogiin, jossa hä pohtii edelläoleviakysymyksiä, jotka saattavat olla myös lobbausta.
Kommentti.
Kaikkin poilikoihhin on sutauduttava kriittisesti . Olisi syytä mietitiä, ketä äänestää ja ketä ei. Joillakin saattaa olla mielessä huostabisnes.
http://mariaguzeninarichardson.puheenvuoro.uusisuomi.fi/60091-lapsi-lastensuojelu-ja-bisnes
--
Vastaukset 6
Vanhimmat
Laitohoito on todennäköisesti parempaa, kuin surkealaatuinen "muka ammatillinen sijaishuolito".
Joku on saanut hyväveli - järjestelmän kautta itselleen "ammatillisen sijaisvanhemman" tittelin, vaikkei koulutusta ole kuin rupinen huono (jollei keskenjäänyt - kun piti rahoja sukellella suihkulähdealtaasta ja käydä Ullan Pullassa) kouluasteen tutkinto. Toisella ei ole liene mitään koulutusta.
Ja lapsia rahdataan näille "ammatillisille" rekkalasteittain paikkaan, josta ei näy julkiselle tielle. paikka on kuitenkin strategisesti sopivassa paikassa kasvukeskuksen lähettyvillä.
Kuinkahan monta kärsimyksen rääkäisyä tai kuolonkouristusta tuota kamalaa paikaa ympäröivä metsä onkaan saanut todistaa?
Ennemmin laitoshoitoa!
Lapsibusiness on Suomessa lisääntymässä. Asia on tuotu esille fst5 Spotlight-ohjelmassa syksyllä 2010. Halutaan lisää lastensuojelulaitoksia perhesijoitusten sijaan.
Teille, joiden "tieto" laitosten paremmuudesta perustuu mututietoihin, ette TIEDÄ mitään laitosten todellisesta elämästä. Puhutaan turvallisista puitteista ja moniammattillisista työtiimeistä ja osaamisesta. Todellisuudessa laitoksiin hakeutuu työihin vain sellaiset "ammattilaiset" jotka ovat niin karaistuneita, kylmäverisiä ja sadistisia luonteiltaan, että kestäisivät jatkaa sijoitettujen lasten kärsimyksiä. Ei kukaan empaattinen ja sydämellä ajatteleva ihminen sellaisessa työpaikassa kestäisi olla. Laitokset eivät ole mitään suojapaikkoja lapsille, päinvastoin.
Modernissa ja demokraattisessa yhteiskunnassa lastensuojelupalveluiden tuottama palvelu pitää olla läpinäkyvä. Tällä hetkellä juuri lastensuojelu on kaikesta eniten salattu asia. Tähän suljettuun maailmaan täytyy saada muutos.
Perhehoitoliito. Mahdollisuus elää ja kasvaa perheessä.
Tässsä linkissä mm. seuraavia aiheita.
Eduskunta hyväksyi hallituksen esityksen. Lue lisää.
Eduskunta siunasi hallituksen esityksen. Lue lisää.
Perhehoidon palkkiot nousevat vuoden alusta. Lue lisää.
Uusi keskusteluryhmä alkoholin vaurioittamien lasten sijaisvanhemmille.
Turhaan kait hehkutettiin, koska Hesarin mukaan.
Matti Vanhasen hallituksen tavoite siirtää lapset sijaishuollon perhehoitoon ei toteutunut.
Perhehoitoon sijoitetaan vähemmän lapsia.
Lasten laitoshoito lisääntyi.
Taulukko.
Laitoshoidossa n 6000 lasta.
Perhehoidossa n. 5500 lasta.
Ammatillisessa perhehoidossa n 3000.
Muu huolto n. 2200
.Yhteensä 13.700
Missä loput lapset ja nuoret ovat, eikö heitä pitäisi olla n 18.000?
Lainaus paperiversiosta.
"Lakiuudeistuksesta jäivät puuttumaan esimerkisi valvonta ja eri hoitomuotojen määrittely.Sosiaali- ja terveysministeriösä on ajateltu hoitaa nekin.
Palkkio nousee 353 eurosta 650 euroon kuussa, perhehoitajille tulee pakollinen ennakkovalmennus sekä riittävästi tukea sijoituksen aikana. Lomiksi luvataan pätevä sijainen.
Kysymys. Eikö perheitä voisi tuke tuolla summalla, lapsia ei tarvitsisi huostaanottaa, eikä sijoittaa laitos, eikä perhehoitoihin?
Tuleva hallitusohjelma ottaa niihin ehkä kantaa sanoo neuvotteleva virkamies Lotta Silvennoinen.
Pitikö tuo Päivi Revon juttu piti laittaa digiverkkoon, että kansalaiset eivät sasisi tietää, että perhehoidon yritys kariutui.
Aikaisempia Revon juttuja löytyy netistä hänen nimihaulla.
Linkki Perhehoitoliiton sivulle.
http://www.perhehoitoliitto.fi/ajankohtaista/index_ajankohtaista.htm
----
Aila Paloniemi (kesk) saa kiitosta aikaansaamastaan lakimuutoksesta.
Eihän laki mennyt lävitse.
Hesari kirjoitti 3.3. Hallitusohjelman tavoite sijaishuollosta ei toteutunut. Lasten laitoshoito lisääntyy.
Suomenmaa 2.3.2009.
"Lakimuutos turvaa lapselle pysyvät ihmissuhteet.
Lapsen sijaishuolto järjestetään tulevaisuudessa laitoksissa vain siinä tapauksessa, jos sitä ei voi järjestää "lapsen edun" mukaisesti riittävien tukitoimien avulla muualla".
Onko tukitoimet leikattu perheiltä pois siksi, että lapset voitaisiin ottaa perhehoitoon. Halutaanko näillä toimilla itseasiassa työllistää sosiaalialalla työskenteleviä naisia, joita alalla on enemmistö.
Suomenmaa lehti 2.3.2009.
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/lakimuutos_turvaa_lapselle_pysyvät_ihmissuhteet_5142178.html
---
Kunnille kurinpalautusta lastensuojelun huonosta hoidosta..
Helsingon Sanomien artikkelissa Hallitusohjelman tavoite sijaishuollosa ei tpteutunut- lasten laitoshoito lisääntyi, hallitussihteeri lotta silvennoinen totesi
lakiuudistuksesta jäivät puuttuman esimerkiksi valvonta ja eri hoitomuotojen määrittely.
Sosiaali- ja terveysministeriössä on ajateltu hoitaa nekin. Tuleva hallitusohjelma ottaa nihin ehkä kantaa.
Helsingin Sanomissa 6.3.2010 Lotta Silvennoinen otti kantaa lastensuojelun epäkohtiin artikkelissa.
Kunnille kurinpalautusta lastensuojelun huonosta hoidosta.
Viranomaiset ovat kyllästyneet siihen, että kunnat noudattavat huonosti uutta lastensuojelulakia.
Jossakin mättää kyllä pahasti eräässä luennossa sosiaalityöntekijöitä kouluttanut henkilö totesi. Minä en mahda mitään sille, jos lastensuojeluviranomaiset eivät noudata uutta lastensuojelulakia. Viranomaisten tehtävänä on valvoa, että lakia noudatetaan.
Olisiko sanan kunnat sijaan pitänut käyttä sanaa ämmät?
Linkki Hesarin artikkeliin ja keskusteluun. Linkissä myös muita aiheeseen liittuviä aiheita.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kunnille kurinpalautus lastensuojelun huonosta hoidosta/1135253489673
---
Köyhyys ja uupumus lastensuojelun taustalla.
Ilta-Sanomat 17.10.2007.
Vanhenpien uupumus, perheen köyhyys ja suuret muutokset ovat usein taustalla, kun lapset tulevat lastensuojelun piiriin.
Eikö lasten ja perheiden kannalta olisi parempi tukea ja auttaa lapsiprhitä ottamalla perheet lastensuojelun piiriin.
Linkki uutiseen, jossa on lisälinkkejä muihin aiheisiin
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Köyhyys ja uupumus lastensuojelun taustalla/art-1288336959618.html?ref=lk_hs_ko_2
----