JUURI NYT › KOLUMNI Perintö, josta ei synny taistelua

http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Perintö josta ei synny taistelua/1135263483569

IHANA :

"Hieno kirjoitus

Late- 03.02.2011 04:42

Täyttä asiaa. Tunnistin ko koululaisen. Olin itse hänen kaltaisensa "Pimeän poika".

Tarina oli sydäntä särkevä. Minä selviydyin, mutta niin moni ei selviytynyt.

Ilman silloiseen sosiaalisysteemiin kuuluneita apuja, mihin olisin joutunut? Silti saattoi mennä talvi ilman talvitakkia tai käsineitä. Joskus sain lämpimät talvikengät sossun maksusitoumuksella.

Köyhän joulun aiheutti kerran se varakas herrasmies, joka jätti maksamatta puuseppä-isälleni tilaamansa työn.

Jos vanhempiani olisi estetty lisääntymästä, maailmassa olisi muutama älykäs, sydämellinen pärjäävä nuori vähemmän. Omat jälkeläiseni.

Kuten odotettavissa oli, niin tässä ketjussa kirjoittelevat hyväosaiset hätääntyivät kirjoituksesta. Saatoin sieluni silmillä nähdä, kuinka säikähtänyt ilme kasvoillaan herrojen käsi meni perstaskulle tarkistamaan oliko lompakko tallella. Varakkaan rouvan pulleat sormet puristivat käsilaukkua sormet valkoisena - suu tiukkana viivana :). Voi teitä.

Olen itse nyt varakas, eivätkä lapseni tiedä omakohtaisesta köyhyydestä mitään, mutta ei heitä kasvatettu sydämettömiksi. Heistä olen ylpeä."
4329
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Juu, samoin minä näin monen itsetyytyväisyyteensä kuolemaisillaan olevan turpean eukon jo tärisevän innosta, miten päästä haukkumaan lasten vanhempia tämän päivän huono-osaisuudesta. Merkittävin ero noiden kahden aikakauden köyhyydessä onkin, että 50-luvulla sieltä oli mahdollista nousta, nyt sitä mahdollisuutta ei ole.

Oksettavan itsekäs ja ahne valtaeliitti on pitänyt huolen, että "hyvinvointi"valtion sosiaalituen rakenteet ovat sellaisia, että ne estävät köyhyydestä ylös pääsyn. Opiskelumahdollisuuksia ei ole, lisäksi köyhyys on aiheuttanut monille pitkään jatkunutta masennusta, joka vie myös kyvyn opiskella.

Nykyisin köyhiä ei auteta millään tavalla, "apu" keskittyy pitämään ihmiset hengissä, jos he ovat fyysisesti terveitä, mutta normaaliin elämään ei ole mahdollisuutta.

Äänestä
  • Lainaus Hesarin artikkelista "Kävi ilmi, että poika pystyi nukkumaan kotonaan vain ajoittain, koska yksinhuoltajaäidillä oli muuta seuraa. Seura oli riemuisaa ja joskus väkivaltaistakin. Äiti yritti välillä hoitaa poikaa ja asioitaan, mutta hän eli omissa huuruissaan. Äidin mielenterveys rakoili. Roolit olivat vaihtuneet, poika yritti huolehtia äidistään.
    Poika oli löytänyt tilapäiseksi yöpymispaikakseen huoltoaseman suuren roskalaatikon.

    Helsingin Sanomien artikkeli Suomessa on kasvamassa isättömien poikien sukupolvi.
    Yksinhuoltajaäitejä Suomessa on 100.000, ja heillä on 150.000 lasta.
    Jos puolet syntyneistä on poikia kasvamasssa on enemmän, tai vähemmän isättömiä miehenalkuja.
    Artikkelissa ei mainittu, että toinen puoli 75.000 on isättömiä tyttöjä.

    Kysymys. Olisiko taustalla mahdollisesti muistaakseni vuonna 1987 uudistettu aviolittolaki ja avioeron sai ilman sen kummempia syitä.

    Tämän vuoden alusta laki uuditstettiin ja lapsen kuuleminen ja huomioonottaminen huoltajuusriidoissa on otettava huomioon..
    Enään ei riitä perättömät insestisyytökset joista tuli muoti-ilmiö 70-l80 uvulla.

    Ovatko isättömät lapset tulevaisuuden aikapommi?

    Linkki Hesarin artikkeliin, jossa on 846 kommenttia.

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomessa on kasvamassa isättömien poikien sukupolvi/1135247428585
    ----

    Äänestä

  • Tuleva aikapommi? kirjoitti:

    Lainaus Hesarin artikkelista "Kävi ilmi, että poika pystyi nukkumaan kotonaan vain ajoittain, koska yksinhuoltajaäidillä oli muuta seuraa. Seura oli riemuisaa ja joskus väkivaltaistakin. Äiti yritti välillä hoitaa poikaa ja asioitaan, mutta hän eli omissa huuruissaan. Äidin mielenterveys rakoili. Roolit olivat vaihtuneet, poika yritti huolehtia äidistään.
    Poika oli löytänyt tilapäiseksi yöpymispaikakseen huoltoaseman suuren roskalaatikon.

    Helsingin Sanomien artikkeli Suomessa on kasvamassa isättömien poikien sukupolvi.
    Yksinhuoltajaäitejä Suomessa on 100.000, ja heillä on 150.000 lasta.
    Jos puolet syntyneistä on poikia kasvamasssa on enemmän, tai vähemmän isättömiä miehenalkuja.
    Artikkelissa ei mainittu, että toinen puoli 75.000 on isättömiä tyttöjä.

    Kysymys. Olisiko taustalla mahdollisesti muistaakseni vuonna 1987 uudistettu aviolittolaki ja avioeron sai ilman sen kummempia syitä.

    Tämän vuoden alusta laki uuditstettiin ja lapsen kuuleminen ja huomioonottaminen huoltajuusriidoissa on otettava huomioon..
    Enään ei riitä perättömät insestisyytökset joista tuli muoti-ilmiö 70-l80 uvulla.

    Ovatko isättömät lapset tulevaisuuden aikapommi?

    Linkki Hesarin artikkeliin, jossa on 846 kommenttia.

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomessa on kasvamassa isättömien poikien sukupolvi/1135247428585
    ----

    Isien syyllisyyden herääminen tuottaa jotain, mutta ettei olisi isien itsensä hyvä nyt hakusessa. Monet miehet ovat silkkaa ruskeaa mönjää yltä päältä, eikä sellaisista ole muiden huolehtijoiksi, tarvitsevat huolehtijaa itse. Ihan ovat monetkin hyvässäkin yhteiskunnallisessa asemassa olevat miehet henkisesti kaksi vuotiaan tasolla ja tarvitsevat jatkuvaa huomioimista itse. Se perheen äiti huolehtii pienistä ja isoista lapsistaan ja kaikki voivat hyvin. Jotkin munattomat miehet eivät kykene perheen isiksi ja hakevat huomiota toisiltaan, sekä puolinaisilta. Vähänlaisesti näyttää enää olevan kodeissa erikseen miesten työt ja naisten työt, mikä ylläpitäisi sukupuolet ja perheen harmoniaa. Ihminen ei kaksineuvoinenkaan ole, jokapaikan homoista huolimatta.

    Yksinhuoltajaäidit ovat ihmisiä hekin tarpeineen. Miesten ja naisten vastakkain asettelun sijaan sosiaalitanttojen tulisi ratkaista rakkausasioiden saaminen lasten kärsimättä kaikille naisille ja miehille, jotka sen tarpeessa ilmoittavat olevansa. Sossujen toimenpiteillä tässä naisille tärkeässä momentissa säästettäisi monet lapset uusperhehelvetiltä ja näin saisivat nukkua omissa sängyissään roskalaatikon sijaan. Naisilla on suuret tarpeet saada miestä, sen näkee uusperhepalstoja vilkaistessaan.

    Äänestä

  • Tarpeet diakonissall kirjoitti:

    Isien syyllisyyden herääminen tuottaa jotain, mutta ettei olisi isien itsensä hyvä nyt hakusessa. Monet miehet ovat silkkaa ruskeaa mönjää yltä päältä, eikä sellaisista ole muiden huolehtijoiksi, tarvitsevat huolehtijaa itse. Ihan ovat monetkin hyvässäkin yhteiskunnallisessa asemassa olevat miehet henkisesti kaksi vuotiaan tasolla ja tarvitsevat jatkuvaa huomioimista itse. Se perheen äiti huolehtii pienistä ja isoista lapsistaan ja kaikki voivat hyvin. Jotkin munattomat miehet eivät kykene perheen isiksi ja hakevat huomiota toisiltaan, sekä puolinaisilta. Vähänlaisesti näyttää enää olevan kodeissa erikseen miesten työt ja naisten työt, mikä ylläpitäisi sukupuolet ja perheen harmoniaa. Ihminen ei kaksineuvoinenkaan ole, jokapaikan homoista huolimatta.

    Yksinhuoltajaäidit ovat ihmisiä hekin tarpeineen. Miesten ja naisten vastakkain asettelun sijaan sosiaalitanttojen tulisi ratkaista rakkausasioiden saaminen lasten kärsimättä kaikille naisille ja miehille, jotka sen tarpeessa ilmoittavat olevansa. Sossujen toimenpiteillä tässä naisille tärkeässä momentissa säästettäisi monet lapset uusperhehelvetiltä ja näin saisivat nukkua omissa sängyissään roskalaatikon sijaan. Naisilla on suuret tarpeet saada miestä, sen näkee uusperhepalstoja vilkaistessaan.

    Isättömyys vaikeuttaa lapsen elämää monin tavoin, pahimmillaan se johtaa moniin ongelmiin, kuten aggressiviseen käyttäytymiseen.

    Lapsi voi joutua elämään ilman isää.
    Joskus äitikään ei tiedä, kuka on lapsen isä.

    Yle uutiset. Kotimaa 25.3.2009.
    Lue myös lisälinkit lopussa:
    Eroperhe. net.
    Helistin.
    Lastensuojelun keskusliitto.

    http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/03/isattomyys_jattaa_aukon_lapsen_sisimpaan_638200.html
    ---

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ai että tuo Late on kirjoitti:

http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Perintö josta ei synny taistelua/1135263483569

IHANA :

"Hieno kirjoitus

Late- 03.02.2011 04:42

Täyttä asiaa. Tunnistin ko koululaisen. Olin itse hänen kaltaisensa "Pimeän poika".

Tarina oli sydäntä särkevä. Minä selviydyin, mutta niin moni ei selviytynyt.

Ilman silloiseen sosiaalisysteemiin kuuluneita apuja, mihin olisin joutunut? Silti saattoi mennä talvi ilman talvitakkia tai käsineitä. Joskus sain lämpimät talvikengät sossun maksusitoumuksella.

Köyhän joulun aiheutti kerran se varakas herrasmies, joka jätti maksamatta puuseppä-isälleni tilaamansa työn.

Jos vanhempiani olisi estetty lisääntymästä, maailmassa olisi muutama älykäs, sydämellinen pärjäävä nuori vähemmän. Omat jälkeläiseni.

Kuten odotettavissa oli, niin tässä ketjussa kirjoittelevat hyväosaiset hätääntyivät kirjoituksesta. Saatoin sieluni silmillä nähdä, kuinka säikähtänyt ilme kasvoillaan herrojen käsi meni perstaskulle tarkistamaan oliko lompakko tallella. Varakkaan rouvan pulleat sormet puristivat käsilaukkua sormet valkoisena - suu tiukkana viivana :). Voi teitä.

Olen itse nyt varakas, eivätkä lapseni tiedä omakohtaisesta köyhyydestä mitään, mutta ei heitä kasvatettu sydämettömiksi. Heistä olen ylpeä."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu