http://www.sotkamolehti.fi/cs/Satellite/Uutiset/1194668285744/artikkeli/aiti ei suostunut muuttamaan kirkolle - lapset otettiin huostaan.html
Sotkamo lehti uutisoi huostaan otosta, jossa lapset otettiin yksinhuoltaja äidiltä sairaalassa käynnin aikana. Äidin tullessa kotiin lapset olivat viety ja pöydällä kiirrellisen huostaan oton päätös. Päätöksessä perusteltiin, että yksi huostaan oton peruste on, ettei äiti suostunut muuttamaan maaseudulta kirkonkylälle.
Ilmeisesti huostaan oton laukaisei se, että lapset olivat olleet kahden päivän aikana kotona yksitoista vuotiaan "hoidossa". Naapurit harmittelevatkin, että huostaan otolta olisi voitu välttyä, jos he olisivat tienneet asiasta ja he olisivat kirjoituksen mukaan voineet mennä auttamaan perhettä.
Lapsia odottaa pysyvä huostaan otto ja he ilmeisesti sijoitetaan erilleen toisistaan.
Kyseinen juttu on herättänyt kiivasta keskustelua Sotkamo lehden netti sivuilla ja siellä on tullut esille mm. sellainen seikka, että miksei sosiali työntekijä voinut palkata kodin hoitajaa niiden kahden päivän ajaksi perheeseen, kun äiti oli sairaalassa.
Äitillä ei ole alkoholi ongelmaa ja muutoinkin hän on lapsistaan huolehtiva ihminen.
Toivoisin palstalla asiallista keskustelua aiheesta ja tällaiset sossu syyttelyt ja "jaksamista äidille" jutut voisi jättää sitten pois.
Sotkamo lehti uutisoi huostaan otosta, jossa lapset otettiin yksinhuoltaja äidiltä sairaalassa käynnin aikana. Äidin tullessa kotiin lapset olivat viety ja pöydällä kiirrellisen huostaan oton päätös. Päätöksessä perusteltiin, että yksi huostaan oton peruste on, ettei äiti suostunut muuttamaan maaseudulta kirkonkylälle.
Ilmeisesti huostaan oton laukaisei se, että lapset olivat olleet kahden päivän aikana kotona yksitoista vuotiaan "hoidossa". Naapurit harmittelevatkin, että huostaan otolta olisi voitu välttyä, jos he olisivat tienneet asiasta ja he olisivat kirjoituksen mukaan voineet mennä auttamaan perhettä.
Lapsia odottaa pysyvä huostaan otto ja he ilmeisesti sijoitetaan erilleen toisistaan.
Kyseinen juttu on herättänyt kiivasta keskustelua Sotkamo lehden netti sivuilla ja siellä on tullut esille mm. sellainen seikka, että miksei sosiali työntekijä voinut palkata kodin hoitajaa niiden kahden päivän ajaksi perheeseen, kun äiti oli sairaalassa.
Äitillä ei ole alkoholi ongelmaa ja muutoinkin hän on lapsistaan huolehtiva ihminen.
Toivoisin palstalla asiallista keskustelua aiheesta ja tällaiset sossu syyttelyt ja "jaksamista äidille" jutut voisi jättää sitten pois.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Miten käydään ASIALLISTA keskustelua aiheesta, jossa vastapuoli on toiminut kaikkea muuta kuin asiallisesti? Sekään ei riitä, vaan toimet ovat lapsia kohtaan rikollisia!
Missä muuten palstan kvaakottimet ovat?
Vanhempien haukkujat ja rikollisen sossun kehujat?
Kvaakottimien (kvaak, kvaak) on hyvä ottaa huomioon, että tuollaisessa tapauksessa toimittajilla on tod.näk. ollut käytössään SOSSUN SALAISET KANSIOT, siis mitään kvaakottimien luulottelemaa salaista tietoa perheestä ei ole olemassakaan.
Kvaakottimet tekevät yleensä kaikkensa, että LAITTOMAT toimet lapsia kohtaan saisivat jatkua rauhassa, kenenkään niihin puuttumatta, ei varsinkaan toimittajien, koska se mustaa liikaa sossun mainetta.