Sakkojen muunto

Eli kuinkas nyt käy, kun itselläni oli viime vuoden joulukuussa sakkojen muunto-oikeudenkäynti. 530e ja sille sain maksuaikaa, kun olen työssäkäyvä nykyään. No kävi niin että teloin itseni ja nyt siis ollut poissa töistä ja rahaa tulee heikommin ja tuosta sakosta on nyt 200e maksamatta ja oli sovittu että sen helmikuunloppuun maksan. Seuraava käsittely on ensiviikolla ja siihen mennessä en kykene maksamaan tuota puuttuvaa osaa. Eli tarkoittaako tämä nyt sitä, että lähden samantien istuntosalista linnaan istumaan tuota 200:dan euron puuttuvaa osaa. Vai millainen on kuvio tällaisissa tapauksissa.
231014
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Ehkä muunnetaan, ehkä ei. Mene istuntoon paikalle ja esitä näyttö siitä, että olet ollut työkyvytön (lääkärintodistus tms) ja maksamattomuus johtuu vain siitä (eikä maksuhaluttomuudestasi). Eduksesi puhuu se, että olet tehnyt osan sovituista suorituksista.

Äänestä
  • Tarkennus vielä, että ei sakkoja ikinä lähdetä istumaan heti istunnosta. Päätökseenhän on ensin normaalit muutoksenhakuajat, ja sitten rikosseuraamuslaitoksen pitää katsoa, että mihin laitokseen mahdut jne.

    Äänestä

  • en halua kirjautua m kirjoitti:

    Tarkennus vielä, että ei sakkoja ikinä lähdetä istumaan heti istunnosta. Päätökseenhän on ensin normaalit muutoksenhakuajat, ja sitten rikosseuraamuslaitoksen pitää katsoa, että mihin laitokseen mahdut jne.

    siitä muunto-oikeuden käynnistä menee vielä reippaasti yli vuosi ennenku joudut istumaan. mutta lyhyt reissuhan tuo olisi, 200 eurosta noin 10päivää. jos sulla ei oo huumevelkaa, tms että oisit kusessa linnassa, niin kannattaa käydä istuun. pari ekaa päivää voi tuntuu pitkältä, mut siitä se sitte suttaantuu.,

    Äänestä

  • bojkar kirjoitti:

    siitä muunto-oikeuden käynnistä menee vielä reippaasti yli vuosi ennenku joudut istumaan. mutta lyhyt reissuhan tuo olisi, 200 eurosta noin 10päivää. jos sulla ei oo huumevelkaa, tms että oisit kusessa linnassa, niin kannattaa käydä istuun. pari ekaa päivää voi tuntuu pitkältä, mut siitä se sitte suttaantuu.,

    Lyhyys suhteellista. Tuntuu kyllä pitkältä rangaistukselta tuohon rahasummaan nähden. Valtiolle tuo 10 päivää taitaa maksaa tuhansia Euroja.

    Äänestä

  • bojkar kirjoitti:

    siitä muunto-oikeuden käynnistä menee vielä reippaasti yli vuosi ennenku joudut istumaan. mutta lyhyt reissuhan tuo olisi, 200 eurosta noin 10päivää. jos sulla ei oo huumevelkaa, tms että oisit kusessa linnassa, niin kannattaa käydä istuun. pari ekaa päivää voi tuntuu pitkältä, mut siitä se sitte suttaantuu.,

    Päiväsakkojen lukumäärä ratkaisee muuntopäivien määrän, ei rahasumma. Mikä siis oli päiväsakkojen alkuperäinen lukumäärä. Kolme päiväsakkoa muuntuu yhdeksi vankeuspäiväksi. 4 vuorokautta on minimi. Alle 12 päiväsakkoa ei muunneta kuin erityistapauksessa.

    Äänestä

eli aikaa on maksaa se pois kyllä ennenkuin istumaan joutuu, kun kyse tosiaan on muutamasta viikosta että saa lopun hoidettua...
hullulta kieltämättä tuntuu, että joutuisi istumaan tuon 200e varsinki kun oon lyhentäny sitä.
Mitä lie valtiolle sit maksaisi pistää ukko klatereiden taakse jonkun satasen takia. tuhansien eurojen maksut kyllä ymmärrän jos niitä ei mitenkään saada tuomitulta.

Äänestä
  • ite oon joutunu 90eurosta istuun 5päivää, kytät vei linnaan, ja sit annettiin linnasta taxilippu kotia.. vartijat kyl ihmetteli, et eikö mul oo muuta tuomioo ku noin vähä sakkoja..

    Äänestä

Kyllähän tuon 200 ecua jokainen saa jostain kaivettua. Jos ei niin jossain on vikaa! Sinussa???

Äänestä
  • Typerin kommentti ikinä.

    Äänestä

Ei tarvitse lähteä salista linnaan; toimita istuntoon ja / tai Oikeusrekisterikeskukselle Hämeenlinnaan lääk. todistus tapaturmasta ja tod. tulojen alenemisesta, saat lisää maksuaikaa.

Äänestä
  • Pikkujuttu istua viikon verran ja sitten on sakko kuitattu! Onhan se vaihtelua elämäänkin. Valtiolle vaan tulee kalliiksi jokainen vanki. Taitaa jo reilusti olla se 200 eur / vrk, mutta se taas on valtion vika. Pitäis laittaa joka sakkovanki sellaiseen tuottavaan työhän, että varmaan tulee sakko maksettua! Ennen rattia lusittiin Luopioisten takametsissa halkomotteja hakkaamalla! Kyllä sitä halon tekoa olis vieläkin!

    Äänestä

sakkoja ei muunneta enää,eikohän tuosta ole tv.ssä juttua vähän aikaa sitten,kun kauppiaat kiroilee noita myymälävarkaita, ei sakot enää rosvoja haittaa, kyllä se vouti ne perii jollain keinoin

Äänestä
  • tuomioistuimen antamat sakot eli päiväsakot istutaan edelleen niin kuin ennenkin!!poliisin antamia sakkoja ei joudu enää istumaan

    Äänestä

kyllä tuomioistuimen antamat muunnetaan, poliisin kirjoittamia sakkoja ei muunneta.

Äänestä

Jep.kyllä täällä on viisaita vaikka kuinka paljon.asiahan on niin,kuten joku jo sanoikin ettei poliisin antamia sakkoja muunneta istuttavaksi,mutta oikeuden antamat muunnetaan.Mutta älä tee rikoksia,et saa tuomiota

Äänestä
  • Papukaijan "viisauttakin" täällä monesti näkee.

    Äänestä

Soita ulosottoon tai oikeusministeriöön. Sovi maksuaikatalusta. Pidä sitten kiinni vaikka siitä kahdenkymmenen euron kuukausilyhennyksestä, jonka ehkä sovitte. Älä oo pöllö, tee sopimus ja pidä siitä sitten kiinni. Keskustelemalla kaikki ratkeaa.

Äänestä
  • Kihlakunnan ulos-otto. Avustava ulos-otto! Soita ja puhu avoimesti!

    Äänestä

saat 20v kuritushuonetta,niin se vaan menee.

Äänestä

Ei sieltä istuntosalista suoraan mihkään lähetä. Mulle paukahti jäännössakoista lusimista ja poliisi tuli hakemaan alle kahessa kuukaudessa ku muunto oli napsahtanut. Nyt tuli toinen muunto ja oottelen poliiseja ovelle, etteivät yllätä vähissä vaatteissa niinku viimeks =D
Ruoka vankilassa on ihan kelvollista ja lyhyet lusimiset voi ottaa vaihteluna. Sitäpaitsi ku poliisi tulee, on vielä mahollisuus maksaa se sakko kerralla, vankilassakin vielä kysyvät. Eli jos saat kasaan sen summan niin nou hätä.

Äänestä

Olishan se hienoa jos voisi istua velkansa linnassa :)
Hei haloo !!!

Äänestä
  • tuntuupa aika hupatukselta toi sakon istuminen linnas, ku ei nykyään ees humalassa tappaa toisen ajoneuvol ni ei siitäkään tuomita linnaan jopa neljä vuotta harjottelee ilman ajokorttia ajaa humalassa sen neljä vuotta eikä ole aikomustakaan uudestaan korttia hankkia kärähtää monesti ja sitten jysähtää ni ei mitään tuomiota ,,,,,,,,,,,,niinsanottu oikeus valtio ei eihän sitä kuullema kortilla ajeta ,,,,,souwat,,,,,,,,,,, sano syyttäjä puolustaakseen syyllistä ,,,,,,,,,,,,,,,,,,

    Äänestä

  • pikinaama kirjoitti:

    tuntuupa aika hupatukselta toi sakon istuminen linnas, ku ei nykyään ees humalassa tappaa toisen ajoneuvol ni ei siitäkään tuomita linnaan jopa neljä vuotta harjottelee ilman ajokorttia ajaa humalassa sen neljä vuotta eikä ole aikomustakaan uudestaan korttia hankkia kärähtää monesti ja sitten jysähtää ni ei mitään tuomiota ,,,,,,,,,,,,niinsanottu oikeus valtio ei eihän sitä kuullema kortilla ajeta ,,,,,souwat,,,,,,,,,,, sano syyttäjä puolustaakseen syyllistä ,,,,,,,,,,,,,,,,,,

    No tarkoituksenahan on se, että mahdollisimman monta ihmistä tuo vankeuden uhka motivoi maksamaan. Muunnon tarkoituksena on nimenomaan toimia pelotteena, eli maksuhalua sitten löytyykin, kun uhkaa vankilaan joutuminen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


miekkonenvaanmiettii kirjoitti:

Eli kuinkas nyt käy, kun itselläni oli viime vuoden joulukuussa sakkojen muunto-oikeudenkäynti. 530e ja sille sain maksuaikaa, kun olen työssäkäyvä nykyään. No kävi niin että teloin itseni ja nyt siis ollut poissa töistä ja rahaa tulee heikommin ja tuosta sakosta on nyt 200e maksamatta ja oli sovittu että sen helmikuunloppuun maksan. Seuraava käsittely on ensiviikolla ja siihen mennessä en kykene maksamaan tuota puuttuvaa osaa. Eli tarkoittaako tämä nyt sitä, että lähden samantien istuntosalista linnaan istumaan tuota 200:dan euron puuttuvaa osaa. Vai millainen on kuvio tällaisissa tapauksissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu