Mukkulasta oikein oikeuden päätöksellä, hyvä. Ja sitten viisastellaan, että tuossapa mallia Rasuaan! Mutta juuri niinhän meillä kaupunki päätti, semmoisia ei Rasuassakaan sallita. Ei niitä kai siellä olekaan?
Tuo vaunutulkinta on alan immeisille ihan tuttu. Jämsässäkin vasta häädettiin Himoksella yksi talovaunu uhkasakoilla. Ja hallintooikeudessa sekin kävi.
Tuo vaunutulkinta on alan immeisille ihan tuttu. Jämsässäkin vasta häädettiin Himoksella yksi talovaunu uhkasakoilla. Ja hallintooikeudessa sekin kävi.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Rasuassa ei tiettävästi ole talovaunuja. Mutta panepa faktat tiskiin kertomastasi Himoksen tapauksesta. Linkki kho:n päätökseen tai kopio päätöksestä tänne.
Ei ole laittaa linkkiä, mutta ei se kohossa käynytkään vaan Hämeenlinnassa. Pyydä kopio ympäristölautakunnan sihteeriköltä. Tossa linkissä se näkyy toisena.
http://dynasty.jamsa.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting_frames
En näemmä osannut linkittää. Tuolla se on ympäristölautakunnan helmikuun kokouksen kirjelmät-sivulla kuitenkin.
Ojalako tuonkin valituksen teki?
P. Pekka.
niin ne minutkin mukkulasta mäkeen laittoi. nyt talovaununi on yksityisellä, aivan järven rannassa. mahtavat naisemat. hyvä kun lahden viisaat herrat niin päättivät.
( oli kuulema sokkelin päälle rakennettu talo.) sanoin sille rak tark. milloin olet nähnyt että sokkeli on puusta ja roikkuu yläpäästä. ei osannut vastata. heh. heh.
Lähtee se sitten Rasuastakin. Himoksesta jo yksi talovaunu häädettiin ja sai vielä sakot käräjiltä perään. MOT
toi "talovaunu" mahtaa olla? Asuntovaunuista oon kyllä kuullu.
KVG
http://www.nettikaravaani.com/pikalinkit/talovaunut