Mitä pahaa siinä on, jos haluaa mennä lomalla turistirysiin? Onko se jotenkin parempi ihminen, kun menee jonnekin päin Thaimaata, jossa turisti ei ole käynyt? Minä ainakin haluan lomaltani hyvän hotellin, hyvää palvelua, shoppailumahdollisuuksia, aurinkoa, lämpöä, hyvää syötävää jne. Eli niitä asioita, joita yleensä on paikassa, minkä ovat löytäneet jo muutkin turistit.
Minua ei kiinnosta paikat, jossa ei ole käyty koskaan /ikinä/tai ainakaan kukaan suomalainen! Mutta jos minussa ei virtaakaan Kolumbuksen matkailuverta, se ei tarkoita sitä, ettenkö osaisi nauttia lomistani keskellä turistirysiä.
Käsittämätöntä!
Minua ei kiinnosta paikat, jossa ei ole käyty koskaan /ikinä/tai ainakaan kukaan suomalainen! Mutta jos minussa ei virtaakaan Kolumbuksen matkailuverta, se ei tarkoita sitä, ettenkö osaisi nauttia lomistani keskellä turistirysiä.
Käsittämätöntä!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ei todellakaan mitaan pahaa. Turistipaikat ovat hyva vaihtoehto, jos ei aio jaada maahan asumaan tai sitten kiinnostuu myohemmin omatoimisesti matkailemaan ko. maassa.
Jostain on aloitettava ja turistipaikka on ns. pehmea lasku ko. maahan ja kulttuuriin. Se on sekoitus paikallista ja kansainvalista. Ruuat ja kielet jne. helppoja aloittavalle.
Ainut huono puoli lienee se,että ns rysät ovat sesonkiaikaan tupaten täynnä
ja hinnat sen mukaiset.
Olin viime syyskuussa sadeaikaan Krabilla Ao Nangissa.Aurinko paistoi (vastoin odotuksiani) ja tasokas hotelli 1300 baht yö.
Rauhallista ja edullista. Tosin omatoimisesti,mutta rysä kuin rysä ; )
kata beach on rauhallisin, sopii lapsiperheille, karon beachilla taas on vähän enemmän kauppoja ja rafloja sekä sinne meneville suosittelen kokoeilemaan mini golf rataa siellä karon beachilla. aivan mieletön!
Patong beach on kahta aikaisempaa huomattavasti vilkkaampi, ranta on täydempi ihmisiä ja liikennettä enemmän. Bilettäjälle sopii hyvin kun baareja on todella paljon. Ei mielestäni paras kohde hääparille sillä varsinkin iltaisin h*orat ja ladeboyt ympäröivät kokonaan.
Thaimaaseen menijät: tinkikää hinnoista reippaasti sillä siellä on uskomattoman halpaa mutta myyjätkin ovat jo tajunneet että turistit maksavat liikaa. Syökää maitohappobakteereita, älkääkä kuvitelkokkaan olevanne auringossa alle 20 kertoimen aurinkovoiteella. 30 tai 50 kertoimet ainakin alkuun!
Jos kuljette tuk tukeilla(paikalliset taksit) sopikaa hinta etukäteen. Ottakaa niskatyyny koneeseen koska lento on todella pitkä! ja vielä viimeiseksi: huomioikaa että drinkit ovat huomattavasti tujumpia kuin suomessa, viinaa laitetaan drinkkiin siis kunnolla!
Siis palstan haukutun kirjoitti Phuketista...........joka on turistirysä.Ei joka paikassa ole edes syytä tinkiä , phuketissa on, jossa turisteja yritetään ja usein onnistutaan kusettaa joka ei ole muualla thaimaassa tyylinä. Ja UNOHTAKAA ne maitohappopillerit. Syökää paikallisia maitotuotteita jugurttia ym niin vältytte yllätyksiltä.
"Mitä pahaa siinä on, jos haluaa mennä lomalla turistirysiin? Onko se jotenkin parempi ihminen, kun menee jonnekin päin Thaimaata..."
Ei parempi, kenties fiksumpi ;)
Järjetöntä on ajatella, että kaikki koskematon luonto pitäisi raiskata matkailulle. Ja harva meistä missään ensimmäisenä matkustaa kuitenkaan :).
Yleensä turistipaikoissa on kaikki palvelut helposti saatavilla, ja voi keskittyä oman hauskansa pitoon, mitä se sitten kullakin on. En hitto haluaisi alkaa rakentaa mitään bambumajaa mihinkään koskemattomaan metsään. enkä metsästää omaa ruokaani. Se ei ole minusta fiksua, jostakin toisesta hyvinkin.
Mielummin luksus hotelli isolla ammeella. ja muut saa rehkiä ja juosta, oman lomani onnistumisen eteen. Kun vaan jaksan raahata itseni hemmoteltavaksi ja palveltavaksi, siinä riittää *rehkimistä* lomani ajaksi.
Kierellä ja kokemuksia voi sit hankkia satulassa istuen, mut en halua olla raivaus-saha mukana, vaan kunnon teillä.
Jokainen tekee matkastaan oman näköisensä, joten jokainen loma pitäisi olla se paras, makutuomarina voi olla vain itse itselle, ihmisten arvostukset kun ovat erilaisia.
Thaimaa on täynnä KAUPUNKEJA jotka eivät ole turismin pilaamia !!!! itse piakkoin lähdössä merenranta kaupunkiin nimeltään Si Racha.Ei siellä bambumajoissa tarvitse asua vaan tasokkaassa hotellissa, mutta suomalaisiin ja yleensä valkonaamaisiin ei kyllä törmää, viime marraskussa näin noin10 länsimaalaista, japanilaisia kyllä näki.Ja palvelu oli ehdottoman hyvää.
Jotenkin hellyttävää lukea jos/kun ei ymmärretä että sen turistirysän ja oman bambumajan rakentamisen väliin mahtuu monentasoista matkailua, kuten edullista luksuslomailua. Mutta parempihan se on kaikille osapuolille niin että laumat pysyvät "aidatuissa" rysissään. Tyytyväisinä.
Jos matkanjärjestäjältä varaa niin niihin "rysiin" sitä väkisin päätyy..
Sitä saa mitä tilaa :D
Sekö ei tunnu lomalta, jos törmää siellä suomalaisiin, valkonaamaisiin tms. Onko se sitten mahtavaa, kun voi tulla kotiin ja kehuskella niille muille valkonaamoille että olinpa paikassa missä ei muita valkonaamoja ollut? Mitäs järkeä siinä on.
Lomalla minua ei haittaa ihmispaljoudet, eikä valkonaamat eivätkä suomalaisetkaan. Ainoastaan "kovaääniset ja huonostikäyttäytyvät" ihmiset (jotkus lukisi: venäläiset) ovat haittaavia tekijöitä. Eikä minua haittaa jos lomailen "turistirysissä", jos minua paikka miellyttää niin samapa tuo.
Hyvähän se vaan on että suurin osa turisteista käy ja pysyttelee suurissa rysissä ja turismin pahimmat lieveilmiöt saadaan rajattua näihin eivätkä pilaa koko maan helmiä. Paikalliset (ja "raivaussahan kanssa kulkevat") kiittävät.
Aloituskirjoittaja on täysin oikeassa, samoja asioita arvostanee monet
muutkin, toki voi matkan aikana junalla tai bussilla matkustaa vaikka
miten alkuperäisasutusta katsomaan, mutta pari päivää riittää mainiosti.
Mukava palata "sivistyksen" ja palvelujen pariin. Eihän Suomessakaan
kaikki halua matkustaa Lappiin , tai jos haluaa niin Hotellimajoitukseen
Rinteille, turistirysiin.
HYVÄ !!
Menkööt Suomen saloille erämaamökkiin, ne , jotka pelkäävät lomailla
toisten ihmisten joukossa.
Sanotaanko näin, että mitä järkeä on lentää 400 muun suomalaisen kanssa samassa koneessa kohteena turistihelvetti, jossa on enemmän suomalaisia kuin Sergelin torilla 1995. Jos kauas lentää lomalle, onhan se mukava että joka toinen vastaantuleva olisi edes paikallinen tai turisti muusta maasta. Mutta ei, suomalaisia joka kolkassa, mitä lomaa se nyt arjesta sitten on?
Moni tuntuu tykkäävän että on paljon suomalaisia ja ylipäänsä paljon ihmisiä tungettu samaan paikkaan. Onhan altaillakin silloin tiiviimpi tunnelma, yön saa jännittää pärjääkö aamulla skandeille aurinkotuoli-kilvassa. Kaikki maksaa liikaa, silloin ei tule hinnoissakaan liian suurta shokkia kotimaahan nähden. Ja paikallisetkaan eivät liiemmin aitoa hymyä viljele, sopii sekin suomalaisen pirtaan. Ei siis mitään syytä valittaa phuketin kävijöillä!